A legjobb kamerás telefonok 2024-ben - Melyik kompakt telefon rendelkezik a legjobb kamerával?

Megjegyzés: Annak érdekében, hogy jobban össze lehessen hasonlítani a kép részleteit az egyes eszközök között, minden tesztfelvételhez mellékeltünk képfájlokat. Az összehasonlító mezőben található egyes fotókra kattintva teljes felbontásban megtekintheti őket.

Kiváló fényviszonyok mellett a négy felső középkategóriás telefon nem mutatott nagyobb hiányosságokat. A nappali fényben történő fényképezésben nincs egyértelmű kedvencünk, mivel a képminőség kissé túlságosan is egyenletes a készülékek között. Egyik telefon sem nyújtott következetesen éles képeket. Például a Pixel 8 az egyszarvú jelenetén még mindig van mit javítani, de az egyik legjobb fotót készítette a békaplüssünkről.

A Galaxy S24 és különösen a OnePlus 12 a szélek felé kifejezetten elmosódott képeket szállított. Ahogyan azt megfigyeltük a Ultra modell, a Samsung mesterséges képélesítésre tett kísérlete jó szándékú, de nem hibátlan. A Pixel 8 fő fényképezője időnként nagyon feltűnő kromatikus aberrációtól is szenved, ami nem olyan probléma, ami a többi készülék fő kameráját sújtja. A versenytársak képein azonban szintén feltűnő artefaktumok mutatkoztak. A Samsung telefonja például még nappali fényben is enyhe szemcsésséget mutatott a viszonylag kicsi képérzékelő miatt, míg a OnePlus az expozícióval küzdött. A bokeh szintjét tekintve az is nyilvánvaló, hogy a Galaxy S24 kisebb, 1/1,56 hüvelykes főérzékelővel rendelkezik. A békaplüss jelenetnél a másik három telefon sokkal több elmosódást produkált a fókuszon kívüli területeken, mint a Samsung.

A Xiaomi 14 lágyabb képeket produkált, mint riválisai, de az élességet következetesen ki tudja használni, és a kihívást jelentő fényviszonyok ellenére is rendkívül részletes képet adott az egyszarvú játékunkról, lenyűgöző dinamikatartománnyal. Mindezek mellett, ahogyan a Ultra modella Xiaomi hajlamos a vörös árnyalatok túltelítésére. A színhelyesség tekintetében a Google is nagyon melléfogott a játéklovunkkal kapcsolatos jelenetben.

A készülékek közötti különbségek gyenge fényviszonyok között még hangsúlyosabbá válnak. A Pixel 8 és a OnePlus 12 rendelkezik a legjobb HDR-feldolgozással, és a fényforrások nem tűnnek túlexponáltnak. Az utcai jelenetben mindkét okostelefonnak sikerült olyan részleteket is megörökítenie, amelyeket a Xiaomi 14 és a Galaxy S24 kimaradtak, mint például az ablakok redőnyének szerkezete. Ráadásul a Samsung telefonja szemcsés területeket produkált a fotókon, és összességében csak átlagos teljesítményt nyújt gyenge fényviszonyok között.

A széles látószögű objektívvel készült fotók minden telefonon hatalmas képminőség-romlást mutatnak. A pixel binninget támogató 50 megapixeles ultraszéles kamerával felszerelt felső középkategóriás Xiaomi aláhúzza, hogy a több megapixel nem feltétlenül jelent jobb képalkotási teljesítményt. Annak ellenére, hogy sokkal alacsonyabb, 12MP-es felbontással rendelkezik, a Pixel 8ultraszéles érzékelője meglehetősen jól meg tudta őrizni a fotókon a részleteket, például a játéklovak textúráját, és ráadásul jó színvisszaadással rendelkezik.

A OnePlus 12 némileg alacsony élességet kínál. A gyenge expozíciós teljesítménnyel párosulva ez azt eredményezi, hogy a telefon képminőségben kissé lemarad a Pixel 8 mögött. A Xiaomi 14 és a Galaxy S24 hajlamosak a színek túltelítettségére. A finom részletek felbontása mindkét telefonon nem túl jó; a Samsung telefonról készült fotók a túlzott élesítés miatt kissé természetellenesnek tűnnek.

Gyenge fényviszonyok között azonban a OnePlus 12 masszívan utoléri a Google Pixelt. Ultraszéles kamerája a legkevésbé zajos, miközben viszonylag éles marad. A fotók még így is gyengén megvilágítottak és nagyon kevés részletet őriznek meg. Ebből a szempontból a Pixel 8 valószínűleg a leggyengébb okostelefon a csoportból, annak ellenére, hogy nappali fényben kiváló teljesítményt nyújt.

Bár a kis teljesítményű 2 megapixeles makróérzékelőket még mindig használják a kedvező árú középkategóriás telefonokban, a jelenlegi felső középkategóriás kínálatban már nem találunk ilyen megoldásokat. A Galaxy S24esetében azonban nem lett volna rossz ötlet egy hasonló érzékelő beépítése, tekintve, hogy a készüléknek a fő kamera minimális fókusztávolságát kell használnia. Ez a megközelítés várhatóan nem működött jól tesztfotóinkon, amelyeket 3 és 5 cm közötti távolságból készítettünk.

Az összehasonlításban szereplő többi készülékhez hasonlóan a legtöbb telefon manapság a közeli fényképezéshez az ultraszéles objektívre vált, feltéve, hogy a kamera rendelkezik autofókusszal. Ez azonban a Galaxy S24 esetében nem lehetséges a fix fókuszú kamera miatt. A Xiaomi 14 összességében meglehetősen jól adta vissza a témáinkat. Ezzel szemben az élesség nem mindig optimális a Pixel 8 és a OnePlus 12 által készített képeken.

a telefonok maximális zoomszintjeinek összehasonlítása

A szelfifotók a megfelelő kameraalkalmazással készültek, alapértelmezett beállításokkal. A szelfik készítéséhez mindig ugyanazt a kezet használtuk, hogy demonstrálhassuk, hogy az egyes telefonok tükrözik-e a képet, bár ez a beállítás manuálisan is módosítható. A négy felső középkategóriás telefon nagyon közel áll egymáshoz a minőséget tekintve. Ez leginkább a személyes preferenciákon múlik. Mindazonáltal a Samsung Galaxy S24 technikai előnyben van, mivel az előlapi kamerája autofókuszos, ellentétben a versenytársak fix fókuszú kameráival.

A Pixel 8 enyhe előnnyel rendelkezik a HDR-feldolgozás tekintetében. Ettől függetlenül mind a négy telefon nagyon jól végzi a dolgát. Még portré módban sem volt egyik szelfin sem túlvilágított a háttér.