Notebookcheck Logo

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M

Az AMD Radeon 890M egy nagy teljesítményű RDNA 3+ architektúrájú iGPU, amely 2024 júniusában debütált. Ez 16 Compute Unit (1024 egyesített shader) egységgel rendelkezik, amelyek akár 2900 MHz-en futnak; a 700-as sorozatú Radeon iGPU-khoz hasonlóan akár 4 monitort is támogat, akár SUHD 4320p60 felbontással. Játékteljesítménye bármely 2023-as vagy 2024-es játékhoz elegendőnek ígérkezik, feltéve, hogy az ember megelégszik az 1080p felbontással és az alacsony részletességgel.

AMD Radeon 800M Széria

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
KódnévStrix Point
ArchitektúraRDNA 3+
Pipeline-ok1024 - egységes
Mag sebesség2900 (Boost) MHz
Memória sebesség7500 MHz
Shader Memóriaigen
APIDirectX 12_2
technológia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
JellegzetességekFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Noteszgép Méretközépméret
Megjelenés ideje02.06.2024
CPU in Radeon 890MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 HX 37512 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 37012 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (13%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
3.65 -14%
3.74 -12%
3.74 -12%
3.78 -11%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 -9%
3.96 -6%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 -4%
4.09 -3%
4.11 -3%
AMD Radeon 890M
4.23
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.28 1%
4.39 4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.46 5%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.51 7%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 7%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
4.57 8%
4.61 9%
4.66 10%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.97 17%
...
20.4 382%
max:
33.3 687%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3768     avg: 3895     median: 3882 (11%)     max: 4073 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3421     avg: 3526     median: 3533 (9%)     max: 3676 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
3197 -9%
3231 -8%
3242 -8%
3269 -7%
3324 -6%
3364 -5%
3430 -3%
3492 -1%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -1%
AMD Radeon 890M
3526
AMD Radeon RX 5300M
3567 1%
3601 2%
3610 2%
3650 4%
3689 5%
3837 9%
3883 10%
NVIDIA Quadro P4000
3960 12%
NVIDIA Quadro P3200
4155 18%
...
19434 451%
max:
36259 928%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
258947 Points (30%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 38501     avg: 39406     median: 39499 (37%)     max: 40338 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 53940     avg: 55890     median: 55908 (14%)     max: 58319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7644     avg: 8622     median: 8770 (15%)     max: 9188 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8188     avg: 9200     median: 9573 (11%)     max: 10037 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 325729     avg: 367315     median: 367315 (41%)     max: 408901 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6855     avg: 7239     median: 7239 (8%)     max: 7623 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
32625 Points (31%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
40270 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13042     avg: 14886     median: 15122.5 (19%)     max: 15873 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13345     avg: 15642     median: 16023 (14%)     max: 16800 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -9%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -8%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 -8%
14692 -6%
14725 -6%
15135 -3%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 -3%
NVIDIA Quadro P4000
15433 -1%
15592 0%
AMD Radeon 890M
15642
15823 1%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 1%
NVIDIA Quadro P3200
16233 4%
AMD Radeon RX 5500M
16564 6%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028 9%
17113 9%
17562 12%
17690 13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 13%
...
59943 283%
max:
104201 566%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39557     avg: 42959     median: 42958.5 (12%)     max: 46360 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 34479     avg: 37785     median: 37785 (21%)     max: 41091 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 -7%
35269 -7%
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 -5%
36137 -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 -4%
AMD Radeon RX 5300M
36391 -4%
36405 -4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 -3%
37644 0%
AMD Radeon 890M
37785
38502 2%
38910 3%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191 4%
39213 4%
39319 4%
40134 6%
40146 6%
40643 8%
NVIDIA Quadro P4000
42370 12%
...
132443 251%
max:
170928 352%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
58138 Points (64%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
44877 -23%
46269 -20%
47870 -18%
48758 -16%
50971 -12%
AMD Radeon RX 6800M
52117 -10%
54320 -7%
54811 -6%
55811 -4%
AMD Radeon 890M
58138
61850 6%
61993 7%
68064 17%
max:
87172 50%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45168     avg: 45977     median: 45976.5 (60%)     max: 46785 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 30.5     avg: 31.1     median: 31.1 (9%)     max: 31.6 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
153 fps (25%)
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
156 fps (17%)
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
67.2 fps (33%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
40.7 fps (25%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
46.5 fps (15%)
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.9 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
37.6 fps (18%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
27.3 fps (18%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
26.8 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207     avg: 260.5     median: 268 (16%)     max: 304 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
84.6 fps (15%)
3.3 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -25%
64.7 -24%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -23%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -23%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -14%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -12%
78.4 -7%
78.8 -7%
80.5 -5%
AMD Radeon 890M
84.6
87.1 3%
87.5 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 6%
Apple M2 8-Core GPU
91 8%
93.2 10%
94.7 12%
Apple M2 10-Core GPU
96 13%
96.8 14%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 20%
...
536 534%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
194 fps (14%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 524     median: 104.6 (1%)     max: 1992 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 46.9     median: 3.6 (1%)     max: 176.8 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 34259     avg: 39938     median: 41299 (12%)     max: 43082 pontok
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 38270     avg: 44974     median: 46776 (13%)     max: 48393 pontok
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 886     avg: 922     median: 922 (3%)     max: 958 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1529     avg: 1561     median: 1560.5 (3%)     max: 1592 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 10785     avg: 11377     median: 11376.5 (12%)     max: 11968 pontok
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 50     avg: 60.1     median: 56.6 (8%)     max: 72.4 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.8     avg: 59.8     median: 59.8 (8%)     max: 73.7 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 49.2     avg: 58.6     median: 58.6 (19%)     max: 67.9 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.7     avg: 67.2     median: 68.7 (9%)     max: 79.2 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3083     avg: 0.4     median: 0.4 (56%)     max: 0.4176 fps per Watt
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1920x1080
51.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
38.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
30.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
59.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
35  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
27.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
0 (!) 87.2 104.6 ~ 64 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
0 (!) 75.4 91.9 ~ 56 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
0 (!) 53.4 66 ~ 40 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
0 (!) 12.5 ~ 6 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
20.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
16.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
12.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
34.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
28  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
19.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
30.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
27.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
21.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
60.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
44.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
38  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
41.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
31.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
30.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1920x1080
23.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
22.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
20.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Palworld

Palworld

2024
alacsony 1920x1080
81.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
62.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
36.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
közepes 1920x1080
209  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
168.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
75.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
59.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
43.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
94.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
69.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
60.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
21.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
20.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
19.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
26.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
23.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
18.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
90.3 100 101.4 ~ 97 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
67.9 81.9 82.6 ~ 77 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
50.7 63.2 63.7 ~ 59 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42.2 54.4 54.7 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
117.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
90.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
52.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
40 43.7 46 46 49.6 49.9 51.5 52.5 ~ 47 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
31.3 32.3 36.3 38.1 39.4 40.5 40.7 40.9 ~ 37 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
25.4 26.8 28.7 29.3 30.4 30.8 31.6 32.3 ~ 29 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
23.1 23.8 25.4 25.5 26.2 27 27.8 28.4 ~ 26 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
76.7
82.2
85.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
5.2
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.5
25.3
20.9
24.9
27
alacsony 1920x1080
35 35.8 43.7 44.5 45.2 46 47.1 48.5 ~ 43 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
29.1 29.2 35.4 35.8 36.4 37.5 37.7 37.9 ~ 35 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
24.1 25.6 28.2 28.5 28.9 30.2 30.9 31.2 ~ 28 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24 24.9 28.4 29.1 29.6 30.7 31.1 ~ 28 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.2
58.9
73.4
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
41.9
Lies of P

Lies of P

2023
alacsony 1920x1080
62.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
53.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
46.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
49.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
43.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
40.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
alacsony 1920x1080
31.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
26  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
21.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
F1 23

F1 23

2023
alacsony 1920x1080
72.8 88.3 106.3 ~ 89 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
69.3 76.4 96.5 ~ 81 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
55.6 58.6 70.3 ~ 62 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
12.1 12.3 17 ~ 14 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
alacsony 1920x1080
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
59.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
46  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
26.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Returnal

Returnal

2023
alacsony 1920x1080
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
42.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
36.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
24.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
81 107.3 110.1 110.5 111.2 ~ 104 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
76.8 98.2 100.3 100.8 102.9 ~ 96 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
64.2 74.3 76.8 77 78.1 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
16.7 20.9 21.2 22 22 ~ 21 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
178.8
186.8
alacsony 1920x1080
86.9 88.3 ~ 88 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
62.1 62.3 ~ 62 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
41.2 41.8 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
32.5 34.1 ~ 33 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
172.1
170.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
165.1 166.8 186.1 186.7 189.2 193 199.8 ~ 184 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
71.1 71.5 75.7 76.3 77.7 79 82 ~ 76 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
59.7 60.2 63.8 64.3 65.2 66.7 69.8 ~ 64 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
49.8 51.4 54.2 54.6 55.7 57.6 59.7 ~ 55 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
75 81 93 98 98 98 101 ~ 92 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
42 50 57 58 58 59 60 ~ 55 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
39 46 53 53 53 54 55 ~ 50 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33 36 50 50 51 51 52 ~ 46 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
66.5 71.7 77.3 78.2 85.1 87 91.1 ~ 80 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
54.4 56 58.6 60 67.6 67.9 69.9 ~ 62 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
44 44.2 46.2 46.7 51.1 51.6 53.3 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
75.5 75.5 78.9 82.9 92.8 93.7 94.6 ~ 85 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
37 38.3 44 44.5 46.3 47.5 48.4 ~ 44 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
26.6 28.6 31.2 31.5 33.2 33.3 34.4 ~ 31 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1280x720
132.3 154.3 155.6 158.1 161.1 170.6 171.8 175.6 ~ 160 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
121.4 123.1 125.7 128 133.2 133.6 134.1 135.7 ~ 129 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
34.8 35.8 35.8 37.9 45.7 46.4 99.2 100 ~ 54 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
32.4 33.1 33.6 36 43.6 44.7 87.4 89.8 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
155 164 167 169 ~ 164 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
48 51 52 55 ~ 52 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
31 32 33 34 ~ 33 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
157.8 158.6 161.3 166.1 166.6 167 168.9 174.3 ~ 165 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
129.6 150.1 151.3 157.2 158.9 160.8 161.5 ~ 153 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
68.4 73.5 78.2 79 79.1 79.5 79.9 80.2 ~ 77 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
30.4 31.1 31.5 31.6 31.9 32.2 32.4 33.2 ~ 32 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
146.1
143.2
145.5
139.7
Lowest Settings possible 1920x1080
150.4
146.6
150.9
139.9
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Once Human51.638.330.225
The First Descendant59.13527.823.6
F1 246456406
Senua's Saga Hellblade 220.816.612.6
Ghost of Tsushima34.62819.418.7
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West30.627.321.119.9
Last Epoch60.444.93830.2
Skull & Bones48413426
Helldivers 241.631.930.126.8
Enshrouded23.222.920.314.5
Palworld81.562.336.230.1
Prince of Persia The Lost Crown209168.4160.3
Ready or Not75.359.843.827.5
The Finals94.669.960.246.2
Avatar Frontiers of Pandora22201712
Call of Duty Modern Warfare 3 202377644943
Alan Wake 221.620.219.8
Lords of the Fallen26.123.918.713.2
Total War Pharaoh97775950
Assassin's Creed Mirage52444232
Counter-Strike 2117.390.752.335.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty47372926
Baldur's Gate 343352828
Lies of P62.553.946.338.4
The Crew Motorfest40363026
Armored Core 649.843.340.133.1
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart31.82621.520.9
F1 2389816214
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 393.165.349.849.1
Atomic Heart59.34626.821.3
Returnal32302622
Hogwarts Legacy42.636.824.819.3
F1 22104967421
Tiny Tina's Wonderlands88624233
Strange Brigade184766455
Far Cry 592555046
X-Plane 11.11806248
Final Fantasy XV Benchmark854431
Dota 2 Reborn1601295450
The Witcher 31645233
GTA V1651537732
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
15
16
4
8
18
11
3
14
21
5
1
20
16

1






További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 21. 10:14:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 composed specs +0s ... 0.026s

#6 did output specs +0s ... 0.027s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 12524 +0.025s ... 0.052s

#9 got single benchmarks 12524 +0.03s ... 0.082s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#11 min, max, avg, median took s +0.866s ... 0.949s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.949s

#13 Got 547 rows for game benchmarks. +0.098s ... 1.047s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.047s

#15 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 1.08s

#16 benchmarks composed for output. +1.526s ... 2.606s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.609s

#18 return log +0s ... 2.609s

Noteszgép teszt a következővel AMD Radeon 890M grafikus kártya

Beelink SER9 felülvizsgálat: AMD Zen 5 gyorsabbá teszi ezt a mini PC-t, mint valaha

Beelink SER9 felülvizsgálat: AMD Zen 5 gyorsabbá teszi ezt a mini PC-t, mint valaha

A Beelink a legtöbb versenytársat megelőzve az AMD legújabb Ryzen 9 CPU-jának beépítésével emeli a tétet a mini PC-k terén. Ennek megfelelően azonban az ár is e...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 814 g
Ryzen AI 9 HX 375 teljesítmény debütálása: HP OmniBook Ultra 14 laptop felülvizsgálata

Ryzen AI 9 HX 375 teljesítmény debütálása: HP OmniBook Ultra 14 laptop felülvizsgálata

Alig több mint egy ezres áráért az OmniBook Ultra 14 hatalmas teljesítménynövekedést kínál az árkategóriájába tartozó többi szubnotebookhoz képest. A kijelzőn t...
AMD Ryzen AI 9 HX 375 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.5 kg
Asus VivoBook S 14 OLED laptop felülvizsgálat: A Ryzen AI 9 HX 370 sikeres teljesítménye

Asus VivoBook S 14 OLED laptop felülvizsgálat: A Ryzen AI 9 HX 370 sikeres teljesítménye

Miután a Zenbook S16 belsejében lévő Ryzen AI 9 HX 370 csak korlátozottan váltotta be a benne rejlő teljesítménypotenciált, a VivoBook S 14-et szemügyre véve új...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
AMD Zen 5 Strix Point iGPU elemzés - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 és Qualcomm Adreno X1-85

AMD Zen 5 Strix Point iGPU elemzés - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 és Qualcomm Adreno X1-85

Az új Zen 5 mobilprocesszorokkal együtt az AMD frissítette integrált grafikus kártyáját is. Az olyan csúcsmodellek, mint a Ryzen AI 9 HX 370 az új Radeon 890M-e...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M
AMD Zen 5 Strix Point iGPU elemzés - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 és Qualcomm Adreno X1-85

AMD Zen 5 Strix Point iGPU elemzés - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 és Qualcomm Adreno X1-85

Az új Zen 5 mobilprocesszorokkal együtt az AMD frissítette integrált grafikus kártyáját is. Az olyan csúcsmodellek, mint a Ryzen AI 9 HX 370 az új Radeon 890M-e...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Teszt » AMD Zen 5 Strix Point iGPU elemzés - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 és Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Ryzen AI 9 HX 370
  Teszt » AMD Zen 5 Strix Point CPU-elemzés - Ryzen AI 9 HX 370 kontra Intel Core Ultra, Apple M3 és Qualcomm Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Teszt » AMD Zen 5 Strix Point CPU-elemzés - Ryzen AI 9 HX 370 kontra Intel Core Ultra, Apple M3 és Qualcomm Snapdragon X Elite

  Teszt » Asus Zenbook S 16 laptop felülvizsgálata - Az első Copilot+ laptop AMD Zen 5-tel egy 1,3 cm vastag házban

HP OmniBook Ultra 14: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook Ultra 14

HP EliteBook X G1a: AMD Ryzen AI 9 HX 375, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook X G1a

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook S16 UM5606

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Besorolás 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete