Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G720 MP12

ARM Immortalis-G720 MP12

Az ARM Immortalis-G720 MP12 (MC12) egy csúcskategóriás GPU okostelefonok és táblagépek számára, amelyet ebben a formában először használtak a MediaTek Dimensity 9300 ebben a formában.

A 16 lehetséges magból 12-t használ, és a legújabb, 5. generációs GPU-architektúrán alapul. Az ARM szerint 15 százalékkal nagyobb teljesítményt nyújt, mint az előző generáció azonos számú magjaival, és 40 százalékkal nagyobb memória-sávszélességhez fér hozzá.

A Vivo X100 Pro-ban lévő Dimensity 9300-as GPU-t tesztünkben a GPU képes felülmúlni a régebbi Immortalis-G715 MP11 de elmarad egy Adreno 750.

Ez a változat 192 shader egységet használ, és akár 1300 MHz-es órajelen működik. Maximális teljesítmény mellett ez magonként 499,2 GFLOPS-nak felel meg (összesen: 5990,4 GFLOPS).

Az Immortalis-G720 GPU-k támogatják a Variable Rate Shading (VRS), a Deferred Vertex Shading (DVS) és a hardveralapú sugárkövetést. A GPU 4 nanométeres gyártású.

KódnévKrake
Architektúra5th Gen
Pipeline-ok12 - egységes
Shader Memóriaigen
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
technológia4 nm
JellegzetességekOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Megjelenés ideje29.05.2023
Gyártó honlapjawww.arm.com

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
18733 Points (81%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
27796 Points (61%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15904     avg: 16854     median: 16919.5 (71%)     max: 17674 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 22189     avg: 25517     median: 25277 (63%)     max: 29325 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
Qualcomm Adreno 725
14801 -42%
ARM Mali-G715 MP7
15156 -41%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -40%
ARM Mali-G615 MP6
16088 -37%
Qualcomm Adreno 730
17826 -30%
Qualcomm Adreno 735
18081 -29%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 -18%
Qualcomm Adreno 740
24115 -5%
Samsung Xclipse 940
25100 -2%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517
Apple M1 8-Core GPU
25707 1%
Qualcomm Adreno 750
29177 14%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 42%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 13588     avg: 17045     median: 17982.5 (9%)     max: 18628 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3866     avg: 4983     median: 5268.5 (6%)     max: 5527 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 33     avg: 36.3     median: 34.5 (14%)     max: 43 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 72     avg: 79.8     median: 79 (14%)     max: 89 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 -37%
ARM Mali-G615 MP6
52.5 -34%
Apple A17 Pro GPU
54 -32%
Qualcomm Adreno 740
60.8 -24%
Apple A18 Pro GPU
62.7 -21%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -9%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -7%
Qualcomm Adreno 750
75.6 -5%
Samsung Xclipse 940
77.7 -3%
ARM Immortalis-G720 MP12
79.8
Apple M2 8-Core GPU
91 14%
Apple M2 10-Core GPU
96 20%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 27%
ARM Immortalis-G925 MC12
113.5 42%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 48%
Apple M4 10-core GPU
125.1 57%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 48%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 572%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 176     avg: 192.5     median: 192.5 (14%)     max: 209 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 135     avg: 145     median: 146 (16%)     max: 153 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 219     avg: 242.5     median: 241 (5%)     max: 269 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 260     avg: 319     median: 269 (11%)     max: 478 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 738     avg: 776     median: 779 (6%)     max: 809 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
644667 Points (64%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 178.3     avg: 203.7     median: 203.7 (5%)     max: 229 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 12163     avg: 13438     median: 13454.5 (4%)     max: 14679 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 13826     avg: 14905     median: 15048 (4%)     max: 15698 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 11.7     avg: 13.8     median: 13.8 (5%)     max: 15.9 Watt
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456789101112131415Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
alacsony
59.9 60 60 60 ~ 60 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes
59  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra
56 58 59 59.9 ~ 58 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alacsony
90 111.9 112 119 ~ 108 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas
40 59.6 60 60 ~ 55 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra
39.8 40 40 ~ 40 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
magas
60 71 ~ 66 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
magas
58.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Genshin Impact605958
PUBG Mobile1085540
Dead Trigger 266
Asphalt 9: Legends58.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

1


2
1

2







További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 21. 16:15:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 12335 +0.014s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 12335 +0.02s ... 0.067s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#10 min, max, avg, median took s +0.302s ... 0.369s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.369s

#12 Got 23 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.376s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.376s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.377s

#15 benchmarks composed for output. +0.079s ... 0.456s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.456s

#17 return log +0s ... 0.456s

Noteszgép teszt a következővel ARM Immortalis-G720 MP12 grafikus kártya

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra felülvizsgálat - A legnagyobb Android tabletta most a MediaTek-re támaszkodik

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra felülvizsgálat - A legnagyobb Android tabletta most a MediaTek-re támaszkodik

Idén a Samsung túlnyomórészt finomhangolta legnagyobb prémium táblagépét. A mottója a gyorsabb és hosszabb. Ebben az áttekintésben megtudhatod, hogy miért a Gal...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 14.60" | 718 g
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck felülvizsgálata

Az AI tabletnek kijelzőproblémája van - Samsung Galaxy Tab S10 Plus felülvizsgálat

A Samsung szerint a Galaxy Tab S10+ egy olyan táblagép, amelyet kifejezetten az AI funkciókhoz fejlesztettek ki. A gyártó azonban új utat nyit a processzorválas...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 12.40" | 571 g
Notebookcheck Xiaomi 14T Pro okostelefon felülvizsgálata

Xiaomi 14T Pro okostelefon felülvizsgálata: Árcsökkentő csodálatos fényerővel

A Xiaomi a 14T Pro-t egy 800 eurónál (~867 dollár) olcsóbb csúcskategóriás okostelefonnak tekinti. Tesztünkben a Leica kamerákkal felszerelt Xiaomi okostelefon ...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 6.67" | 209 g

Vivo iQOO Z9 Turbo+: MediaTek Dimensity 9300+, 6.78", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo iQOO Z9 Turbo+

Samsung Galaxy Tab S10+: MediaTek Dimensity 9300+, 12.40", 0.6 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Tab S10+

Ulefone Armor 28 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.4 kg
  Külsős Teszt » Ulefone Armor 28 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Xiaomi 14T Pro: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi 14T Pro

Xiaomi Redmi K70 Ultra: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi Redmi K70 Ultra

Vivo iQOO Pad2 Pro: unknown, 13.00", 0.7 kg
  Külsős Teszt » Vivo iQOO Pad2 Pro

Vivo IQOO Neo9s Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo IQOO Neo9s Pro

Vivo Pad3 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 13.00", 0.7 kg
  Külsős Teszt » Vivo Pad3 Pro

Oppo Find X7: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Oppo Find X7

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Külsős Teszt » Vivo X100 Pro

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Arc B580

Besorolás 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Besorolás 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Besorolás 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Besorolás 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete