Acer Predator 15 G9-593 Notebook rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
SCHENKER XMG P507 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
SCHENKER XMG P507 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GT73VR 6RF | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Razer Blade (2016) | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT73VR 6RF | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
Razer Blade (2016) |
|
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 273 cd/m²
Kontraszt: 1011:1 (Fekete: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.48 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Predator 15 G9-593-765Q LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.6" | MSI GT62VR-6RE16H21 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6" | Aorus X5 v6 2880x1620, 15.6" | Acer Predator 15 G9-592-7925 LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -0% | 0% | 1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 63.6 | 64.6 2% | 64.5 1% | 64.5 1% | 62.5 -2% | 63 -1% |
sRGB Coverage | 83.9 | 84.6 1% | 83.1 -1% | 83.4 -1% | 86.2 3% | 82.2 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.3 | 61.8 1% | 60.8 -1% | 61 0% | 62.5 2% | 60.1 -2% |
Response Times | 8% | -1% | 3% | -13% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 34 ? 3% | 38 ? -9% | 36 ? -3% | 34 ? 3% | 43 ? -23% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 22 ? 12% | 23 ? 8% | 23 ? 8% | 32 ? -28% | 24 ? 4% |
PWM Frequency | 198.4 | |||||
Screen | 3% | -8% | -10% | -9% | -11% | |
Brightness middle | 273 | 273 0% | 315 15% | 288 5% | 280.4 3% | 302 11% |
Brightness | 267 | 278 4% | 290 9% | 292 9% | 271 1% | 287 7% |
Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 85 2% | 87 5% | 83 0% | 91 10% |
Black Level * | 0.27 | 0.27 -0% | 0.32 -19% | 0.3 -11% | 0.249 8% | 0.36 -33% |
Contrast | 1011 | 1011 0% | 984 -3% | 960 -5% | 1126 11% | 839 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.77 | 3.67 3% | 4.88 -29% | 5.1 -35% | 4.94 -31% | 4.93 -31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.64 | 8.33 22% | 8.88 17% | 9.44 11% | 8.13 24% | 12.34 -16% |
Greyscale dE 2000 * | 2.48 | 2.73 -10% | 4.17 -68% | 4.43 -79% | 5.13 -107% | 3.47 -40% |
Gamma | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.53 87% | 2.46 89% | 2.26 97% | 2.16 102% |
CCT | 6854 95% | 7029 92% | 6683 97% | 6687 97% | 7433 87% | 6622 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 55 0% | 55 0% | 55 0% | 55.9 2% | 54 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 84 0% | 83 -1% | 83 -1% | 85.9 2% | 82 -2% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 4% /
3% | -3% /
-5% | -2% /
-6% | -7% /
-7% | -8% /
-9% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
25 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés | |
↘ 20 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
35 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14 ms emelkedés | |
↘ 21 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark 7 - Score | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
SCHENKER XMG P507 | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
MSI GT62VR-6RE16H21 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Aorus X5 v6 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 |
PCMark 7 Score | 6520 pontok | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4692 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7680 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5088 pontok | |
Segítség |
Acer Predator 15 G9-593-765Q LiteOn CV1-8B512 | MSI GT62VR-6RE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002 | SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Aorus X5 v6 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 5% | -20% | 150% | 141% | 13% | |
Read Seq | 517 | 523 1% | 485.4 -6% | 1857 259% | 1565 203% | 510 -1% |
Write Seq | 449.7 | 485.5 8% | 312.4 -31% | 1240 176% | 1275 184% | 455.3 1% |
Read 512 | 355.3 | 444.7 25% | 294.8 -17% | 971 173% | 990 179% | 415.9 17% |
Write 512 | 433.7 | 471.2 9% | 287.8 -34% | 1239 186% | 1221 182% | 422.3 -3% |
Read 4k | 27.69 | 21.86 -21% | 21.44 -23% | 54.1 95% | 53 91% | 32.46 17% |
Write 4k | 72.9 | 98.8 36% | 75.7 4% | 167.4 130% | 158.8 118% | 92.5 27% |
Read 4k QD32 | 290.9 | 350.3 20% | 149.4 -49% | 695 139% | 688 137% | 358.6 23% |
Write 4k QD32 | 273.8 | 162.2 -41% | 256.3 -6% | 386.8 41% | 358.7 31% | 329.1 20% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI GT73VR 6RF | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GT73VR 6RF | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
3DMark 11 Performance | 15768 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 118595 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24262 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 12973 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 5013 pontok | |
Segítség |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
SCHENKER XMG P507 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Aorus X5 v6 | |
Acer Predator 15 G9-593-765Q | |
Asus Strix GL502VS-FY032T | |
MSI GT62VR-6RE16H21 | |
SCHENKER XMG P507 |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 110.8 | 60 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 116.2 | 96.7 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 81.3 | 43.2 | ||
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 120.3 | 116.1 |
Zajszint
Üresjárat |
| 31 / 35 / 38 dB(A) |
HDD |
| 34 dB(A) |
Terhelés |
| 43 / 49 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A) |
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 5% | 3% | 0% | -7% | |
off / környezet * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30 -0% | 29.3 2% | |
Idle Minimum * | 31 | 31 -0% | 32 -3% | 32 -3% | 31 -0% | 33.4 -8% |
Idle Average * | 35 | 32 9% | 33 6% | 33 6% | 32 9% | 35.2 -1% |
Idle Maximum * | 38 | 36 5% | 34 11% | 34 11% | 38 -0% | 35.2 7% |
Load Average * | 43 | 40 7% | 40 7% | 39 9% | 46 -7% | 53.3 -24% |
Load Maximum * | 49 | 47 4% | 46 6% | 51 -4% | 49 -0% | 57.6 -18% |
* ... a kisebb jobb
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1 °C / -1.8 F).
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -13% | -19% | -21% | -39% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 42.6 -5% | 44 -9% | 48 -19% | 49.3 -22% | 57 -41% |
Maximum Bottom * | 42 | 38.7 8% | 53.1 -26% | 46.8 -11% | 52.7 -25% | 54 -29% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 27.2 4% | 28.8 -2% | 33.7 -20% | 32.6 -16% | 36.2 -28% |
Idle Bottom * | 24.3 | 22.8 6% | 28.2 -16% | 30.5 -26% | 29.5 -21% | 38 -56% |
* ... a kisebb jobb
Acer Predator 15 G9-593-765Q audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI GT62VR-6RE16H21 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.2 Watt |
Üresjárat | 18 / 24 / 29 Watt |
Terhelés |
86 / 201 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -0% | 24% | -34% | 19% | |
Idle Minimum * | 18 | 20 -11% | 20 -11% | 11 39% | 25 -39% | 12 33% |
Idle Average * | 24 | 26 -8% | 24 -0% | 16 33% | 28.9 -20% | 16 33% |
Idle Maximum * | 29 | 32 -10% | 29 -0% | 21 28% | 30.1 -4% | 22 24% |
Load Average * | 86 | 100 -16% | 86 -0% | 80 7% | 167.3 -95% | 96 -12% |
Load Maximum * | 201 | 202 -0% | 183 9% | 174 13% | 222.6 -11% | 166 17% |
* ... a kisebb jobb
Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT62VR-6RE16H21 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -15% | -40% | 2% | -24% | 67% | |
H.264 | 298 | |||||
WiFi v1.3 | 285 | 246 -14% | 196 -31% | 274 -4% | 182 -36% | 476 67% |
Load | 114 | 97 -15% | 58 -49% | 123 8% | 100 -12% |
Pro
Kontra
Az Acer új Predator 15 G9-593-ja az első két modell szolid továbbfejlesztése, legalábbis alkatrészek terén. Az új GeForce GTX 1070 biztosítja az elegendő teljesítményt, a jó IPS kijelző végre támogatja a G-Syncet, és a csatlakozók is megfelelnek a jelenleg elvártaknak. Az pedig, hogy az akkumulátor üzemideje rosszabb, mint korábban, véleményünk szerint nem nagy hátrány.
A hangrendszeren lenne mit javítania az Acernek. A mérések tulajdonképpen nem annyira rosszak, és a modulok elég jó maximum hangerőt produkálnak, de a végeredmény nem igazán meggyőző, mert szinte alig van benne basszus. Az SSD-t is érheti kisebb kritika, mert az Acer még mindig SATA-III csatlakozót használt. Ezen kívül a gyártó megfontolhatná nagyobb felbontású kijelzők beépítését a későbbiekben, tekintetbe véve a megnövekedett GPU-teljesítményt.
Nagy teljesítmény, alacsony hőmérséklet, jó kijelző és megfelelő beviteli eszközök. Amennyiben a dizájnnal nincs problémája valakinek, és legtöbbször egy helyben tervezi használni gaming noteszgépét, annak a Predator 15 G9-593 jó választás.
A dizájnt leszámítva is – amelynek megítélésében eltérőek a vélemények – a ház bumfordi és nehéz, még gaming notebook mércével mérve is. Aztán ott van még a Frost Core, amely nem biztosít hűs érzést a tenyérnek játék közben, viszont a ventilátora kissé idegesítő. Amennyiben nem játszik az ember, célszerűbb eltávolítania. Mindent összevetve ezek csak apróbb panaszok, és a gép pozitív benyomást tett ránk az értékelés alatt. A Predator 15 G9-593 jó játékos laptop, bár a nagy SSD-s teszt modellünk nem mondható olcsónak kategóriájában sem.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Acer Predator 15 G9-593-765Q
-
12/10/2016 v6 (old)
Andreas Osthoff