Alienware Area-51m (i9-9900K, RTX 2080) Laptop rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware 17 R5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus ROG G703GX | |
| Alienware 17 R5 | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 82 %
Centrumban: 355.2 cd/m²
Kontraszt: 508:1 (Fekete: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 LG Philips 173WFG, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GT75 8RG-090 Titan CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3", 1920x1080 | Asus ROG G703GX AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Eurocom Sky X7C i9-9900K AU Optronics B173HAN03.1, IPS, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3", 3840x2160 | Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.3", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 23% | -3% | -4% | 29% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 66.3 | 90.9 37% | 64.1 -3% | 64.7 -2% | 88.9 34% | 63.4 -4% |
| sRGB Coverage | 96.9 | 100 3% | 93.3 -4% | 89.1 -8% | 100 3% | 86.1 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 86.2 30% | 65.6 -1% | 65.2 -2% | 99.7 50% | 62.9 -5% |
| Response Times | 44% | 28% | -18% | -309% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.2 ? | 8 ? 39% | 7.2 ? 45% | 18 ? -36% | 60.8 ? -361% | 20.8 ? -58% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 5.6 ? 48% | 9.6 ? 11% | 10.8 ? -0% | 38.4 ? -256% | 6 ? 44% |
| PWM Frequency | 26000 ? | 204.9 ? | ||||
| Screen | 19% | -9% | -18% | -8% | -27% | |
| Brightness middle | 335.2 | 240 -28% | 296 -12% | 276.1 -18% | 230 -31% | 398 19% |
| Brightness | 297 | 248 -16% | 279 -6% | 260 -12% | 207 -30% | 367 24% |
| Brightness Distribution | 82 | 83 1% | 85 4% | 85 4% | 83 1% | 86 5% |
| Black Level * | 0.66 | 0.22 67% | 0.25 62% | 0.36 45% | 0.2 70% | 0.51 23% |
| Contrast | 508 | 1091 115% | 1184 133% | 767 51% | 1150 126% | 780 54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.02 | 2.14 -6% | 4.77 -136% | 3.51 -74% | 5.62 -178% | 5.45 -170% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 5.04 30% | 9.08 -26% | 6.84 5% | 10.24 -42% | 10.36 -43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 1.54 -32% | 1.46 -25% | 3.56 -204% | 2.56 -119% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.62 49% | 5.83 -82% | 2.7 16% | 4.54 -42% | 5.4 -69% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.47 89% | 2.28 96% | 2.36 93% | 2.4 92% |
| CCT | 6746 96% | 6846 95% | 8076 80% | 6947 94% | 6625 98% | 7453 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.3 | 77 26% | 60 -2% | 57.8 -6% | 88 44% | 56 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.9 | 100 3% | 93 -4% | 88.8 -8% | 100 3% | 86 -11% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 29% /
23% | 5% /
-3% | -13% /
-16% | -96% /
-41% | -14% /
-21% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 13.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8734 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
| Átlagos Intel Core i9-9900K (203 - 218, n=9) | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Eurocom Sky X9C | |
| AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G3 17 3779 | |
| Alienware 15 R3 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Átlagos Intel Core i9-9900K (1623 - 2040, n=9) | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G3 17 3779 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Alienware 15 R3 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Átlagos Intel Core i9-9900K (2.33 - 2.44, n=5) | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G3 17 3779 | |
| AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Alienware 15 R3 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Átlagos Intel Core i9-9900K (17.4 - 21.8, n=5) | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G3 17 3779 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Alienware 15 R3 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Átlagos Intel Core i9-9900K (36683 - 49142, n=4) | |
| Eurocom Sky X9C | |
| AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| Dell G3 17 3779 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Átlagos Intel Core i9-9900K (7786 - 8042, n=4) | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Dell G3 17 3779 | |
| AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Átlagos Intel Core i9-9900K (85.6 - 98.7, n=3) | |
| AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus ROG G703GX | |
| Alienware 17 R5 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Essentials | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus ROG G703GX | |
| Alienware 17 R5 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Productivity | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Asus ROG G703GX | |
| Alienware 17 R5 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Digital Content Creation | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus ROG G703GX | |
| Alienware 17 R5 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Asus ROG G703GX | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus ROG G703GX | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5607 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6140 pontok | |
| PCMark 10 Score | 7006 pontok | |
Segítség | ||
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0) | MSI GT75 8RG-090 Titan 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | Asus ROG G703GX Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Eurocom Sky X7C i9-9900K 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0) | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 11% | 4% | 20% | -11% | |
| Seq Read | 2082 | 3058 47% | 1632 -22% | 2323 12% | 2599 25% |
| Seq Write | 2335 | 2196 -6% | 1767 -24% | 2887 24% | 588 -75% |
| 4K Read | 24.14 | 38.37 59% | 50.4 109% | 30.51 26% | 37.57 56% |
| 4K Write | 91.8 | 97.7 6% | 101.9 11% | 131.8 44% | 104.4 14% |
| 4K-64 Read | 1561 | 1347 -14% | 1196 -23% | 1507 -3% | 1116 -29% |
| 4K-64 Write | 1350 | 1236 -8% | 1631 21% | 1483 10% | 513 -62% |
| Access Time Read * | 0.121 | 0.056 54% | 0.061 50% | 0.032 74% | 0.051 58% |
| Access Time Write * | 0.039 | 0.038 3% | 0.037 5% | 0.028 28% | 0.036 8% |
| Score Read | 1793 | 1691 -6% | 1410 -21% | 1770 -1% | 1414 -21% |
| Score Write | 1675 | 1553 -7% | 1910 14% | 1904 14% | 676 -60% |
| Score Total | 4390 | 4066 -7% | 4057 -8% | 4602 5% | 2715 -38% |
| Copy ISO MB/s | 2175 | 2048 -6% | 3044 40% | ||
| Copy Program MB/s | 582 | 428.5 -26% | 574 -1% | ||
| Copy Game MB/s | 1479 | 1173 -21% | 1489 1% |
* ... a kisebb jobb
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| 1200 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (31826 - 38809, n=17) | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| MSI GE75 8SF | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Alienware 17 R5 | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| Dell G3 17 3779 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Eurocom Sky X7C i9-9900K | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (9038 - 18934, n=17) | |
| Eurocom Sky X9C | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Alienware 17 R5 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| MSI GE75 8SF | |
| Dell G3 17 3779 | |
| 1200 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| 3DMark 11 Performance | 29759 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59224 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23195 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 10704 pontok | |
Segítség | ||
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI GeForce GTX 1080 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| i7-7740X Asus X299 Prime | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Turing | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Gigabyte Aero 15-Y9 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Turing | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 447.6 | 380.6 | 348 | 213.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 382.5 | 273.3 | 194.4 | 101.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 317 | 224.3 | 188.8 | 158.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 171 | 140 | 134 | 123 |
| Metro Exodus (2019) | 165 | 120.1 | 91.5 | 76.1 |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0) | MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Eurocom Sky X7C i9-9900K GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0) | HP Omen X 17-ap002ng GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -1% | 7% | 7% | 1% | |
| off / környezet * | 28.1 | 30 -7% | 30 -7% | 28.9 -3% | 30 -7% | 30 -7% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 32 -14% | 30 -7% | 29.7 -6% | 31.6 -12% | 30 -7% |
| Idle Average * | 28.6 | 34 -19% | 35 -22% | 29.7 -4% | 31.6 -10% | 31 -8% |
| Idle Maximum * | 51 | 37 27% | 41 20% | 30 41% | 31.7 38% | 33 35% |
| Load Average * | 51 | 43 16% | 44 14% | 36.5 28% | 38.4 25% | 43 16% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 57 -12% | 51 -0% | 49 4% | 47.2 7% | 55 -8% |
| Load Maximum * | 51 | 62 -22% | 52 -2% | 57 -12% | 48.1 6% | 58 -14% |
* ... a kisebb jobb
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.1 / 28.6 / 51 dB(A) |
| Terhelés |
| 51 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.1 dB(A) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.8 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.25 / 1.98 Watt |
| Üresjárat | 23.3 / 33.5 / 38.4 Watt |
| Terhelés |
114.1 / 485.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Eurocom Sky X7C i9-9900K i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3" | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, TN, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 25% | -12% | 6% | 14% | |
| Idle Minimum * | 23.3 | 31 -33% | 5 79% | 41.3 -77% | 31 -33% | 28 -20% |
| Idle Average * | 33.5 | 35 -4% | 24 28% | 41.8 -25% | 36 -7% | 32 4% |
| Idle Maximum * | 38.4 | 45 -17% | 42 -9% | 46.1 -20% | 44 -15% | 37 4% |
| Load Average * | 114.1 | 130 -14% | 112 2% | 116.6 -2% | 107 6% | 112 2% |
| Witcher 3 ultra * | 339.5 | 268 21% | 284 16% | 245.9 28% | 212 38% | 192 43% |
| Load Maximum * | 485.1 | 374 23% | 320 34% | 352.6 27% | 258 47% | 231 52% |
* ... a kisebb jobb
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh | Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh | Eurocom Sky X7C i9-9900K i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 82 Wh | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 20% | 66% | -6% | 47% | 47% | |
| Reader / Idle | 155 | 225 45% | 301 94% | 253 63% | 268 73% | |
| WiFi v1.3 | 127 | 238 87% | 120 -6% | 197 55% | 218 72% | |
| Load | 66 | 63 -5% | 78 18% | 81 23% | 64 -3% |
Pro
Kontra
Generációról generációra nézve, az Area-51m méltó utódja az Alienware 17 R5-nek. Megtartja mindazt, amit szeretünk a régebbi modellben (Beveled billentyűzet, szilárd kivitelezés, könnyű szervízelhetőség), miközben számos olyan aspektust frissít, amelyek érzésünk szerint leginkább figyelemre szorultak (jobb hűtés, keskenyebb keretek, gyorsabb teljesítmény). Az üzemidő gyenge, de akinek ez fontos, annak inkább az Alienware m17-est ajánljuk.
A teljesítmény – nem meglepően – a notebook igazi fénypontja. A tény, hogy a gép csak puszta százalékpontokkal marad el a saját asztali PC referenciánk mögött, önmagában is lenyűgöző. A ventilátor zaja játék közben szinte azonos marad az Alienware 17 R5-tel, ami jó, figyelembe véve a hatalmas teljesítményugrást, ugyanakkor csalódás is azoknak, akik egy csendesebb gépben reménykedtek.
Ugyanaz, ami Area-51m-met annyira kitűnővé teszi, felelősnek tűnik a legfőbb hátrányokért is. A frissíthető és elvileg jövőbiztos DGFF videokártya például kétségkívül egy nagyon jó elgondolás. Amíg viszont egy tényleges RTX 2080-as utód meg nem jelenik, addig ez egyelőre elég kísérleti jellegűnek tűnik. Másodsorban pedig, a 95+ W Core i9-9900K-ra ugrás egyértelműen megemeli a teljesítményt a hagyományos 45 W Coffee Lake-H megoldással szemben, de fáj nézni a teljes kihasználtság alatti 99+ C-s maghőmérsékletet.
Bár az ilyen magas maghőmérséklet önmagában nem veszélyes, úgy hisszük, hogy nincs rá mentség. Az Eurocom Sky X7C ugyanazt a Core i9 CPU-t használja, mégse megy 84 C fölé, amikor ugyanazoknak a stressz teszteknek van kitéve, anélkül, hogy órajel fojtásra lenne szüksége. Ha a Clevo meg tudja csinálni, akkor nincs ok arra, hogy a Dell ne tudná.
A következő hátrány olyasmi, amire nem számítottunk. A kontrasztarány nem olyan mély, mint a tavalyi Alienware 17 R5 vagy az MSI GT75 esetében. Ez lehet az egyik leggyorsabb gamer notebook a piacon, viszont a kijelzője nem a legjobb minden téren.
A hátrányok, bár nyilvánvalóak, nem vesznek el a tényből, hogy az Area-51m így is egy nagy előrelépés az öregedő Alienware 17 szériával szemben. Ha a Dell továbbra is az asztali CPU és DGFF vonalon halad, reménykedünk abban, hogy a jövőbeni módosítások kevésbé zajos ventilátorral és alacsonyabb hőmérsékletekkel fognak jönni.
Túlzás a lehető legjobb módon. Minden bizonnyal van helye a fejlődésnek, ami a maghőmérsékletet és a ventilátor zaját illeti az Eurocom Sky X7C-hez képest. De mint az Alienware 17 utódja, minden megvan benne, hogy egy erős asztali gép helyettesítő legyen.
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
- 09/20/2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
