Amazon Fire HD 10 (2019) Tablet rövid értékelés: Egy 10 hüvelykes tablet kedvező áron
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.9 % v7 (old) | 01/2020 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
74.7 % v6 (old) | 04/2018 | Alcatel 1T 10 MT8321, Mali-400 MP | 415 g | 9.4 mm | 10.10" | 1280x800 | |
78.1 % v7 (old) | 11/2017 | Amazon Fire HD 10 2017 MT8173, PowerVR GX6250 | 497 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
80.8 % v7 (old) | 09/2018 | Huawei MediaPad M5 lite Kirin 659, Mali-T830 MP2 | 475 g | 7.7 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
76.8 % v7 (old) | 03/2019 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 g | 8.1 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
80.7 % v7 (old) | 03/2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 g | 7.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Scene 1Scene 2Scene 3data:image/s3,"s3://crabby-images/d75cb/d75cb34fae03ef71cbabdf47021508cb659e081e" alt="orginal image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a16ea/a16ea07d599ac02e9811c88b518a16027ac5d91a" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e218/2e218727e122cc9ac46df944d9d28dabb4d2ae35" alt="ColorChecker"
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 449 cd/m²
Kontraszt: 748:1 (Fekete: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Alcatel 1T 10 IPS, 1280x800, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -40% | -3% | -34% | -38% | 1% | |
Brightness middle | 449 | 277 -38% | 426 -5% | 514 14% | 339 -24% | 401 -11% |
Brightness | 425 | 263 -38% | 399 -6% | 492 16% | 327 -23% | 396 -7% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 91 2% | 80 -10% | 86 -3% | 86 -3% |
Black Level * | 0.6 | 0.49 18% | 0.38 37% | 0.96 -60% | 0.42 30% | 0.5 17% |
Contrast | 748 | 565 -24% | 1121 50% | 535 -28% | 807 8% | 802 7% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 5.8 -87% | 4.5 -45% | 5.42 -75% | 5.8 -87% | 2.9 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 13.1 -105% | 7.9 -23% | 9.84 -54% | 11.6 -81% | 5.8 9% |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 5.4 -42% | 5.2 -37% | 6.5 -71% | 8.6 -126% | 4.1 -8% |
Gamma | 2.09 105% | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.216 99% | 2.16 102% | 2.36 93% |
CCT | 7202 90% | 7260 90% | 6875 95% | 6780 96% | 8718 75% | 7263 89% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
25.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.4 ms emelkedés | |
↘ 17.2 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 58 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
49.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26 ms emelkedés | |
↘ 23.6 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 84 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Vulkan Medium Native | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Átlagos Mediatek MT8183 () | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 |
VRMark - Amber Room | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Átlagos Mediatek MT8183 () | |
Az osztály átlaga Tablet (az elmúlt 2 évben) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Mediatek MT8183 (25.5 - 34.5, n=3) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Átlagos Mediatek MT8183 (45.4 - 53, n=4) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Az osztály átlaga Tablet (36 - 435, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Átlagos Mediatek MT8183 (46 - 60, n=4) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Átlagos Mediatek MT8183 (24.8 - 28, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Mediatek MT8183 (8665 - 10670, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Átlagos Mediatek MT8183 (3957 - 4979, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=73, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
Amazon Fire HD 10 2019 | Alcatel 1T 10 | Amazon Fire HD 10 2017 | Huawei MediaPad M5 lite | Lenovo Tab M10 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Átlagos 32 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -55% | -36% | 40% | -20% | -12% | -18% | 391% | |
Sequential Read 256KB | 266.2 | 137.2 -48% | 262.2 -2% | 308.1 16% | 279.9 5% | 300 13% | 242 ? -9% | 1144 ? 330% |
Sequential Write 256KB | 180.1 | 83.7 -54% | 147.7 -18% | 82.6 -54% | 52.6 -71% | 90.7 -50% | 100.5 ? -44% | 783 ? 335% |
Random Read 4KB | 75 | 12.72 -83% | 27.72 -63% | 73.5 -2% | 52.5 -30% | 62.6 -17% | 43.1 ? -43% | 194.6 ? 159% |
Random Write 4KB | 23.28 | 10.1 -57% | 9.37 -60% | 77.3 232% | 11.32 -51% | 11.37 -51% | 22.3 ? -4% | 195.2 ? 738% |
Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 39.81 ? -48% | 55.5 ? -28% | 83.7 ? 8% | 83.5 ? 8% | 81.2 ? 5% | 71.8 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 52 ? | 31.99 ? -38% | 30.14 ? -42% | 72.8 ? 40% | 61.2 ? 18% | 65.6 ? 26% | 52.9 ? 2% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 30 °C / 86 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 29 °C / 84 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.1 °C / 79 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Amazon Fire HD 10 2019 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 64% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -25% | -26% | -6% | -28% | |
Idle Minimum * | 1.14 | 1.01 11% | 1.55 -36% | 2.8 -146% | 0.98 14% | 1.66 -46% |
Idle Average * | 3.71 | 3.69 1% | 4.17 -12% | 3.3 11% | 4.45 -20% | 4.28 -15% |
Idle Maximum * | 3.74 | 3.81 -2% | 4.25 -14% | 3.9 -4% | 4.51 -21% | 4.44 -19% |
Load Average * | 5.26 | 6.17 -17% | 7.13 -36% | 5.2 1% | 5.78 -10% | 7.53 -43% |
Load Maximum * | 7.68 | 6.19 19% | 9.63 -25% | 7.2 6% | 7.18 7% | 9.09 -18% |
* ... a kisebb jobb
Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -43% | -32% | 3% | -30% | -7% | |
Reader / Idle | 1691 | 960 -43% | 2162 28% | 1290 -24% | 1500 -11% | |
H.264 | 1480 | 585 -60% | 934 -37% | 596 -60% | 838 -43% | |
WiFi v1.3 | 950 | 545 -43% | 542 -43% | 852 -10% | 580 -39% | 723 -24% |
Load | 228 | 274 20% | 299 31% | 240 5% | 347 52% |
Pro
Kontra
Összegzés - Egy csábító belépőszintű tablet
Az Amazon Fire HD 10 (2019) egyike a legolcsóbb 10 hüvelykes tableteknek a piacon. A 150 dolláros tablet jó ár-érték arányt nyújt, viszont a képernyőzár közben megjelenő reklámok néhány embert arra kényszeríthetnek, hogy további 15 dollárért nyúljanak a zsebükbe, hogy megszabduljanak az Amazon „akciós” ajánlataitól.
Az értékelés elején feltettük a kérdést, hogy kinek a legmegfelelőbb a Fire HD 10 (2019). Több szempontból is letesztelve a tabletet, azt mondhatjuk, hogy a Fire HD 10 (2019) azoknak való leginkább, akik egy nagy képernyős készüléket szeretnének, amelyen böngészhetnek és videókat nézhetnek. A nyolcmagos SoC erőteljes, viszont nem képes minden modern játékot simán futtatni. Ezért a Fire HD 10 (2019) valószínűleg zavarná a mobil gamereket. A Google funkcionalitás alapból hiányzik, és ez valószínűleg nem fog tetszeni azoknak sem, akik a legújabb játékokat szeretnék letölteni. Habár utólag is telepíthető a Google Play Store, az Amazon kijelenti, hogy ilyen esetben a készülék garanciája semmissé válik.
Az Amazon Fire HD 10 (2019) egy megfelelő, kedvező árú tablet, viszonylag jó teljesítménnyel és üzemidővel. Figyeljünk viszont az Amazon ökoszisztémájára, mivel a Google Play Store telepítésével érvényteleníthetjük a garanciát.
The Fire HD 10 (2019) nagyszerű üzemidővel is rendelkezik. A tablet kamerái viszont szánalmasak, ócska felépítéssel és GPS nélkül, és mindezt érdemes figyelembe venni a megvétel előtt. A Fire OS UI-t úgyszintén meg kell szokni, mivel nem hasonlít az alap Android-ra vagy a legtöbb Android skin-re. Mindent egybevetve, a Fire HD 10 (2019) ideális azoknak, akik már elkötelezték magukat az Amazon ökoszisztémája mellett. A mélyebb Alexa integráció és a Show Mode jó húzások, és segítik megkülönböztetni a Fire HD 10 (2019)-et a társaitól.
Amazon Fire HD 10 2019
- 12/02/2019 v7 (old)
Manuel Masiero