Notebookcheck Logo

Amazon Fire HD 8 (2017) Tablet rövid értékelés

Szinte ingyen. Az Amazon frissítette 8 inches Fire HD 8 tabletjét. Konfigurációtól függően 80 és 125 dollár közötti áron kapható - ennél olcsóbb már nem igazán lehet. Az év elején még 49 dollárért is elérhető volt. Cikkünkből kiderül, hogy mennyit ér valójában.
Android Tablet Touchscreen
Amazon Fire HD 8 2017 (Fire Széria)
Processzor
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Grafikus adapter
ARM Mali-T720
Memória
1536 MB 
Kijelző
8.00 hüvelyk 16:10, 1280 x 800 pixel 189 PPI, 10-point Multitouch, IPS, fényes: igen
Háttértár
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.99 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3,5 mm audió, Kártyaolvasó: microSD, max. 256 GB, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, dőléssszög szenzor, környezeti fény szenzor
Hálózat
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1 LE
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.7 x 214 x 128
Akkumulátor
Lítium-Ion, Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 12 h
Operációs rendszer
Android 5.1 Lollipop
Camera
Elsődleges kamera: 0.3 MPix VGA, 640x480
Másodlagos kamera: 2 MPix 1600x1200, 720p videó
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereo, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, moduláris 5 V töltő, micro USB 2.0 kábel, quick start útmutató, Amazon Appstore, Amazon Apps, Silk-Browser, 12 Hónap Garancia, fanless
Súly
369 g, Tápegység: 35 g
Ár
110 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Size Comparison

214 mm 128 mm 9.7 mm 369 g215.5 mm 124.2 mm 7.3 mm 310 g210 mm 125 mm 7.5 mm 354 g200.4 mm 132.6 mm 6.95 mm 332 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s +143%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
86 MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s +110%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.3 MBit/s

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
419
cd/m²
420
cd/m²
389
cd/m²
421
cd/m²
419
cd/m²
392
cd/m²
427
cd/m²
418
cd/m²
401
cd/m²
Fényerő megoszlás
10-point Multitouch tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 427 cd/m² (Nits) Átlag: 411.8 cd/m² Minimum: 3.14 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 419 cd/m²
Kontraszt: 1074:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 8.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.6
Amazon Fire HD 8 2017
IPS, 1280x800, 8"
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
IPS, 1280x800, 8"
Xiaomi MiPad 2
IPS, 2048x1536, 7.9"
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
IPS, 2560x1600, 8.4"
Screen
10%
17%
11%
Brightness middle
419
363
-13%
425
1%
460
10%
Brightness
412
348
-16%
402
-2%
445
8%
Brightness Distribution
91
90
-1%
91
0%
90
-1%
Black Level *
0.39
0.26
33%
0.4
-3%
0.45
-15%
Contrast
1074
1396
30%
1063
-1%
1022
-5%
Colorchecker dE 2000 *
8.5
5.8
32%
4.98
41%
6.2
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.8
17.8
-29%
6.61
52%
10.5
24%
Greyscale dE 2000 *
10.3
5.5
47%
5.2
50%
6.5
37%
Gamma
2.6 85%
2.24 98%
2.65 83%
2.33 94%
CCT
6216 105%
7388 88%
7249 90%
8056 81%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 11.6 ms emelkedés
↘ 11.2 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
35.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 16.4 ms emelkedés
↘ 18.8 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.9 ms).
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
86735 Points +150%
Xiaomi MiPad 2
73083 Points +111%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
36440 Points +5%
Amazon Fire HD 8 2017
34714 Points
PCMark for Android
Work performance score
Xiaomi MiPad 2
5279 Points +28%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5204 Points +26%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4507 Points +9%
Amazon Fire HD 8 2017
4125 Points
Work 2.0 performance score
Amazon Fire HD 8 2017
2907 Points
BaseMark OS II
Overall
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1800 Points +181%
Xiaomi MiPad 2
1419 Points +122%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
712 Points +11%
Amazon Fire HD 8 2017
640 Points
System
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3581 Points +211%
Xiaomi MiPad 2
1921 Points +67%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
1271 Points +10%
Amazon Fire HD 8 2017
1152 Points
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2212 Points +201%
Xiaomi MiPad 2
1379 Points +87%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
908 Points +23%
Amazon Fire HD 8 2017
736 Points
Graphics
Xiaomi MiPad 2
1609 Points +382%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1302 Points +290%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
339 Points +1%
Amazon Fire HD 8 2017
334 Points
Web
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1022 Points +72%
Xiaomi MiPad 2
952 Points +61%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
655 Points +10%
Amazon Fire HD 8 2017
593 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1726 Points +187%
Amazon Fire HD 8 2017
601 Points
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5277 Points +233%
Amazon Fire HD 8 2017
1583 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Amazon Fire HD 8 2017
628 Points
64 Bit Multi-Core Score
Amazon Fire HD 8 2017
1683 Points
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Xiaomi MiPad 2
25460 Points +325%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
20230 Points +238%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
6006 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2017
5986 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Xiaomi MiPad 2
27537 Points +407%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
22141 Points +307%
Amazon Fire HD 8 2017
5435 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
5326 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Xiaomi MiPad 2
20142 Points +117%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
15538 Points +68%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
10857 Points +17%
Amazon Fire HD 8 2017
9274 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi MiPad 2
1353 Points +478%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1139 Points +387%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
246 Points +5%
Amazon Fire HD 8 2017
234 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi MiPad 2
1300 Points +574%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
997 Points +417%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
203 Points +5%
Amazon Fire HD 8 2017
193 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2261 Points +157%
Xiaomi MiPad 2
1580 Points +79%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
920 Points +4%
Amazon Fire HD 8 2017
881 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi MiPad 2
1319 Points +779%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
970 Points +547%
Amazon Fire HD 8 2017
150 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
143 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi MiPad 2
1261 Points +942%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
832 Points +588%
Amazon Fire HD 8 2017
121 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
116 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2322 Points +164%
Xiaomi MiPad 2
1572 Points +79%
Amazon Fire HD 8 2017
878 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
793 Points -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23 fps +35%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
17 fps 0%
Amazon Fire HD 8 2017
17 fps
Xiaomi MiPad 2
13 fps -24%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi MiPad 2
32 fps +223%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
29 fps +193%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
10 fps +1%
Amazon Fire HD 8 2017
9.9 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
9 fps +27%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
7.2 fps +1%
Amazon Fire HD 8 2017
7.1 fps
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps -11%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
13 fps +261%
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps +133%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
3.6 fps 0%
Amazon Fire HD 8 2017
3.6 fps
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps +26%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
5.1 fps +2%
Amazon Fire HD 8 2017
5 fps
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.2 fps -16%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi MiPad 2
13 fps +465%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
7.7 fps +235%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
2.3 fps 0%
Amazon Fire HD 8 2017
2.3 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi MiPad 2
5.7 fps
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3.1 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.8 fps

Legend

 
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi MiPad 2 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
11404 Points +304%
Xiaomi MiPad 2
7994 Points +183%
Amazon Fire HD 8 2017
2826 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
2821 Points 0%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
136 Points +139%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
57 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2017
57 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
53.7 Points +175%
Xiaomi MiPad 2
43.04 Points +120%
Amazon Fire HD 8 2017
19.52 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
19.3 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
12161 ms * -3%
Amazon Fire HD 8 2017
11818 ms *
Xiaomi MiPad 2
4420 ms * +63%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2823 ms * +76%

* ... a kisebb jobb

Amazon Fire HD 8 2017Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026AXiaomi MiPad 2Huawei MediaPad M3 8.4 inch
AndroBench 3-5
-14%
12%
69%
Sequential Read 256KB
159.1
158.4
0%
147.9
-7%
249.7
57%
Sequential Write 256KB
47.23
45.71
-3%
56.4
19%
117.2
148%
Random Read 4KB
21.55
21.96
2%
24.42
13%
32.04
49%
Random Write 4KB
11.51
8.35
-27%
13.96
21%
31.35
172%
Sequential Read 256KB SDCard
51.1
35.2
-31%
61.7
21%
Sequential Write 256KB SDCard
34.15
24.9
-27%
23.52
-31%
Max. terhelés
 35.4 °C34.4 °C33.7 °C 
 37.5 °C34.1 °C34.1 °C 
 36.7 °C34.8 °C32.8 °C 
Maximum: 37.5 °C
Átlag: 34.8 °C
30.5 °C33 °C36.8 °C
31.7 °C32.4 °C37.7 °C
31.7 °C33.4 °C35.5 °C
Maximum: 37.7 °C
Átlag: 33.6 °C
Tápegység (max.)  36 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.52525.437.83125.336.64032.933.15033.633.16331.637.68028.442.81002746.212520.849.41602247.720021.350.625020.857.231521.254.340019.460.750019.565.363017.765.880017.966.2100017.865.2125017.362.8160017.464200016.763.9250017.266.7315018.267.3400017.966.6500017.669630017.769800017.863.81000017.962.91250018.159.41600018.246.6SPL3077.7N1.343.8median 17.9median 63.8Delta1.46.231.638.825.437.225.328.932.930.833.641.731.632.828.429.22722.620.828.62242.921.349.920.851.121.260.119.46719.570.417.771.417.972.617.875.517.375.317.475.516.775.317.277.818.281.717.979.317.670.917.765.917.867.717.962.718.151.918.247.730881.369.4median 17.9median 69.41.411.524.330.828.624.325.930.22725.926.329.83026.329.130.334.929.127.627.531.627.623.624.935.323.622.824.528.122.827.627.728.827.638.638.236.338.620.12321.720.122.926.720.422.92933.620.12939.943.921.139.947.752.123.347.755.159.72455.151.25618.751.258.462.918.458.46164.518616265.916.5626064.414.36058.162.515.658.156.760.714.156.75963.314596165.214.36158.96314.858.959.263.513.759.257.361.313.457.351.955.913.251.960.263.913.260.256.960.613.156.97175.129.47126.734.41.326.7median 56.9median 60.7median 16.5median 56.9109.93.910hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 2017Huawei MediaPad M3 8.4 inchAsus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Amazon Fire HD 8 2017 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MediaPad M3 8.4 inch audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(-) | bass is not linear (18.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 70% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.04 / 0.18 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.99 / 2.74 / 2.83 Watt
Terhelés midlight 4.51 / 5.69 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 8 2017
 mAh
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4000 mAh
Xiaomi MiPad 2
6190 mAh
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 mAh
Power Consumption
-3%
-110%
-46%
Idle Minimum *
0.99
1.32
-33%
3.33
-236%
1.51
-53%
Idle Average *
2.74
2.71
1%
5.01
-83%
3.64
-33%
Idle Maximum *
2.83
2.83
-0%
5.19
-83%
3.68
-30%
Load Average *
4.51
4.24
6%
8.32
-84%
6.95
-54%
Load Maximum *
5.69
5.01
12%
9.33
-64%
9.11
-60%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
33h 52min
WiFi Websurfing
12h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 24min
Terhelés (maximális fényerő)
6h 33min
Amazon Fire HD 8 2017
 mAh
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4000 mAh
Xiaomi MiPad 2
6190 mAh
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 mAh
Akkumulátor üzemidő
-30%
-45%
-32%
Reader / Idle
2032
1305
-36%
1110
-45%
H.264
744
624
-16%
583
-22%
WiFi v1.3
770
472
-39%
421
-45%
546
-29%
Load
393
287
-27%
268
-32%

Pro

+ elég jó minőség
+ microSD kártya, akár 256 GB
+ világos kijelző
+ dual-band Wi-Fi
+ alig melegszik
+ nincs lefojtás
+ Dolby Atmos sztereo
+ hosszú üzemidő
+ olcsó

Kontra

- Amazon-kötött
- elavult, Android 5.1.1 alapú operációs rendszer
- nincs Google Play
- gyatra kamera
- nincs NFC, nincs GSM/UMTS/LTE
- nincs GPS
In review: Amazon Fire HD 8 (2017). Review model courtesy of Amazon Germany.
In review: Amazon Fire HD 8 (2017). Review model courtesy of Amazon Germany.

Csakúgy, mint elődei és 7, valamint 10 inches testvérei, az Amazon Fire HD 8 (2017) ár/érték aránya hihetetlen.

Egy 8 inches 1280x800 IPS kijelzővel, egy MediaTek MT8163 négymagos lapkakészlettel, és 16 vagy 32 GB tárhellyel felszerelve, a Fire HD elég teljesítménnyel rendelkezik a mindennapokra. Ugyan ez a vetélytársaira is igaz, általában drágábbak. 80 és 125 dollár közötti összegért kaphatunk egy jól összerakott, hosszú üzemidejű, kellemes sztereo hangzású tabletet.

Azok, akiknek az előd már megvan, kihagyhatják ezt a verziót. Kisebb fejlesztésektől eltekintve (nagyobb microSD, kicsivel gyorsabb GPU) nem igazán változott.

Másfelől viszont, a tablet rendelkezik egy sor egyedi korláttal, amelyek közül a legfőbb, hogy az Amazon palettájához kötött. A Google Play Store hivatalosan nem támogatott, és telepítése garanciavesztő. A Fire HD 8 (2017) azonban a tökéletes eszköz, amennyiben az Amazon univerzumán belül maradunk.

Más korlátai viszont rémesek, ilyen például az elavult  Android 5.1.1 alap, a GPS és WWAN hiánya, valamint a gyatra kamerák, amelyeket épphogy elfogadhatónak találtunk.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Amazon Fire HD 8 2017 - 07/07/2017 v6 (old)
Manuel Masiero

Váz
80%
Billentyűzet
70 / 80 → 88%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
29 / 65 → 44%
Súly
85 / 40-88 → 94%
Akkumulátor
95%
Kijelző
79%
Játékok alatti teljesítmény
10 / 68 → 14%
Alkalmazások alatti teljesítmény
35 / 76 → 46%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Camera
24 / 85 → 28%
Átlag
67%
81%
Tablet - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Amazon Fire HD 8 (2017) Tablet rövid értékelés
Manuel Masiero, 2017-07-18 (Update: 2017-07-18)