Aorus X5 v8 (i7-8850H, GTX 1070, Full HD) Laptop rövid értékelés

Name: Aorus X5 v8
Brand: Aorus

Dicséretes hatmagos. A Gigabyte az Aorus X5 2018-as verzióját egy hatmagos Intel Coffee Lake CPU-val szerelte fel. A CPU társa egy GeForce GTX 1070, valamint egy 144 Hz-es kijelző. Cikkünkből kiderül, hogy vajon a 15 colos laptop felveszi-e a versenyt más gamer gépekkel.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (fordította Tamás Somogyi), Published 05/25/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Gigabyte Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X5 v8 (X5 Széria)

Processzor

Intel Core i7-8850H 6 x 2.6 - 4.3 GHz, Coffee Lake-H

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Mag: 1443 MHz, Memória: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 391.25

Memória

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, 2/2 hely foglalt, max. 32 GB

Kijelző

15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, Full HD, 144 Hz, G-Sync, X-Rite Pantone, fényes: nem

Alaplap

Intel HM370

Háttértár

Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 TB HDD, 7200 rpm. 2x M.2 Type 2280 + 1x 2.5 inches

Hangkártya

Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH

Csatlakozók

3 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 1x fejhallgató jack, 1x mikrofon jack, Kártyaolvasó: SD, SDHC, SDXC, Fényerő érzékelő

Hálózat

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 23 x 390 x 272

Akkumulátor

92.24 Wh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webkamera: HD

További jellegzetességek

Hangszórók: 2x 1.5 wattos hangszóró + 2x 2 wattos mélysugárzó, Billentyűzet: chiclet, RGB, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 200 wattos hálózati adapter, garanciakártya, quick start útmutató, USB meghajtó driverekkel, Adobe Reader XI, gyártói eszközök, Killer Performance Suite, MS Office 365 próba, XSplit Broadcaster próba, XSplit Gamecaster próba, 24 Hónap Garancia

Súly

2.65 kg, Tápegység: 706 g

Ár

2700 EUR

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Aorus X5 v8 Acer Predator Triton 700 Asus Zephyrus M GM501 MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Gigabyte Aero 15X v8 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X5 v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s
Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191 MB/s -2%
Az osztály átlaga Gaming (19 - 202, n=87, az elmúlt 2 évben)	95.9 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	242 MB/s +1%
Aorus X5 v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	240 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=88, az elmúlt 2 évben)	120 MB/s -50%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	662 MBit/s +13%
Aorus X5 v8 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	587 MBit/s
Asus Zephyrus M GM501 Intel Wireless-AC 9560	585 MBit/s 0%
Acer Predator Triton 700 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	551 MBit/s -6%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	379 MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Asus Zephyrus M GM501 Intel Wireless-AC 9560	683 MBit/s +1%
Acer Predator Triton 700 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	682 MBit/s +1%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	682 MBit/s +1%
Aorus X5 v8 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	673 MBit/s
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	660 MBit/s -2%


256 cd/m²	270 cd/m²	239 cd/m²
248 cd/m²	271 cd/m²	249 cd/m²
258 cd/m²	274 cd/m²	268 cd/m²

Fényerő megoszlás

AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 274 cd/m² (Nits) Átlag: 259.2 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 271 cd/m²
Kontraszt: 1004:1 (Fekete: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.09 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus X5 v8 AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080	Asus Zephyrus M GM501 AUO B156HAN07.1 (AUO71ED), IPS, 1920x1080	Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 1920x1080
Display		-3%	-1%	-1%	-6%
Display P3 Coverage	67.1	63.6 -5%	66.2 -1%	66.1 -1%	62.5 -7%
sRGB Coverage	93.4	93.8 0%	92.1 -1%	92.7 -1%	88.7 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.1	64.9 -5%	67.2 -1%	67.2 -1%	63.5 -7%
Response Times		9%	-1%	39%	-143%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18.8 ?(10, 8.8)	16.8 ?(8.4, 8.4) 11%	17.6 ?(9.2, 8.4) 6%	6.6 ?(3.4, 3.2) 65%	44.8 ?(21.2, 23.6) -138%
Response Time Black / White *	12 ?(7.6, 4.4)	11.2 ?(6, 5.2) 7%	12.8 ?(7.6, 5.2) -7%	10.4 ?(5.2, 5.2) 13%	29.6 ?(15.6, 14) -147%
PWM Frequency
Screen		10%	-9%	-89%	-88%
Brightness middle	271	313 15%	254 -6%	307 13%	291 7%
Brightness	259	300 16%	262 1%	296 14%	277 7%
Brightness Distribution	87	78 -10%	89 2%	89 2%	84 -3%
Black Level *	0.27	0.33 -22%	0.22 19%	0.25 7%	0.22 19%
Contrast	1004	948 -6%	1155 15%	1228 22%	1323 32%
Colorchecker dE 2000 *	1.81	1.29 29%	2.37 -31%	5.74 -217%	5.52 -205%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.33	2.04 39%	4.71 -41%	11.32 -240%	10.72 -222%
Greyscale dE 2000 *	1.09	0.69 37%	1.58 -45%	6.44 -491%	6.59 -505%
Gamma	2.45 ^90%	2.43 ^91%	2.48 ^89%	2.48 ^89%	2.44 ^90%
CCT	6435 ^101%	6550 ^99%	6785 ^96%	8395 ^77%	7816 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61	60 -2%	60 -2%	60 -2%	58 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	93	94 1%	92 -1%	93 0%	89 -4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1.84	1.94
Teljes átlag (program / beállítások)		5% / 7%	-4% / -6%	-17% / -54%	-79% / -79%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
12 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 7.6 ms emelkedés
12 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 4.4 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
18.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 10 ms emelkedés
18.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 8.8 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=191, az elmúlt 2 évben)	278 Points +53%
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	182 Points
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	175 Points -4%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	175 Points -4%
Asus Zephyrus M GM501 Intel Core i7-8750H	170 Points -7%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	156 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=194, az elmúlt 2 évben)	3417 Points +170%
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	1265 Points
Asus Zephyrus M GM501 Intel Core i7-8750H	1168 Points -8%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	1133 Points -10%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	1053 Points -17%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	734 Points -42%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (2.62 - 3.73, n=17, az elmúlt 2 évben)	3.33 Points +60%
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	2.08 Points
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	2 Points -4%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	1.98 Points -5%
Asus Zephyrus M GM501 Intel Core i7-8750H	1.92 Points -8%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (10.4 - 64.3, n=18, az elmúlt 2 évben)	37.2 Points +169%
Aorus X5 v8 Intel Core i7-8850H	13.85 Points
Asus Zephyrus M GM501 Intel Core i7-8750H	13.29 Points -4%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H	12.93 Points -7%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	11.82 Points -15%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	8.13 Points -41%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6841

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

36819

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.08 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

13.85 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

182 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1265 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=164, az elmúlt 2 évben)	7791 Points +27%
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6154 Points
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)	5277 Points -14%
Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5194 Points -16%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5095 Points -17%
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5059 Points -18%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5773 Points
Az osztály átlaga Gaming (4560 - 5937, n=20, az elmúlt 2 évben)	5223 Points -10%
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)	5160 Points -11%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4665 Points -19%
Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4627 Points -20%
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4504 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Az osztály átlaga Gaming (5520 - 6853, n=18, az elmúlt 2 évben)	6102 Points +3%
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5953 Points
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5676 Points -5%
Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5662 Points -5%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5621 Points -6%
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)	5211 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5773 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5953 pontok
PCMark 10 Score		6154 pontok
Segítség

	Aorus X5 v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Asus Zephyrus M GM501 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Acer Predator Triton 700 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)
AS SSD		6%	58%	44%	52%
Seq Read	1813	2213 22%	1266 -30%	2091 15%	2517 39%
Seq Write	966	1163 20%	1834 90%	1580 64%	2372 146%
4K Read	23.21	23.36 1%	48.94 111%	43.42 87%	41.47 79%
4K Write	84.5	80.4 -5%	107.2 27%	90.2 7%	93 10%
Score Read	1061	1092 3%	1346 27%	1471 39%	1350 27%
Score Write	954	939 -2%	2051 115%	1446 52%	1243 30%
Score Total	2515	2536 1%	4122 64%	3649 45%	3282 30%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba NVMe THNSN5512GPU7

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2637 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1618 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 361.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 296.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1469 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1358 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 31.21 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 88.6 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=192, az elmúlt 2 évben)	31443 Points +82%
Acer Predator Triton 700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	18120 Points +5%
Aorus X5 v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17257 Points
Asus Zephyrus M GM501 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17046 Points -1%
Gigabyte Aero 15X v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	15156 Points -12%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	14780 Points -14%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=182, az elmúlt 2 évben)	43857 Points +101%
Acer Predator Triton 700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	23694 Points +9%
Asus Zephyrus M GM501 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21925 Points 0%
Aorus X5 v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21823 Points
Gigabyte Aero 15X v8 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	19162 Points -12%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18687 Points -14%

3DMark 06 Standard Score		38437 pontok
3DMark 11 Performance		18621 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score		172098 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		37234 pontok
3DMark Fire Strike Score		15226 pontok
Segítség

... összehasonlítva

The Witcher 3 ultra

	magas	ultra
The Witcher 3 (2015)	113	60
Fortnite (2018)	166	127
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	53.3
Kingdom Come: Deliverance (2018)	87.8	65.2
Far Cry 5 (2018)	94	90

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 216, n=163, az elmúlt 2 évben)	128.3 fps +114%
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	62.9 fps +5%
Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H	60 fps
Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	59.4 fps -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	52.7 fps -12%
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	52.4 fps -13%

Zajszint

Üresjárat		33 / 35 / 40 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Terhelés		45 / 55 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

	Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H	Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	Az osztály átlaga Gaming
Noise		4%	11%	5%	5%	16%
off / környezet *	30	29 3%	30 -0%	29 3%	31 -3%	24 ?(19.5 - 27.9, n=153, az elmúlt 2 évben) 20%
Idle Minimum *	33	30 9%	30 9%	30 9%	33 -0%	25.5 ?(22.8 - 35, n=154, az elmúlt 2 évben) 23%
Idle Average *	35	31 11%	31 11%	31 11%	34 3%	27.2 ?(23 - 37.5, n=154, az elmúlt 2 évben) 22%
Idle Maximum *	40	35 12%	34 15%	33 17%	40 -0%	30.4 ?(23 - 47, n=154, az elmúlt 2 évben) 24%
Load Average *	45	49 -9%	43 4%	49 -9%	41 9%	42.8 ?(25.2 - 62.9, n=154, az elmúlt 2 évben) 5%
Witcher 3 ultra *	50	51 -2%	42 16%	50 -0%	43 14%
Load Maximum *	55	54 2%	44 20%	52 5%	48 13%	53.4 ?(43 - 67.5, n=154, az elmúlt 2 évben) 3%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


50 °C	49 °C	41 °C
47 °C	48 °C	43 °C
42 °C	41 °C	40 °C

Maximum: 50 °C
Átlag: 44.6 °C


56 °C	61 °C	59 °C
58 °C	62 °C	60 °C
47 °C	48 °C	46 °C

Maximum: 62 °C
Átlag: 55.2 °C

Tápegység (max.) 58 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


26 °C	26 °C	24 °C
26 °C	27 °C	25 °C
25 °C	24 °C	24 °C

Maximum: 27 °C
Átlag: 25.2 °C


25 °C	27 °C	26 °C
28 °C	29 °C	26 °C
28 °C	27 °C	25 °C

Maximum: 29 °C
Átlag: 26.8 °C

Tápegység (max.) 32 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


47 °C	46 °C	38 °C
45 °C	45 °C	39 °C
40 °C	37 °C	37 °C

Maximum: 47 °C
Átlag: 41.6 °C


48 °C	56 °C	54 °C
50 °C	56 °C	56 °C
44 °C	44 °C	43 °C

Maximum: 56 °C
Átlag: 50.1 °C

Tápegység (max.) 53 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62 °C / 144 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).

	Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H	Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	Az osztály átlaga Gaming
Heat		-3%	6%	-1%	-13%	1%
Maximum Upper Side *	50	53 -6%	49 2%	52 -4%	61 -22%	46.1 ?(28.2 - 60, n=153, az elmúlt 2 évben) 8%
Maximum Bottom *	62	65 -5%	63 -2%	49 21%	69 -11%	49.1 ?(33.6 - 66, n=153, az elmúlt 2 évben) 21%
Idle Upper Side *	27	26 4%	24 11%	31 -15%	29 -7%	31.3 ?(22.4 - 42.8, n=153, az elmúlt 2 évben) -16%
Idle Bottom *	29	30 -3%	25 14%	31 -7%	32 -10%	32.3 ?(22.6 - 43.6, n=153, az elmúlt 2 évben) -11%

* ... a kisebb jobb

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Aorus X5 v8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus Zephyrus M GM501 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.5 / 1 Watt
Üresjárat	25 / 31 / 33 Watt
Terhelés	102 / 239 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H	Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	Az osztály átlaga Gaming
Power Consumption		31%	39%	20%	-2%	19%
Idle Minimum *	25	14 44%	7 72%	16 36%	28 -12%	13.5 ?(2 - 39, n=153, az elmúlt 2 évben) 46%
Idle Average *	31	18 42%	11 65%	19 39%	33 -6%	18.9 ?(8 - 55.6, n=153, az elmúlt 2 évben) 39%
Idle Maximum *	33	22 33%	20 39%	26 21%	41 -24%	26.7 ?(9 - 101.1, n=153, az elmúlt 2 évben) 19%
Load Average *	102	91 11%	98 4%	103 -1%	94 8%	106.6 ?(32.1 - 201, n=152, az elmúlt 2 évben) -5%
Witcher 3 ultra *	194	142 27%	132 32%	164 15%	160 18%
Load Maximum *	239	173 28%	182 24%	223 7%	222 7%	250 ?(64.5 - 418, n=153, az elmúlt 2 évben) -5%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		4h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 36min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 27min

	Aorus X5 v8 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8850H, 92.24 Wh	Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Wh	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, 82 Wh	Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, 55 Wh	Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 54 Wh	Az osztály átlaga Gaming
Akkumulátor üzemidő		124%	43%	-22%	-40%	60%
Reader / Idle	294	762 159%	507 72%	237 -19%	150 -49%	565 ?(155 - 1290, n=67, az elmúlt 2 évben) 92%
H.264	216	504 133%	356 65%	159 -26%	106 -51%	409 ?(129 - 837, n=79, az elmúlt 2 évben) 89%
Load	87	156 79%	81 -7%	70 -20%	70 -20%	85.6 ?(41 - 173, n=117, az elmúlt 2 évben) -2%
WiFi v1.3		513	362	164	144	376 ?(85 - 889, n=152, az elmúlt 2 évben)

Pro

+ X-Rite Pantone tanusított

+ kitűnő teljesítmény

+ RGB háttérvilágítás

+ hasznos eszközök

+ Thunderbolt 3

+ 144 Hz-es panel

+ NVMe SSD

+ G-Sync

Kontra

- a jobb oldali ventilátor zörög a ház egyes részeinek benyomásakor

- hő- és zajszint 3D alkalmazások mellett

- a CPU jobban kihasználhatná a Turbo-t

- magas energiafogyasztás

- háttérfény-szivárgás

The Aorus X5 v8, courtesy of Gigabyte Germany.

Az Aorus X5 v8 2018-as verziója a legtöbb téren megállja helyét a riválisokkal szemben. Nem csak a robusztus fém ház, de a csatlakozók, beviteli eszközök és a kijelző is meggyőzően teljesítettek. A 144 Hz-es IPS panel tökéletes egyensúlyt teremt sebesség és képminőség között (a kulcsszó: X-Rite Pantone).

A z egyik legnagyobb probléma vele a zaj- és hőkibocsátás, de ez sok vékony gamer gép közös hibája. Összességében az X5 v8-at az Asus GM501-gyel tennénk egy szintre, amellyel nagyon hasonló teljesítményre képesek.

A legerősebb ellenfél azonban házon belülről érkezik. Azok, akiknek a G-Sync nem olyan fontos, és a pár FPS veszteség nem gond, lehet, hogy jobban járnak az Aero 15X-szel. A 15 colos testvér kompaktabb és könnyebb, sokkal jobb az üzemideje, arról nem is szólva, hogy olcsóbb is (2500 a 2700 euró helyett, ~$2926 a ~$3161 helyett).

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Aorus X5 v8 - 05/15/2018 v6 ^(old)
Florian Glaser

Váz

78 / 98 → 79%

Billentyűzet

83%

Érintőpad

78%

Csatlakoztathatóság

71 / 81 → 88%

Súly

59 / 10-66 → 87%