Aorus X7 DT v6 Notebook rövid értékelés

Name: Aorus X7 DT v6
Brand: Aorus

Határtalan teljesítmény. A Gigabyte új szintre emelte AORUS gaming notebookjaik designját az X7 DT v6-tal. Kiemelkedő GPU és CPU teljesítménnyel, gyors SSD-vel, kiváló hálózati lehetőségekkel és kijelzővel felvértezve van-e bármi, ami lelassíthatja?

Steve Schardein (fordította Tamás Somogyi), Published 11/23/2016 🇺🇸 🇳🇱 ...

Windows Skylake Gaming

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X7 DT v6 (X7 Széria)

Processzor

Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Skylake

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8192 MB MB VRAM, Mag: 1733 MHz, Memória: 10000 MHz MHz, 21.21.13.6926 - ForceWare 369.26, no

Memória

32 GB

, DDR4-2400

Kijelző

17.30 hüvelyk 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, AUO1096, TN LED, fényes: nem

Alaplap

Intel Sunrise Point HM170

Háttértár

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, 512 GB

Hangkártya

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Csatlakozók

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: fejhallgató (S/PDIF), mikrofon, Kártyaolvasó: SD, SDHC, SDXC

Hálózat

Killer E2200 (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 25 x 426 x 308

Akkumulátor

94 Wh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webkamera: HD

További jellegzetességek

Hangszórók: 2.0 + 2 mélysugárzó, Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 12 Hónap Garancia

Súly

3.25 kg, Tápegység: 900 g

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Left: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.0, headphones, microphone

Right: SD card reader (full), USB 3.0, USB 3.1 Type-C Gen 1, HDMI, mini DisplayPort

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT73VR 6RF	155.1 MB/s +86%
Aorus X7 DT v6	83.3 MB/s
Aorus X7 v6	78 MB/s -6%
HP Omen 17-w110ng	76 MB/s -9%
Asus Strix GL502VS-FY032T	74 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT73VR 6RF	209.4 MB/s +131%
Aorus X7 DT v6	90.6 MB/s
HP Omen 17-w110ng	87 MB/s -4%
Aorus X7 v6	87 MB/s -4%
Asus Strix GL502VS-FY032T	84 MB/s -7%


308.7 cd/m²	319.9 cd/m²	294.9 cd/m²
320.6 cd/m²	339.5 cd/m²	296.3 cd/m²
307.6 cd/m²	322.3 cd/m²	270.5 cd/m²

Fényerő megoszlás

AUO1096 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 339.5 cd/m² (Nits) Átlag: 308.9 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 80 %
Centrumban: 339.5 cd/m²
Kontraszt: 754:1 (Fekete: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 6.88 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.57 | 0.5-98 Ø5.2
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus X7 DT v6 AUO1096, TN LED, 17.3", 2560x1440	Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), TN LED, 17.3", 2560x1440	Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, 15.6", 1920x1080	HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, IPS, 17.3", 1920x1080	MSI GT73VR 6RF IPS, 17.3", 3840x2160
Display		2%	3%	5%	11%
Display P3 Coverage	59.6	60.9 2%	64.5 8%	66.6 12%	63.6 7%
sRGB Coverage	82.8	84.2 2%	83.1 0%	84.1 2%	95.8 16%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.1	61.2 2%	60.8 1%	61.5 2%	65.7 9%
Response Times		-10%	-75%	-77%	-92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	21.6 ?(12.4, 9.2)	31 ?(11, 20) -44%	38 ?(16, 22) -76%	37 ?(13, 24) -71%	33.6 ?(13.2, 20.4) -56%
Response Time Black / White *	13.2 ?(4.4, 8.8)	10 ?(3, 7) 24%	23 ?(5, 18) -74%	24 ?(4, 20) -82%	30 ?(5.2, 24.8) -127%
PWM Frequency	59.5
Screen		-5%	13%	21%	13%
Brightness middle	339.5	343 1%	315 -7%	362 7%	334.8 -1%
Brightness	309	312 1%	290 -6%	342 11%	316 2%
Brightness Distribution	80	80 0%	85 6%	87 9%	87 9%
Black Level *	0.45	0.5 -11%	0.32 29%	0.31 31%	0.422 6%
Contrast	754	686 -9%	984 31%	1168 55%	793 5%
Colorchecker dE 2000 *	6.88	7.33 -7%	4.88 29%	4.5 35%	4.11 40%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.99	10.79 -8%	8.88 11%	9.31 7%	7.8 22%
Greyscale dE 2000 *	6.57	7.6 -16%	4.17 37%	3.48 47%	5.74 13%
Gamma	2.04 ^108%	2.19 ^100%	2.53 ^87%	2.23 ^99%	2.3 ^96%
CCT	8608 ^76%	9024 ^72%	6683 ^97%	6144 ^106%	5987 ^109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	55 2%	55 2%	55 2%	60.5 12%
Color Space (Percent of sRGB)	82	84 2%	83 1%	84 2%	96 17%
Teljes átlag (program / beállítások)		-4% / -4%	-20% / -1%	-17% / 5%	-23% / -2%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
13.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 4.4 ms emelkedés
13.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 8.8 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
21.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 12.4 ms emelkedés
21.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 9.2 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

59.5 Hz

The display backlight flickers at 59.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 59.5 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 DT v6 Intel Core i7-6820HK	1.92 Points
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	1.88 Points -2%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	1.72 Points -10%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points -12%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	1.56 Points -19%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	9.24 Points +1%
Aorus X7 DT v6 Intel Core i7-6820HK	9.14 Points
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	8.55 Points -6%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -18%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	7.3 Points -20%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 DT v6 Intel Core i7-6820HK	169 Points
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	164 Points -3%
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	160 Points -5%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	148 Points -12%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	147 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	874 Points +5%
MSI GT73VR 6RF Intel Core i7-6820HK	836 Points 0%
Aorus X7 DT v6 Intel Core i7-6820HK	832 Points
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	679 Points -18%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	676 Points -19%

wPrime 2.10 - 1024m
Aorus X7 DT v6 Intel Core i7-6820HK	296.6 s *
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	205.9 s * +31%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aorus X7 DT v6 Intel Core i7-6820HK	498 s *
Eurocom Sky X7E2 Intel Core i7-6700K	484.6 s * +3%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.92 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

9.14 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

79.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

832 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

122.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

169 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5096 Points
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4833 Points -5%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	4651 Points -9%
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4579 Points -10%
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	4252 Points -17%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5394 Points +1%
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5353 Points
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	5011 Points -6%
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4816 Points -10%
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	4378 Points -18%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8576 Points +1%
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8478 Points
MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	8227 Points -3%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	7128 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5096 pontok
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8478 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5353 pontok
Segítség

	Aorus X7 DT v6 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256	MSI GT73VR 6RF 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)	Eurocom Sky X7E2 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		-67%	-38%	-37%	-1%
Read Seq	1829	485.4 -73%	1156 -37%	914 -50%	1673 -9%
Write Seq	1588	312.4 -80%	294.9 -81%	916 -42%	1576 -1%
Read 512	1064	294.8 -72%	616 -42%	698 -34%	1180 11%
Write 512	1507	287.8 -81%	294.7 -80%	916 -39%	1561 4%
Read 4k	52.9	21.44 -59%	42.7 -19%	31.37 -41%	51.5 -3%
Write 4k	161.1	75.7 -53%	153.3 -5%	65.7 -59%	144 -11%
Read 4k QD32	676	149.4 -78%	600 -11%	425 -37%	694 3%
Write 4k QD32	419.1	256.3 -39%	295.3 -30%	441.8 5%	422.1 1%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Sequential Read: 1829 MB/s

Sequential Write: 1588 MB/s

512K Read: 1064 MB/s

512K Write: 1507 MB/s

4K Read: 52.9 MB/s

4K Write: 161.1 MB/s

4K QD32 Read: 676 MB/s

4K QD32 Write: 419.1 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	28321 Points +4%
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	27685 Points +2%
Aorus X7 DT v6 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	27135 Points
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	23591 Points -13%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	22022 Points -19%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	20656 Points -24%
1280x720 Performance Combined
Aorus X7 DT v6 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	10854 Points
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	10419 Points -4%
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	10344 Points -5%
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	8705 Points -20%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	8396 Points -23%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	7137 Points -34%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	125447 Points +3%
Aorus X7 DT v6 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	122172 Points
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	103913 Points -15%
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	101012 Points -17%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	86780 Points -29%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	64973 Points -47%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 DT v6 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	21928 Points
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	21781 Points -1%
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	21270 Points -3%
Aorus X7 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	17068 Points -22%
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	16525 Points -25%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	15806 Points -28%
Fire Strike Extreme Graphics
Aorus X7 DT v6 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	10551 Points
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	10382 Points -2%
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	10246 Points -3%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	7579 Points -28%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	365079 Points +7%
Aorus X7 DT v6 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	340743 Points
MSI GT73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK	214758 Points -37%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	187717 Points -45%

3DMark 06 Standard Score		34143 pontok
3DMark 11 Performance		19769 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score		169818 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		31695 pontok
3DMark Fire Strike Score		16908 pontok
3DMark Fire Strike Extreme Score		9557 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	140.6 fps
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	147.8 fps +5%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	164.7 fps
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	103.8 (19.8^min - 180.2^max) fps -37%
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	168.7 fps +2%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	130 fps
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	131.6 fps +1%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	125 fps
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	125.5 fps 0%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	141 fps
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	105 fps -26%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	124 fps
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	133.7 fps +8%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	118 fps
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	97 fps -18%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	88.7 fps -25%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	89.7 (80^min - 102^max) fps -24%
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	119.4 fps +1%

Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	153 fps
Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	128 fps -16%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	125.1 fps -18%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	116.6 (81^min - 183^max) fps -24%
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	144.2 fps -6%

Mafia 2 - 1920x1080 high AA:0x AF:16x (érték szerinti rendezés)
Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	214.6 fps

	alacsony	közepes	magas	ultra
Mafia 2 (2010)				214.6
Sleeping Dogs (2012)				140.6
BioShock Infinite (2013)				164.7
Metro: Last Light (2013)				130
Thief (2014)				125
Batman: Arkham Knight (2015)				141
Fallout 4 (2015)				124
Rise of the Tomb Raider (2016)				118
Doom (2016)				153

Zajszint

Üresjárat		32.2 / 35.2 / 35.2 dB(A)
Terhelés		51.7 / 55.7 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.6 dB(A)

	Aorus X7 DT v6 GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Aorus X7 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	MSI GT73VR 6RF GeForce GTX 1080 Mobile, 6820HK, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0)
Noise		0%	6%	3%	-1%
off / környezet *	28.6	30 -5%	30 -5%	30 -5%	29.2 -2%
Idle Minimum *	32.2	33 -2%	32 1%	33 -2%	32 1%
Idle Average *	35.2	35 1%	33 6%	34 3%	32 9%
Idle Maximum *	35.2	40 -14%	34 3%	35 1%	35 1%
Load Average *	51.7	43 17%	39 25%	45 13%	50 3%
Load Maximum *	55.7	54 3%	51 8%	52 7%	64 -15%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat


34.2 °C	45.4 °C	37.2 °C
31.2 °C	36.8 °C	33 °C
27.6 °C	26.6 °C	30.8 °C

Maximum: 45.4 °C
Átlag: 33.6 °C


46.8 °C	58.2 °C	40.8 °C
38.6 °C	39.4 °C	36 °C
33 °C	34.2 °C	31.6 °C

Maximum: 58.2 °C
Átlag: 39.8 °C

Tápegység (max.) 53 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.2 °C / 137 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.9 °C / -3.4 F).

Aorus X7 DT v6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Omen 17-w110ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	6.6 / 12.6 Watt
Üresjárat	31.5 / 33.9 / 34.6 Watt
Terhelés	205.6 / 250.8 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus X7 DT v6 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 2560x1440, 17.3"	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, TN LED, 2560x1440, 17.3"	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GT73VR 6RF 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x SanDisk X400 1TB M.2 SD8SN8U1T001122 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"
Power Consumption		10%	33%	31%	-2%
Idle Minimum *	31.5	29 8%	20 37%	19 40%	28.9 8%
Idle Average *	33.9	31 9%	24 29%	25 26%	30.6 10%
Idle Maximum *	34.6	38 -10%	29 16%	31 10%	33.1 4%
Load Average *	205.6	111 46%	86 58%	90 56%	224.4 -9%
Load Maximum *	250.8	253 -1%	183 27%	193 23%	302.6 -21%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		3h 02min
WiFi Websurfing		2h 24min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 34min

	Aorus X7 DT v6 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 94 Wh	Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 62 Wh	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 95 Wh	MSI GT73VR 6RF 6820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh
Akkumulátor üzemidő		26%	11%	77%	25%
Reader / Idle	182		243 34%	432 137%	306 68%
WiFi v1.3	144	182 26%	196 36%	247 72%	198 38%
Load	94		58 -38%	115 22%	65 -31%

Pro

+ rekord GPU teljesítmény

+ extrém gyors CPU

+ kiváló tárhelysebesség

+ a CPU és a GPU is könnyen húzható

+ egyszerű, de hatékony ventilátor sebességszabályozás

+ innovatív hűtésrendszer

+ vonzó (és kategóriájában könnyű)

+ 120 Hz-es képernyőfrissítés, jó válaszidő

+ kiváló billentyűzet

+ billentyűzet megvilágítási és makró lehetőségek széles tárháza

+ könnyű karbantartás és fejlesztés

Kontra

- alig látható vízszintes vonalak a kijelzőn

- a TN panel gyenge betekintési szöge és színhűsége

- terhelés alatt hangos (elégséges hűtés mellett)

- gyenge hangszórók

- rövid akku üzemidő

Az AORUS X7 DT v6 az egyik legerősebb gaming notebook, amit a Notebookchecknél teszteltünk, és jelentősen könnyebb is a riválisok többségénél. A brutálisan erős NVIDIA GeForce GTX 1080-nak és a feloldott szorzójú Intel Core i7-6820HK-nak köszönhetően — a Gigabyte kitűnő beépített vezérlőszoftverével - az AORUS X7 DT v6 könnyen túlhúzható a bekapcsolás pillanatától is. Ennek, és a hatékony (és innovatív) hűtésnek köszönhetően gyakorlatilag minden benchmarkban hihetetlen pontszámot ért el: az általunk valaha látott egyik legjobbat.

Mindezt 3,25 kg-os tömeggel, és vékony, alig 30 mm vastag magnézium házzal hozza. Az X7 tényleg bármilyen játékot könnyen futtat, valószínűleg a legmagasabb beállításokkal és a panel 1440p-s felbontásában.A kijelző amúgy több szempontból kiemelkedő: bár csak egy átlag betekintésű és színhűségű TN panel, gyors válaszideje, 120 Hz-es frissítése olyan sima futást tesz lehetővé, amennyire csak a GPU renderelni bír. Ezen a területen egyetlen hiányosságot tapasztaltunk (amely egyes felhasználók számára komoly probléma lehet), ez pedig a kijelző technológiájából adódóan látható vízszintes vonalak a képernyőn. Ez csak állóképeknél feltűnő, mozgóképeknél nem ront a minőségen, legyen az videó vagy játék képe. Amennyiben ezt valaki nem ítéli túl zavarónak, az X7 meglehetősen jó videoszerkesztő munkaállomás is lehet.

A beviteli eszközök is igen jók, a szerelési minőség és ház stabilitás is kitűnő, és az egész gép általánosságban is tapintható előrelépésnek tűnik a korábbi Aorus készülékekhez képest. Ami hátránya van, az viszonylag kicsi és/vagy nem meglepő: a hangszórók kiábrándítók, bár egy kis hangolás a hozzá adott utófeldolgozó szoftverben, és máris elfogadhatóvá lehet varázsolni őket. A gép terhelés alatt meglehetősen zajos, de a felhasználó maga tudja beállítani a zaj/teljesítmény arányát a Gigabyte vezérlőszoftverével. Végül, az üzemidő sem túl jó, köszönhetően az alkatrészek magas fogyasztásának, és annak, hogy nincs váltható grafikus rendszer, de aki az üzemidő miatt szeretné megvenni az X7-et, annak javasoljuk, hogy értékelje újra az elvárásait és prioritásait.

Röviden, ez az egyik legjobb gaming notebook, amit valaha teszteltünk. Amennyiben az ár nem akadály, biztosan nem éri csalódás a vevőt.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

Aorus X7 DT v6 - 2016-12-05 12/05/2016 v6 ^(old)
Steve Schardein

Váz

83 / 98 → 85%

Billentyűzet

87%

Érintőpad

78%

Csatlakoztathatóság

66 / 81 → 81%

Súly

55 / 10-66 → 80%

Akkumulátor

65%

Kijelző

82%

Játékok alatti teljesítmény

100%

Alkalmazások alatti teljesítmény

96%

Hőmérséklet

85 / 95 → 89%

Zaj

57 / 90 → 63%

Audio

70%

Camera

65 / 85 → 76%

Plusz pont

+1%

Átlag

71%

86%

Gaming - Súlyozott átlag

Price comparison

Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Aorus X7 DT v6 Notebook rövid értékelés

Steve Schardein, 2016-11-23 (Update: 2020-06- 8)