Aorus X9 (i7-7820HK, GTX 1070 SLI, QHD) Laptop rövid értékelés

Name: Aorus X9
Brand: Aorus

Twin Turbo. Míg a legtöbb gyártó csak egy dedikált videokártyával látja el a gamer notebookjait, a Gigabyte a legújabb 17 inches Aorus X9-et két Nvidia GPU-val szerelte fel. Lássuk, hogy van-e értelme a GeForce GTX 1070 SLI konfigurációnak egy notebookban, vagy több hátránnyal jár, mint előnnyel.

Florian Glaser, ✓ Manuel Masiero (fordította Tamás Somogyi), Published 10/25/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X9 (X9 Széria)

Processzor

Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz @ 4.1 GHz, Kaby Lake

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) - 2x 8192 MB VRAM, Mag: 1493 MHz, Memória: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 387.92

Memória

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 2/4 hely foglalt, max. 64 GB

Kijelző

17.30 hüvelyk 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, AUO B173QTN01.3 (AUO1396), TN, QHD, 120 HZ, X-Rite Pantone tanúsítvánnyal, fényes: nem

Alaplap

Intel HM175 (Skylake PCH-H)

Háttértár

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB

, SSD slotok: 2x M2 Type 2280 (PCIe/NVMe or SATA-III) + 1x 2.5 inches

Hangkártya

Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Csatlakozók

3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audió csatlakozók: fejhallgató (S/PDIF), mikrofon, Kártyaolvasó: SD, SDHC, SDXC, Fényerő érzékelő

Hálózat

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 30 x 428 x 314

Akkumulátor

94.24 Wh, 6200 mAh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webkamera: HD

További jellegzetességek

Hangszórók: 2x 2 wattos hangszóró + 2x 2 wattos mélysugárzó, Billentyűzet: chiclet, RGB, mechanikus, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 330 wattos hálózati töltő, Aorus matrica, törlőkendő, Quick-Start útmutató, garancia információk, USB pendrive driverekkel, Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, Killer Performance Suite, MS Office 365 próba, XSplit Broadcaster próba, XSplit Gamecaster próba, gyártói eszközök, 24 Hónap Garancia

Súly

3.634 kg, Tápegység: 1.168 kg

Ár

3600 EUR

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro Asus G752VS-BA338T Acer Predator 17 G9-793-70PJ Aorus X9 Alienware 17 R4 DIN A4 ❌

left side: RJ45 LAN, USB-A 3.0, card reader, headphone jack, microphone jack

right: 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 3, USB-C 3.1 Gen2, Mini-DisplayPort 1.3, HDMI 2.0

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199 MB/s
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s -58%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s -60%
Asus G752VS-BA338T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	240 MB/s
Acer Predator 17 G9-793-70PJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s -63%
Asus G752VS-BA338T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s -63%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s -63%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	624 MBit/s +16%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	589 MBit/s +10%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	558 MBit/s +4%
Aorus X9 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	536 MBit/s
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	512 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	700 MBit/s +77%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	694 MBit/s +75%
Asus G752VS-BA338T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	681 MBit/s +72%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	606 MBit/s +53%
Aorus X9 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	396 MBit/s


324 cd/m²	337 cd/m²	327 cd/m²
343 cd/m²	346 cd/m²	338 cd/m²
304 cd/m²	304 cd/m²	307 cd/m²

Fényerő megoszlás

AUO B173QTN01.3 (AUO1396) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 346 cd/m² (Nits) Átlag: 325.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 346 cd/m²
Kontraszt: 641:1 (Fekete: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 5.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.47 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus X9 AUO B173QTN01.3 (AUO1396), 2560x1440, 17.3"	Alienware 17 R4 2560x1440, 17.3"	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro CMN N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3"	Asus G752VS-BA338T AU Optronics B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3"	Acer Predator 17 G9-793-70PJ AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3"
Display		-0%	37%	4%	41%
Display P3 Coverage	60.6	61.2 1%	90.3 49%	61.6 2%	86.4 43%
sRGB Coverage	84	82.9 -1%	99.6 19%	90.3 8%	99.9 19%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.1	60.5 -1%	86.8 42%	62.8 3%	99.1 62%
Response Times		-67%	22%	-181%	-210%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	21.6 ?(11.6, 10)	30 ?(18.8, 11.2) -39%	11.6 ?(6.4, 5.2) 46%	36 ?(18, 18) -67%	50 ?(24.4, 25.6) -131%
Response Time Black / White *	6.6 ?(4.6, 2)	12.8 ?(10.8, 2) -94%	6.8 ?(4.8, 2) -3%	26 ?(14.4, 11.6) -294%	25.6 ?(11.2, 14.4) -288%
PWM Frequency			25000 ?(15)
Screen		3%	36%	5%	29%
Brightness middle	346	402.3 16%	274 -21%	307 -11%	343 -1%
Brightness	326	372 14%	262 -20%	300 -8%	328 1%
Brightness Distribution	88	86 -2%	87 -1%	88 0%	84 -5%
Black Level *	0.54	0.62 -15%	0.26 52%	0.32 41%	0.29 46%
Contrast	641	649 1%	1054 64%	959 50%	1183 85%
Colorchecker dE 2000 *	5.98	5.6 6%	1.36 77%	5.53 8%	4.01 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.77	9.8 -0%	4.1 58%	11.54 -18%	6.03 38%
Greyscale dE 2000 *	5.47	4.7 14%	0.64 88%	7 -28%	4.7 14%
Gamma	2.21 ^100%	2.14 ^103%	2.19 ^100%	2.48 ^89%	2.4 ^92%
CCT	7721 ^84%	7519 ^86%	6551 ^99%	8103 ^80%	6451 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	53.7 -2%	77 40%	58 5%	88 60%
Color Space (Percent of sRGB)	84	82.2 -2%	100 19%	90 7%	100 19%
Teljes átlag (program / beállítások)		-21% / -7%	32% / 34%	-57% / -20%	-47% / -0%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
6.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 4.6 ms emelkedés
6.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
21.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 11.6 ms emelkedés
21.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 10 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.97 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

9.19 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

174 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

837 Points

Segítség

... összehasonlítva

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X9 Intel Core i7-7820HK	174 Points
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	171 Points -2%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	161 Points -7%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro Intel Core i7-7820HK	160 Points -8%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	157 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	867 Points +4%
Aorus X9 Intel Core i7-7820HK	837 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro Intel Core i7-7820HK	758 Points -9%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	742 Points -11%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	732 Points -13%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X9 Intel Core i7-7820HK	1.97 Points
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points -7%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro Intel Core i7-7820HK	1.81 Points -8%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	1.69 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	9.53 Points +4%
Aorus X9 Intel Core i7-7820HK	9.19 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro Intel Core i7-7820HK	8.34 Points -9%
Asus G752VS-BA338T Intel Core i7-7700HQ	8.19 Points -11%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ Intel Core i7-7700HQ	8.09 Points -12%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)	5237 Points +4%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5103 Points +2%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5064 Points +1%
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5020 Points
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4395 Points -12%
Work Score Accelerated v2
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)	5444 Points +4%
Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5410 Points +3%
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5240 Points
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5088 Points -3%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4541 Points -13%

PCMark 10 - Score
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5611 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)	5211 Points -7%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5020 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5240 pontok
PCMark 10 Score		5611 pontok
Segítség

	Aorus X9 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)	Asus G752VS-BA338T Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Acer Predator 17 G9-793-70PJ Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
AS SSD		-72%	1%	-11%	-26%
Seq Read	2695	1752 -35%	3137 16%	2824 5%	2237 -17%
Seq Write	1678	735 -56%	2352 40%	1554 -7%	1230 -27%
4K Read	50.6	35.61 -30%	50.1 -1%	49.71 -2%	37.51 -26%
4K Write	134.3	113.4 -16%	128.8 -4%	138.9 3%	120.8 -10%
4K-64 Read	1214	620 -49%	1048 -14%	744 -39%	851 -30%
4K-64 Write	1176	671 -43%	925 -21%	1185 1%	646 -45%
Access Time Read *	0.039	0.042 -8%	0.041 -5%	0.058 -49%	0.052 -33%
Access Time Write *	0.028	0.123 -339%	0.029 -4%	0.027 4%	0.033 -18%

* ... a kisebb jobb

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3450 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1705 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 547 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2275 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1694 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 160.5 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus X9 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	10603 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	7166 Points -32%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5651 Points -47%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	5238 Points -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X9 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	32640 Points
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21846 Points -33%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21366 Points -35%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	18346 Points -44%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16847 Points -48%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X9 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	41469 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	29109 Points -30%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	26438 Points -36%
Asus G752VS-BA338T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	24349 Points -41%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22510 Points -46%

3DMark 11 Performance		23326 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score		166876 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		32510 pontok
3DMark Fire Strike Score		20379 pontok
3DMark Time Spy Score		8931 pontok
Segítség

... összehasonlítva

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 - 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	69.3 fps
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	52.6 fps -24%
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	50.4 fps -27%

Battlefield 1 - 3840x2160 High Preset AA:T
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	74.1 fps
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	58.7 fps -21%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	50.9 (43^min) fps -31%

Titanfall 2 - 3840x2160 High / Enabled AA:TS AF:8x
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	68.4 fps
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	56.8 fps -17%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	41.7 (30^min) fps -39%

Call of Duty Infinite Warfare - 3840x2160 High / On AA:FX
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	73.1 fps +25%
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	58.6 fps
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	58.3 (43^min) fps -1%

Dishonored 2 - 3840x2160 High Preset AA:TX
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	60 fps
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	52.3 fps -13%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	35.9 (30^min) fps -40%

Watch Dogs 2 - 3840x2160 High Preset
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	59 fps
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	41.1 fps -30%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	34.6 (31^min) fps -41%

Resident Evil 7 - 3840x2160 High / On AA:FXAA+T
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	55.6 fps +32%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	43.4 (36^min) fps +3%
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	42 fps

For Honor - 3840x2160 High Preset AA:T AF:8x
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	83.9 fps
SCHENKER XMG U727 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700K	53 fps -37%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	43.4 (34^min) fps -48%

Ghost Recon Wildlands - 3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	53.1 fps
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	40.9 fps -23%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	32 (24^min) fps -40%

Prey - 3840x2160 High Preset AA:2TX SM AF:8x
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	79.1 fps
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	68.2 fps -14%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	51.7 (43^min) fps -35%

Rocket League - 3840x2160 High Quality AA:High FX
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	141 fps
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	110 fps -22%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	85.3 (72^min) fps -40%

F1 2017 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	58 fps +38%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	45 (41^min) fps +7%
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	42 fps

Ark Survival Evolved - 3840x2160 Epic Preset (100 % Resolution Scale)
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	25.8 fps
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	17.2 fps -33%
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	13.8 (13^min) fps -47%

FIFA 18 - 3840x2160 Ultra Preset
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	198 fps +6%
Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	187 fps
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	155 (128^min) fps -17%

	magas	ultra	4K
The Witcher 3 (2015)	167	99.9	69.3
Battlefield 1 (2016)	143	129	74.1
Titanfall 2 (2016)	143	141	68.4
Call of Duty Infinite Warfare (2016)	122	111	58.6
Dishonored 2 (2016)	92.4	78.6	60
Watch Dogs 2 (2016)	111	90.9	59
Resident Evil 7 (2017)	146	123	42
For Honor (2017)	177	163	83.9
Ghost Recon Wildlands (2017)	112	68.8	53.1
Prey (2017)	140	137	79.1
Rocket League (2017)	219		141
Dirt 4 (2017)	115	70.4
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	102	93.3	37.1
F1 2017 (2017)	132	89	42
Ark Survival Evolved (2017)	88.6	53	25.8
FIFA 18 (2017)	330	310	187

Zajszint

Üresjárat		35 / 37 / 43 dB(A)
Terhelés		49 / 60 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

	Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
Noise		7%	5%	14%	11%
off / környezet *	30	28.2 6%	30 -0%	30 -0%	31 -3%
Idle Minimum *	35	35.6 -2%	33 6%	30 14%	32 9%
Idle Average *	37	35.6 4%	34 8%	32 14%	35 5%
Idle Maximum *	43	35.7 17%	38 12%	36 16%	38 12%
Load Average *	49	50.2 -2%	44 10%	43 12%	42 14%
Witcher 3 ultra *	56	50.2 10%	56 -0%	43 23%	44 21%
Load Maximum *	60	50.2 16%	62 -3%	49 18%	50 17%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


45 °C	47 °C	46 °C
45 °C	46 °C	46 °C
40 °C	43 °C	44 °C

Maximum: 47 °C
Átlag: 44.7 °C


61 °C	62 °C	59 °C
61 °C	61 °C	56 °C
44 °C	52 °C	43 °C

Maximum: 62 °C
Átlag: 55.4 °C

Tápegység (max.) 52 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


24 °C	27 °C	28 °C
26 °C	28 °C	30 °C
25 °C	28 °C	30 °C

Maximum: 30 °C
Átlag: 27.3 °C


30 °C	29 °C	27 °C
30 °C	30 °C	28 °C
30 °C	28 °C	26 °C

Maximum: 30 °C
Átlag: 28.7 °C

Tápegység (max.) 25 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


44 °C	44 °C	44 °C
40 °C	44 °C	45 °C
36 °C	41 °C	41 °C

Maximum: 45 °C
Átlag: 42.1 °C


54 °C	54 °C	52 °C
55 °C	55 °C	52 °C
43 °C	43 °C	40 °C

Maximum: 55 °C
Átlag: 49.8 °C

Tápegység (max.) 47 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62 °C / 144 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44 °C / 111.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / -27.2 F).

	Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
Heat		2%	-5%	16%	17%
Maximum Upper Side *	47	49.6 -6%	46 2%	41 13%	39.1 17%
Maximum Bottom *	62	56 10%	57 8%	39.3 37%	42.1 32%
Idle Upper Side *	30	29.6 1%	34 -13%	28.8 4%	27.9 7%
Idle Bottom *	30	29.2 3%	35 -17%	27.3 9%	26.1 13%

* ... a kisebb jobb

Aorus X9 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Alienware 17 R4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.5 / 1.5 Watt
Üresjárat	29 / 35 / 42 Watt
Terhelés	140 / 334 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK	Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	Asus G752VS-BA338T GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	Acer Predator 17 G9-793-70PJ GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
Power Consumption		7%	-2%	33%	23%
Idle Minimum *	29	37.5 -29%	34 -17%	21 28%	23 21%
Idle Average *	35	37.6 -7%	41 -17%	27 23%	33 6%
Idle Maximum *	42	37.6 10%	50 -19%	32 24%	40 5%
Load Average *	140	122.4 13%	106 24%	86 39%	94 33%
Witcher 3 ultra *	295	180.3 39%	257 13%	165 44%	177 40%
Load Maximum *	334	277.4 17%	320 4%	206 38%	228 32%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		2h 54min
WiFi Websurfing		2h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 18min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 11min

	Aorus X9 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 94.24 Wh	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh	Asus G752VS-BA338T i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh	Acer Predator 17 G9-793-70PJ i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh
Akkumulátor üzemidő		30%	3%	99%	59%
Reader / Idle	174	276 59%	182 5%	445 156%	323 86%
H.264	138		148 7%	257 86%
WiFi v1.3	134	181 35%	144 7%	293 119%	218 63%
Load	71	69 -3%	65 -8%	96 35%	91 28%

Pro

+ akár 3x tárhely és 4x RAM modul

+ mechanikus billentyűzet RGB háttérfénnyel

+ jó minőségű és elég vékony ház

+ praktikus eszközök (pl.: ventilátorvezérlés)

+ CPU & GPU túlhúzás lehetséges

+ kiemelkedő teljesítmény

+ X-Rite Pantone minősítés

+ Thunderbolt 3

+ jó hang

+ 120 Hz

Kontra

- tipikus SLI gyengeségek (mikro-akadozás, driverfüggés)

- középszerű QHD panel (betekintés, fekete szintek, kontraszt)

- könnyen koszolódik

- a gép alja forrósodik

- zajszint problémák

- low battery runtime

- nagyon nagy táp

- nincs G-Sync

Aorus X9, test unit provided by Gigabyte Germany.

Bár az X9 két videokártyával érkezik, a Gigabyte ezt egy nagyon karcsú, és a teljesítményéhez képest kifejezetten könnyű házba csomagolta, amely kiváló minőségű, fémből készült, érdekes designt kapott, és egy mechanikus billentyűzetet is magába foglal.

Utóbbi kifejezetten jó hír, és egy olyan tulajdonság, amely ezt a 17 inches készüléket elválasztja sok másik csúcslaptoptól. Csatlakozóival sem marad le a többiektől, például Thunderbolt 3 porttal is ellátták.

A QHD kijelző már kevésbé tetszett. Ugyan 120 Hz-es, rövid a válaszideje és X-Rite Pantone tanúsítvánnyal rendelkezik, de gyatra kontrasztaránya, fekete értékei és betekintése levonnak értékéből. Az üzemidő és zajszint ugyancsak kiábrándító. A 17 inches gép a mi ízlésünknek túl hangos lesz 3D alkalmazások futtatásakor. Ezt még az amúgy jó hangrendszer sem tudja teljesen elfedni.

Az SLI technológia sajátos előnyökkel és hátrányokkal is jár. Egyrészről, az Aorus X9 brutális teljesítményt nyújt a Dual-GPU kompatibilis programokban, és ilyenkor még a GTX 1080-at is lekörözi. Másrészről viszont, a második GPU - micsoda meglepetés - negatívan befolyásolja a hűtést (és zajszintet), fogyasztást és hordozhatóságot - arról nem is szólva, hogy nem minden játék támogatja az SLI-t, így néha a második GTX 1070 inkább csak útban van.

A nagy driver függés, és a mikroakadások miatt a dual-GPU rendszerek általánosságban nem az átlag gamernek készültek. Ha csak játszani szeretnénk, állandó driverfrissítések nélkül, és mégis jó teljesítményre vágyunk 1920x1080 felett is, jobban járunk egy egy GPU-s notebookkal (GeForce GTX 1070 vagy GTX 1080). Mindent egybevetve, az Aorus X9 nem elég jó ahhoz, hogy Top 10 Gamer gép listánkra felférjen.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Aorus X9 - 04/14/2018 v6 ^(old)
Florian Glaser

Váz

78 / 98 → 79%

Billentyűzet

87%

Érintőpad

78%

Csatlakoztathatóság

66 / 81 → 81%

Súly

52 / 10-66 → 76%