Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Laptop rövid értékelés: Mennyi „Pro”-t kapunk az alapmodellel?
possible competitors
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92.7 % v7 (old) | 02/2022 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88.6 % v7 (old) | 12/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
87.5 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
86 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry (AV PRO V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) |
|
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 494 cd/m²
Kontraszt: 48900:1 (Fekete: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -32% | -2% | -23% | -31% | ||
Display P3 Coverage | 99.3 | 67.8 -32% | 97.2 -2% | 76 -23% | 69 -31% | |
sRGB Coverage | 98.3 | 99.9 | 100 | 99.1 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 85.4 | 75.6 | 71 | ||
Response Times | 259% | 57% | 73% | 1% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 48 ? 18% | 37.6 ? 36% | 16.4 ? 72% | 37 ? 37% | 56.4 ? 3% |
Response Time Black / White * | 40.4 ? | 25.2 ? 38% | 21.6 ? 47% | 10.8 ? 73% | 15 ? 63% | 46 ? -14% |
PWM Frequency | 14880 | 122000 ? 720% | 27780 ? 87% | 300 ? -98% | ||
Screen | -396% | -351% | -520% | -508% | -388% | |
Brightness middle | 489 | 510 4% | 419 -14% | 331.1 -32% | 392 -20% | 361.8 -26% |
Brightness | 479 | 491 3% | 407 -15% | 318 -34% | 390 -19% | 351 -27% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 93 -1% | 91 -3% | 80 -15% | 90 -4% |
Black Level * | 0.01 | 0.29 -2800% | 0.23 -2200% | 0.36 -3500% | 0.29 -2800% | 0.28 -2700% |
Contrast | 48900 | 1759 -96% | 1822 -96% | 920 -98% | 1352 -97% | 1292 -97% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 2.25 -181% | 3.4 -325% | 1.44 -80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 3 -131% | 3.6 -177% | 4.62 -255% | 6.41 -393% | 3.3 -154% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2 -82% | 2.9 -164% | 1.7 -55% | 5.44 -395% | 1.3 -18% |
Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.44 90% | 2.15 102% |
CCT | 6933 94% | 6733 97% | 6751 96% | 6013 108% | 6411 101% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.3 | 69.1 | 64.9 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 99.3 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 3.44 | 1.24 | |||
Teljes átlag (program / beállítások) | -69% /
-217% | -109% /
-222% | -150% /
-365% | -177% /
-340% | -142% /
-286% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
40.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.8 ms emelkedés | |
↘ 19.6 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
58.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 27.6 ms emelkedés | |
↘ 30.8 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 14880 Hz | ||
The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
CPU Performance Rating | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 -2! | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -3! | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA -4! | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M -2! | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Az osztály átlaga Multimedia (6936 - 30789, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Az osztály átlaga Multimedia (4990 - 23059, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Az osztály átlaga Multimedia (891 - 2342, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Jetstream 2 / Total Score | |
Az osztály átlaga Multimedia (150.6 - 374, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Octane V2 / Total Score | |
Az osztály átlaga Multimedia (43921 - 119954, n=44, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core () | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen |
* ... a kisebb jobb
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Az osztály átlaga Multimedia (67 - 294, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU () | |
Apple iMac 24 M1 2021 | |
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Az osztály átlaga Multimedia (32 - 68, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Átlagos Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM) | |
Apple iMac 24 M1 2021 |
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
Civilization VI (2016) | 120 | 72 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 122 | 58 | 53 | 46 | 30 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 171 | 58 | 36 | 27 | |
Borderlands 3 (2019) | 61.9 | 39.4 | 31.9 | 24.1 | |
F1 2020 (2020) | 65 |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -5% | -12% | -4% | -9% | |
off / környezet * | 24.8 | 29.2 -18% | 24.3 2% | 25.1 -1% | 26 -5% | 26.3 -6% |
Idle Minimum * | 24.8 | 29.2 -18% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 26 -5% | 26.5 -7% |
Idle Average * | 24.8 | 29.2 -18% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 26.5 -7% | 26.5 -7% |
Idle Maximum * | 24.8 | 29.2 -18% | 28.4 -15% | 25.2 -2% | 27.4 -10% | 26.5 -7% |
Load Average * | 27.8 | 32.1 -15% | 31.7 -14% | 31 -12% | 35 -26% | 26.7 4% |
Witcher 3 ultra * | 27.8 | 31.7 -14% | 44 -58% | 40.7 -46% | ||
Load Maximum * | 49.5 | 41.9 15% | 46.8 5% | 51.7 -4% | 34.6 30% | 45.6 8% |
* ... a kisebb jobb
Zajszint
Üresjárat |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
Terhelés |
| 27.8 / 49.5 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.8 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.1 °C / 93.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.13 / 0.29 Watt |
Üresjárat | 2.9 / 11.6 / 11.9 Watt |
Terhelés |
49.5 / 68.5 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Átlagos Apple M1 Pro 14-Core GPU | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | -0% | -127% | 4% | 11% | 0% | -52% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 1.67 42% | 4.4 -52% | 9.4 -224% | 4.6 -59% | 3.6 -24% | 2.9 ? -0% | 6.78 ? -134% |
Idle Average * | 11.6 | 6.7 42% | 8.7 25% | 15.8 -36% | 7.7 34% | 9.3 20% | 11.6 ? -0% | 11.3 ? 3% |
Idle Maximum * | 11.9 | 7.4 38% | 9.6 19% | 24.1 -103% | 10.3 13% | 10 16% | 11.9 ? -0% | 13.4 ? -13% |
Load Average * | 49.5 | 28 43% | 46 7% | 76.8 -55% | 54 -9% | 40.6 18% | 49.5 ? -0% | 71.1 ? -44% |
Witcher 3 ultra * | 58.2 | 42.2 27% | 154 -165% | 54.4 7% | 44.3 24% | |||
Load Maximum * | 68.5 | 47.5 31% | 87.6 -28% | 189.7 -177% | 44.5 35% | 62.4 9% | 68.5 ? -0% | 117.3 ? -71% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 39% | -3% | -16% | -12% | 123% | 18% | 3% | |
H.264 | 900 | 1152 28% | 693 -23% | 626 -30% | 821 ? -9% | |||
WiFi v1.3 | 816 | 1223 50% | 618 -24% | 439 -46% | 538 -34% | 505 -38% | 960 18% | 625 ? -23% |
Load | 69 | 95 38% | 79 14% | 89 29% | 265 284% | 97.8 ? 42% | ||
Reader / Idle | 828 | 1299 | 2205 | 1168 ? |
Pro
Kontra
Összegzés - Az új MacBook Pro 14-nek nincs sok gyenge pontja
Az új MacBook Pro 14-hez fűzött elvárások rendkívül magasak voltak, és az Apple nem tudja mindet teljesíteni.
A váz még mindig nagyon jó, de elég nagy, és az új MacBook Pro 14 az1,6 kg-os súlyával elég nehéz is. A második és talán legszembetűnőbb jellemző az új kijelző bevágás, ami nem túl szép, és funkcionális problémák is maradtak. A menüelemek a bevágás mögé rejthetők, vagy a szimbólumok a menüsor mögé rejtőznek a teljes képernyős módban. Az Apple többletmunkát ad a fejlesztőknek, amire szerintünk nem volt szükség. Az 1080p-s webkamera jobb, mint korábban, de ez még mindig nem egy forradalom, ami indokolná a bevágás meglétét.
A billentyűzetet érintő változások elsősorban szépítő jellegűek. Igen, eltűnt az érintősáv, és ismét normál billentyűket kapunk ugyanolyan függőleges mérettel, de a billentyűk alapmechanizmusa megegyezik a kisebb MacBook Pro 13-éval. A váz vastagságát figyelembe véve a gombokat illetően nagyobb lenyomási távnak örültünk volna. Összességében a billentyűzet egyáltalán nem rossz, de vannak jobb billentyűzetek is a mobil szegmensben.
A következő pont a csatlakoztathatóság. Az Apple visszahozza a portokat, ami nagyszerű, de egy csúcskategóriás készüléktől a legmodernebb technológiákat várjuk el. A Thunderbolt 4 megfelel ennek a követelménynek, de a HDMI 2.0 és a 80 MHz-es Wi-Fi 6 nem. Egy Ethernet port is jó lett volna, ahogy egy 5G modul is. Az új macOS Monterey operációs rendszerrel jelenleg még mindig van egy szoftveres probléma, így egyes külső monitorok vagy dokkolóállomások okozhatnak némi gondot vagy csökkent USB átviteli sebességet.
Az új 14,2 hüvelykes kijelző kiváló képminőséget kínál, és HDR tartalmakkal extrém fényerőszinteket is képes elérni. A standard SDR tartalmak azonban 500 nit-re korlátozódnak.
Az új kijelző valóban lenyűgöző, és egyértelműen az egyik legjobb panel, ami jelenleg kapható. Különösen a HDR tartalmak néznek ki fantasztikusan, de az Apple fényerősségi adatai csak a HDR tartalmakra vonatkoznak. Ha nem HDR tartalmakkal dolgozunk, akkor a maximális fényerő 500 nit-re korlátozódik. Szerintünk az Apple-nek ezt meg kellene említenie a hivatalos specifikációkban, hogy elkerüljük a csalódást. Annak is örülnénk, ha több SDR fényerő lenne a kültéri használathoz. A kijelző emellett állandó PWM villogástól szenved, és lassú a válaszidő.
A processzor lenyűgöz a teljesítményével és kiváló hatékonyságával, amely egyértelműen jobb az Intel és az AMD jelenlegi mobil processzoraihoz képest. A ventilátorok is rendkívül csendesek, és csak akkor hallhatóak igazán, ha egyszerre terheljük a CPU-t és a GPU-t. Az általunk értékelt belépőszintű modell az M1 Pro csökkentett verzióját használja (valószínűleg a hozam javítása és az elegendő mennyiségű chipek szállítása érdekében), amelyet még mindig kissé korlátoz a standard 67 W-os tápegység. A gyorstöltési funkcióhoz az opcionális 96 W-os tápegységre is szükség van. Mondhatnánk, hogy eleve egy drágább rendszert kellene venni, de az Apple ezt az alapmodellt árulja.
Az új M1 Pro teljesítménye és hatékonysága egyaránt lenyűgöző, de nem minden „Pro” az új MBP 14-ben, mert a 67 W-os tápegység kissé korlátozza a teljesítményt a kombinált CPU/GPU munkaterhelésben, és a csatlakozási szabványok egy része sem korszerű.
Az üzemidő nagyon jó, de használattól függően hatalmas különbségek lehetnek. Egy HDR film teljes fényerőn történő megtekintése például körülbelül 4 óra alatt lemeríti az akkumulátort. Ha csökkentjük a fényerőt, és SDR tartalmakat használunk (mint a Wi-Fi vagy videós tesztünkben), akkor több mint 13 órás üzemidőt kap. Az új, hat hangszóróval ellátott hangrendszer szintén rendkívül jó, és jelenleg nincs konkurenciája a mobil szegmensben.
Mindent egybevetve az új MacBook Pro 14 egy igazán lenyűgöző multimédiás laptop, néhány kisebb probléma ellenére. A többletteljesítményt azonban ki kell tudni használni, és a nagyobb súlyt is el kell viselni. Az átlagfelhasználók a hétköznapokban valószínűleg egyáltalán nem fognak teljesítménybeli különbséget észrevenni a hagyományos MacBook Pro 13 M1 vagy az Air M1 modellhez képest, így valódi előny csak a jobb Mini-LED kijelzők, valamint a továbbfejlesztett hangrendszer lehet. Úgy gondoljuk, hogy sok felhasználó számára még mindig a MacBook Air M1 a legjobb választás, különösen az ár-teljesítmény arányt figyelembe véve.
Ár és Elérhetőség
Az új MacBook Pro 14 elérhetősége jelenleg korlátozott. A legjobb megoldás az Apple egyik üzletében történő átvétel, ahol a belépőszintű rendszert 1999 dollárért lehet beszerezni.
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
- 11/01/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff