Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz i9, Vega 20) Laptop rövid értékelés
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3816 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5939 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4130 pontok | |
| PCMark 10 Score | 4545 pontok | |
Segítség | ||
| Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) (macOS) | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) (Win10) | |
| Átlagos AMD Radeon Pro Vega 20 (25.7 - 34.9, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (19.4 - 26.7, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) (macOS 10.15.1) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) | |
| Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset OpenGL | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) (Win10) | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) (macOS) | |
| Átlagos AMD Radeon Pro Vega 20 (37.7 - 38.5, n=2) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21 - 46, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) | |
| Sala GPUs-only | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Schenker Compact 15 | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Schenker Compact 15 | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
| Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 32864 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 33590 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 11353 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21984 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7558 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 2732 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 119 | 49.6 | 31.8 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 120.4 | 87.3 | 74.6 | |
| For Honor (2017) | 179.3 | 64.9 | 61.3 | 49.1 |
| Rocket League (2017) | 236.8 | 190.7 | 122.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 59 | 40 | 37 | 37 |
| F1 2018 (2018) | 142 | 76 | 65 | 44 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 111 | 47 | 41 | 35 |
| Hitman 2 (2018) | 64.2 | 52.7 | 48.5 | 45.2 |
| Battlefield V (2018) | 127.1 | 73.7 | 62.6 | 59.6 |
| Darksiders III (2018) | 161.9 | 52.6 | 44.2 | 37.1 |
| Just Cause 4 (2018) | 76.1 | 50.7 | 47.2 | 43.9 |
Pro
Kontra
Az új AMD Radeon Pro Vega GPU-k bevezetése kissé meglepő volt, de az új GPU nagyon jó benyomást kelt, és jó frissítésnek bizonyul. A Vega 16 (20 vs. 16 számítási egység) választásával körülbelül 20%-kal kevesebb teljesítményre számíthatunk, viszont a kisebbik Vega még mindig lazán megelőzi a Radeon Pro 560X-et.
A processzor helyzete egyszerű, mivel a hűtési megoldás továbbra is a korlátozó tényező. Az Apple már jó ideje nem változtatott az utóbbin, és az Intel csak a Turbo sebességét növeli, vagy hozzáad magokat anélkül, hogy az architektúrán lényegesen változtatna, így az opcionális Core i9 CPU-k nem igazán érik meg a pénzüket. A vadonatúj 8 magos i9 CPU-kkal felszerelt MB 15-öt nem tudtuk letesztelni. Alacsonyabb órajelekre számítunk az összes aktív mag esetén, de további négy szálnak köszönhetően a teljesítmény még így is előnyös lehet tartós munkaterhelés alatt is. A 2.3 GHz (~1300-1350 pont CB R15 Multi) alap frekvenciánál sokkal többre mégsem számítanunk, tehát a végső értékelés még mindig ugyanaz: a MacBook Pro 15 nem a legjobb választás, amikor maximális CPU teljesítményre van szükség.
A CPU bővítés elkerülendő, de a választható GPU-k érdekes opciók lehetnek, a felhasználási módtól függően.
Ez felveti a kérdést, hogy a MacBook Pro 15 és a Radeon Pro Vega vajon még mindig egy multimédiás eszköz, vagy inkább egy mobil munkaállomás. Bizonyára lesznek felhasználók mindkét esetben, és ez az olyan versenytársak választását is befolyásolja, mint a Dell (akár az XPS 15 vagy a Precision 5530), a HP (az EliteBook 1050 G1 vagy a ZBook Studio G5) és a Lenovo (a ThinkPad X1 Extreme vagy a ThinkPad P1). Mindezek a modellek valamivel jobb CPU teljesítményt nyújtanak, de a legtöbb esetben nem képesek lépést tartani az opcionális Vega 20 GPU-val. Még mindig úgy gondoljuk, hogy az MBP 15 elsősorban egy multimédiás eszköz, és a végső 91%-os eredménynek kedvezett a megnövekedett GPU teljesítmény. A minősítés más lenne egy mobil munkaállomás esetében (Minősítési Kritérium), és a speciális munkaállomás tesztelőknek (amelyeket Bootcamp Windows-szal végeztünk) jóval nagyobb befolyása lenne. A végső pontszám úgy is egy jó 87% lenne.
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
- 06/03/2019 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
