Apple Macbook Air 2019 rövid értékelés: Most már True Tone-nal, de a ventilátor még mindig zavaró
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.6 % v7 (old) | 04/2020 | Apple Macbook Air 2019 i5-8210Y, UHD Graphics 617 | 1.3 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88 % v6 (old) | 05/2019 | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
86 % v7 (old) | 09/2019 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 10/2019 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
88.1 % v6 (old) | 07/2017 | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 421 cd/m²
Kontraszt: 1238:1 (Fekete: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Apple Macbook Air 2019 APPA041, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 1% | 0% | 26% | |
Display P3 Coverage | 67.4 | 64.7 -4% | 67 -1% | 68 1% | 99.2 47% |
sRGB Coverage | 94.7 | 93.1 -2% | 99.1 5% | 94.7 0% | 99.9 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 65.3 -5% | 69.2 0% | 69.2 0% | 87.1 26% |
Response Times | -30% | -23% | -60% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 58 ? -37% | 40.4 ? 5% | 69.2 ? -63% | 42.8 ? -1% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 36 ? -22% | 28.8 ? 3% | 46.4 ? -57% | 28.8 ? 3% |
PWM Frequency | 111100 ? | 25000 ? -77% | |||
Screen | -55% | -36% | -40% | 3% | |
Brightness middle | 421 | 404 -4% | 319 -24% | 392 -7% | 588 40% |
Brightness | 393 | 389 -1% | 309 -21% | 390 -1% | 561 43% |
Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 92 5% | 89 1% | 92 5% |
Black Level * | 0.34 | 0.37 -9% | 0.28 18% | 0.24 29% | 0.45 -32% |
Contrast | 1238 | 1092 -12% | 1139 -8% | 1633 32% | 1307 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.72 -148% | 2.4 -60% | 3.2 -113% | 1.7 -13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 7.38 -94% | 6.3 -66% | 6.3 -66% | 3.5 8% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.44 -270% | 3.8 -217% | 4.5 -275% | 1.9 -58% |
Gamma | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.33 94% |
CCT | 6694 97% | 7095 92% | 7335 89% | 7556 86% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.3 | 60 -2% | 63.5 4% | 63.9 4% | 77.92 27% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | 93 -2% | 99.1 5% | 95 0% | 99.94 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 0.6 | 1.4 | ||
Teljes átlag (program / beállítások) | -30% /
-41% | -19% /
-27% | -33% /
-34% | 10% /
7% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
29.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16 ms emelkedés | |
↘ 13.6 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
42.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.2 ms emelkedés | |
↘ 21.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 111100 Hz | ≤ 66 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 111100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 66 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 111100 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Subnotebook (117 - 478, n=37, az elmúlt 2 évben) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Átlagos Intel Core i5-8210Y () |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Átlagos Intel Core i5-8210Y () | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=63, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 67.2 | 28.2 | 14.6 | 13.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.2 | 14.1 | 12.8 |
Zajszint
Üresjárat |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
Terhelés |
| 34 / 41 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.5 dB(A) |
Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 4% | 7% | 1% | |
off / környezet * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Minimum * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Average * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Maximum * | 29.5 | 30.4 -3% | 29.7 -1% | 28.7 3% | 29 2% |
Load Average * | 34 | 31.7 7% | 30.7 10% | 30 12% | 33.9 -0% |
Load Maximum * | 41 | 38.1 7% | 38.3 7% | 32.9 20% | 41.8 -2% |
* ... a kisebb jobb
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.4 °C / -0.8 F).
Apple Macbook Air 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9380 2019 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 87% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pro
Kontra
Összegzés - A MacBook Air elavultnak tűnik
Nincs sok változás a MacBook Air 2019-es verziójában. A képernyőnek most sikerül tartani a hirdetett fényerőt, és a hozzáadott True Tone támogatás egyértelműen előnyös. Összességében a kijelzőt nem érheti túl sok kritika, de a MacBook Pro paneljei jobbak, a szélesebb színskálának köszönhetően.
A legnagyobb gond még mindig a lassú processzor és a zavaró ventilátor (terhelés alatt). A teljesítmény egyszerűen nem képes felvenni a versenyt a riválisokkal, és korlátozásokra számíthatunk, amikor igényesebb alkalmazásokat, vagy egyszerre több alkalmazást futtatunk. Egyszerű dolgok, mint amilyen az email írás, Skype, közönséges web böngészés vagy a nagy felbontású videók lejátszása nem probléma.
A MacBook Air 2018-as modellje alapból nem volt túl innovatív, és a laptop bizonyos tekintetben egyszerűen elavultnak tűnik. Önmagában a MacBook Air egy jó subnotebook, de az Apple MacBook Pro 13-ja egy jobb alternatíva hasonló áron.
A belépőszintű MacBook Pro 13 (2x TB3, nemsokára értékeljük) nagyon komoly riválisa a MacBook Air-nek. A ház csak egy kicsivel vastagabb az elülső részen, de a gyakorlatban aligha fogjuk észrevenni a különbséget. Cserébe sokkal jobb teljesítményt kapunk (következésképpen jobban felszerelt az elkövetkező évekre) alig valamivel magasabb árért.
Apple Macbook Air 2019
- 04/08/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff