Apple Macbook Air 2019 rövid értékelés: Most már True Tone-nal, de a ventilátor még mindig zavaró
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.6 % v7 (old) | 04/2020 | Apple Macbook Air 2019 i5-8210Y, UHD Graphics 617 | 1.3 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88 % v6 (old) | 05/2019 | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
86 % v7 (old) | 09/2019 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 10/2019 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
88.1 % v6 (old) | 07/2017 | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 421 cd/m²
Kontraszt: 1238:1 (Fekete: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
94.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Apple Macbook Air 2019 APPA041, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 1% | 0% | 26% | |
Display P3 Coverage | 67.4 | 64.7 -4% | 67 -1% | 68 1% | 99.2 47% |
sRGB Coverage | 94.7 | 93.1 -2% | 99.1 5% | 94.7 0% | 99.9 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 65.3 -5% | 69.2 0% | 69.2 0% | 87.1 26% |
Response Times | -30% | -23% | -60% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 58 ? -37% | 40.4 ? 5% | 69.2 ? -63% | 42.8 ? -1% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 36 ? -22% | 28.8 ? 3% | 46.4 ? -57% | 28.8 ? 3% |
PWM Frequency | 111100 ? | 25000 ? -77% | |||
Screen | -55% | -36% | -40% | 3% | |
Brightness middle | 421 | 404 -4% | 319 -24% | 392 -7% | 588 40% |
Brightness | 393 | 389 -1% | 309 -21% | 390 -1% | 561 43% |
Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 92 5% | 89 1% | 92 5% |
Black Level * | 0.34 | 0.37 -9% | 0.28 18% | 0.24 29% | 0.45 -32% |
Contrast | 1238 | 1092 -12% | 1139 -8% | 1633 32% | 1307 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.72 -148% | 2.4 -60% | 3.2 -113% | 1.7 -13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 7.38 -94% | 6.3 -66% | 6.3 -66% | 3.5 8% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.44 -270% | 3.8 -217% | 4.5 -275% | 1.9 -58% |
Gamma | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.33 94% |
CCT | 6694 97% | 7095 92% | 7335 89% | 7556 86% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.3 | 60 -2% | 63.5 4% | 63.9 4% | 77.92 27% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | 93 -2% | 99.1 5% | 95 0% | 99.94 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 0.6 | 1.4 | ||
Teljes átlag (program / beállítások) | -30% /
-41% | -19% /
-27% | -33% /
-34% | 10% /
7% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
29.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16 ms emelkedés | |
↘ 13.6 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 77 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
42.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.2 ms emelkedés | |
↘ 21.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 67 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 111100 Hz | ≤ 66 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 111100 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 66 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 111100 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Subnotebook (117 - 478, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Átlagos Intel Core i5-8210Y () |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Apple Macbook Air 2019 | |
Átlagos Intel Core i5-8210Y () | |
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE | |
Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=67, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 67.2 | 28.2 | 14.6 | 13.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.2 | 14.1 | 12.8 |
Zajszint
Üresjárat |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
Terhelés |
| 34 / 41 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple Macbook Air 2019 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 4% | 7% | 1% | |
off / környezet * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Minimum * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Average * | 29.5 | 30.4 -3% | 28.8 2% | 28.7 3% | 29 2% |
Idle Maximum * | 29.5 | 30.4 -3% | 29.7 -1% | 28.7 3% | 29 2% |
Load Average * | 34 | 31.7 7% | 30.7 10% | 30 12% | 33.9 -0% |
Load Maximum * | 41 | 38.1 7% | 38.3 7% | 32.9 20% | 41.8 -2% |
* ... a kisebb jobb
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.1 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.4 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.4 °C / 76 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 28.7 °C / 83.7 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-0.5 °C / -0.9 F).
Apple Macbook Air 2019 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Dell XPS 13 9380 2019 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (70 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 87%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 80% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 16%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Pro
Kontra
Összegzés - A MacBook Air elavultnak tűnik
Nincs sok változás a MacBook Air 2019-es verziójában. A képernyőnek most sikerül tartani a hirdetett fényerőt, és a hozzáadott True Tone támogatás egyértelműen előnyös. Összességében a kijelzőt nem érheti túl sok kritika, de a MacBook Pro paneljei jobbak, a szélesebb színskálának köszönhetően.
A legnagyobb gond még mindig a lassú processzor és a zavaró ventilátor (terhelés alatt). A teljesítmény egyszerűen nem képes felvenni a versenyt a riválisokkal, és korlátozásokra számíthatunk, amikor igényesebb alkalmazásokat, vagy egyszerre több alkalmazást futtatunk. Egyszerű dolgok, mint amilyen az email írás, Skype, közönséges web böngészés vagy a nagy felbontású videók lejátszása nem probléma.
A MacBook Air 2018-as modellje alapból nem volt túl innovatív, és a laptop bizonyos tekintetben egyszerűen elavultnak tűnik. Önmagában a MacBook Air egy jó subnotebook, de az Apple MacBook Pro 13-ja egy jobb alternatíva hasonló áron.
A belépőszintű MacBook Pro 13 (2x TB3, nemsokára értékeljük) nagyon komoly riválisa a MacBook Air-nek. A ház csak egy kicsivel vastagabb az elülső részen, de a gyakorlatban aligha fogjuk észrevenni a különbséget. Cserébe sokkal jobb teljesítményt kapunk (következésképpen jobban felszerelt az elkövetkező évekre) alig valamivel magasabb árért.
Apple Macbook Air 2019
- 04/08/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff