Apple a szén-dioxid-semlegességgel kapcsolatos állítások miatt fogyasztói perrel néz szembe

Apple nem biztos, hogy olyan környezetbarátok, mint ahogyan hirdetik.

Egy új fogyasztói per azt állítja, hogy a cupertinói vállalat megtévesztette a vásárlókat a Apple Watch Series 9, Apple Watch Ultra 2és Apple Watch SE. Apple ezeket az órákat "szén-dioxid-semlegesnek" hirdette, de hét vásárló szerint ez a marketing kamu.

Apple azt állította, hogy ezek az órák szén-dioxid-semlegesek lesznek a csökkentett kibocsátás és a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló projektekbe történő befektetéseken keresztül történő szén-dioxid-kreditek vásárlása révén. A per, amelyben floridai, kaliforniai és washingtoni órák vásárlói vesznek részt, azt állítja, hogy két szén-dioxid-kompenzációs projekt, amelybe a Apple pénzt ölt, nem tett semmit a szén-dioxid tényleges csökkentése érdekében.

Az egyik projekt Kínában, a másik pedig egy kenyai nemzeti erdőben található. Mindkét projekt az erdők körül forog, és a per azt állítja, hogy ezek a projektek alig vagy egyáltalán nem csökkentették a légkörben lévő szén-dioxid-kibocsátást. A kenyai projekt egy olyan területen található, amely 1983-ban erdőirtási védelem alá került. A kínai projekt egy fákkal teli területen található.

A perben azt állítják, hogy "mindkét esetben a szén-dioxid-kibocsátás csökkenése a Apple honlapon való részvételtől és a projektek létezésétől függetlenül is bekövetkezett volna. Mivel a Apple'szén-dioxid-semlegességre vonatkozó állításai e projektek hatékonyságán és jogszerűségén alapulnak, a Apple'szén-dioxid-semlegességre vonatkozó állításai hamisak és félrevezetőek." A Apple azt állította, hogy ezek a projektek "485 000 tonna szén-dioxid-egyenértéket vontak vissza" a kereset szerint. A kereset azt állítja, hogy ezek az állítások félrevezetőek és hamisak.

Az ügy felperesei kijelentették, hogy "[a]Apple's megtévesztő marketinggyakorlatai... rontják a fogyasztók választási lehetőségeit" és "[megfosztják a fogyasztókat] attól a lehetőségtől, hogy megalapozott vásárlási döntéseket hozzanak az okosórák piacán" A per lényege, hogy "minden egyes felperes nem vásárolta volna meg a termékeket, vagy nem fizetett volna annyit a termékekért, ha a felperesek tudták volna, hogy a Apple'szén-dioxid-semleges' állításai hamisak", vagyis a Apple'reklámja közvetlenül anyagi károkat okozott a fogyasztók választásának manipulálásával.

Az ügyet(Dib et al. kontra Apple Inc.) az Egyesült Államok észak-kaliforniai kerületi bíróságán nyújtották be 5:25-cv-02043. számon, és jelenleg is folyamatban van.