Apple iPad 6 2018 Tablet rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
|
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 530 cd/m²
Kontraszt: 869:1 (Fekete: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad (2017) IPS, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad Pro 10.5 2017 IPS, 2224x1668, 10.5" | Apple iPad Pro 12.9 2017 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Super AMOLED, 2048x1526, 9.7" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -10% | -13% | 20% | -22% | -48% | |
Brightness middle | 530 | 514 -3% | 634 20% | 650 23% | 452 -15% | 382 -28% |
Brightness | 513 | 485 -5% | 625 22% | 614 20% | 468 -9% | 378 -26% |
Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 87 -5% | 90 -2% | 82 -11% | 92 0% |
Black Level * | 0.61 | 0.46 25% | 0.39 36% | 0.42 31% | 0.24 61% | |
Contrast | 869 | 1117 29% | 1626 87% | 1548 78% | 1592 83% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.4 -17% | 1.9 -58% | 1 17% | 1.8 -50% | 2.8 -133% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.9 9% | 3.9 -22% | 1.9 41% | 4 -25% | 6 -88% |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 2.1 -110% | 2.8 -180% | 1.5 -50% | 1.2 -20% | 3.5 -250% |
Gamma | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.11 104% | 2.33 94% |
CCT | 6588 99% | 6647 98% | 7027 93% | 6734 97% | 6500 100% | 6903 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 82.32 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.06 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
25.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.4 ms emelkedés | |
↘ 11.5 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 59 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
26.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17.7 ms emelkedés | |
↘ 18.7 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Basemark X 1.1 | |
Medium Quality | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
High Quality | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
Apple iPad 6 2018 | |
Az osztály átlaga Tablet (255 - 4107, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone 7 | |
Átlagos Apple A10 Fusion (1059 - 1693, n=5) | |
Apple iPad (2017) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (19783 - 27967, n=5) | |
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
Apple iPad (2017) | |
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei MediaPad M2 10 inch (Chrome 49) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
Apple iPad (2017) | |
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (200 - 204, n=3) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch (Chrome 49) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (165.9 - 172.6, n=4) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
Apple iPad (2017) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Huawei MediaPad M2 10 inch (Chrome 49) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei MediaPad M2 10 inch (Chrome 49) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) | |
Apple iPad (2017) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (1026 - 1531, n=5) | |
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Apple iPad Pro 12.9 2017 (Safari Mobile 10) | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) |
* ... a kisebb jobb
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38 °C / 100 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39 °C / 102 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
Apple iPad 6 2018 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (11% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPad Pro 10.5 2017 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 31%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPad Pro 12.9 2017 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPad (2017) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei MediaPad M2 10 inch hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPad 6 2018 mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2017 10875 mAh | Apple iPad (2017) 8.827 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Apple iPad Mini 4 mAh | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 6000 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | Huawei MediaPad M2 10 inch 6660 mAh | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 10% | 9% | 61% | 63% | 70% | 52% | 40% | 23% | 61% | 74% | 41% | 27% | |
Idle Minimum * | 2.2 | 1.44 35% | 1.55 30% | 2.06 6% | 0.72 67% | 1.03 53% | 0.54 75% | 0.8 64% | 2.08 5% | 2.01 9% | 0.89 60% | 0.54 75% | 1.6 27% | 1.795 ? 18% |
Idle Average * | 7.8 | 6.12 22% | 8.58 -10% | 7.42 5% | 2.45 69% | 2.4 69% | 1.63 79% | 3.6 54% | 3.5 55% | 5.4 31% | 3.13 60% | 1.51 81% | 4.13 47% | 3.74 ? 52% |
Idle Maximum * | 7.9 | 6.14 22% | 8.59 -9% | 7.47 5% | 2.52 68% | 2.6 67% | 1.67 79% | 3.9 51% | 3.58 55% | 5.44 31% | 3.36 57% | 1.54 81% | 4.22 47% | 4.31 ? 45% |
Load Average * | 12.6 | 8.55 32% | 10.09 20% | 9.45 25% | 3.84 70% | 2.96 77% | 2.74 78% | 6.1 52% | 6.97 45% | 8.55 32% | 3.93 69% | 3.75 70% | 6.57 48% | 9.66 ? 23% |
Load Maximum * | 12.8 | 10.62 17% | 10.61 17% | 12.31 4% | 9.02 30% | 6.6 48% | 7.78 39% | 8 37% | 7.4 42% | 11.53 10% | 5.45 57% | 5.01 61% | 8.32 35% | 13.5 ? -5% |
* ... a kisebb jobb
Apple iPad 6 2018 mAh | Apple iPad (2017) 8.827 mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2017 10875 mAh | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Huawei MediaPad M2 10 inch 6660 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 15% | 3% | 21% | 55% | 70% | 21% | |
WiFi v1.3 | 714 | 764 7% | 693 -3% | 736 3% | 760 6% | 895 25% | 698 -2% |
Load | 185 | 225 22% | 199 8% | 257 39% | 375 103% | 396 114% | 266 44% |
Reader / Idle | 1496 | 2036 | 2919 | 1903 | 1357 | 988 | |
H.264 | 845 | 629 | 676 | 551 | 493 | 602 |
Pro
Kontra
A 2018-as iPad (6. generáció) pont az a kis ráncfelvarrás, amit a specifikációk ígérnek. A gyorsabb, de így is koros lapkakészlet, valamint az Apple Pencil támogatás a két legfontosabb újdonsága. Az üzemidő és a fogyasztás is megszenvedte ugyan ezt a frissítést, de még így is elég jók.
A hőkibocsátás nem aggasztó, a kijelző még mindig nagyon jó. Az előlap üvege és a kijelzőpanel közötti rés nem tökéletes, de cserébe a készülék javítása egyszerűbb, ha betörik a képernyő. Az viszont kérdéses, hogy az iPad képes-e versenyre kelni a Chromebook-okkal az iskolákban. Ára a Pencil-lel, és egy billentyűzettel sokkal magasabb. Ez azt jelenti, hogy a szoftvernek van esélye megmenteni a helyzetet, és ebben az Apple hagyományosan jó.
Megfizethető lett az új iPad? Olyan 80 dollárral olcsóbb, mint kistestvére, az iPad Mini, és a Pro modellek pedig $649 körül kezdődnek az Apple online boltjában. Jó Android-os tabletek, hasonló minőségű kijelzőkkel pedig már $350 alatt is kaphatók.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Apple iPad 6 2018
- 09/16/2019 v7 (old)
Klaus Hinum, J. Simon Leitner