Apple iPad 7 2019 rövid értékelés: Apró változások nagy befolyással?
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % v7 (old) | 12/2019 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
84.6 % v7 (old) | 04/2018 | Apple iPad 6 2018 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 469 g | 7.5 mm | 9.70" | 2048x1536 | |
87.5 % v7 (old) | 04/2019 | Apple iPad Air 3 2019 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 456 g | 6.1 mm | 10.50" | 2224x1668 | |
89.8 % v7 (old) | 11/2018 | Apple iPad Pro 11 2018 A12X Bionic, A12X Bionic GPU | 468 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
87.5 % v6 (old) | 04/2018 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro Kirin 960, Mali-G71 MP8 | 498 g | 7.3 mm | 10.80" | 2560x1600 | |
84.5 % v7 (old) | 07/2019 | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 SD 670, Adreno 616 | 400 g | 5.5 mm | 10.50" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
|
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 499 cd/m²
Kontraszt: 1018:1 (Fekete: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 0.97 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad Air 3 2019 IPS, 2224x1668, 10.5" | Apple iPad Pro 11 2018 IPS, 2388x1668, 11" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -14% | -44% | 4% | -255% | -57% | |
Brightness middle | 499 | 530 6% | 515 3% | 639 28% | 384 -23% | 452 -9% |
Brightness | 470 | 513 9% | 483 3% | 591 26% | 360 -23% | 453 -4% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 90 3% | 87 0% | 84 -3% | 90 3% |
Black Level * | 0.49 | 0.61 -24% | 0.41 16% | 0.45 8% | 0.8 -63% | |
Contrast | 1018 | 869 -15% | 1256 23% | 1420 39% | 480 -53% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.97 | 1.2 -24% | 1.6 -65% | 0.92 5% | 6.83 -604% | 1.7 -75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.98 | 3.2 -62% | 4.4 -122% | 2.59 -31% | 12.7 -541% | 3.7 -87% |
Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 2.8 -211% | 1.3 -44% | 7.5 -733% | 2.4 -167% |
Gamma | 2.135 103% | 2.28 96% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.199 100% | 2.07 106% |
CCT | 6571 99% | 6588 99% | 6944 94% | 6656 98% | 8544 76% | 6337 103% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
18 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7 ms emelkedés | |
↘ 11 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
38 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19 ms emelkedés | |
↘ 19 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (54.2 - 76.2, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (165.9 - 172.6, n=4) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (79 - 111, n=2) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1) | |
Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (65.5 - 66.4, n=2) | |
Apple iPad 6 2018 (IOS 12.1.1) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (19783 - 27967, n=5) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
Átlagos Apple A10 Fusion (1026 - 1531, n=5) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) |
* ... a kisebb jobb
#new_benchmarks
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Apple iPad 7 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 99% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad 6 2018 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | / 0.1 Watt |
Üresjárat | 2.2 / 6.7 / 8.2 Watt |
Terhelés |
11.3 / 12.5 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Apple iPad Pro 11 2018 7736 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | 15% | 10% | 0% | 43% | |
Idle Minimum * | 2.2 | 2.2 -0% | 2.18 1% | 1.2 45% | 3.3 -50% | 2.07 6% |
Idle Average * | 6.7 | 7.8 -16% | 6.4 4% | 4.1 39% | 4.2 37% | 3.94 41% |
Idle Maximum * | 8.2 | 7.9 4% | 6.43 22% | 7.5 9% | 7 15% | 3.96 52% |
Load Average * | 11.3 | 12.6 -12% | 7.48 34% | 13.6 -20% | 10.4 8% | 4.07 64% |
Load Maximum * | 12.5 | 12.8 -2% | 10.65 15% | 15.2 -22% | 13.8 -10% | 5.73 54% |
* ... a kisebb jobb
Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Apple iPad Pro 11 2018 7736 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -3% | -0% | 24% | -8% | 9% | |
Reader / Idle | 1486 | 1501 1% | 2056 38% | 1254 -16% | 1263 -15% | |
H.264 | 802 | 684 -15% | 982 22% | 629 -22% | 864 8% | |
WiFi v1.3 | 707 | 714 1% | 738 4% | 920 30% | 670 -5% | 623 -12% |
Load | 196 | 185 -6% | 214 9% | 208 6% | 220 12% | 300 53% |
Pro
Kontra
Verdict - A gentle facelift for Apple's budget iPad
Jó-e használni az iPad 2019-et? Véleményünk szerint igen, de ez nagyrészt az új iPadOS miatt van, mintsem bármilyen jelentősebb hardver változásoknak köszönhetően, amelyeket az Apple ebben az évben végrehajtott.
Röviden, az új iPad az iPad 6-nak egy valamivel nagyobb változata, amely Apple Pencil és Smart Keyboard trámogatással rendelkezik. A nagyobb méretű, illetve nagyobb felbontású panel szerintünk mindenképp jobb, és kedvező változásnak számít a klasszikus iPad-ek 9.7 hüvelykes kijelzőjéhez képest. Viszont a piacon már évek óta léteznek harmadik fél által gyártott iPad billentyűzetek, így a Smart Keyboard támogatás nem feltétlenül ok arra, hogy iPad 6-ról iPad 7-re váltsunk. A Smart Keyboard, bár jó minőségű, de rendkívül drága egy levehető billentyűzethez képest.
Kevés újdonság 2019-ben: az Apple kedvező árú iPad-je egy jó táblagép marad, de az iPad 7 frissítés nem éri meg azoknak, akik már rendelkeznek az iPad 6-tal.
Az iPad 7 és az elődje gyakorlatilag megegyező üzemidővel, teljesítménnyel és hangszórókkal rendelkezik. Ugyanazon a vázon is osztoznak, így az iPad 7 csupán egy kisfokú frissítése az iPad 6-nak. Az előbbi ráadásul drága is, 329 dollárnál kezdődve. Érdemes észben tartani, hogy 329 dollárért csak egy 32 GB-os Wi-Fi SKU-t kapunk, míg a 128 GB-os Wi-Fi modellért az Apple 429 dollárt kér. Ezenfelül plusz 170 dollárba fog kerülni az LTE kapcsolat, aminek köszönhetően a legdrágább modell és a 256 GB-os Wi-Fi iPad Air közötti árkülönbség kevesebb mint 50 dollár lesz.
Az iPad 7 mégis egy nagyszerű otthoni és iskolai táblagép, amely bőven elegendő energiával rendelkezik az App Store minden egyes alkalmazásához. Prémium dizájnja, toll támogatása, jól optimalizált OS-je és jó kamerája valószínűleg mégis feltűnést fog kelteni.