Apple iPad Pro 11 (2022) tablet rövid értékelés: Az Apple kreatív eszközének úra nőtt az ereje
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92.5 % v7 (old) | 12/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
92.6 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 11 2021 M1, M1 8-Core GPU | 468 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
88.3 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 572 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
88.8 % v7 (old) | 07/2021 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22 | 609 g | 6.7 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
89.1 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Lenovo Tab P12 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Lenovo Tab P12 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Apple iPad Pro 11 2022 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 620 cd/m²
Kontraszt: 1676:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Apple iPad Pro 11 2021 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.6" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | -31% | -18% | -39% | |
Brightness middle | 620 | 627 1% | 459 -26% | 383 -38% | 552 -11% |
Brightness | 611 | 598 -2% | 462 -24% | 390 -36% | 555 -9% |
Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 97 4% | 94 1% | 97 4% |
Black Level * | 0.37 | 0.44 -19% | |||
Contrast | 1676 | 1425 -15% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.6 -7% | 2.2 -48% | 2.1 -41% | 3.43 -130% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.67 | 3.5 5% | 4.9 -34% | 3.7 -1% | 7.25 -98% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.5 -9% | 3.6 -57% | 2.1 9% | 2 13% |
Gamma | 2.211 100% | 2.25 98% | 2.09 105% | 2.14 103% | 2.253 98% |
CCT | 6849 95% | 6969 93% | 6558 99% | 6258 104% | 6417 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
23 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12 ms emelkedés | |
↘ 11 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
43 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 23 ms emelkedés | |
↘ 20 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Antutu v9 - Total Score | |
Átlagos Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2) | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Lenovo Tab P12 Pro | |
Az osztály átlaga Tablet (92766 - 1286774, n=49, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark - Overall | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Átlagos Apple M2 (1437 - 1585, n=9) | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Lenovo Tab P12 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Lenovo Tab P12 Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Lenovo Tab P12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Átlagos Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Átlagos Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=68, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Átlagos Apple M2 (342 - 387, n=8) | |
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Átlagos Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) |
Octane V2 - Total Score | |
Átlagos Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
Átlagos Apple M2 (440 - 467, n=9) |
* ... a kisebb jobb
Apple iPad Pro 11 2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | Lenovo Tab P12 Pro | Átlagos 128 GB NVMe | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | ||||||
Sequential Read 256KB | 1726.34 | 2031 | 1782 | 294 ? | 1045 ? | |
Sequential Write 256KB | 1374.65 | 1559 | 758 | 190.2 ? | 684 ? | |
Random Read 4KB | 202.35 | 310 | 232.5 | 89.5 ? | 189.2 ? | |
Random Write 4KB | 218.02 | 369.7 | 189.2 | 21.9 ? | 189.5 ? | |
PassMark PerformanceTest Mobile V10 | 22% | 65% | ||||
Storage Read | 856 | 885 ? 3% | 953 ? 11% | |||
Storage Write | 921 | 1301 ? 41% | 2018 ? 119% | |||
Teljes átlag (program / beállítások) | 22% /
22% | 65% /
65% |
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Apple iPad Pro 11 2022 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.2 Watt |
Üresjárat | 1.1 / 6 / 6.1 Watt |
Terhelés |
9.1 / 10.2 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | -17% | -116% | 3% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 1.01 8% | 3.08 -180% | 6.2 -464% | 2.2 -100% |
Idle Average * | 6 | 6.2 -3% | 3.69 38% | 9.07 -51% | 2.6 57% |
Idle Maximum * | 6.1 | 6.23 -2% | 3.76 38% | 9.12 -50% | 3.2 48% |
Load Average * | 9.1 | 8.99 1% | 7.72 15% | 8.79 3% | 7.1 22% |
Load Maximum * | 10.2 | 9.89 3% | 9.87 3% | 12.07 -18% | 11.5 -13% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 3% | -31% | 15% | -23% | |
Reader / Idle | 2198 | 2278 4% | 846 -62% | 2080 -5% | 1034 -53% |
H.264 | 941 | 932 -1% | 607 -35% | 1367 45% | 892 -5% |
WiFi v1.3 | 846 | 819 -3% | 437 -48% | 740 -13% | 627 -26% |
Load | 256 | 286 12% | 309 21% | 342 34% | 236 -8% |
Pro
Kontra
Összegzés - Rugalmas társ a mindennapi munkában
Legyen szó grafikai szerkesztésről, videoszerkesztésről, zenei produkcióról, kiterjesztett valóságban való munkáról vagy egyszerűen csak e-mailek írásáról - választhatunk egy nehéz és sokszor zajos munkaállomás, vagy a csendes Apple iPad Pro 11 között, amely valamivel kisebb képernyővel rendelkezik, de sokkal jobban szállítható és hordozható.
Természetesen az Apple praktikus táblagépe nem jelent minden helyzetben teljes értékű helyettesítőt, de a praktikus és passzív hűtésű professzionális táblagép számítási teljesítménye lenyűgöző, és a profi alkalmazások nagy részéhez teljesen elegendő.
A kisebb iPad Pro 11 még a negyedik generációban is kénytelen némi engedményt tenni a nagyobb modellhez képest: különösen a képernyő maradt egyszerűbb, nincs elég fényereje a HDR lejátszáshoz, és nem használható a referencia színmód. Ennek ellenére egy kiváló minőségű, nagyon színhű kijelzőről van szó.
Dicséretes, hogy az Apple most már sok újrahasznosított anyagot használ, és a csomagolásnál is igyekszik elkerülni a műanyagot. Ráadásul a készülékház is kiváló minőségű, és nagyon jó érzés kézbe venni. A kezelés zökkenőmentes; és az iPad Pro a megfelelő kiegészítőkkel még többféleképpen használható.
Az árak idén jelentősen emelkedtek. Még az inflációhoz igazítva is kemény emelkedésről van szó. Cserébe egy kicsit nagyobb teljesítményt kapunk az Apple M2-vel, bár az Apple M1 az iPad Pro 11 2021-es verziójában aligha okozhat gondot bármilyen alkalmazással az elkövetkező években. Ami az akkumulátor üzemidejét illeti, alig történt változás az elődhöz képest.
Rugalmasságának, nagy teljesítményének, remek tartozékainak és multimédiás tulajdonságainak köszönhetően az iPad Pro 11 2022-ben ismét a táblagépek drága mérvadója.
Aki spórolni szeretne, az számos webáruházban még mindig megvásárolhatja az olcsóbb és majdnem ugyanolyan jó elődöt. Teljesítmény tekintetében még a leggyorsabb Android táblagépek, mint a Samsung Galaxy Tab S8+ vagy a Huawei's MatePad Pro sem tudnak vele lépést tartani, viszont jóval olcsóbbak is.
Ár és Elérhetőség
Az érdeklődők az Apple online áruházából rendelhetik meg az új iPad Pro 2022 modellt. A 11 hüvelykes iPad Pro ára 799 USD/ 899 GBP/ 1399 AUD, míg a 12,9 hüvelykes iPad Pro ára 1099 USD/ 1249 GBP/ 1399 AUD. Ne feledjük, hogy ezek belépőszintű modellek, és csak Wi-Fi csatlakozási lehetőséget kínálnak.
Ami a Wi-Fi + Cellular-t illeti, a 11 hüvelykes iPad Pro kezdőára 999 USD/ 899 GBP/1,399 AUD. A 12 hüvelykes Wi-Fi + Cellular modell kezdőára 1.299 USD/ 1429 GBP/ 2.149 AUD.
Lakóhelyünktől függően az online üzletek, például az Amazon, jelentős kedvezményeket kínálhatnak a fent említett modellekre, és így van ez Németországban is. Az érdeklődő vásárlóknak tehát azt tanácsoljuk, hogy nézzenek körül ahelyett, hogy egyből az Apple online áruházában vásárolnának.
Az árak 2022.11.16-án érvényesek, és változhatnak.
Apple iPad Pro 11 2022
- 11/15/2022 v7 (old)
Florian Schmitt