Apple iPad mini 5 Tablet rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Tab S4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Apple iPad Mini 5 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab S4 | |
Apple iPad Mini 5 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Scene 1Scene 2Scene 3data:image/s3,"s3://crabby-images/d75cb/d75cb34fae03ef71cbabdf47021508cb659e081e" alt="orginal image"
|
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 515 cd/m²
Kontraszt: 858:1 (Fekete: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Apple iPad Mini 5 IPS, 2048x1536, 7.9" | Apple iPad Mini 4 IPS, 2048x1536, 7.9" | Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.4" | Xiaomi Mi Pad 4 IPS LCD, 1920x1200, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -40% | -69% | -176% | -138% | |
Brightness middle | 515 | 411 -20% | 474 -8% | 405 -21% | 454 -12% |
Brightness | 495 | 421 -15% | 477 -4% | 392 -21% | 411 -17% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 91 5% | 92 6% | 83 -5% |
Black Level * | 0.6 | 0.58 3% | 0.67 -12% | 0.73 -22% | |
Contrast | 858 | 709 -17% | 604 -30% | 622 -28% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 2.15 -144% | 2.5 -184% | 5.78 -557% | 5.2 -491% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.15 | 5.8 -170% | 9.82 -357% | 8.36 -289% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.72 -94% | 2.1 -50% | 7.2 -414% | 4.7 -236% |
Gamma | 2.183 101% | 2.29 96% | 2.08 106% | 2.278 97% | 2.271 97% |
CCT | 6944 94% | 7012 93% | 6281 103% | 8405 77% | 7361 88% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 5556 Hz | ≤ 25 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 5556 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 25 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 5556 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
20 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7 ms emelkedés | |
↘ 13 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés | |
↘ 25 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.7 ms). |
AnTuTu v7 - Total Score | |
Apple iPad Mini 5 | |
Átlagos Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab S4 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
Apple iPad Mini 5 | |
Átlagos Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6) | |
Az osztály átlaga Tablet (255 - 4107, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad Mini 4 |
Octane V2 - Total Score | |
Átlagos Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Átlagos Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Az osztály átlaga Tablet (36 - 435, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
Átlagos Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Apple A12 Bionic (123 - 139, n=4) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Apple A12 Bionic (108.4 - 123.8, n=4) | |
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) |
* ... a kisebb jobb
Arena of Valor
PUBG Compare
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.3 °C / 101 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.4 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.8 °C / 77 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Apple iPad Mini 5 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 72%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 72%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 72%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (129.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 100%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 0%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 99% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 0%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei MediaPad M5 8.4 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Apple iPad Mini 4 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -2% | -10% | 10% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.8 38% | 1.76 -35% | 2.1 -62% | 1.2 8% |
Idle Average * | 2.2 | 3.6 -64% | 4.22 -92% | 3.74 -70% | 2.2 -0% |
Idle Maximum * | 5.3 | 3.9 26% | 4.25 20% | 4.33 18% | 4.1 23% |
Load Average * | 9.8 | 6.1 38% | 4.52 54% | 6.32 36% | 8.2 16% |
Load Maximum * | 12.5 | 8 36% | 7.35 41% | 9.13 27% | 12.2 2% |
* ... a kisebb jobb
Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Apple iPad Mini 4 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -5% | -7% | 4% | 7% | |
Reader / Idle | 1733 | 1488 -14% | 1227 -29% | 1154 -33% | 1364 -21% |
H.264 | 891 | 643 -28% | 735 -18% | 701 -21% | 914 3% |
WiFi v1.3 | 791 | 539 -32% | 495 -37% | 627 -21% | 827 5% |
Load | 158 | 242 53% | 245 55% | 298 89% | 221 40% |
Pro
Kontra
Az Apple úgy döntött, hogy az 5. generációs iPad mini dizájnján nem változtat, ezáltal azkat célozva meg, akik öregedő készülékeiket vadonatúj hardverrel frissítenék. És az iPad mini 5 pontosan ezt kínálja. Az Apple A12 Bionic rendkívüli teljesítményt nyújt, és a megújított előlapi FaceTime kamera egy nagyon szívesen fogadott frissítés, amely minden bizonnyal a videóhívások előnyére fog válni. Az iOS 12.2 naprakészen van, és rendszeres biztonsági frissítéseket fog kapni, kivéve, ha az Apple hirtelen megváltoztatja a frissítési irányelveit.
Az iPad mini 5 vadonatúj hardvert kínál egy jól ismert házban. Noha lehet az Apple-t kritizálni azért, hogy képtelenek voltak egy új dizájnnal előjönni, ez nem feltétlenül szükséges.
Azok a felhasználók, akik fríssíteni szeretnék meglévő Apple készüléküket, tétovázás nélkül megtehetik. Azok, akik még nem gyűzűdtek meg teljes mértékben, tisztában kell lenniük az iPad mini korlátaival. Egyrészt a belső memória nem bővíthető a microSD kártyahely hiánya miatt, így az egyetlen lehetőség a felhő tárhely. Az LTE kapcsolat felára meglehetősen magas, és Androidos versenytársaknál 120 dollárnál jóval kevesebb szokott lenni. Emellett a csak Wi-Fi-s változatban nincs GPS modul, és az iPad és PC közötti adatátvitel bonyolultabb a vártnál. Viszont az iPad mini 5 megkapó teljesítményének nehéz ellenállni.
Apple iPad Mini 5
- 09/16/2019 v7 (old)
Mike Wobker