Apple iPhone 13 Pro Max smartphone rövid értékelés - Erős, nagy és funkciókban gazdag
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 01/2022 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPhone 12 Pro Max A14, A14 Bionic GPU | 228 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 90.4 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06/2021 | Sony Xperia 1 III SD 888 5G, Adreno 660 | 186 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.2 % v7 (old) | 09/2021 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 88.6 % v7 (old) | 04/2021 | OnePlus 9 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1049 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.78 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.181
| Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Apple iPhone 12 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 III OLED, 3840x1644, 6.5" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | OnePlus 9 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -33% | -73% | -266% | -59% | -36% | |
| Brightness middle | 1049 | 855 -18% | 910 -13% | 537 -49% | 891 -15% | 733 -30% |
| Brightness | 1060 | 857 -19% | 913 -14% | 539 -49% | 888 -16% | 746 -30% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 98 0% | 95 -3% | 99 1% | 97 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.78 | 1.1 -41% | 2 -156% | 4.78 -513% | 1.9 -144% | 0.95 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.72 | 2.51 -46% | 3.1 -80% | 7.83 -355% | 3.7 -115% | 2.01 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.4 -75% | 2.2 -175% | 5.8 -625% | 1.3 -63% | 1.7 -113% |
| Gamma | 2.181 101% | 2.187 101% | 2.06 107% | 2.363 93% | 2.3 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6559 99% | 6337 103% | 6512 100% | 7982 81% | 6527 100% | 6591 99% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 238.1 Hz |  | |
The display backlight flickers at 238.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 238.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
| AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Apple iPhone 12 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (104532 - 107460, n=5) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
* ... a kisebb jobb
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro Max audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 12 Pro Max audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  0.6 / 1.5 / 1.6 Watt |
| Terhelés |
3.5 / 4.8 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Átlagos Apple A15 Bionic | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -48% | -52% | -91% | -21% | -48% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.8 -33% | 1.06 -77% | 1.13 -88% | 1.6 -167% | 0.66 ? -10% | 0.895 ? -49% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.19 21% | 1.67 -11% | 2 -33% | 1.303 ? 13% | 1.453 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.2 25% | 1.69 -6% | 2.4 -50% | 1.748 ? -9% | 1.613 ? -1% |
| Load Average * | 3.5 | 3.4 3% | 6.46 -85% | 5.17 -48% | 6.2 -77% | 4.85 ? -39% | 6.5 ? -86% |
| Load Maximum * | 4.8 | 4.7 2% | 10.76 -124% | 9.9 -106% | 11 -129% | 7.77 ? -62% | 9.86 ? -105% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 III 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -9% | -33% | -50% | -43% | -23% | |
| Reader / Idle | 2846 | 2611 -8% | 1408 -51% | 1108 -61% | 2113 -26% | |
| H.264 | 1522 | 1356 -11% | 1310 -14% | 1006 -34% | 1076 -29% | |
| WiFi v1.3 | 1067 | 961 -10% | 702 -34% | 534 -50% | 650 -39% | 1002 -6% |
| Load | 452 | 423 -6% | 304 -33% | 276 -39% | 316 -30% |
Pro
Kontra
Összegzés - Csúcskategóriás okostelefon 120 Hz-cel
Az Apple iPhone 13 Pro Max ismét a csúcstechnológia nagyszerű produktumának bizonyult, és igazi újításokat is hozott, például a 120 Hz-es kijelzőt. Már tavaly is volt egy dizájnfrissítés, így az iPhone 13 Pro Max ebből a szempontból aligha különböztethető meg az iPhone 12 Pro Max-tól.
Belül azonban minden másképp néz ki. Az új A15 Bionic ismét jelentős teljesítményugrást kínál, az akkumulátor mérete szemmel láthatóan megnőtt, és a telefon hosszabb ideig bírja a mindennapi használatot. A kijelző most is világosabb lett, továbbra is kiváló színeket jelenít meg, és most már valamiféle DC Dimming-et (magyar: DC elsötétítés vagy villogáscsökkentés) is kínál a fényerőszabályozáshoz. Az új tárolási lehetőség, a gigantikus 1 TB-os tárhely nagyszerű, de egyben drága is.
Az androidos telefonokról már tudjuk, hogy a 120 Hz-es kijelző (még) nem jelent különbséget a játékoknál. A jelek szerint a telefon üzemidejére vonatkozóan van némi ok az aggodalomra. A kamera jelentős kidudorodása is irritálhatja a felhasználók egy részét, de ez a jelenlegi technológiával aligha elkerülhető.
Éles kamerával, nagy teljesítménnyel és kiváló minőségű készülékházzal az iPhone 13 Pro Max ismét egy nagyszerű okostelefon lett, amely most még 120 Hz-es kijelzőt is kínál.
Az iPhone-ok továbbra sem igazán alkalmasak azoknak a felhasználóknak, akik a lehető legnagyobb kontrollal szeretnének rendelkezni a rendszerük felett. A rootolás meglehetősen bonyolult, miközben egyes Android-gyártók, például a OnePlus vagy a Sony még aktív támogatást is nyújtanak ehhez. Ráadásul számos beállítást, például a frissítési sebességet a rendszer szabályozza, amelyen a felhasználó nem tud változtatni. Míg ez a tapasztalatlan felhasználók számára talán ésszerű, a tapasztalt felhasználóknak viszont időnként frusztráló lehet. Másrészt az Apple tesz némi erőfeszítést az adatbiztonság érdekében, és hosszú ideig kínál frissítéseket az iPhone-jaihoz. Tehát mérlegelnünk kell, hogy mi a fontosabb a számunkra.
Azok, akik szeretnének némi pénzt megtakarítani, még mindig megkaphatják az Apple iPhone 12 Pro Max-ot néhány eladótól, amely még mindig nagyon jó minőségű telefonnak számít. Az iPhone 13 Prokészülékkel ugyanazokat a funkciókat kapjuk meg egy kompaktabb méretben. A kiváló minőségű androidos telefonok pedig, mint például a Samsung Galaxy S21 Ultra, alternatívát jelentenek azoknak, akik nem akarnak belekeveredni az iOS és az Apple világába.
Ár és Elérhetőség
Az iPhone 13 Pro Max ára az Apple áruházában 1099 dollárról indul. A telefon számos forgalmazónál, például az Amazon-on is kapható.
Apple iPhone 13 Pro Max
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
