Apple iPhone 13 mini rövid értékelés: Erős és ultrakompakt
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 01/2022 | Apple iPhone 13 mini A15, A15 GPU 4-Core | 140 g | 128 GB NVMe | 5.40" | 2340x1080 | |
| 89.9 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPhone 12 mini A14, A14 Bionic GPU | 133 g | 128 GB NVMe | 5.40" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2020 | Google Pixel 5 SD 765G, Adreno 620 | 151 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2340x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12/2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone 12 mini | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 5 | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Google Pixel 5 | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| Apple iPhone 12 mini | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Close-upPanoramaUltra-wide angleZoom (5x)Low light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 851 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPhone 13 mini OLED, 2340x1080, 5.4" | Apple iPhone 12 mini OLED, 2340x1080, 5.4" | Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -10% | -57% | -91% | |
| Brightness middle | 851 | 623 -27% | 635 -25% | 758 -11% | 554 -35% |
| Brightness | 847 | 623 -26% | 636 -25% | 759 -10% | 559 -34% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 0.8 20% | 3.5 -250% | 2.22 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.1 -5% | 2.2 -10% | 5.94 -197% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 3.6 -157% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.193 100% |
| CCT | 6423 101% | 6258 104% | 6492 100% | 6527 100% | 7000 93% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 510 Hz | ≤ 100 % fényerő beállítása |   |
A kijelző háttérvilágítása 510 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 510 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8592 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés |  |
| ↘ 2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| Basemark GPU 1.2 | |
| Metal Medium Native (érték szerinti rendezés) | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (155.4 - 167.9, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (152.9 - 240, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Metal Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Apple iPhone 13 mini | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (203 - 220, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (251 - 314, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14) | |
| Átlagos Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8) | |
| Apple iPhone 13 mini | |
* ... a kisebb jobb
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.6 °C / 94 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 34.9 °C / 95 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 32 °C / 90 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life stress test
Apple iPhone 13 mini hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Google Pixel 5 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPhone 12 mini hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.08 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  0.57 / 1.38 / 1.41 Watt |
| Terhelés |
2.65 / 3.56 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 13 mini 2406 mAh | Apple iPhone 12 mini 2226 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Átlagos Apple A15 Bionic | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 7% | -32% | -149% | -47% | -84% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.62 -9% | 0.69 -21% | 0.82 -44% | 1.8 -216% | 0.66 ? -16% | 0.87 ? -53% |
| Idle Average * | 1.38 | 1.18 14% | 0.82 41% | 1.1 20% | 2.6 -88% | 1.303 ? 6% | 1.444 ? -5% |
| Idle Maximum * | 1.41 | 1.21 14% | 0.85 40% | 1.16 18% | 3.1 -120% | 1.748 ? -24% | 1.592 ? -13% |
| Load Average * | 2.65 | 2.1 21% | 2.73 -3% | 4.24 -60% | 5.3 -100% | 4.85 ? -83% | 6.9 ? -160% |
| Load Maximum * | 3.56 | 5.71 -60% | 4.4 -24% | 6.83 -92% | 11.5 -223% | 7.77 ? -118% | 10.3 ? -189% |
* ... a kisebb jobb
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Apple iPhone 13 mini 2406 mAh | Apple iPhone 12 mini 2226 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -19% | 5% | -48% | -14% | |
| Reader / Idle | 3107 | 1537 -51% | 2245 -28% | ||
| H.264 | 1043 | 968 -7% | 1466 41% | ||
| WiFi v1.3 | 849 | 655 -23% | 808 -5% | 442 -48% | 727 -14% |
| Load | 302 | 316 5% | 333 10% |
Pro
Kontra
Összegzés - Páratlan készülék a kompakt okostelefonok rajongóinak
Aki kompakt, csúcskategóriás okostelefont keres, annak az iPhone 13 mini készüléket lehetetlen megkerülni. A rendszerteljesítmény, a kamera minősége és az üzemidő szempontjából is páratlan ebben a méretkategóriában. Újabb értékeléseinkben csak az Asus Zenfone 8 hasonlóan kompakt. Szintén nagyon gyors, de nem olyan erős, mint az iPhone 13 mini, és 5,4 hüvelyk helyett 5,9 hüvelykkel még mindig valamivel nagyobb.
Az iPhone 13 mini teljesítménye és funkciói kifogástalanok. Mindazonáltal a kijelző szinte egy kicsit túl kicsi.
Az alkalmazások futtatása az Apple ökoszisztémában megszokott módon működik, és mind az operációs rendszer, mind az alkalmazások nagyon gördülékenyek. Mivel a belépőszintű tárolókapacitást most 128 GB-ra növelték, itt sem kell túl gyorsan tárhelyproblémákra számítani. Az 5,4 hüvelykes kijelző világos is, és kiválóan adja vissza a színeket.
Alkalmazástól függően azonban előfordulhat, hogy az alkalmazás vezérlőelemei túl kicsik és így nehezen kiválaszthatóak. Ha ez a tényező nem jelent problémát, az Apple iPhone 13 mini a legjobb választás a kompakt és nagy teljesítményű okostelefonok rajongói számára.
Ár és elérhetőség
Az Apple iPhone 13 mini beszerezhető közvetlenül az Apple-től 729 dollárért (utólagos aktiválás a szolgáltatóval) vagy 699 dollárért (aktiválás most). Emellett például az Amazo-on és a Best Buy-on is megtalálható.
Apple iPhone 13 mini
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
