Notebookcheck Logo

Apple iPhone 13 mini rövid értékelés: Erős és ultrakompakt

Kompakt és kifinomult.

Az iPhone 13 mini ugyanazt a hardvert kínálja, mint a nagy iPhone 13, de sokkal kisebb telefonban. Tovább olvasva megtudható, hogy vannak-e egyéb különbségek is.
Touchscreen Smartphone iPhone iOS 5G Apple
Apple iPhone 13 mini (iPhone Széria)
Processzor
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Grafikus adapter
Apple A15 GPU 4-Core
Memória
4 GB 
Kijelző
5.40 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 477 PPI, kapacitív, OLED, fényes: igen, HDR, 60 Hz
Háttértár
128 GB NVMe, 128 GB 
, 116 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audió csatlakozók: Lightning-on keresztül, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, iránytű, barométer, arcszkenner (3D), Lightning
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G FDD/TD (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.65 x 131.5 x 64.2
Akkumulátor
2406 mAh Lítium-Ion
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Apple iOS 15
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix 12.0 MP, f/​1.6, fázis-különbség AF (dual pixel), OIS, kettős LED vaku, videók 2160p/​60fps-ig (kamera 1); 12.0MP, f/​2.4, széles látószögű lencse (kamera 2)
Másodlagos kamera: 12 MPix 12.0 MP, f/​2.2, videos @2160p/​60fps
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereó (hibrid), Billentyűzet: képernyőn, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Lightning->USB kábel, SIM-kiadó eszköz, 12 Hónap Garancia, IP68, SAR érték (test): 0.98 W/kg, SAR érték (fej): 0,97 W/kg, fanless, vízálló
Súly
140 g
Ár
799 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible contenders in comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
89.8 %
v7 (old)
01/2022
Apple iPhone 13 mini
A15, A15 GPU 4-Core
140 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
89.9 %
v7 (old)
10/2020
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2020
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
87.1 %
v7 (old)
12/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Size comparison

157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s +211%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s +96%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s +68%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s +19%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s +46%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s +35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s +1%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s -7%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Apple iPhone 13 mini; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (297-709)
Apple iPhone 13 mini; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø399 (198-498)
GNSS - Summary
GNSS - Summary
GNSS - Lake
GNSS - Lake
GNSS - Turning point
GNSS - Turning point

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Close-upPanoramaUltra-wide angleZoom (5x)Low light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
18.9 ∆E
10.1 ∆E
12.7 ∆E
21.4 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
11.2 ∆E
17.4 ∆E
12.9 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
10.3 ∆E
12 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 10.31 ∆E min: 1.73 - max: 21.45 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
57.8 ∆E
49.1 ∆E
33.4 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.5 ∆E
58.8 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.5 ∆E
40.2 ∆E
68.9 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 43.01 ∆E min: 13.91 - max: 68.9 ∆E
855
cd/m²
841
cd/m²
840
cd/m²
857
cd/m²
851
cd/m²
838
cd/m²
858
cd/m²
847
cd/m²
840
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 858 cd/m² (Nits) Átlag: 847.4 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 851 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 13 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.1"
Screen
-9%
-10%
-57%
-91%
Brightness middle
851
623
-27%
635
-25%
758
-11%
554
-35%
Brightness
847
623
-26%
636
-25%
759
-10%
559
-34%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1
-0%
0.8
20%
3.5
-250%
2.22
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.1
-5%
2.2
-10%
5.94
-197%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.7
-21%
1.6
-14%
3.6
-157%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.23 99%
2.23 99%
2.193 100%
CCT
6423 101%
6258 104%
6492 100%
6527 100%
7000 93%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 510 Hz ≤ 100 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 510 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 510 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 2 ms emelkedés
↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 2.8 ms emelkedés
↘ 2.8 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).
Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1729 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points -7%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -34%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=176, az elmúlt 2 évben)
1038 Points -40%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4559 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points -64%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -26%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points -22%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 8816, n=176, az elmúlt 2 évben)
3465 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4003 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5079 Points +27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2315 Points -42%
Átlagos Apple A15 Bionic
  ()
4003 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (286 - 17553, n=69, az elmúlt 2 évben)
3014 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
6867 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6281 Points -9%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2106 Points -69%
Átlagos Apple A15 Bionic
  ()
6867 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (240 - 29890, n=69, az elmúlt 2 évben)
3179 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1627 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3041 Points +87%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3547 Points +118%
Átlagos Apple A15 Bionic
  ()
1627 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (858 - 7180, n=69, az elmúlt 2 évben)
3259 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5724 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points +13%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points -48%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points +53%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (317 - 23762, n=164, az elmúlt 2 évben)
8204 Points +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
13283 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points -25%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points -13%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (267 - 40163, n=164, az elmúlt 2 évben)
12341 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1913 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points +51%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points +85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points +149%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points +6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (877 - 10632, n=164, az elmúlt 2 évben)
4745 Points +148%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9125 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points -27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points -89%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -37%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (408 - 13896, n=113, az elmúlt 2 évben)
2803 Points -69%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9881 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points -21%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points -90%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points -41%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -49%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (413 - 25785, n=189, az elmúlt 2 évben)
7891 Points -20%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2243 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points +2%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points -80%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points -32%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -35%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points +23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (114 - 7094, n=195, az elmúlt 2 évben)
2173 Points -3%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2151 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -42%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points +18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (112 - 7212, n=194, az elmúlt 2 évben)
2157 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps -25%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps +98%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps +95%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (23 - 166, n=175, az elmúlt 2 évben)
86.3 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
375.2 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps -30%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -87%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -46%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps +10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (19 - 791, n=175, az elmúlt 2 évben)
295 fps -21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps -50%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps +93%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps +88%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (6.8 - 166, n=175, az elmúlt 2 évben)
75.8 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
165.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps -11%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps -81%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -22%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps +33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (12 - 502, n=175, az elmúlt 2 évben)
174.1 fps +5%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps +55%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -3%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.7 - 166, n=175, az elmúlt 2 évben)
66.5 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
125.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps -82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps -16%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -43%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps +12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (8.3 - 365, n=175, az elmúlt 2 évben)
123.7 fps -1%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -76%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -28%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps +7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5 - 154, n=176, az elmúlt 2 évben)
49.2 fps -9%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
68.8 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps -83%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps -11%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -30%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps +35%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.1 - 216, n=175, az elmúlt 2 évben)
74.4 fps +8%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -78%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps -5%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps -25%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, az elmúlt 2 évben)
50.6 fps -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
95.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps -18%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -86%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -41%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps +15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, az elmúlt 2 évben)
84.6 fps -12%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
56.6 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps -6%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps -84%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -35%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, az elmúlt 2 évben)
39 fps -31%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
34.56 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps -16%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps -85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -33%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps +11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, az elmúlt 2 évben)
34.1 fps -1%
Antutu v9 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
722973 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points -2%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +10%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -1%
Átlagos Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, az elmúlt 2 évben)
810694 Points +12%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
167.9 fps
Átlagos Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (152.9 - 240, n=6, az elmúlt 2 évben)
183.7 fps +9%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
202.6 fps
Átlagos Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps +5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (251 - 314, n=5, az elmúlt 2 évben)
268 fps +32%
Jetstream 2 - Total Score
Átlagos Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
177.9 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
158.2 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben)
124.3 Points -30%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points -33%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
50.8 Points -71%
JetStream 1.1 - Total Score
Átlagos Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
392.7 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points -6%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points -47%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points -53%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Átlagos Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +11%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
240 runs/min
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
193 runs/min -20%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=153, az elmúlt 2 évben)
143.5 runs/min -40%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
49.2 runs/min -79%
WebXPRT 3 - Overall
Átlagos Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
252 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points -24%
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=80, az elmúlt 2 évben)
149.9 Points -41%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -41%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points -69%
Octane V2 - Total Score
Átlagos Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
62629 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points -8%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=212, az elmúlt 2 évben)
38407 Points -39%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -39%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * -453%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=168, az elmúlt 2 évben)
1521 ms * -240%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -213%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * -106%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * -3%
Átlagos Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -2%
Apple iPhone 13 mini
446.8 ms *

* ... a kisebb jobb

051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 13 mini; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (57-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (55-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø39.4 (37-40)
Max. terhelés
 33.8 °C34.1 °C34.4 °C 
 34.3 °C34.4 °C34.6 °C 
 32.9 °C34.4 °C33.9 °C 
Maximum: 34.6 °C
Átlag: 34.1 °C
34.4 °C34.7 °C34.4 °C
34.3 °C34.8 °C34.2 °C
33.6 °C34.9 °C33.7 °C
Maximum: 34.9 °C
Átlag: 34.3 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (10-13.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.1 (36.1-55.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.625.13129.123.14023.424.65036.841.16328.425.48024.825.810022.428.712519.240.516016.951.420015.647.925013.85331513.45640013.358.950013.861.56301265.780012.769.6100012.269.712501373.7160013.775.4200013.278250013.479.531501378.7400013.377.6500013.676.8630013.374.7800013.871.71000013.768.3125001468.61600013.567.5SPL25.587.7N0.767.7median 13.5median 68.6Delta0.79.430.435.123.336.72641.522.64034.540.719.942.114.740.814.439.714.944.517.853.918.952.811.754.913.958.91359.610.363.410.466.812.471.411.177.911.284.412.782.712.375.112.675.312.778.212.78012.783.213.582.91478.813.57114.9641658.524.891.90.688.5median 12.7median 71.41.311.135.635.129.434.72930.527.63240.541.826.832.521.433.319.934.422.341.915.653.513.152.710.757.111.557.613.657.310.361.811.263.71162.710.365.111.572.511.976.11279.21281.512.382.51380.412.880.113.277.814.577.913.575.313.772.414.359.624.890.30.675.4median 12.8median 72.41.510.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 miniGoogle Pixel 5Apple iPhone 12 mini
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Apple iPhone 13 mini audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 12 mini audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.08 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.57 / 1.38 / 1.41 Watt
Terhelés midlight 2.65 / 3.56 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Átlagos Apple A15 Bionic
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-4%
7%
-32%
-149%
-47%
-80%
Idle Minimum *
0.57
0.62
-9%
0.69
-21%
0.82
-44%
1.8
-216%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-16%
Idle Average *
1.38
1.18
14%
0.82
41%
1.1
20%
2.6
-88%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
6%
Idle Maximum *
1.41
1.21
14%
0.85
40%
1.16
18%
3.1
-120%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-24%
Load Average *
2.65
2.1
21%
2.73
-3%
4.24
-60%
5.3
-100%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-83%
Load Maximum *
3.56
5.71
-60%
4.4
-24%
6.83
-92%
11.5
-223%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-118%

* ... a kisebb jobb

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic: Ø4.97 (0.801-10.7)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø7.8 (2.54-14.5)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.07 (7.43-8.84)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.8-14.2)
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.708 (0.675-0.785)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.59 (2.36-2.87)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
51h 47min
WiFi Websurfing
14h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 23min
Terhelés (maximális fényerő)
5h 02min
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Akkumulátor üzemidő
-19%
5%
-48%
-14%
Reader / Idle
3107
1537
-51%
2245
-28%
H.264
1043
968
-7%
1466
41%
WiFi v1.3
849
655
-23%
808
-5%
442
-48%
727
-14%
Load
302
316
5%
333
10%

Pro

+ nagyon gyors rendszer
+ nagyon jó üzemidő
+ nagyon kompakt
+ jó duplakamera-rendszer
+ világos OLED kijelző

Kontra

- csak 60 Hz-es kijelző
- nincs 5G mmWave
- viszonylag lassú Wi-Fi 6

Összegzés - Páratlan készülék a kompakt okostelefonok rajongóinak

In review: Apple iPhone 13 mini
In review: Apple iPhone 13 mini

Aki kompakt, csúcskategóriás okostelefont keres, annak az iPhone 13 mini készüléket lehetetlen megkerülni. A rendszerteljesítmény, a kamera minősége és az üzemidő szempontjából is páratlan ebben a méretkategóriában. Újabb értékeléseinkben csak az Asus Zenfone 8 hasonlóan kompakt. Szintén nagyon gyors, de nem olyan erős, mint az iPhone 13 mini, és 5,4 hüvelyk helyett 5,9 hüvelykkel még mindig valamivel nagyobb.

Az iPhone 13 mini teljesítménye és funkciói kifogástalanok. Mindazonáltal a kijelző szinte egy kicsit túl kicsi.

Az alkalmazások futtatása az Apple ökoszisztémában megszokott módon működik, és mind az operációs rendszer, mind az alkalmazások nagyon gördülékenyek. Mivel a belépőszintű tárolókapacitást most 128 GB-ra növelték, itt sem kell túl gyorsan tárhelyproblémákra számítani. Az 5,4 hüvelykes kijelző világos is, és kiválóan adja vissza a színeket.

Alkalmazástól függően azonban előfordulhat, hogy az alkalmazás vezérlőelemei túl kicsik és így nehezen kiválaszthatóak. Ha ez a tényező nem jelent problémát, az Apple iPhone 13 mini a legjobb választás a kompakt és nagy teljesítményű okostelefonok rajongói számára.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ár és elérhetőség

Az Apple iPhone 13 mini beszerezhető közvetlenül az Apple-től 729 dollárért (utólagos aktiválás a szolgáltatóval) vagy 699 dollárért (aktiválás most). Emellett például az Amazo-on és a Best Buy-on is megtalálható.

Apple iPhone 13 mini - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Váz
91%
Billentyűzet
65 / 75 → 86%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
60 / 70 → 86%
Súly
93%
Akkumulátor
90%
Kijelző
94%
Játékok alatti teljesítmény
62 / 64 → 97%
Alkalmazások alatti teljesítmény
95 / 86 → 100%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
76%
Átlag
84%
90%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Apple iPhone 13 mini rövid értékelés: Erős és ultrakompakt
Mike Wobker, 2022-01- 6 (Update: 2022-01- 6)