Arc 140T vs. Radeon 890M benchmarkok: az Intel egyszerre nyer és veszít is

A Arc 140V jól versenyez a Radeon 890M különösen a a wattonkénti teljesítményt tekintve. Azonban a magasabb kategóriájú Intel Core Ultra H-sorozatú CPU-k, mint például a Core Ultra 9 285H integrált Arc 140T a 140V helyett. Vajon a 140T gyorsabb vagy versenyképesebb a Radeon 890M ellenében?

Sajnos a korai benchmark eredményeink a MSI Prestige 16 AI Evo és a Asus ZenBook Duo OLED amelyek mindegyike az Arc 140T-vel van felszerelve, vegyesek, ahogy az alábbiakban látható. Az Arc 140T enyhe előnyben van a 3DMark benchmarkokban, de az olyan tényleges játékokban, mint a Baldur's Gate 3 vagy a Final Fantasy XV, még mindig többször lemarad az AMD GPU mögött. A Cyberpunk 2077 és a DOTA 2 Reborn eredményei (a driverek frissítése után) lényegében döntetlenek, míg a GTA V-ben az Intel komolyabban veszít. Ha van egy fényes pont, akkor az Intel GPU a kevésbé játszott címben, a Strange Brigade 3-ban teljesít jobban.

A GPU-k közötti talán legszembetűnőbb különbség ismét az energiafogyasztás, hiszen egy Radeon 890M laptop Cyberpunk 2077 futtatása során majdnem 45 százalékkal több energiát igényel, mint egy Arc 140T laptop, annak ellenére, hogy a teljesítménykülönbség köztük 10 százalék alatt van. Ha az Intel nem is tudja minden játékban legyőzni az AMD-t a nyers képkockasebességben, a kék chipgyártó legalább a teljesítmény/watt-arányos koronát magáénak tudhatja az Arc 140V és a 140T esetében is ebben a generációban.