Notebookcheck Logo

Asus Memo Pad 8 ME181CX táblagép (Pro 7 Entertainment Pad) teszt

Szerelem? A MemoPad 8 könnyen elcsábíthatja az esetleges érdeklődőket és ez nem véletlen. A ázsiai gyártó alapvetően egészen korrekt termékeket kínál és mivel a noteszgépek világában viszonylag jól cseng a neve, egyértelműen jobb az elfogadottsága a tabletek körében, mint a nevenincs versenytársaknak. Vajon igazságokra építkezik ez az előítélet?
Android ARM Tablet Touchscreen
217 mm 136 mm 8.95 mm 360 g215 mm 130 mm 8.5 mm 360 g214.4 mm 120.7 mm 7.9 mm 341 g210.8 mm 124.2 mm 9.9 mm 338 g211.7 mm 124.9 mm 8.8 mm 338 g210 mm 132 mm 9.5 mm 372 g200 mm 141 mm 8 mm 340 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
367
cd/m²
353
cd/m²
322
cd/m²
358
cd/m²
362
cd/m²
327
cd/m²
360
cd/m²
374
cd/m²
347
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 374 cd/m² (Nits) Átlag: 352.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 362 cd/m²
Kontraszt: 823:1 (Fekete: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.78 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.26 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.94
Asus Memo Pad 8 ME181CX
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Toshiba WT8-B-102‏
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
Screen
-0%
-6%
-2%
3%
10%
Brightness middle
362
376
4%
295
-19%
330
-9%
328
-9%
348.1
-4%
Brightness
352
353
0%
278
-21%
316
-10%
308
-12%
322
-9%
Brightness Distribution
86
88
2%
84
-2%
91
6%
84
-2%
87
1%
Black Level *
0.44
0.59
-34%
0.38
14%
0.54
-23%
0.46
-5%
0.452
-3%
Contrast
823
637
-23%
776
-6%
611
-26%
713
-13%
770
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.78
5.07
25%
8.01
-18%
5.47
19%
5.23
23%
4.41
35%
Greyscale dE 2000 *
7.26
5.58
23%
6.58
9%
5.36
26%
4.68
36%
2.99
59%
Gamma
2.94 75%
2.14 103%
1.72 128%
2.14 103%
2.15 102%
2.21 100%
CCT
6355 102%
6122 106%
6001 108%
6342 102%
7185 90%
6468 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
46.68

* ... a kisebb jobb

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
771 Points
LG G Pad 8.0 V480
326 Points -58%
Huawei MediaPad M1 8.0
481 Points -38%
Lenovo A8-50
351 Points -54%
Gigaset QV830
325 Points -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
763 Points -1%
32 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
2324 Points
LG G Pad 8.0 V480
1047 Points -55%
Huawei MediaPad M1 8.0
1452 Points -38%
Lenovo A8-50
1156 Points -50%
Gigaset QV830
1077 Points -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
2397 Points +3%
Smartbench 2012
Productivity Index (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
9784 points
LG G Pad 8.0 V480
5117 points -48%
Acer Iconia Tab 8
9473 points -3%
Lenovo A8-50
4019 points -59%
Gigaset QV830
3969 points -59%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
9199 points -6%
Gaming Index (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
3876 points
LG G Pad 8.0 V480
2965 points -24%
Acer Iconia Tab 8
3432 points -11%
Gigaset QV830
2608 points -33%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
3879 points 0%
Linpack Android / IOS
Single Thread (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
230 MFLOPS
LG G Pad 8.0 V480
84.1 MFLOPS -63%
Acer Iconia Tab 8
205 MFLOPS -11%
Lenovo A8-50
114.2 MFLOPS -50%
Gigaset QV830
38.4 MFLOPS -83%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
206.5 MFLOPS -10%
Multi Thread (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
565 MFLOPS
LG G Pad 8.0 V480
236.9 MFLOPS -58%
Acer Iconia Tab 8
558 MFLOPS -1%
Lenovo A8-50
221.9 MFLOPS -61%
Gigaset QV830
127.1 MFLOPS -78%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
326.9 MFLOPS -42%
AnTuTu v5 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
33462 Points
LG G Pad 8.0 V480
17949 Points -46%
Acer Iconia Tab 8
36659 Points +10%

Legend

 
Asus Memo Pad 8 ME181CX Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
LG G Pad 8.0 V480 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Toshiba WT8-B-102‏ Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB SSD
 
Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo A8-50 Mediatek MT8121, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Asus Memo Pad HD 7 ME176C Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14142 Points
LG G Pad 8.0 V480
4605 Points -67%
Toshiba WT8-B-102‏
12741 Points -10%
Acer Iconia Tab 8
16915 Points +20%
Huawei MediaPad M1 8.0
4925 Points -65%
Lenovo A8-50
2869 Points -80%
Gigaset QV830
2551 Points -82%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
12762 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
13414 Points
LG G Pad 8.0 V480
4108 Points -69%
Toshiba WT8-B-102‏
12339 Points -8%
Acer Iconia Tab 8
16455 Points +23%
Huawei MediaPad M1 8.0
4410 Points -67%
Gigaset QV830
2136 Points -84%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
11835 Points -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
17455 Points
LG G Pad 8.0 V480
7983 Points -54%
Toshiba WT8-B-102‏
14383 Points -18%
Acer Iconia Tab 8
18752 Points +7%
Huawei MediaPad M1 8.0
8327 Points -52%
Gigaset QV830
7990 Points -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
17581 Points +1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
27.3 fps
LG G Pad 8.0 V480
10.3 fps -62%
Gigaset QV830
5.6 fps -79%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
27.5 fps +1%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14.2 fps
LG G Pad 8.0 V480
5.8 fps -59%
Gigaset QV830
2.7 fps -81%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
16.9 fps +19%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
16.2 fps
LG G Pad 8.0 V480
3.8 fps -77%
Acer Iconia Tab 8
8.6 fps -47%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
14.3 fps -12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
8.5 fps
Acer Iconia Tab 8
8.7 fps +2%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
0 fps -100%
WebXPRT 2013
Overall (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
378 Points
LG G Pad 8.0 V480
160 Points -58%
Acer Iconia Tab 8
485 Points +28%
Gigaset QV830
157 Points -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
382 Points +1%
Photo Effects (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
654 ms *
LG G Pad 8.0 V480
1774 ms * -171%
Acer Iconia Tab 8
795 ms * -22%
Gigaset QV830
2792 ms * -327%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
655 ms * -0%
Face Detection (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
3307 ms *
LG G Pad 8.0 V480
4701 ms * -42%
Acer Iconia Tab 8
1201 ms * +64%
Gigaset QV830
3707 ms * -12%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
3296 ms * -0%
Stocks Dashboard (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
783 ms *
LG G Pad 8.0 V480
2368 ms * -202%
Acer Iconia Tab 8
647 ms * +17%
Gigaset QV830
2243 ms * -186%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
762 ms * +3%
Offline Notes (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
859 ms *
LG G Pad 8.0 V480
2312 ms * -169%
Acer Iconia Tab 8
874 ms * -2%
Gigaset QV830
2111 ms * -146%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
847 ms * +1%
Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5148 Points
LG G Pad 8.0 V480
1989 Points -61%
Acer Iconia Tab 8
6510 Points +26%
Huawei MediaPad M1 8.0
1467 Points -72%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5189 Points +1%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5356 Points
LG G Pad 8.0 V480
1770 Points -67%
Acer Iconia Tab 8
6009 Points +12%
Lenovo A8-50
2179 Points -59%
Gigaset QV830
1738 Points -68%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5266 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5496 ms *
LG G Pad 8.0 V480
14907 ms * -171%
Acer Iconia Tab 8
6009 ms * -9%
Gigaset QV830
25950 ms * -372%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5837 ms * -6%
Vellamo 3.x
Browser (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
2944 Points
LG G Pad 8.0 V480
1644 Points -44%
Acer Iconia Tab 8
3108 Points +6%
Multicore Beta (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
1446 Points
LG G Pad 8.0 V480
1222 Points -15%
Acer Iconia Tab 8
1581 Points +9%
Metal (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
1098 Points
LG G Pad 8.0 V480
800 Points -27%
Acer Iconia Tab 8
1117 Points +2%
Sunspider - 1.0 Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
609 ms *
LG G Pad 8.0 V480
1034 ms * -70%
Toshiba WT8-B-102‏
770 ms * -26%
Acer Iconia Tab 8
700 ms * -15%
Huawei MediaPad M1 8.0
1444 ms * -137%
Lenovo A8-50
1454 ms * -139%
Gigaset QV830
1268 ms * -108%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
601 ms * +1%

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
95 MB/s
LG G Pad 8.0 V480
114.8 MB/s +21%
Acer Iconia Tab 8
100.4 MB/s +6%
Huawei MediaPad M1 8.0
38.74 MB/s -59%
Lenovo A8-50
62.5 MB/s -34%
Gigaset QV830
50.9 MB/s -46%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
93.3 MB/s -2%
Sequential Write 256KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14 MB/s
LG G Pad 8.0 V480
18.75 MB/s +34%
Acer Iconia Tab 8
12.23 MB/s -13%
Huawei MediaPad M1 8.0
12.13 MB/s -13%
Lenovo A8-50
23.18 MB/s +66%
Gigaset QV830
6.14 MB/s -56%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
18.29 MB/s +31%
Random Read 4KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
13 MB/s
LG G Pad 8.0 V480
16.34 MB/s +26%
Acer Iconia Tab 8
8.54 MB/s -34%
Huawei MediaPad M1 8.0
9.12 MB/s -30%
Lenovo A8-50
13.1 MB/s +1%
Gigaset QV830
13.43 MB/s +3%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
16 MB/s +23%
Random Write 4KB (érték szerinti rendezés)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
0.7 MB/s
LG G Pad 8.0 V480
1.72 MB/s +146%
Acer Iconia Tab 8
0.58 MB/s -17%
Huawei MediaPad M1 8.0
0.95 MB/s +36%
Lenovo A8-50
0.94 MB/s +34%
Gigaset QV830
0.44 MB/s -37%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
1.17 MB/s +67%
Max. terhelés
 33.3 °C27.6 °C27.8 °C 
 34.9 °C28 °C28.7 °C 
 32.7 °C27.3 °C27.7 °C 
Maximum: 34.9 °C
Átlag: 29.8 °C
26.9 °C30.1 °C34.7 °C
27.7 °C28.9 °C35 °C
27 °C28.5 °C34.4 °C
Maximum: 35 °C
Átlag: 30.4 °C
Tápegység (max.)  46.1 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1 / 1.8 / 2.5 Watt
Terhelés midlight 3.8 / 6.1 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
12h 33min
WiFi böngészés
7h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 21min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 03min
Asus Memo Pad 8 ME181CX
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
Toshiba WT8-B-102‏
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Akkumulátor üzemidő
57%
-24%
16%
70%
23%
H.264
501
729
46%
320
-36%
WiFi
442
653
48%
390
-12%
385
-13%
751
70%
398
-10%
Load
183
326
78%
265
45%
283
55%
In Review: Asus Memo Pad 8. Test device courtesy of Asus Germany.
In Review: Asus Memo Pad 8. Test device courtesy of Asus Germany.

A bevezetőben nem említettük, de az Asus MemoPad 8 álnéven is ismertté vált: Pro Sieben Entertainment Pad - ennél azonban vannak jobb ajánlatok is a piacon. Ez lényegében azt jelenti, hogy a csomag megvásárlásával bizonyos időintervallumban hozzáférhetünk némi szórakoztató tartalomhoz. Csak közben a kamerák inkább megnevettetnek, mintsem lenyűgöznek és a pontatlan, lassú GPS se kerül be a nagykönyvbe. Hab a tortán, hogy a váz könnyen hajlik, csavarodik, a WLAN adatkapcsolat is eléggé gyenge és a hangzás legjobb esetben is csak átlagos a gyártó állításával szemben. 

Cserébe a Pro Sieben Entertainment Pad néven is ismert Asus MemoPad 8 teljesítménye egészen jó, hőtermelésről alig beszélhetünk, az üzemidő pedig megfelel a minimális elvárásoknak, a szoftveres környezet pedig mindenki megelégedésére szolgálhat

A Pro Sieben ajánlata leginkább azok számára lehet érdekes, akik stream szolgáltatásokra éheznek, zenékre, filmekre. Sajnos a bónusz egy pár hónap eltelte után lejár és így a felhasználó kénytelen lesz előfizetni, ha a továbbiakban is igényt tartana a szolgáltatásra.

 

Végeredményben az Asus MemoPad 8 egy használható tablet, ami viszont nem minden pillanatban tartja be ígéreteit. Alapvetően jól néz ki, a teljesítményre se lehet igazán panasz és a Pro Sieben ajánlata is értéket képvisel, amit nem vonhatunk le az értékéből. Viszont, az ünnepek időszakában nem kizárt, hogy egy igényeinknek sokkal jobban megfelelő eszközre találunk, hasonló árfekvés mellett. 

Asus Memo Pad 8 ME181CX
Asus Memo Pad 8 ME181CX
Pro Sieben Entertainment Pad
Pro Sieben Entertainment Pad
Előretelepített alkalmazások.
Előretelepített alkalmazások.
Stream szolgáltatás.
Stream szolgáltatás.
Maga a táblagép inkább átlagos.
Maga a táblagép inkább átlagos.
A hátlap legalább csúszásgátlóval ellátott.
A hátlap legalább csúszásgátlóval ellátott.
Az Intel processzor is elégséges teljesítményt biztosít.
Az Intel processzor is elégséges teljesítményt biztosít.
Ami még játékra is elegendő.
Ami még játékra is elegendő.
A kijelzőre se lehet panasz.
A kijelzőre se lehet panasz.
A színbeállítások különösen jól sikerültek.
A színbeállítások különösen jól sikerültek.
Színhőmérséklet.
Színhőmérséklet.
Talán egy picit lehetne élesebb.
Talán egy picit lehetne élesebb.
A kontraszt, a fényerő megfelelő.
A kontraszt, a fényerő megfelelő.
Műanyagból készült.
Műanyagból készült.
Nem nehéz meghajlítani.
Nem nehéz meghajlítani.
A kamerákat valószínűleg csak viccnek szánták.
A kamerákat valószínűleg csak viccnek szánták.
Valódi fotózásra alkalmatlan.
Valódi fotózásra alkalmatlan.
microUSB és sztereó csatlakozó
microUSB és sztereó csatlakozó
A hangszóró átlagos.
A hangszóró átlagos.
Szoftveresen se tudunk ezen segíteni.
Szoftveresen se tudunk ezen segíteni.
Az üzemidő szintén átlagos.
Az üzemidő szintén átlagos.
A billentyűzet funkcionális.
A billentyűzet funkcionális.
Pro Sieben integráció, az elején még ingyenes szolgáltatás.
Pro Sieben integráció, az elején még ingyenes szolgáltatás.
Később azonban már a zsebünkbe kell nyúlni.
Később azonban már a zsebünkbe kell nyúlni.
Please share our article, every link counts!

Specifikációk

Asus Memo Pad 8 ME181CX (Memo Pad Széria)
Processzor
Intel Atom Z3745 4 x 1.3 - 1.9 GHz, Bay Trail-T
Grafikus adapter
Intel HD Graphics (Bay Trail)
Memória
1024 MB 
Kijelző
8.00 hüvelyk 16:10, 1280 x 800 pixel, kapacitív érintőkijelző, 10 ujjas multi-touch, IPS, fényes: igen
Háttértár
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.7 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm (jack), kombintál audio port, Kártyaolvasó: microSD (max. 64 GB), Szenzorok: giroszkóp, pozíció érzékelő, mágneses mező, Miracast
Hálózat
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.8 x 211.7 x 124.9
Akkumulátor
15 Wh Lítium-Polimer, Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 9 h
Operációs rendszer
Android 4.4 KitKat
Camera
Webkamera: Hátlapi: 2MP / Előlapi: 0.3MP
További jellegzetességek
Hangszórók: 2.0, sztereó, Billentyűzet: Virtuális, Pro Sieben Entertainment Voucher, töltő adapter, USB kábel, Goal One, RanDuell, MaxDome, 7TV, Deezer, News Republic, Party Link, Zinio, 12 Hónap Garancia
Súly
338 g, Tápegység: 53 g
Ár
149 Euró

 

Hasonló noteszgépek eltérő gyártótól

Lenovo Tab S8 táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail)

Noteszgépek különböző gyártótól és/vagy különböző processzorral.

HP Pro Tablet 408 G1 tablet rövid vizsgálat
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3736F
HP Stream 8 5900ng táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G
Point of View Mobii WinTab 800W táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G
Toshiba WT8-B-102‏ táblagép áttekintő
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Noteszgépek ugyanazzal a grafikus adapterrel

HP Stream 7 5700ng táblagép teszt
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G, 7.00", 0.35 kg

Pro

+ Vékony váz
+ Csúszásmentes hátlap
+ Ingyenes Pro Sieben alkalmazások
+ Remek szoftverezettség
+ Megbízható érintőkijelző...
+ ...egészen jó színekkel
+ Jó teljesítmény

Kontra

- Nem elég stabil a váz
- Rengeteg reklám a Pro Sieben alkalmazások miatt
- Sokáig tölt
- Lassú, pontatlan GPS
- Gyenge kamerák
- Átlagos hangzás
- Éppen csak elfogadható üzemidő

Asus Memo Pad 8 ME181CX - 11/06/2014 v4 (old)
Florian Wimmer

Váz
63%
Billentyűzet
61 / 80 → 76%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
38 / 65 → 58%
Súly
86 / 40-88 → 96%
Akkumulátor
90%
Kijelző
80%
Játékok alatti teljesítmény
61 / 68 → 90%
Alkalmazások alatti teljesítmény
44 / 76 → 58%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Camera
43 / 85 → 51%
Átlag
68%
82%
Tablet - Súlyozott átlag
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Asus Memo Pad 8 ME181CX táblagép (Pro 7 Entertainment Pad) teszt
Florian Wimmer, 2014-12- 8 (Update: 2014-12- 9)