A NUC sorozatot (Next Unit of Computing), amelyet egykor az Intel indított útjára, az Asus vette át. Az Asus most a már ismert modelleket kínálja ugyanabban a stílusban, bár újabb eszközök is megjelennek. Az Intel Meteor Lake-re épülő kompakt számítástechnikai gépek nagyobb teljesítményt kapnak, és mindenekelőtt az átdolgozott Arc architektúrájú iGPU előnyeit élvezik. Az Asus NUC 14 Pro különböző processzorokkal és szokás szerint lapos és kissé vastagabb kivitelben is elérhető, amely további helyet kínál egy 2,5 hüvelykes meghajtónak. Az Asus NUC 14 Pro-t a vékony változatban teszteltük, egy Intel Core Ultra 5 125H processzorral. A készülék barebone-ként érkezett hozzánk, ami azt jelentette, hogy a tesztelés előtt RAM-ot és SSD-t kellett telepítenünk. Az operációs rendszer szintén nem tartozik a szállítási terjedelemhez. Tesztpéldányunkért valamivel több mint 500 eurót kell letenni az asztalra. A versenytársakhoz képest ez soknak számít, ha figyelembe vesszük, hogy a barebone opció miatt további költségek merülnek fel. A többi márkához képest az Asus ismertebb és jobb támogatást nyújt.
A versenytársak, akikkel összemértük az Asus NUC 14 Pro-t, a következő táblázatban találhatók.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Változat | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % | v8 | 08/2024 | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 525 g | 37 mm | |
| 78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
| 74.5 % | v8 | 07/2024 | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 797 g | 49 mm | |
| 73.7 % | v8 | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 525 g | 60 mm | ||
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm | ||
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.
Tok - Fekete műanyag burkolat fedi a fémketrecet
Vizuálisan az Asus NUC 14 Pro emlékeztet a Intel NUC 12 Pro készletre bár a dizájnt kissé átdolgozták. Az anyagválasztás azonban ugyanaz. Az alapkoncepció is változatlan, hiszen a fekete műanyag egy masszív fémkeretet rejt. Haptikailag az Asus NUC 14 Pro gyengébb az alumínium házra épülő Mini PC-knél. Vizuálisan szemet gyönyörködtetőnek sem meggyőző az Asus készüléke, ha ez fontos az Ön számára. A kivitelezés azonban nem ad okot kritikára. Az alját viszont újratervezték, és egy mechanikus zárat is tartalmaz, amellyel szerszám nélkül nyitható a készülék. Az általunk itt tesztelt vékony változat nagyon lapos kialakítású, 37 milliméteres magassággal. A 11,7 x 11,2 centiméteres, szinte négyzet alakú alapterületével a készülék kevés helyet foglal az asztalon. A mellékelt VESA-konzol segítségével monitorra is felszerelhető.
Berendezések
Az Asus NUC 14 Pro Mini PC kompakt kialakítása ellenére számos interfészt kínál. Összesen hat USB-port található, amelyek közül négy a széles körben használt A-típusú aljzat, további kettő pedig C-típusú aljzat. Utóbbiak teljes Thunderbolt támogatást is nyújtanak. Ez különbözteti meg az Asus NUC 14 Pro-t más mini PC-ktől, amelyek gyakran csak egyszerű USB 4 portokat vagy hagyományos Type-C portokat kínálnak. Két HDMI-port és egy 2,5G-s hálózati csatlakozás is található.
Kommunikáció
Az Asus a NUC 14 Pro-t az Intel Wi-Fi 6E AX211 modullal szerelte fel, amely kiváló eredményeket produkált a tesztben. Az ASUS ROG ROG Rapture GT-AXE11000 routerrel kombinálva egyenletesen jobb eredményeket dokumentáltunk, mint az összehasonlító eszközökkel.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=217) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (684 - 1806, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC (394 - 1800, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=217) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=252) | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC (267 - 1796, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=252) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (251 - 1776, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
Tartozékok
Az Asus NUC 14 Pro 120 wattos tápegységgel és VESA tartóval, valamint rögzítőanyaggal ellátott VESA tartóval érkezik. A gyártó nem mellékel egyéb kiegészítőket, például billentyűzetet vagy egeret.
Karbantartás
Az Asus NUC 14 Pro-t barebone változatban kaptuk meg, ami azt jelenti, hogy a RAM, az SSD és az operációs rendszer nem tartozik a szállítási terjedelemhez. Ennek következtében fontos, hogy a felhasználó könnyen fel tudja nyitni a készüléket, hogy a hiányzó komponenseket maga telepítse. Az Asus NUC 14 Pro esetében az alaplemez könnyen és szerszámok nélkül eltávolítható. A gyártó egy kis mechanikus reteszt épített be, amely ezt lehetővé teszi: A RAM és az SSD gyorsan beszerelhető, majd a mini PC készen áll az első indításra. Az eszközbe két SSD telepíthető, a RAM számára pedig két SO-DIMM foglalat áll rendelkezésre. Az optimális működés érdekében mindkét SO-DIMM-helyet le kell foglalni.
Fenntarthatóság
Az Asus NUC 14 Pro egy nagyon kompakt mini PC, amely a hagyományos asztali PC-khez képest jelentős előnyökkel rendelkezik az energiafogyasztás tekintetében. A készüléket egy kis dobozban szállítják, amely nem túlzottan nagy. Maga a mini PC főként fémből és műanyagból készült. Nem tudjuk, hogy a gyártás során használtak-e speciálisan újrahasznosított anyagokat. Az Asus dicséretet kap a hároméves garanciaidő miatt.
Teljesítmény
A Intel Core Ultra 5 125H egy szilárd, mégis nagy teljesítményű középkategóriás SoC az Intel Meteor Lake sorozatából. A nagyszámú fizikai számítási mag, amelyet a SoC magokkal hoz magával, végső soron jó többszálú teljesítményt biztosít. A Meteor Lake SoC egy átdolgozott iGPU-t is kapott, amely érezhetően nagyobb teljesítményt nyújt, mint az elődszéria elavult, Arc architektúrán alapuló Intel Iris Xe iGPU-jai. Az Asus NUC 14 Pro egy valamivel gyengébb Intel Core 3 100U-val, valamint egy valamivel erősebb, Intel Core Ultra 7 SoC-vel szerelt változattal is elérhető.
Vizsgálati feltételek
Minden teljesítménytesztet a Kiegyensúlyozott
energiaprofillal végeztünk. A SoC teljesítményét nem változtattuk meg, és a BIOS-beállításoknak megfelelő alapértelmezett állapotban hagytuk (Balanced). A BIOS-beállítások nagyon széleskörűek. A Geekom, a Minisforum vagy az Acemagic Mini-PC-ihez képest az Asus itt egyértelműen előrébb jár. A CPU energiafogyasztása mellett még az egyes USB portok is kikapcsolhatók.
Processzor
A mi esetünkben az Asus NUC 14 Pro egy Intel Core Ultra 5 125H. a 14 mag összesen 18 menettel biztosítja a magas munkasebességet, amivel tesztpéldányunk a jó harmadik helyre került. A processzor teljesítményhatára 64 watt, amit rövid ideig többször is elér. Hosszabb terhelési forgatókönyvek esetén a SoC csak a túlzott hőmérséklet miatt fojtogat. Ezek ilyenkor terhelés alatt 100 °C fölé emelkednek, és nem ritkák. Úgy tűnik, az Asus itt nem lassítja tovább az Intel SoC-t, hiszen a specifikációk szerint a SoC maximális üzemi hőmérséklete 110 °C. A közvetlen összehasonlítás a Minisforum UH125 Pro tesztpéldányunkkal az Asus nyerte meg. Az egyes tesztekben az Asus NUC 14 Pro enyhe előnyre tesz szert az egyenletesen jobb egymagos teljesítményével.
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a következő oldalainkat CPU-összehasonlító táblázat.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
Cinebench R15 Több hurok
Sajnos az Asus NUC 14 Pro nem tudja megőrizni a Cinebench R15 folyamatos ciklusban mutatott valamivel jobb CPU-teljesítményét, mint a Minisforum UH125 Pro. A megnövekedett CPU-hőmérséklet ismételten rövid távú teljesítménycsökkenést okoz, ezért az eredmények nem túl konzisztensek. A 2 021 pontos átlaggal az Asus NUC 14 Pro nem tudja legyőzni a Minisforum UH125 Prót.
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye pontosan tükrözi, hogy mi lehetséges a Intel Core Ultra 5 125H. Ugyanezen a SoC-n alapuló Minisforum UH125 Pro a fő versenytárs, és hasonló teljesítményt nyújt, mint az Asus NUC 14 Pro. Szubjektíve az Asus NUC 14 Pro kiváló mindennapi teljesítményt nyújt, és tesztpéldányunk a RAM-tesztek második helyét is be tudja biztosítani.
| PCMark 10 / Score | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| CrossMark / Overall | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Az osztály átlaga Mini PC (8377 - 89287, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom A5 | |
* ... a kisebb jobb
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
DPC késleltetések
Az Asus NUC 14 Pro DPC késleltetése nem meggyőző. Már egyszerű internetezéskor is magas értékeket látunk, amelyek a 4K-s tesztvideó lejátszásakor tovább romlanak. A jövőbeni BIOS- vagy driverfrissítések itt is javulást biztosíthatnak a jövőben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A tesztkészüléket egy Kingston KC3000 SSD-vel szereltük fel. Az SSD elméleti teljesítményét a gyakorlatban nem lehet elérni. Ennek ellenére viszonylag jó eredményeket rögzítettünk, ami összességében egy jó harmadik helyet jelentett. Kisebb problémák a stresszteszt során mutatkoztak: Az alkalmazott Kingston SC3000-zel kombinálva az olvasási teljesítményt nem lehet tartósan ugyanazon a szinten tartani.
További összehasonlításokért és benchmarkokért tekintse meg összehasonlító táblázatunkat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
Az Asus NUC 14 Pro 3D-s teljesítménye az átdolgozott Intel Arc architektúrának köszönhetően érezhetően jobb, mint a régebbi, 96 EU-s Intel Iris Xe G7-é. Azonban a Intel Arc 7-magos iGPU nem tud lépést tartani az AMD Radeon 780M processzorral. Ennek ellenére az Asus NUC 14 Pro kiemelkedő teljesítményt nyújt, hiszen tesztpéldányunk megnyerte az összehasonlítást a Acemagic F2A több tesztben is.
További összehasonlítások és benchmarkok a GPU-összehasonlító táblázatunkban találhatók.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 236% | -8% | 217% | 1% | 83% | 160% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 5.87 | 12.7 116% | 4.8 -18% | 10.7 82% | 5.05 -14% | 4.82 -18% | 8.3 ? 41% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.81 | 14.4 278% | 3.38 -11% | 10.6 178% | 4.61 21% | 5.33 40% | 11.9 ? 212% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 15.3 | 30.2 97% | 15.4 1% | 32 109% | 17.9 17% | 19.1 25% | 31.1 ? 103% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 10.4 | 23.7 128% | 9.7 -7% | 22.8 119% | 10 -4% | 13.1 26% | 18.9 ? 82% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.5 | 20.7 43% | 13.2 -9% | 18.9 30% | 12.9 -11% | 11.3 -22% | 22.8 ? 57% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.82 | 61.3 953% | 5.54 -5% | 61.4 955% | 5.7 -2% | 38 553% | 38.2 ? 556% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 34.7 | 47.4 37% | 32.8 -5% | 49.7 43% | 35.4 2% | 25.8 -26% | 58.2 ? 68% |
| 3DMark 05 Standard | 48550 pontok | |
| 3DMark 06 Standard Score | 40475 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 39395 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 11870 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 126152 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29960 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7302 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3819 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3540 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 699 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2798 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
Az Asus NUC 14 Pro csak korlátozottan alkalmas modern játékokhoz. A régebbi, 96 EU-s Intel Iris Xe G7-hez képest azonban érezhetően javulhat a játékteljesítmény. Az Intel a szintetikus teszteknél egyértelműbben veszíti el a párharcot az AMD iGPU-jával szemben a 3D-s teljesítmény tekintetében. Az iGPU teljesítményének jobb besorolása érdekében utalunk az általunk készített GPU-játékok listája.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156.3 | 148.8 | 39.9 | 16.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.1 | 79.2 | 75.9 | 72.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 60.6 | 35.4 | 25.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.5 | 38.5 | 32.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.5 | 25.9 | 22.4 | 21.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 30.1 | 25.2 | 21.7 | 19.6 |
| F1 24 (2024) | 66.2 | 57.6 | 43.4 |
Asus NUC 14 Pro teljesítmény-ellenőrzés Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-vel RTX 3060 Ti
A 3D teljesítménye külső grafikus kártyával érezhetően javítható. A külső 3D gyorsítók azonban csak USB-C-n keresztül csatlakoztathatók. Anélkül, hogy befolyásolnánk az általános értékelést, elvégeztünk néhány tesztet a Razer Core X és egy Nvidia GeForce RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti. A 3D teljesítményben folyamatosan javulást tapasztalunk, és még a modern játékok is gond nélkül játszhatók. Összehasonlítva a Minisforum UH125 Pro, az Asus NUC 14 Pro azonos teljesítményt nyújt.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 290% | 126% | 304% | 300% | 160% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 13 121% | 10.9 86% | 13 121% | 13 121% | 8.3 ? 41% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 20.9 449% | 17.8 367% | 21 451% | 20.9 449% | 11.9 ? 212% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 68.3 346% | 26.6 74% | 77.2 405% | 74.2 385% | 31.1 ? 103% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 37.3 259% | 23.6 127% | 39.2 277% | 39.4 279% | 18.9 ? 82% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 46.5 221% | 28.7 98% | 46.1 218% | 47.2 226% | 22.8 ? 57% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 16.2 178% | 11.4 96% | 16.7 187% | 16.5 184% | 38.2 ? 556% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 193 456% | 47.5 37% | 198 471% | 194 459% | 58.2 ? 68% |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.7 | 174 | 162.9 | 100.6 | 90 | 102.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159 | 138.8 | 131 | 122.6 | 104.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 163.8 | 141 | 97.3 | 75.6 | 47.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119.6 | 107.5 | 83.7 | 71.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 111.6 | 86 | 72.8 | 72.1 | 57.5 | 36.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 72.4 | 69.8 | 63.7 | 58.3 | 43.5 | 22.2 |
| F1 24 (2024) | 75.3 | 71.7 | 59.5 | 41.1 | 35.7 | 16.9 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Az Asus NUC 14 Pro az idő nagy részében nagyon csendes. A ventilátor azonban üresjáratban is működik, így a működés nem csendes. Átlagos terhelés mellett 42,4 dB(A) hangnyomásszintet mértünk. A Minisforum UH125 Pro és az Aoostar GEM10 nagyjából azonos szinten van. Maximális terhelésnél tesztpéldányunk eléri a 47,8 dB(A) értéket. Ez azt jelenti, hogy az Asus NUC 14 Pro egyértelműen hallható, bár a szubjektív érzékelés szerint a zajszint valamivel alacsonyabb.
Zajszint
| Üresjárat |
| 26 / 26.2 / 26.2 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.4 / 47.8 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -12% | -13% | -2% | -7% | |
| off / környezet * | 24 | 24.4 -2% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 24.9 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.9 4% | 35 -35% | 36.5 -40% | 25.4 2% | 28.2 -8% |
| Idle Average * | 26.2 | 25 5% | 35 -34% | 36.6 -40% | 25.7 2% | 28.2 -8% |
| Idle Maximum * | 26.2 | 25 5% | 35 -34% | 36.6 -40% | 25.7 2% | 28.2 -8% |
| Load Average * | 42.4 | 52 -23% | 42.2 -0% | 41.7 2% | 47.8 -13% | 47.8 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47.7 | 52 -9% | 40.8 14% | 40.3 16% | ||
| Load Maximum * | 47.8 | 51.4 -8% | 43.9 8% | 40.8 15% | 49 -3% | 47.4 1% |
| Witcher 3 ultra * | 40.18 | 45.23 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az Asus NUC 14 Pro háza terhelés alatt helyenként jelentősen felmelegszik. A tetején 55,1 °C-os maximumot mértünk. Idle üzemmódban nincs észrevehető rendellenesség. A SoC esetében a stressztesztben könnyedén elértük a 100 °C feletti értékeket. Az Intel szerint az Intel Core Ultra 5 125H-t 110 °C-ig terjedő üzemi hőmérsékletre tervezték. Ezt a stressztesztben elértük, bár a fogyasztás ennek következtében 50 watt körüli értékre csökkent. A hűtőrendszer nem képes tartósan levezetni a PL1 és PL2 néven meghatározott 64 wattot.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 55.1 °C / 131 F, összehasonlítva a 35.8 °C / 96 F átlagával , 21.6 és 69.5 °C között a Mini PC osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.3 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.1 °C / 97 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.8 °C / 87 F, összehasonlítva a 32.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Energiafogyasztás
Az Asus viszonylag jól kézben tartja a NUC 14 Pro energiafogyasztását. Átlagos terhelés mellett tesztpéldányunk mindössze 55,5 wattot igényel, ami valamivel több, mint a Miniforum UH125 Pro esetében. Ennek oka az Asus által a SoC-nek szabott valamivel magasabb teljesítménykorlátozás. Röviden 103,3 wattot mértünk, amivel a 120 wattos tápegység könnyedén megbirkózik.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.48 / 1 Watt |
| Üresjárat | 5.1 / 6.4 / 14.7 Watt |
| Terhelés |
55.5 / 103.3 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Átlagos Intel Arc 7-Core iGPU | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -38% | -11% | -29% | -3% | -6% | -35% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 4.5 12% | 11.9 -133% | 7.3 -43% | 9.1 -78% | 6.9 -35% | 6.88 ? -35% | 9.52 ? -87% |
| Idle Average * | 6.4 | 4.7 27% | 14.6 -128% | 8.7 -36% | 10.3 -61% | 7.9 -23% | 9.02 ? -41% | 11.7 ? -83% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 8.1 45% | 15.4 -5% | 10.4 29% | 14.4 2% | 8.9 39% | 12.2 ? 17% | 15 ? -2% |
| Load Average * | 55.5 | 81.8 -47% | 48.3 13% | 67.2 -21% | 54.9 1% | 60.8 -10% | 51.4 ? 7% | 59 ? -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 59.1 | 71.2 -20% | 52.7 11% | 58.8 1% | ||||
| Load Maximum * | 103.3 | 100.3 3% | 89.8 13% | 101.6 2% | 110.4 -7% | 89.7 13% | 78.3 ? 24% | 100.2 ? 3% |
* ... a kisebb jobb
Efficiency
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
Power consumtion with the external monitor
Power consumtion with the external monitor
Pro
Kontra
Ítélet - Üzleti mini PC széleskörű BIOS beállításokkal
A jól ismert NUC mini PC-ket, amelyeket egykor közvetlenül az Intel forgalmazott, most az Asus folytatja ugyanígy. A Meteor Lake processzorokra épülő kompakt PC-k a 3D-s teljesítmény tekintetében érezhető teljesítménynövekedést kapnak.
A dizájn tekintetében nem sok minden változott a már megszokott NUC mini PC-khez képest. Kívánatos lenne egy teljesen fémből készült ház, mivel az Asus NUC 14 Pro ebben a tekintetben alulmarad néhány versenytársával szemben. Méreteit tekintve a mini PC kisebb, mint sok más eszköz. Sajnos ez a kialakítás olyan kompromisszumhoz vezet, amelyet minden gyártónak meg kell kötnie. A SoC teljesítményét megbízhatóan el kell vezetni. Az Asus NUC 14 Pro ezt tulajdonképpen egész jól megoldja, ha nincs folyamatos terhelés. Az Asus kitolja a hőmérsékleti határértéket a Intel Core Ultra 5 125H amitől néhány felhasználó biztosan meg fog izzadni. Elvileg a processzorokat ezekre a hőmérsékleti tartományokra tervezték. Eközben a BIOS számos olyan opciót kínál, amelyek szintén befolyásolják a processzor hőmérsékleti határértékét. Itt manuálisan is beállítható egy határérték. Ekkor azonban némileg alacsonyabb teljesítményre kell számítani. Pozitívan ki kell emelni a kiváló csatlakoztathatóságot: számos USB port és két Thunderbolt 4 port található a fedélzeten. Gyors Wi-Fi és 2,5G LAN is található a fedélzeten.
Az Asus NUC 14 Pro egy nagy teljesítményű NUC mini PC. A csatlakoztathatóság jobb, mint a legtöbb versenytársé, és a kiterjedt BIOS opciók is igazi eladási érvnek számítanak.
Az Asus NUC 14 Pro ára nem teljesen kilóg a sorból. Az 510 eurós árával a barebone készülék biztosan nem számít alkunak. Versenytársai azonban SSD-vel, RAM-mal és operációs rendszerrel együtt könnyedén több mint 700 euróba is kerülhetnek. Ár-teljesítmény tippként a Aoostar GEM10 már 459 amerikai dollárért is elérhető.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Ár és elérhetőség
Az Asus NUC 14 Pro különböző konfigurációkban kapható. Az Intel Core Ultra 5 125H-val szerelt mini PC jelenleg 500 euróért kapható. Tesztkészülékünk az Alternate és a Notebooksbilliger oldalán szerepel. Az azonos SoC-vel rendelkező Tall változat további helyet kínál egy 2,5 hüvelykes adathordozónak, és szintén az Alternate vagy a Notebooksbilliger kínálatában rendelhető meg. Az ár itt 520 euró körül alakul.
Asus NUC 14 Pro
- 08/26/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.Price comparison
