Asus ROG Phone 5s és 5s Pro rövid értékelés - A csúcskategóriás gamer telefonok kapnak egy kis lendületet
Likely Competitors
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo Legion Phone Duel 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 259 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2021 | Nubia RedMagic 6S Pro SD 888+ 5G, Adreno 660 | 220 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2021 | Asus ROG Phone 5 SD 888 5G, Adreno 660 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 749 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 5 AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Lenovo Legion Phone Duel 2 AMOLED, 2460x1080, 6.9" | Nubia RedMagic 6S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -0% | -128% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 2.4 ? -0% | 8 ? -233% | 2.4 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 2.4 ? -0% | 6 ? -150% | 2.4 ? -0% |
| PWM Frequency | 575 ? | 568 ? -1% | 568 -1% | 90.6 ? -84% |
| Screen | 2% | -76% | -137% | |
| Brightness middle | 749 | 789 5% | 463 -38% | 714 -5% |
| Brightness | 750 | 795 6% | 466 -38% | 705 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 98 1% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 3.24 -131% | 5.9 -321% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3 -7% | 5.75 -105% | 8.7 -211% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 4.4 -144% | 6.8 -278% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.27 97% | 2.201 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6602 98% | 6596 99% | 7273 89% | 7774 84% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 1% /
1% | -102% /
-93% | -83% /
-101% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 575 Hz | ≤ 73 % fényerő beállítása |   |
A kijelző háttérvilágítása 575 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 73 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 575 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Asus ROG Phone 5s | Lenovo Legion Phone Duel 2 | Nubia RedMagic 6S Pro | Asus ROG Phone 5 | Asus ROG Phone 5s Pro | Átlagos 512 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | -9% | -3% | 0% | 16% | 28% | |
| Sequential Read 256KB | 1972 | 1999 1% | 1607 -19% | 1779 -10% | 1930 -2% | 1846 ? -6% | 1962 ? -1% |
| Sequential Write 256KB | 770 | 754 -2% | 765 -1% | 795 3% | 793 3% | 1199 ? 56% | 1577 ? 105% |
| Random Read 4KB | 297.8 | 262.6 -12% | 285.8 -4% | 291.4 -2% | 298.8 0% | 282 ? -5% | 280 ? -6% |
| Random Write 4KB | 287.2 | 261.5 -9% | 254.9 -11% | 278 -3% | 287.4 0% | 338 ? 18% | 322 ? 12% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.5 °C / 107 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.8 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.8 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Tests
Asus ROG Phone 5s hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion Phone Duel 2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 0.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Asus ROG Phone 5s 6000 mAh | Lenovo Legion Phone Duel 2 5500 mAh | Nubia RedMagic 6S Pro 5050 mAh | Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 734 | 907 24% | 829 13% | 754 3% | 1011 ? 38% |
Pro
Kontra
Összegzés - Apró újítás
Az Asus ROG Phone 5s és az 5s Pro nagyon jó okostelefonok. Az újítások azonban az elődhöz képest csak minimálisak, így felmerül a kérdés, hogy szükség volt-e egyáltalán a frissítésre. Az biztos, hogy jó, ha a legújabb chip szerepel a specifikációs lapon, de valódi előny nem származik a minimális frissítésből. A ROG Phone 5s és az 5s Pro között sincsenek nagyobb különbségek, és a legszembetűnőbbek a hátlapon található eltérő kijelzők és a Pro modellhez járó AeroCooler 5 ventilátor. A néhány plusz mobilhálózati sáv nagyon kevés felhasználó számára lesz fontos.
Az Asus ROG Phone 5s (Pro) még mindig a legjobb gamer telefon, de az s jelzésű modell nem tesz igazi előrelépést az elődhöz képest.Az Asus ROG Phone 5s (Pro) még mindig a legjobb gamer telefon, de az s jelzésű modell nem tesz igazi előrelépést az elődhöz képest.
A gyors 144 Hz-es kijelző, a nagyszerű hangszórók, a jó haptikus visszajelzés, az érzékeny gombok és a stabil teljesítmény miatt a ROG Phone 5s sorozat a gamerek első számú választása. A Pro modell azonban a rajongókat célozza meg. Azoknak a ROG Phone 5 felhasználóknak szól, akik frissíteni szeretnének. A ROG Phone készülékeknek jó alternatívái a Legion Phone Duel 2 és az olcsóbb RedMagic 6S Pro.
Ár és elérhetőség
A különböző ROG Phone 5s modellek megvásárolhatók az Asus áruházán keresztül. Ezek az telefonok jelenleg nincsenek raktáron az Amazonon.
Asus ROG Phone 5s
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
