Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseAsus ROG Phone 5s és 5s Pro rövid értékelés - A csúcskategóriás gamer telefonok kapnak egy kis lendületet
Likely Competitors
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo Legion Phone Duel 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 259 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2021 | Nubia RedMagic 6S Pro SD 888+ 5G, Adreno 660 | 220 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2021 | Asus ROG Phone 5 SD 888 5G, Adreno 660 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 749 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 5 AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Lenovo Legion Phone Duel 2 AMOLED, 2460x1080, 6.9" | Nubia RedMagic 6S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -0% | -128% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 2.4 ? -0% | 8 ? -233% | 2.4 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 2.4 ? -0% | 6 ? -150% | 2.4 ? -0% |
| PWM Frequency | 575 ? | 568 ? -1% | 568 -1% | 90.6 ? -84% |
| Screen | 2% | -76% | -137% | |
| Brightness middle | 749 | 789 5% | 463 -38% | 714 -5% |
| Brightness | 750 | 795 6% | 466 -38% | 705 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 98 1% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 3.24 -131% | 5.9 -321% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3 -7% | 5.75 -105% | 8.7 -211% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 4.4 -144% | 6.8 -278% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.27 97% | 2.201 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6602 98% | 6596 99% | 7273 89% | 7774 84% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 1% /
1% | -102% /
-93% | -83% /
-101% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 575 Hz | ≤ 73 % fényerő beállítása |   |
The display backlight flickers at 575 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 73 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 575 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
| Asus ROG Phone 5s | Lenovo Legion Phone Duel 2 | Nubia RedMagic 6S Pro | Asus ROG Phone 5 | Asus ROG Phone 5s Pro | Átlagos 512 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | -9% | -3% | 0% | 14% | 20% | |
| Sequential Read 256KB | 1972 | 1999 1% | 1607 -19% | 1779 -10% | 1930 -2% | 1843 ? -7% | 1834 ? -7% |
| Sequential Write 256KB | 770 | 754 -2% | 765 -1% | 795 3% | 793 3% | 1189 ? 54% | 1426 ? 85% |
| Random Read 4KB | 297.8 | 262.6 -12% | 285.8 -4% | 291.4 -2% | 298.8 0% | 281 ? -6% | 278 ? -7% |
| Random Write 4KB | 287.2 | 261.5 -9% | 254.9 -11% | 278 -3% | 287.4 0% | 331 ? 15% | 310 ? 8% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Tests
Asus ROG Phone 5s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Phone Duel 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Asus ROG Phone 5s 6000 mAh | Lenovo Legion Phone Duel 2 5500 mAh | Nubia RedMagic 6S Pro 5050 mAh | Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 734 | 907 24% | 829 13% | 754 3% | 982 ? 34% |
Pro
Kontra
Összegzés - Apró újítás
Az Asus ROG Phone 5s és az 5s Pro nagyon jó okostelefonok. Az újítások azonban az elődhöz képest csak minimálisak, így felmerül a kérdés, hogy szükség volt-e egyáltalán a frissítésre. Az biztos, hogy jó, ha a legújabb chip szerepel a specifikációs lapon, de valódi előny nem származik a minimális frissítésből. A ROG Phone 5s és az 5s Pro között sincsenek nagyobb különbségek, és a legszembetűnőbbek a hátlapon található eltérő kijelzők és a Pro modellhez járó AeroCooler 5 ventilátor. A néhány plusz mobilhálózati sáv nagyon kevés felhasználó számára lesz fontos.
Az Asus ROG Phone 5s (Pro) még mindig a legjobb gamer telefon, de az s jelzésű modell nem tesz igazi előrelépést az elődhöz képest.Az Asus ROG Phone 5s (Pro) még mindig a legjobb gamer telefon, de az s jelzésű modell nem tesz igazi előrelépést az elődhöz képest.
A gyors 144 Hz-es kijelző, a nagyszerű hangszórók, a jó haptikus visszajelzés, az érzékeny gombok és a stabil teljesítmény miatt a ROG Phone 5s sorozat a gamerek első számú választása. A Pro modell azonban a rajongókat célozza meg. Azoknak a ROG Phone 5 felhasználóknak szól, akik frissíteni szeretnének. A ROG Phone készülékeknek jó alternatívái a Legion Phone Duel 2 és az olcsóbb RedMagic 6S Pro.
Ár és elérhetőség
A különböző ROG Phone 5s modellek megvásárolhatók az Asus áruházán keresztül. Ezek az telefonok jelenleg nincsenek raktáron az Amazonon.
Asus ROG Phone 5s
-
08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
