Asus TUF FX505DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X) Laptop rövid értékelés

Name: Asus TUF FX505DY
Brand: Asus

Végre, egy használható AMD gamer notebook.

Eleged van az Intel Core i5-8300H és Nvidia GeForce GTX 1050 gamer notebookokból? Próbáld ki helyettük ezt a 700 dolláros tiszta AMD-alternatívát. A Ryzen Zen+ platform első képviselője enyhén későn érkezik a színtérre, de ennek ellenére ragyog.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította Zoltan), Published 04/23/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Ryzen (Zen) Laptop / Notebook

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF FX505DY (TUF FX505D Széria)

Processzor

AMD Ryzen 5 3550H 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)

Grafikus adapter

AMD Radeon RX 560X (Laptop) - 4 GB VRAM, Mag: 1223 MHz, Memória: 1750 MHz, GDDR5, 25.20.15025.1002 (Adrenalin 19.2.3)

Memória

8 GB

, DDR4-2666, 17-17-39, Single-channel

Kijelző

15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Panda LM156LF-CL03, IPS, NCP002D, fényes: nem

Alaplap

AMD CZ FCH

Háttértár

WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 GB

Hangkártya

AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller

Csatlakozók

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5 mm kombinált audió

Hálózat

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 26.8 x 360.4 x 262

Akkumulátor

48 Wh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webkamera: 720p

További jellegzetességek

Hangszórók: 2 W sztereó, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, McAfee LiveSafe, AMD Display Optimizations, Graphics Profile, Asus Armoury Crate, Keyboard Hotkeys, 12 Hónap Garancia

Súly

2.2 kg, Tápegység: 480 g

Ár

700 USD

Hivatkozások

Asus honlap
Asus noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 MSI GP63 Leopard 8RE-013US Asus FX504GD Gigabyte Sabre 15G Lenovo Legion Y530-15ICH Asus TUF FX505DY DIN A4 ❌

Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, HDMI 2.0, USB 2.0 Type-A, 2x USB Type-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GP63 Leopard 8RE-013US Intel Wireless-AC 9560	660 MBit/s +147%
Asus FX504GD Intel Wireless-AC 9560	614 MBit/s +130%
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	267 MBit/s
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165	144 (113^min - 190^max) MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Asus FX504GD Intel Wireless-AC 9560	657 MBit/s +103%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US Intel Wireless-AC 9560	626 MBit/s +93%
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	324 MBit/s
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165	293 (186^min - 315^max) MBit/s -10%


223.5 cd/m²	215.3 cd/m²	197.3 cd/m²
199 cd/m²	211.5 cd/m²	182.8 cd/m²
185.7 cd/m²	200 cd/m²	185.8 cd/m²

Fényerő megoszlás

Panda LM156LF-CL03 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 223.5 cd/m² (Nits) Átlag: 200.1 cd/m² Minimum: 10.12 cd/m²
Fényerő megoszlás: 82 %
Centrumban: 211.5 cd/m²
Kontraszt: 920:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.16
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF FX505DY Panda LM156LF-CL03, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI GP63 Leopard 8RE-013US Chi Mei CMN15F4 (N156HHE-GA1 CMN), TN LED, 120 Hz, 15.6", 1920x1080	Asus FX504GD AU Optronics B156HTN03.8, TN LED, 15.6", 1920x1080	Lenovo Legion Y530-15ICH LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AU Optronics B156HAN06.0 (AUO60ED), IPS, 15.6", 1920x1080	Gigabyte Sabre 15G ID: LGD0533, Name: LG Display LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		101%	-7%	55%	53%	-3%
Display P3 Coverage	40.04	91.5 129%	37.09 -7%	62.5 56%	63.4 58%	38.97 -3%
sRGB Coverage	60.2	100 66%	55.8 -7%	93 54%	87.4 45%	58.2 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.4	85.9 107%	38.34 -7%	63.8 54%	64 55%	40.3 -3%
Response Times		48%	29%	66%	-7%	14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.8 ?(18.8, 26)	24 ?(12.8, 11.2) 46%	41.6 ?(19.6, 22) 7%	15 ?(8, 7) 67%	48.4 ?(24, 24.4) -8%	32 ?(16.4, 15.6) 29%
Response Time Black / White *	30.8 ?(17.6, 13.2)	8.4 ?(6, 2.4) 73%	15.2 ?(10, 5.2) 51%	11 ?(7, 4) 64%	32.8 ?(18, 14.8) -6%	25.6 ?(15.6, 10) 17%
PWM Frequency	20830 ?(30)	26040 ?(19) 25%				20000 ?(99) -4%
Screen		-5%	-34%	10%	19%	-25%
Brightness middle	211.5	368.5 74%	260 23%	305 44%	299 41%	248.4 17%
Brightness	200	341 71%	241 21%	284 42%	284 42%	241 21%
Brightness Distribution	82	87 6%	85 4%	83 1%	88 7%	84 2%
Black Level *	0.23	0.34 -48%	0.55 -139%	0.52 -126%	0.24 -4%	0.3 -30%
Contrast	920	1084 18%	473 -49%	587 -36%	1246 35%	828 -10%
Colorchecker dE 2000 *	3.92	8.91 -127%	7 -79%	3.63 7%	4.98 -27%	7.5 -91%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.63	14.39 18%	22.52 -28%	8.18 54%	7.67 56%	25.2 -43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.16	2.87 31%	5.27 -27%	1.31 69%	3.7 11%
Greyscale dE 2000 *	3.1	12 -287%	6.1 -97%	4.77 -54%	4.58 -48%	6.5 -110%
Gamma	2.23 ^99%	1.825 ^121%	1.97 ^112%	2.54 ^87%	2.55 ^86%	2.19 ^100%
CCT	6578 ^99%	11519 ^56%	7894 ^82%	7500 ^87%	6397 ^102%	7852 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38.1	85.94 126%	35.5 -7%	59 55%	57 50%	37 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	60	99.98 67%	61 2%	93 55%	87 45%	57.9 -3%
Teljes átlag (program / beállítások)		48% / 23%	-4% / -21%	44% / 25%	22% / 22%	-5% / -14%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
30.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17.6 ms emelkedés
30.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 13.2 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
44.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 18.8 ms emelkedés
44.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 26 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

20830 Hz

≤ 30 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 20830 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 30 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 20830 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø725 (718.93-754.96)

MSI GP63 Leopard 8RE-013US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø892 (884.49-963.04)

Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172; CPU Multi 64Bit: Ø605 (578.56-609.13)

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND; CPU Multi 64Bit: Ø658 (642.69-661.47)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	191 Points +32%
Dell Precision 7530 Intel Core i9-8950HK	187 Points +29%
Asus FX504GD Intel Core i5-8300H	170 Points +17%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US Intel Core i7-8750H	170 Points +17%
Gigabyte Sabre 15G Intel Core i7-7700HQ	161 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	150 Points +3%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Intel Core i5-7300HQ	147 Points +1%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	145 Points
Asus GL702ZC-GC104T AMD Ryzen 7 1700	144 Points -1%
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U	138 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T AMD Ryzen 7 1700	1408 Points +86%
Dell Precision 7530 Intel Core i9-8950HK	1193 Points +58%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US Intel Core i7-8750H	964 Points +27%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U	815 Points +8%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	757 Points
Gigabyte Sabre 15G Intel Core i7-7700HQ	736 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	661 Points -13%
Asus FX504GD Intel Core i5-8300H	609 Points -20%
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U	576 Points -24%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Intel Core i5-7300HQ	501 Points -34%

Cinebench R10 Shading 32Bit

7839

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20097

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4575

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

74 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.65 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.55 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

87.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

757 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5125 Points +16%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4405 Points
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	4364 Points -1%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	3808 Points -14%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3763 Points -15%
Essentials
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8702 Points +9%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7949 Points
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	7542 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	6733 Points -15%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	6583 Points -17%
Productivity
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7019 Points +9%
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	6749 Points +5%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	6446 Points
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	5927 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	5574 Points -14%
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5983 Points +32%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4528 Points
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	4432 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3855 Points -15%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	3843 Points -15%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4560 Points
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4440 Points -3%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	4415 Points -3%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	3909 Points -14%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3860 Points -15%
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	3431 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5543 Points +6%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	5354 Points +3%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	5223 Points
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	5063 Points -3%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	5018 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	4810 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4560 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5223 pontok
PCMark 10 Score		4405 pontok
Segítség

	Asus TUF FX505DY WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	MSI GP63 Leopard 8RE-013US Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND	Gigabyte Sabre 15G Liteonit CV3-8D128
AS SSD		-60%	-1%	-119%	-60%
Seq Read	1059	504 -52%	1808 71%	470.8 -56%	516 -51%
Seq Write	1180	462.9 -61%	1429 21%	126.8 -89%	479.8 -59%
4K Read	37.55	21.88 -42%	46.1 23%	23.64 -37%	28.3 -25%
4K Write	110.6	60.8 -45%	97 -12%	54.5 -51%	53.8 -51%
4K-64 Read	619	253 -59%	536 -13%	203.1 -67%	257 -58%
4K-64 Write	502	137.8 -73%	273.6 -45%	127.1 -75%	132.2 -74%
Access Time Read *	0.087	0.155 -78%	0.085 2%	0.121 -39%	0.141 -62%
Access Time Write *	0.034	0.072 -112%	0.038 -12%	0.269 -691%	0.073 -115%
Score Read	762	325 -57%	763 0%	274 -64%	337 -56%
Score Write	730	245 -66%	514 -30%	194 -73%	234 -68%
Score Total	1899	742 -61%	1663 -12%	600 -68%	752 -60%
Copy ISO MB/s	1166	690 -41%			446.8 -62%
Copy Program MB/s	507	328.1 -35%			195.3 -61%
Copy Game MB/s	480.3	220.7 -54%			323.5 -33%

* ... a kisebb jobb

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

WDC PC SN520 SDAPNUW-256G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1734 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1302 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 311.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 207.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1373 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1302 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.19 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.8 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11332 Points +79%
Asus GL702ZC-GC104T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700	11010 Points +74%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10248 Points +62%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H	8004 Points +27%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	7595 Points +20%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	7355 Points +16%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6356 Points 0%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H	6327 Points
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U	6262 Points -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	5738 Points -9%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U	5622 Points -11%
Asus GL552VW-DK725T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	4326 Points -32%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	2328 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3626 Points +103%
Asus GL702ZC-GC104T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700	3440 Points +92%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	2908 Points +62%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H	1790 Points
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	1597 Points -11%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus GL702ZC-GC104T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700	15264 Points +87%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	14302 Points +75%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12620 Points +54%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	9967 Points +22%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	9862 Points +21%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H	9805 Points +20%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U	8451 Points +3%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	8345 Points +2%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H	8181 Points
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7133 Points -13%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U	7016 Points -14%
Asus GL552VW-DK725T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5384 Points -34%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	3482 Points -57%
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10391 Points +61%
Asus GL702ZC-GC104T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700	8946 Points +39%
SCHENKER XMG P506 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	8271 Points +28%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H	7932 Points +23%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	7788 Points +21%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7025 Points +9%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	6839 Points +6%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U	6774 Points +5%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H	6447 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	5933 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U	5792 Points -10%
Asus GL552VW-DK725T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ	5378 Points -17%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	2597 Points -60%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 06 Standard Score		25730 pontok
3DMark 11 Performance		7714 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score		57356 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		18476 pontok
3DMark Fire Strike Score		5515 pontok
3DMark Time Spy Score		1925 pontok
Segítség

... összehasonlítva

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP63 Leopard 8RE-013US Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	42.3 fps +86%
Asus GL702ZC-GC104T AMD Ryzen 7 1700, AMD Radeon RX 580 (Laptop)	37.4 (31^min) fps +65%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	34.3 (32^min - 37^max) fps +51%
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	30 fps +32%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	27.9 fps +23%
SCHENKER XMG P506 Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M	25.7 fps +13%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G Intel Core i5-8305G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870	23.7 fps +4%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	22.7 fps
Asus FX504GD Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	22.2 fps -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Intel Core i5-7300HQ, AMD Radeon RX 560 (Laptop)	20.7 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	20.6 fps -9%
Asus GL552VW-DK725T Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M	14 fps -38%

Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G: Ø36.6 (32-39)

	alacsony	közepes	magas	ultra
BioShock Infinite (2013)	134.3	118	114	53.1
The Witcher 3 (2015)	108.8	70.3	38.5	22.7
Rise of the Tomb Raider (2016)	108.6	65.7	35.3	26.6

	Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	MSI GP63 Leopard 8RE-013US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128
Noise		-6%	1%	-2%	1%	-9%
off / környezet *	28.2	28.4 -1%	28.1 -0%	30.2 -7%	29 -3%	28.2 -0%
Idle Minimum *	28.2	32.8 -16%	29 -3%	30.9 -10%	29 -3%	33 -17%
Idle Average *	28.2	32.8 -16%	29.2 -4%	30.9 -10%	31 -10%	33.3 -18%
Idle Maximum *	28.2	33 -17%	29.7 -5%	31.6 -12%	32 -13%	34.7 -23%
Load Average *	43.9	35.8 18%	44.3 -1%	42.3 4%	36 18%	44.5 -1%
Witcher 3 ultra *	49	51 -4%	40.7 17%		44 10%	49.2 -0%
Load Maximum *	50.6	52.3 -3%	47.7 6%	40 21%	46 9%	52.8 -4%

* ... a kisebb jobb

Zajszint

Üresjárat		28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Terhelés		43.9 / 50.6 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.2 dB(A)

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


34.2 °C	37 °C	34.8 °C
30 °C	44.2 °C	27 °C
22.8 °C	27.4 °C	23.4 °C

Maximum: 44.2 °C
Átlag: 31.2 °C


49.4 °C	37.6 °C	39.2 °C
35 °C	46.4 °C	32.4 °C
27.2 °C	29.8 °C	26.6 °C

Maximum: 49.4 °C
Átlag: 36 °C

Tápegység (max.) 47 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


25 °C	26 °C	23.8 °C
24.6 °C	25 °C	24.6 °C
22.8 °C	24 °C	22 °C

Maximum: 26 °C
Átlag: 24.2 °C


27.2 °C	27.2 °C	28.4 °C
30.8 °C	28 °C	24.6 °C
23.4 °C	23.6 °C	22 °C

Maximum: 30.8 °C
Átlag: 26.1 °C

Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


30.2 °C	35 °C	32.2 °C
25.8 °C	37.4 °C	25.8 °C
22.6 °C	24.4 °C	22.6 °C

Maximum: 37.4 °C
Átlag: 28.4 °C


42.2 °C	30 °C	36 °C
28 °C	37.8 °C	26 °C
23.4 °C	25.2 °C	23.6 °C

Maximum: 42.2 °C
Átlag: 30.2 °C

Tápegység (max.) 34 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Asus TUF FX505DY audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 97% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.42 / 0.86 Watt
Üresjárat	5.2 / 7.5 / 9.4 Watt
Terhelés	73 / 120.7 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF FX505DY R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop), WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GP63 Leopard 8RE-013US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, TN LED, 120 Hz, 1920x1080, 15.6"	Asus FX504GD i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop), SK Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-52%	-18%	-42%	-30%	-19%
Idle Minimum *	5.2	7.99 -54%	7.2 -38%	7.3 -40%	7 -35%	8 -54%
Idle Average *	7.5	12.15 -62%	10.2 -36%	11.1 -48%	10 -33%	10.9 -45%
Idle Maximum *	9.4	13.4 -43%	10.9 -16%	12.6 -34%	18 -91%	11 -17%
Load Average *	73	103.62 -42%	93.3 -28%	109 -49%	79 -8%	76.7 -5%
Witcher 3 ultra *	90	156.1 -73%	95.8 -6%		98 -9%	94.9 -5%
Load Maximum *	120.7	164.29 -36%	102.5 15%	168 -39%	128 -6%	106.4 12%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		8h 40min
WiFi Websurfing		5h 27min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 37min

	Asus TUF FX505DY R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop), 48 Wh	MSI GP63 Leopard 8RE-013US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 51 Wh	Asus FX504GD i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh	Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Wh	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop), 48 Wh	Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh
Akkumulátor üzemidő		-24%	-29%	-36%	4%	-15%
Reader / Idle	520	451 -13%	449 -14%	495 -5%		493 -5%
WiFi v1.3	327	286 -13%	223 -32%	228 -30%	340 4%	261 -20%
Load	97	52 -46%	56 -42%	26 -73%		77 -21%

Pro

+ nagyon jó CPU teljesítmény és maghőmérsékletek

+ nagyrészt pontos gyári szürkeárnyalatok

+ jó játék teljesítmény az árért

+ aránylag könnyű szervízelhetőség

+ tisztességes üzemidő

+ olcsó

Kontra

- apró zsanérok, lehetnének nagyobbak vagy vastagabbak

- halvány kijelző, ezért gyenge a kültéri láthatóság

- szivacsos tapintatú érintőpad egyenetlen siklással

- hangos ventilátorzaj játék közben

- nincs SD kártyaolvasó és C-típusú USB

- öregedő Radeon Polaris GPU

- nincsenek portok a jobb szél mentén

- gyenge hangszórók

- csak 1x1 WLAN

- hajlékony fedél

A TUF FX505DY az általunk tesztelt edigi legkiegyensúlyozottabb AMD gamer notebook. Míg a felemásan párosított Strix GL702ZC egy csúcskategóriás CPU-t tett egy középkategóriás GPU mellé, hasonlóan pedig az FX550IU egy alsókategóriás CPU-t egy középkategóriás GPU mellé, addig az FX505DY sikeresen kombinált egy középkategóriás Ryzen 5 3550H-t egy szintén középmezőnyös Radeon RX 560X-el a megfizethető 1080p minőségű játékért. Összteljesítményét tekintve gyakran egy szinten van az Intel Core i5-8300H és a GeForce GTX 1050 által hajtott, népszerű és kedvező árú gamer notebookokkal, mindezt egy még annál is kedvezőbb listaáron kínálva, és pontosan ez az AMD és az Asus szándéka ezzel az új TUF rendszerrel.

A legfőbb probléma itt az időzítés. A GTX 1050-es, sőt 1050 Ti GPU-s notebookok is már árcsökkenéseken mentek keresztül, hogy helyt adjanak az RTX notebookoknak. Nem nehéz manapság ilyen rendszereket találni leárazva 700 dollárért, amelyek semlegesítik azt az ár-teljesítmény előnyt, amellyel az AMD rendszerek általában rendelkeznek. Ha az FX505DY egy évvel előbb érkezik, amikor még a GTX 1050 újabb és drágább volt, akkor egy, a mostaninál vonzóbb alternatíva lett volna.

A fentebb felsorolt okból kifolyólag, az FX505DY-nak nincs jelentős előnye a versenytársakkal szemben, de nem is egy rossz választás. Nyugodtan az Intel-Nvidia kedvező árú kínálatai mellé állhat, ami nem kis teljesítmény egy tiszta AMD notebooktól. Mint az első Zen+ gamer notebook a piacon, nagyon ígéretesnek tűnik, tekintettel a jövő Ryzen gamer notebookjaira, és amit azok majd nyújtani képesek. Kitartóan drukkolunk a Ryzen-Nvidia notebookoknak, hogy ténylegesen megdöntsék az Intel uralmát.

Erős Ryzen Zen+ kezdés, habár egy kissé megkésve érkezett. Az Asus TUF FX505DY jó alternatívája a tipikus Intel Core i5-8300H és GTX 1050 párosnak. Ez a rendszer remélhetőleg utat mutat a közeljövő Ryzen-Turing gamer notebookjainak, amivel majdnem biztosan meg fogják dönteni az Intel-Turing dominanciáját az árakat illetően.

Asus TUF FX505DY - 03/08/2019 v6 ^(old)
Allen Ngo

Váz

76 / 98 → 78%

Billentyűzet

87%

Érintőpad

75%

Csatlakoztathatóság

41 / 81 → 51%

Súly

62 / 10-66 → 92%

Akkumulátor