Asus VivoBook 15 F510UF (i7-8550U, GeForce MX130) Laptop rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB |
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 257 cd/m²
Kontraszt: 756:1 (Fekete: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T AU Optronics B156W02 / AUO B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Innolux JMC9X 156BGA, TN LED, 15.6", 1366x768 | HP Envy x360 15-bq102ng Chi Mei CM15E9, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 2% | 5% | -2% | 0% | |
Display P3 Coverage | 39.35 | 38.94 -1% | 40.02 2% | 41.36 5% | 38.62 -2% | 39.59 1% |
sRGB Coverage | 59.2 | 58.5 -1% | 59.8 1% | 62.2 5% | 58.1 -2% | 58.5 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.65 | 40.23 -1% | 41.37 2% | 42.74 5% | 39.91 -2% | 40.9 1% |
Response Times | -43% | -41% | -26% | -30% | -57% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.2 ? | 47 ? -73% | 50 ? -84% | 40 ? -47% | 42 ? -54% | 46 ? -69% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 28 ? -13% | 24 ? 3% | 26 ? -5% | 26 ? -5% | 36 ? -45% |
PWM Frequency | 250 ? | 25000 ? | 21000 ? | |||
Screen | 22% | -39% | 29% | 9% | 15% | |
Brightness middle | 257 | 293 14% | 197 -23% | 221 -14% | 270 5% | 237 -8% |
Brightness | 246 | 275 12% | 195 -21% | 207 -16% | 250 2% | 229 -7% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 78 -12% | 87 -2% | 87 -2% | 88 -1% |
Black Level * | 0.34 | 0.25 26% | 0.43 -26% | 0.15 56% | 0.25 26% | 0.19 44% |
Contrast | 756 | 1172 55% | 458 -39% | 1473 95% | 1080 43% | 1247 65% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 3.81 16% | 10.35 -128% | 4.35 4% | 4.79 -6% | 4.85 -7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16 | 6.64 58% | 16.02 -0% | 8.98 44% | 8.83 45% | 8.34 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.61 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.66 42% | 11.25 -145% | 3.09 33% | 5.66 -23% | 3.84 17% |
Gamma | 2.44 90% | 2.54 87% | 2.08 106% | 2.23 99% | 2.64 83% | 2.42 91% |
CCT | 7096 92% | 6541 99% | 11592 56% | 6068 107% | 7179 91% | 6790 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.5 | 37 -1% | 38 1% | 56 49% | 37 -1% | 37 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59.2 | 58 -2% | 60 1% | 86 45% | 59 0% | 58 -2% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -7% /
9% | -26% /
-31% | 3% /
17% | -8% /
2% | -14% /
2% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
24.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14 ms emelkedés | |
↘ 10.8 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
27.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.2 ms emelkedés | |
↘ 14 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Átlagos Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
Átlagos Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 |
PCMark 10 - Score | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3704 pontok | |
PCMark 10 Score | 2801 pontok | |
Segítség |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus FX504GD Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Átlagos Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 37% | 5966% | 6335% | -25% | -17% | |
Write 4K | 1.283 | 3.776 194% | 94.9 7297% | 98.7 7593% | 0.27 -79% | 1.254 ? -2% |
Read 4K | 0.493 | 0.439 -11% | 27.3 5438% | 29.07 5797% | 0.586 19% | 0.3733 ? -24% |
Write Seq | 79.3 | 74.9 -6% | 410.4 418% | 606 664% | 86.8 9% | 84 ? 6% |
Read Seq | 136.7 | 136.3 0% | 464 239% | 1118 718% | 113.2 -17% | 108.7 ? -20% |
Write 4K Q32T1 | 2.266 | 4.585 102% | 246.5 10778% | 175.2 7632% | 0.242 -89% | 1.574 ? -31% |
Read 4K Q32T1 | 1.068 | 1.135 6% | 246.4 22971% | 287.8 26848% | 0.963 -10% | 0.87 ? -19% |
Write Seq Q32T1 | 108.7 | 114.5 5% | 451.4 315% | 599 451% | 98.4 -9% | 91.1 ? -16% |
Read Seq Q32T1 | 143.7 | 146 2% | 532 270% | 1551 979% | 110.2 -23% | 104.4 ? -27% |
3DMark 11 Performance | 3077 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 45310 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 10515 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 2184 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 289 | 123.2 | 69.7 | 34.7 |
BioShock Infinite (2013) | 119.5 | 69.9 | 60.5 | 22.8 |
The Witcher 3 (2015) | 43.9 | 25.3 | 14 | 7.6 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 37.3 | 29.2 | 15.8 | 12.8 |
Overwatch (2016) | 111.3 | 75.2 | 35.6 |
Zajszint
Üresjárat |
| 30.8 / 30.8 / 31 dB(A) |
Terhelés |
| 45.6 / 46.7 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.5 dB(A) |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T GeForce 940MX, i5-7200U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 5% | 6% | 6% | 5% | |
off / környezet * | 28.5 | 30.6 -7% | 30.4 -7% | 30.13 -6% | 30.3 -6% | 31.8 -12% |
Idle Minimum * | 30.8 | 31.2 -1% | 31.4 -2% | 30.13 2% | 30.3 2% | 31.8 -3% |
Idle Average * | 30.8 | 31.2 -1% | 31.4 -2% | 30.13 2% | 30.3 2% | 32.1 -4% |
Idle Maximum * | 31 | 31.2 -1% | 31.6 -2% | 30.13 3% | 30.3 2% | 32.1 -4% |
Load Average * | 45.6 | 43.3 5% | 31.9 30% | 38.8 15% | 39.2 14% | 33 28% |
Witcher 3 ultra * | 45.6 | 41.6 9% | ||||
Load Maximum * | 46.7 | 43.3 7% | 40.9 12% | 38.8 17% | 39.2 16% | 34.8 25% |
* ... a kisebb jobb
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (0 °C / 0 F).
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.27 / 0.43 Watt |
Üresjárat | 5.9 / 7 / 8.5 Watt |
Terhelés |
54.5 / 55.7 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 i5-8550U, GeForce MX130, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T i5-7200U, GeForce 940MX, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 10% | -44% | -13% | |
Idle Minimum * | 5.9 | 3.6 39% | 5 15% | 9.9 -68% | 7.3 -24% |
Idle Average * | 7 | 6.8 3% | 8.4 -20% | 9.5 -36% | 9.7 -39% |
Idle Maximum * | 8.5 | 9.5 -12% | 9.2 -8% | 10.7 -26% | 13 -53% |
Load Average * | 54.5 | 51.6 5% | 30 45% | 62 -14% | 40.4 26% |
Witcher 3 ultra * | 50.6 | 84 -66% | |||
Load Maximum * | 55.7 | 56 -1% | 44.7 20% | 86.7 -56% | 42.2 24% |
* ... a kisebb jobb
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 i5-8550U, GeForce MX130, 42 Wh | Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T i5-7200U, GeForce 940MX, 42 Wh | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3, 42 Wh | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Wh | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 10% | 8% | 75% | 83% | 34% | |
WiFi v1.3 | 232 | 255 10% | 251 8% | 407 75% | 425 83% | 310 34% |
Reader / Idle | 423 | 570 | 963 | 730 | ||
Load | 71 | 77 | 50 | 81 |
Pro
Kontra
Teljesítményét tekintve a Vivobook F510UF az árához képest lenyűgöző. Komoly ugrást jelent a tavalyi i5-7200U-hoz, vagy i7-7500U-hoz képest, mindezt jelentősebb lefojtás, illetve rosszabb üzemidő nélkül. Az MX130 GPU pedig érezhető javulás a megszokott UHD Graphics 620-hoz képest, amely sok 13 colos ultrabookban megtalálható.
Az Asus gépének hiányosságai akkor jönnek elő, ha a teljesítményen túl is megvizsgáljuk. A ház sokkal hajlékonyabb, és messze nem olyan minőségű, mint a csúcstartók (Spectre x360 15, vagy XPS 15). A billentyűzet gombjait is ide vehetjük, amelyek szivacsosnak és gagyinak tűnnek, maximum egy netbookba illenének. Ugyan nem számítottunk a legmerevebb házra, de arra igen, hogy a billentyűzet és a trackpad legalább a gép árfekvésének megfelelő lesz. Emiatt még mindig komoly érvek szólnak a legolcsóbb és leggyengébb XPS 15 konfiguráció megvásárlása mellett, mivel annak háza sokkal erősebb.
Utolsó komolyabb panaszunk a ventilátorzaj. A rendszerventilátor hangereje terhelés alatt egyes gamer notebookokét is eléri, holott a Vivobook nagyságrendekkel lassabb. Az MX130 GPU teljes kihasználásának ez az ára.
A rendszer további gyengeségei a hasonló árfekvésű alsó-középkategóriás notebookok tipikus tulajdonságai, például a korlátozott színlefedettség, közepes üzemidő, átlagos kijelző fényerő és szimpla design. Reméljük, hogy a jövőbeli kiadásai jobb billentyűzetet és erősebb hűtést kapnak, és a hagyományos töltőcsatlakozót lecserélik a sokoldalúbb USB-C töltőre.
A CPU, GPU, és a matt panel a gép fő erényei, és ennyiért jó vételt jelentenek. A leendő vásárlónak azonban szem előtt kell tartania az olcsó billentyűzetet, játék közben hangos ventilátort és a nagyon lassú elsődleges HDD-t. Lehet, hogy jobban megéri 100-200 dollárral többet a sokkal merevebb felépítésű belépő szintű XPS 15-ért.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
- 06/17/2018 v6 (old)
Allen Ngo