Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (i9-8950HK, GTX 1050 Ti, 4K UHD) Laptop rövid értékelés

Kettős látás. Az Asus szeretne rákontrázni az Apple Touch Bar-ra egy még őrültebb ötlettel: a hagyományos touchpad helyére egy teljes értékű, 1080p felbontású másodlagos kijelzőt szereltek. Ez meglepő módon elég hasznos, és nem csak egy felesleges kütyü. El tudjuk képzelni, hogy ez a funkció az Asus csúcskészülékeinek szerves részévé válhat egy-két generáció múlva, amikorra a gyermekbetegségeivel sikerül leszámolni.

Allen Ngo (fordította Tamás Somogyi), Published 07/03/2018 🇺🇸 🇮🇹 ...

Coffee Lake Geforce Ultrabook

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (Zenbook Pro 15 Széria)

Processzor

Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Mag: 1493 MHz, Memória: 7008 MHz, GDDR5, 397.31, Optimus

Memória

16 GB

, Dual-Channel, 1333.3 MHz, 17-17-17-39

Kijelző

15.60 hüvelyk 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, 10 pontos multitouch, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, AUO31EB, fényes: igen

Alaplap

Intel HM370

Háttértár

Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), 1024 GB

Hangkártya

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Csatlakozók

4 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es kombinált audio jack, Kártyaolvasó: microSD, Fényerő érzékelő

Hálózat

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 18.9 x 365 x 251

Akkumulátor

71 Wh Lítium-Polimer, 8 cellás

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webkamera: VGA

További jellegzetességek

Hangszórók: sztereo, Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Asus Sync, 12 Hónap Garancia

Súly

1.88 kg, Tápegység: 529 g

Hivatkozások

Asus honlap
Asus noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Gigabyte Aero 15X v8 HP Spectre x360 15t-bl100 Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) DIN A4 ❌

Left: AC adapter, HDMI, 2x Thunderbolt 3

Right: 3.5 mm combo audio, MicroSD reader, 2x USB 3.1

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191 MB/s +198%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II)	156.4 MB/s +144%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	64.2 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	584 MBit/s
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	539 MBit/s -8%
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	379 MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	682 MBit/s +3%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	542 MBit/s -18%


348.4 cd/m²	378.6 cd/m²	371.5 cd/m²
328.1 cd/m²	357.6 cd/m²	348.3 cd/m²
323.3 cd/m²	351.8 cd/m²	341.9 cd/m²

Fényerő megoszlás

AU Optronics B156ZAN03.1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 378.6 cd/m² (Nits) Átlag: 349.9 cd/m² Minimum: 19.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 357.6 cd/m²
Kontraszt: 1022:1 (Fekete: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.23
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6", 3840x2160	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6", 1920x1080	Asus ZenBook Flip 15 UX561UD B156ZAN03.1, IPS, 15.6", 3840x2160	HP Spectre x360 15t-bl100 BOE06C3, IPS, 15.6", 3840x2160	Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) 15.4", 2880x1800
Display		-20%	0%	-24%	-22%
Display P3 Coverage	85.9	66 -23%	86.6 1%	66.6 -22%	63.6 -26%
sRGB Coverage	100	96.5 -3%	100 0%	86.9 -13%	93.8 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.1	66.7 -33%	99.5 0%	63.5 -36%	64.9 -35%
Response Times		-22%	-23%	-12%	57%	-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(22, 22)	49 ?(25, 40) -11%	52 ?(25, 27) -18%	41.2 ?(23.2, 18) 6%	16.8 ?(8.4, 8.4) 62%	42.4 ?(20.4, 22) 4%
Response Time Black / White *	22.8 ?(12, 10.8)	30 ?(16, 14) -32%	29 ?(15, 14) -27%	29.6 ?(16.4, 13.2) -30%	11.2 ?(6, 5.2) 51%	28 ?(14.8, 13.2) -23%
PWM Frequency		961 ?(10)		1000
Screen		13%	-2%	-22%	14%	25%
Brightness middle	357.6	413 15%	380 6%	338.7 -5%	313 -12%	534 49%
Brightness	350	378 8%	371 6%	325 -7%	300 -14%	502 43%
Brightness Distribution	85	86 1%	87 2%	91 7%	78 -8%	86 1%
Black Level *	0.35	0.29 17%	0.28 20%	0.28 20%	0.33 6%	0.31 11%
Contrast	1022	1424 39%	1357 33%	1210 18%	948 -7%	1723 69%
Colorchecker dE 2000 *	4.12	2.44 41%	4.38 -6%	4.9 -19%	1.29 69%	1.8 56%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.91	4.46 55%	7.59 23%	8.7 12%	2.04 79%	3.8 62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.23	2.48 41%
Greyscale dE 2000 *	1.8	2.48 -38%	3.6 -100%	5.5 -206%	0.69 62%	2.4 -33%
Gamma	2.17 ^101%	2.43 ^91%	2.32 ^95%	2.08 ^106%	2.43 ^91%	2.27 ^97%
CCT	6613 ^98%	7006 ^93%	6860 ^95%	7498 ^87%	6550 ^99%	6563 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	87.5	62 -29%	88 1%	63.5 -27%	60 -31%	77.92 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	100	96 -4%	100 0%	86.92 -13%	94 -6%	99.94 0%
Teljes átlag (program / beállítások)		-10% / 3%	-8% / -4%	-19% / -21%	16% / 12%	8% / 19%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 12 ms emelkedés
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 10.8 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 22 ms emelkedés
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 22 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	5358 Points
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5059 Points -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4479 Points -16%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4249 Points -21%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3673 Points -31%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4504 Points +23%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4030 Points +10%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	3661 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3614 Points -1%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3457 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5676 Points +27%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	5271 Points +18%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	4456 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4401 Points -1%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4217 Points -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3661 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4456 pontok
PCMark 10 Score		5358 pontok
Segítség

	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Lite-On CA3-8D256-Q11	Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP Spectre x360 15t-bl100 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
AS SSD		-234%	-4%	17%	-46%
Copy Game MB/s	728	465.9 -36%	878 21%	1134 56%
Copy Program MB/s	430.9	117.2 -73%	393.4 -9%	534 24%
Copy ISO MB/s	1045	632 -40%	1533 47%	1936 85%
Score Total	4065	750 -82%	3548 -13%	3781 -7%	2536 -38%
Score Write	1547	58 -96%	1515 -2%	1556 1%	939 -39%
Score Read	1679	492 -71%	1342 -20%	1493 -11%	1092 -35%
Access Time Write *	0.036	0.889 -2369%	0.033 8%	0.026 28%	0.046 -28%
Access Time Read *	0.04	0.086 -115%	0.059 -48%	0.04 -0%	0.119 -198%
4K-64 Write	1273	19.19 -98%	1278 0%	1262 -1%	742 -42%
4K-64 Read	1431	301.8 -79%	1153 -19%	1206 -16%	847 -41%
4K Write	100.9	5.12 -95%	110.9 10%	141.1 40%	80.4 -20%
4K Read	37.78	32.5 -14%	51.5 36%	51.9 37%	23.36 -38%
Seq Write	1729	340.3 -80%	1262 -27%	1530 -12%	1163 -33%
Seq Read	2099	1574 -25%	1373 -35%	2342 12%	2213 5%

* ... a kisebb jobb

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2171 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1763 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 614 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 507 MB/s

CDM 5 Read Seq: 772 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1059 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.68 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 125 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600	15182 Points +71%
Asus ROG GU501GM-BI7N8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	14975 Points +69%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	14302 Points +62%
Dell G5 15 5587 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H	13871 Points +57%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	9824 Points +11%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (8304 - 10402, n=36)	9591 Points +8%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	9240 Points +4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK	8854 Points
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7133 Points -19%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4826 Points -45%
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10391 Points +19%
Asus ROG GU501GM-BI7N8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	9333 Points +7%
Dell G5 15 5587 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H	8788 Points +1%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK	8709 Points
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	8503 Points -2%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	7952 Points -9%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600	7838 Points -10%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (6104 - 9172, n=35)	7823 Points -10%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7025 Points -19%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4466 Points -49%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G5 15 5587 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H	79420 Points +82%
Asus ROG GU501GM-BI7N8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	71431 Points +63%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600	70020 Points +60%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	59162 Points +35%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	50205 Points +15%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (43721 - 53978, n=37)	50013 Points +14%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	48597 Points +11%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK	43721 Points
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	38881 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	25986 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG GU501GM-BI7N8 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11733 Points +61%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T AMD Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600	11512 Points +58%
Dell G5 15 5587 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H	10970 Points +50%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10248 Points +41%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (6792 - 8376, n=38)	7743 Points +6%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7457 Points +2%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	7321 Points 0%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK	7291 Points
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6356 Points -13%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4133 Points -43%
Fire Strike Extreme Graphics
Dell G5 15 5587 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H	5106 Points +48%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	4405 Points +28%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (3452 - 3945, n=15)	3692 Points +7%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	3649 Points +6%
Asus Strix GL502VT-DS74 NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ	3517 Points +2%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK	3452 Points
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	2733 Points -21%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	1988 Points -42%

3DMark 11 Performance		8990 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		24182 pontok
3DMark Fire Strike Score		6504 pontok
3DMark Fire Strike Extreme Score		3372 pontok
3DMark Time Spy Score		2281 pontok
Segítség

... összehasonlítva

BioShock Infinite | Rise of the Tomb Raider

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GV62 8RE-016US GeForce GTX 1060 Mobile, i5-8300H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	112 fps +68%
Gigabyte Aero 14-K7 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL	74.4 fps +12%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (61 - 97, n=23)	73.2 fps +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	67.5 fps +2%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	66.5 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	39.4 fps -41%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GV62 8RE-016US GeForce GTX 1060 Mobile, i5-8300H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	59 fps +70%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (27.8 - 40.7, n=16)	36.3 fps +4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	34.8 fps
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	33.2 fps -5%

	alacsony	közepes	magas	ultra	4K
BioShock Infinite (2013)	270.5	157.4	149.9	66.5
The Witcher 3 (2015)		88.3	44.6	24.2	15.8
Batman: Arkham Knight (2015)		95	50	29	15
Rise of the Tomb Raider (2016)		75.5	39.6	34.8	14.1
Ashes of the Singularity (2016)	51.4	36.2	28.5
Overwatch (2016)			108.3	58.7	31.4

Zajszint

Üresjárat		28.6 / 29.9 / 30.5 dB(A)
Terhelés		42.5 / 44.8 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28 dB(A)

	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Gigabyte Aero 15X v8 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) Radeon Pro 560, i7-7820HQ	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise		1%	6%	-11%	2%	-3%
off / környezet *	28	30.3 -8%	28.4 -1%	29 -4%	30.8 -10%	28.3 -1%
Idle Minimum *	28.6	30.3 -6%	28.4 1%	30 -5%	31 -8%	30.4 -6%
Idle Average *	29.9	30.3 -1%	28.4 5%	31 -4%	31 -4%	31 -4%
Idle Maximum *	30.5	30.3 1%	28.4 7%	35 -15%	31 -2%	31.2 -2%
Load Average *	42.5	37.1 13%	41.6 2%	49 -15%	31.3 26%	43.3 -2%
Witcher 3 ultra *	44.8	43.3 3%	36.1 19%	51 -14%		46.2 -3%
Load Maximum *	44.8	43 4%	41.6 7%	54 -21%	41.8 7%	46.2 -3%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


35.8 °C	40 °C	41.2 °C
32.6 °C	42.4 °C	31 °C
29.2 °C	28 °C	30.8 °C

Maximum: 42.4 °C
Átlag: 34.6 °C


45 °C	50.8 °C	44.6 °C
39.4 °C	45.6 °C	39.2 °C
35.4 °C	37.4 °C	35.6 °C

Maximum: 50.8 °C
Átlag: 41.4 °C

Tápegység (max.) 41.4 °C | Szobahőmérséklet 21.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


29.8 °C	31.4 °C	30.4 °C
30.2 °C	33 °C	30 °C
27.8 °C	26.8 °C	28.6 °C

Maximum: 33 °C
Átlag: 29.8 °C


33.4 °C	35.2 °C	33.6 °C
33 °C	34 °C	32.8 °C
31.2 °C	31.4 °C	31 °C

Maximum: 35.2 °C
Átlag: 32.8 °C

Szobahőmérséklet 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


35.4 °C	40 °C	41 °C
32.4 °C	42 °C	31.2 °C
29.8 °C	28.2 °C	31.8 °C

Maximum: 42 °C
Átlag: 34.6 °C


43.2 °C	49.2 °C	43.8 °C
39.4 °C	44 °C	38.2 °C
34.6 °C	35.6 °C	34 °C

Maximum: 49.2 °C
Átlag: 40.2 °C

Tápegység (max.) 39.8 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 47% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.11 / 0.56 Watt
Üresjárat	11.7 / 18.5 / 22.8 Watt
Terhelés	97.5 / 111.1 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6"	HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6"	Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 15.6"	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) i7-7820HQ, Radeon Pro 560, , , 2880x1800, 15.4"	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		42%	28%	-17%	32%	32%
Idle Minimum *	11.7	2.9 75%	11.6 1%	14 -20%	3.7 68%	6.3 46%
Idle Average *	18.5	5.8 69%	13.8 25%	18 3%	16.2 12%	7.9 57%
Idle Maximum *	22.8	7.5 67%	14.2 38%	22 4%	18 21%	8.1 64%
Load Average *	97.5	77.5 21%	67.9 30%	91 7%	58.4 40%	84.9 13%
Witcher 3 ultra *	102.9	84 18%	59 43%	142 -38%		96.3 6%
Load Maximum *	111.1	107 4%	76.9 31%	173 -56%	89.6 19%	102.4 8%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		14h 02min
WiFi Websurfing		6h 15min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 16min

	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 71 Wh	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh	HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh	Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Wh	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) i7-7820HQ, Radeon Pro 560, Wh	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 73 Wh
Akkumulátor üzemidő		101%	42%	44%	35%	18%
Reader / Idle	842		934 11%	762 -10%		1023 21%
WiFi v1.3	375	942 151%	511 36%	513 37%	677 81%	532 42%
Load	76	114 50%	136 79%	156 105%	67 -12%	70 -8%
Witcher 3 ultra		62			76

Pro

+ tiszta 4K UHD érintőkijelző; teljes AdobeRGB színlefedettség

+ egyedi, praktikus 5.5 inches, 1080p-s Screenpad

+ a trackpad felülete sima görgetést tesz lehetővé

+ nincs PWM

+ két Thunderbolt 3 port

+ gyors Intel 9560 WLAN

+ könnyű szervizelés

Kontra

- nincs teljes méretű SD olvasó; az átvitel lehetne gyorsabb

- a GTX 1050 Ti teljesítménye átlag alatti

- a Screenpad egér nélkül kényelmetlen lehet

- a tesztpéldány hallható tekercszajt produkált

- alapjáraton nagy fogyasztás

- beforrasztott RAM

- a clickpad visszajelzése sekély és szegényes

- a riválisokénál szélesebb keretek

- a kültéri láthatóság lehetne jobb

- a Screenpad képe erősen szemcsés

- rövid üzemidő

In review: Asus Zenbook Pro 15 UX580GE. Test model provided by Asus US

Sajnos most nem tudunk teljes értékelést adni az UX580-ről, mivel egy sorozatgyártás előtti tesztpéldányt kaptunk, amelyben a Core i9-es CPU nem teljesített úgy, ahogyan azt vártuk tőle. A képességeinek jobb áttekintését egy újratesztelés után várhatjuk, amelyet egy második példányon ejthetünk meg. Az UX580 egyedi funkcióiról azonban már végleges véleményt tudunk formálni.

A Screenpad egy olyan innováció, amely praktikusabbnak tűnik, mint az Apple Touch Bar. Az Apple szokatlan megközelítésével szemben multimédiás és produktivitási szemszögből is vannak előnyei a 1080p-s, 16:9 arányú másodlagos kijelzőnek. Nincs szükség specializált alkalmazásokra ahhoz, hogy a Screenpad hasznos legyen; a másodlagos kijelző egyszerű elérhetősége miatt azt kívánjuk, hogy bárcsak lenne trackpad kijelző minden notebookon. Azok, akik egy asztali gépet két, vagy több kijelzővel használnak, pontosan tudják, hogy a hatékonyság szempontjából mennyire előnyös tud lenni egy többmonitoros elrendezés, és mennyire nehéz visszaállni egy szóló kijelzős megoldásra. Ebből a szemszögből az UX580 egyike a legötletesebb elképzeléseknek, amelyeket Windows-os laptopon valaha láttunk. Alig várjuk, hogy a fejlesztők hozzáférhessenek az SDK-hez, hogy még jobban kihasználhassuk a második kijelző nyújtotta előnyöket.

Ugyan az ötletben rejlenek kiaknázatlan lehetőségek, van pár ergonómiai kihívás, amelyet le kellene küzdeni. A kijelzőkre fel-lenézegetni kényelmetlen, az Apple Touch Bar közelebb van a fő kijelzőhöz. Ezen felül a trackpad kijelző használata kényelmetlen tud lenni, ha nincs külső egér, mivel a felület folyamatosan vált az egérkurzor és a kijelző app vezérlése között. Igényel egy kis gyakorlást, amíg az Asus Screenpad a kezünk kiegészítésévé válik.

A Screenpad utolsó hiányossága a szemcsésség. A szöveg ugyan kicsiben, de élesen jelenik meg a Touch Bar-on és akár egy olcsó 1080p-s okostelefonon is, a Screenpad képe szemcsésebb, és messze nem olyan éles, főleg ha a kiterjesztett kijelző módot használjuk. Érthető, hogy a vastag, matt bevonat szükséges volt a trackpad siklási karakterisztikájának javításához, de ezt megsínyli a kép minősége. Ebből a nézőpontból az UX580 Screenpad-je első generációs terméknek érződik.

Az UX580 majdnem minden másban az UX550-re emlékeztet, így az ott megfogalmazott megjegyzéseink itt is megállják helyüket. A hangszórók még jobbak lettek, a szervizelhetőség egyszerű, az alu ház pedig viszonylag erős, ugyanazokkal a hiányosságokkal, mint eddig. Jó lenne némi fejlődést látni az üzemidő terén, esetleg egy élesebb képű AMOLED/OLED Screenpad-re váltani a jövőben.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5250 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (i9-8950HK, GTX 1050 Ti, 4K UHD) Laptop rövid értékelés

Allen Ngo, 2018-07- 3 (Update: 2024-11- 4)