Asus ZenBook UX360UA Convertible rövid értékelés

Name: Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Brand: Asus

Bizonytalan jelölt. Az alapvetően jó, és hosszú üzemidejű prémium eszköz - minden akadályt véve - az újratervezett zsanérjai miatt hasal el. A gyártónak át kell terveznie ezt az alkatrészt, mert a lötyögős kijelző miatt nem igazán lehet a készüléket laptopként használni. Ez minden, amely kritikát érdemel, mert ezen kívül az új ZenBook rengeteget nyújt.

Sven Kloevekorn, ✓ Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi), Közzétett 11/03/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Skylake Tablet Touchscreen Windows

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook UX360UA-C4159T

Processzor

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Grafikus adapter

Intel HD Graphics 520, Mag: 1050 MHz, Memória: 1600 MHz, megosztott memória, 20.19.15.4416

Memória

8 GB

, DDR3, 1600 MHz, dual-channel, forrasztott, nincs szabad slot

Kijelző

13.30 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10-pontos, AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, IPS, fényes: igen

Alaplap

Intel Skylake-U Premium PCH

Háttértár

SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), 512 GB

Hangkártya

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Csatlakozók

3 USB 3.0, 1 HDMI, Audió csatlakozók: kombinált audio ki-/bemenet, 3.5 mm jack, Kártyaolvasó: SD/SDHC/SDXC, Fényerő érzékelő

Hálózat

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 13.9 x 321 x 219

Akkumulátor

57 Wh Lítium-Ion

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webkamera: HD

További jellegzetességek

Hangszórók: sztereó, alsó helyzetű, Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen

Súly

1.2 kg

Ár

1200 EUR

Hivatkozások

Asus honlap
Asus noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Acer Aspire R13 R7-372T-746N Dell Inspiron 13 5368 Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Asus Zenbook UX360CA-FC060T Asus Zenbook UX360UA-C4159T DIN A4 ❌

Right: SD-card, audio in/out, USB 3.1 Typ C, HDMI, USB 3.0, power-in

Left: USB 3.0, vent, volume control, power button

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook UX360UA-C4159T	31 MB/s
Acer Aspire R13 R7-372T-746N	14.3 MB/s -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook UX360UA-C4159T	37 MB/s
Acer Aspire R13 R7-372T-746N	25.2 MB/s -32%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	505 MBit/s
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Wireless-AC 7265	439 MBit/s -13%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	526 MBit/s
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Wireless-AC 7265	323 MBit/s -39%


314 cd/m²	331 cd/m²	342 cd/m²
296 cd/m²	344 cd/m²	341 cd/m²
298 cd/m²	337 cd/m²	327 cd/m²

Fényerő megoszlás

AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7 -val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 344 cd/m² (Nits) Átlag: 325.6 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 344 cd/m²
Kontraszt: 1274:1 (Fekete: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.67 | 0.5-98 Ø5.1
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook UX360UA-C4159T AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"	Acer Aspire R13 R7-372T-746N Sharp LQ133T1JW02, , 2560x1440, 13.3"	HP Spectre x2 12-a001ng LGD04A5, , 1920x1280, 12"	Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE LEN40E6 N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5"
Display		6%	-20%	-33%
Display P3 Coverage	64.8	69.6 7%	52.9 -18%	42.98 -34%
sRGB Coverage	93.1	98 5%	71.8 -23%	62.8 -33%
AdobeRGB 1998 Coverage	66	70.7 7%	52.6 -20%	44.55 -32%
Response Times		606%	-54%	-90%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29 ?(11, 18)	36 ?(12, 24) -24%	51 ?(19, 32) -76%	64 ?(30, 34) -121%
Response Time Black / White *	19 ?(7, 12)	30 ?(8, 22) -58%	25 ?(4, 21) -32%	30 ?(5, 25, Nano Seconds ns) -58%
PWM Frequency	50 ?(40)	1000 ?(10) 1900%
Screen		17%	-15%	-26%
Brightness middle	344	320 -7%	353 3%	371 8%
Brightness	326	308 -6%	347 6%	335 3%
Brightness Distribution	86	91 6%	91 6%	84 -2%
Black Level *	0.27	0.17 37%	0.44 -63%	0.29 -7%
Contrast	1274	1882 48%	802 -37%	1279 0%
Colorchecker dE 2000 *	5.53	3.18 42%	6.09 -10%	8.51 -54%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.01	9.91 1%		20.43 -104%
Greyscale dE 2000 *	6.67	4.13 38%	6.24 6%	9.23 -38%
Gamma	2.43 ^91%	2.03 ^108%	2.41 ^91%	2.24 ^98%
CCT	7012 ^93%	6752 ^96%	7238 ^90%	6759 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	65 8%	46 -23%	41 -32%
Color Space (Percent of sRGB)	93	98 5%	71 -24%	62 -33%
Teljes átlag (program / beállítások)		210% / 126%	-30% / -22%	-50% / -36%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
19 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 7 ms emelkedés
19 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 12 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.8 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
29 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 11 ms emelkedés
29 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 18 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 35 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

50 Hz

≤ 40 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 50 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 40 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 50 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8592 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Intel Core i7-6500U	128 Points +4%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel Core i7-6500U	123 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	104 Points -15%
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Core m3-6Y30	62 Points -50%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel Core i7-6500U	321 Points +1%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel Core i7-6500U	317 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Intel Core i7-6500U	264 Points -17%
HP Spectre x2 12-a001ng Intel Core m3-6Y30	172 Points -46%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

123 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

317 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX360UA-C4159T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	3435 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3263 Points -5%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3161 Points -8%
HP Spectre x2 12-a001ng HD Graphics 515, 6Y30, Liteon L8H-256V2G	2116 Points -38%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4368 Points +1%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	4315 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3971 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3435 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4315 pontok
Segítség

	Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Acer Aspire R13 R7-372T-746N Lite-On CV1-8B256	HP Spectre x2 12-a001ng Liteon L8H-256V2G	Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
CrystalDiskMark 3.0		3%	-15%	-1%
Read Seq	452.1	507 12%	517 14%	468.9 4%
Write Seq	421.3	354.4 -16%	270.1 -36%	297.3 -29%
Read 512	288.6	355.3 23%	369.2 28%	397.9 38%
Write 512	310.7	353.9 14%	264.6 -15%	297.1 -4%
Read 4k	28.52	32.66 15%	23.48 -18%	33.11 16%
Write 4k	72.1	81.6 13%	57.4 -20%	85.1 18%
Read 4k QD32	389.6	277.6 -29%	223.4 -43%	398.3 2%
Write 4k QD32	285.3	261.2 -8%	195.8 -31%	136.6 -52%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)

Sequential Read: 452.1 MB/s

Sequential Write: 421.3 MB/s

512K Read: 288.6 MB/s

512K Write: 310.7 MB/s

4K Read: 28.52 MB/s

4K Write: 72.1 MB/s

4K QD32 Read: 389.6 MB/s

4K QD32 Write: 285.3 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1489 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1415 Points -5%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1197 Points -20%

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook UX360UA-C4159T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7917 Points
Acer Aspire R13 R7-372T-746N Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7843 Points -1%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6759 Points -15%

3DMark 11 Performance		1651 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score		65139 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		5832 pontok
Segítség

... összehasonlítva

	alacsony	közepes	magas
BioShock Infinite (2013)	49.5	29.2	24.5
Battlefield 4 (2013)	32.2	24.8
The Witcher 3 (2015)	13.6

Zajszint

Üresjárat		30.5 / 32.1 / 32.3 dB(A)
HDD		32 dB(A)
DVD		37.6 / dB(A)
Terhelés		36.1 / 36.1 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.5 dB(A)

Max. terhelés

Üresjárat


23.6 °C	24.6 °C	24.6 °C
23.4 °C	24.1 °C	24.2 °C
23.3 °C	23.2 °C	24.8 °C

Maximum: 24.8 °C
Átlag: 24 °C


25 °C	24.7 °C	24.6 °C
24.5 °C	24.4 °C	23.7 °C
24.1 °C	23.8 °C	23.4 °C

Maximum: 25 °C
Átlag: 24.2 °C

Tápegység (max.) 27.4 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | FIRT 550-Pocket

(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 27.8 °C / 82 F, összehasonlítva a 30.3 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Convertible osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 31.3 °C / 88 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.3 °C / 92 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24 °C / 75 F, összehasonlítva a 30.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 26.3 °C / 79.3 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28 °C / 82.4 F volt (+1.7 °C / 3.1 F).

Asus Zenbook UX360UA-C4159T hangelemzés

(-) | nem túl hangos hangszórók (66 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

HP Spectre x2 12-a001ng hangelemzés

(-) | nem túl hangos hangszórók (67 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 29.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (13.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (34.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 92%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 5%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 92% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 7%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.22 / 0.24 Watt
Üresjárat	6.9 / 7.9 / 8.3 Watt
Terhelés	30.1 / 29.6 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3"	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 2560x1440, 13.3"	HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12"	Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE 6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 12.5"
Power Consumption		-18%	8%	22%
Idle Minimum *	6.9	6.2 10%	6 13%	3.6 48%
Idle Average *	7.9	8 -1%	8 -1%	6.3 20%
Idle Maximum *	8.3	11.6 -40%	10.6 -28%	7.6 8%
Load Average *	30.1	40 -33%	21.5 29%	27.2 10%
Load Maximum *	29.6	36.6 -24%	22 26%	22.8 23%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		19h 25min
WiFi Websurfing		9h 41min
Terhelés (maximális fényerő)		2h 49min

	Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh	Acer Aspire R13 R7-372T-746N 6500U, HD Graphics 520, 49 Wh	HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, 43 Wh	Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE 6500U, HD Graphics 520, 44 Wh
Akkumulátor üzemidő		-42%	-28%	-35%
Reader / Idle	1165	669 -43%	681 -42%	943 -19%
WiFi v1.3	581	382 -34%	364 -37%	346 -40%
Load	169	85 -50%	161 -5%	92 -46%
H.264		393

Pro

+ több konfiguráció elérhető

+ különösen kompakt, könnyű és vékony

+ jó minőségűnek tűnő, szilárd ház

+ remek felszínkidolgozás

+ jó WiFi teljesítmény

+ világos, kontrasztos kijelző, jó betekintési szögekkel

+ nagyon csendes, és hűvös

+ kiváló telep üzemidő

Kontra

- a zsanérjai nem elég erősek a laptop módhoz

- közepesen ujjlenyomatosodik

- a felhasználónak szét kell szednie az eszközt karbantartáshoz

- kevés csatlakozó

- lassú kártyaolvasó

- hibás Asus FlipLock

- a ClickPad csúszási tulajdonságai nem túl jók

- kültérben korlátozottan használható

In review: Asus ZenBook UX360UA. Test model courtesy of Notebooksbilliger.de

Tesztjeink során azt az eszközt értékeljük, amit kapunk - ez esetben egy vadonat új készüléket, gyári csomagolásban, az online shopból. Sajnálatos módon az átalakíthatóságon némileg csorba esett a célra nem megfelelő zsanérjai miatt. Laptopként gyakorlatilag használhatatlan minden rázkódó helyen, például autóban, vagy vonaton. Ezen felül a kijelző gyakran akkor sem marad helyben, ha stabil helyen használjuk. Emiatt elég sokat le kellett vonnunk a végső értékelésből is. Az Asust is megkerestük erre vonatkozó kérdéseinkkel. A cikk frissülni fog, amint új információkhoz jutunk.

Közel, de nem elég közel. A sokszor használhatatlan zsanérok miatt nem tudjuk megvételre javasolni a könnyű, és vékony Asus ZenBook Flip UX360UA-t, egyebekben igen meggyőző teljesítménye ellenére sem.

Ezen kívül nem igazán van kritizálni valónk. A karbantartás ellehetetlenítése kényelmetlen, de a kategóriára elég jellemző dolog. Nem teljesen világos, hogy miért Torx csavarokat használt a gyártó. A készülék árához képest a kártyaolvasó lassú. A tesztelőnek ezen felül szoktlanul sok problémája volt a touchpad csúszási tulajdonságaival.

Az elegáns, szilárd, és mégis könnyű és vékony ház erős plusz pont. Ugyanez igaz kijelzőre, a rendszer csendességére, gyenge melegedésre, és mindenek felett a kiváló akkumulátor üzemidőre.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

Asus Zenbook UX360UA-C4159T - 10/17/2016 v5.1 ^(old)
Sven Kloevekorn

Váz

66 / 98 → 67%

Billentyűzet

81%

Érintőpad

69%

Csatlakoztathatóság

47 / 80 → 59%

Súly

73 / 35-78 → 88%

Akkumulátor