Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M) Laptop rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ZenBook Pro UX550VD (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire E5-575G-549D (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire E5-575G-549D (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 |
|
Fényerő megoszlás: 80 %
Kontraszt: 1288:1 (Fekete: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.75 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Chi Mei CMN15E8, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Pro UX550VD CMN15E8 (N156HCE-EN1), , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -38% | -39% | 1% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 38.65 -40% | 38.57 -40% | 65.7 2% |
sRGB Coverage | 90.6 | 58 -36% | 57.4 -37% | 90.3 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 39.94 -39% | 39.89 -39% | 65.9 1% |
Response Times | -2% | 8% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 44.8 ? -12% | 39 ? 2% | 38.8 ? 3% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 25.6 ? 9% | 24 ? 14% | 27.2 ? 3% |
PWM Frequency | 25000 ? | 25910 ? 4% | ||
Screen | -16% | -61% | -4% | |
Brightness middle | 309 | 242 -22% | 176 -43% | 335 8% |
Brightness | 296 | 243 -18% | 169 -43% | 313 6% |
Brightness Distribution | 80 | 75 -6% | 91 14% | 83 4% |
Black Level * | 0.24 | 0.24 -0% | 0.47 -96% | 0.27 -13% |
Contrast | 1288 | 1008 -22% | 374 -71% | 1241 -4% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.09 | 4.65 -14% | 8.83 -116% | 4.7 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.44 | 9.64 -30% | 14.01 -88% | 8.1 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 4.75 | 3.39 29% | 8.97 -89% | 5.8 -22% |
Gamma | 2.39 92% | 2.7 81% | 2.43 91% | 2.06 107% |
CCT | 7034 92% | 6246 104% | 10234 64% | 6518 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 36.69 -37% | 36.8 -37% | 58.7 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 57.66 -36% | 57.3 -36% | 90.1 0% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -19% /
-18% | -31% /
-47% | 0% /
-2% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16 ms emelkedés | |
↘ 12 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés | |
↘ 18 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 25000 Hz | ≤ 20 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3515 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4661 pontok | |
Segítség |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Toshiba THNSF5256GPUK | Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100 | Asus ZenBook Pro UX550VD Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 188% | -86% | 334% | |
Read Seq | 282.2 | 1140 304% | 95.3 -66% | 1434 408% |
Write Seq | 184.5 | 468.1 154% | 85.6 -54% | 1365 640% |
Read 512 | 233.5 | 759 225% | 29.32 -87% | 614 163% |
Write 512 | 140.1 | 414 196% | 25.93 -81% | 688 391% |
Read 4k | 24.42 | 34.3 40% | 0.366 -99% | 60.6 148% |
Write 4k | 48.98 | 123.4 152% | 0.726 -99% | 158 223% |
Read 4k QD32 | 170 | 530 212% | 0.647 -100% | 617 263% |
Write 4k QD32 | 98.5 | 319.2 224% | 0.722 -99% | 525 433% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (4046 - 4678, n=28) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (18547 - 25900, n=28) | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (2931 - 3638, n=28) |
3DMark 11 Performance | 4006 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1262 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 2638 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 42.5 | 36.04 | 20.02 | 10.71 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 67.1 | 37.32 | 21.49 | 17.89 |
Rocket League (2017) | 143.2 | 54.8 | 40.33 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (42.5 - 67, n=7) | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (33 - 40.7, n=8) | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (16.2 - 22.3, n=7) |
Rocket League | |
1280x720 Performance | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M () | |
1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M () | |
1920x1080 High Quality AA:High FX | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (40.3 - 68.4, n=2) | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (42.6 - 71.4, n=9) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (28.8 - 41, n=10) | |
Acer Aspire E5-575G-549D | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Asus ZenBook Pro UX550VD | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 950M (16.9 - 23.1, n=10) | |
Acer Aspire E5-575G-549D |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK | Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100 | Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 0% | -0% | |
off / környezet * | 30.2 | 29 4% | 28.9 4% | 29.4 3% |
Idle Minimum * | 30.2 | 29 4% | 30.8 -2% | 29.4 3% |
Idle Average * | 30.2 | 29 4% | 30.8 -2% | 29.9 1% |
Idle Maximum * | 31.6 | 29 8% | 30.8 3% | 29.9 5% |
Load Average * | 36 | 34.3 5% | 33.4 7% | 38.3 -6% |
Load Maximum * | 36.6 | 40.1 -10% | 40.1 -10% | 39.6 -8% |
Witcher 3 ultra * | 39.8 |
* ... a kisebb jobb
Zajszint
Üresjárat |
| 30.2 / 30.2 / 31.6 dB(A) |
Terhelés |
| 36 / 36.6 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.2 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK | Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100 | Asus ZenBook Pro UX550VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -21% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 48.2 | 46.6 3% | 48.1 -0% | 43.6 10% |
Maximum Bottom * | 45.8 | 49.1 -7% | 60.8 -33% | 44.5 3% |
Idle Upper Side * | 25 | 24.6 2% | 30.8 -23% | 28 -12% |
Idle Bottom * | 24.9 | 25.1 -1% | 31.9 -28% | 26.7 -7% |
* ... a kisebb jobb
Asus ZenBook UX530UX-FY070T audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 83% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 11% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.6 / 0.8 Watt |
Üresjárat | 3.5 / 5.3 / 9.1 Watt |
Terhelés |
60 / 65 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T i7-7500U, GeForce GTX 950M, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Pro UX550VD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -29% | -51% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 2.8 20% | 6 -71% | 5.05 -44% |
Idle Average * | 5.3 | 6.3 -19% | 8.1 -53% | 8.2 -55% |
Idle Maximum * | 9.1 | 6.9 24% | 9.8 -8% | 12.2 -34% |
Load Average * | 60 | 51.6 14% | 52.5 12% | 82 -37% |
Load Maximum * | 65 | 69.7 -7% | 81.6 -26% | 120 -85% |
Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... a kisebb jobb
Asus ZenBook UX530UX-FY070T i7-7500U, GeForce GTX 950M, 50 Wh | Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh | Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh | Asus ZenBook Pro UX550VD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 73 Wh | |
---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 39% | 12% | 31% | |
Reader / Idle | 526 | 883 68% | 767 46% | 1061 102% |
H.264 | 420 | 460 10% | 465 11% | |
WiFi v1.3 | 370 | 462 25% | 451 22% | 535 45% |
Load | 105 | 129 23% | 75 -29% | 70 -33% |
Witcher 3 ultra | 68 |
Pro
Kontra
Elég egyértelmű, hogy kiknek szánták az Asus ZenBook UX530UX-t: azoknak, akik mobilak szeretnének maradni, de nem mondanának le a 15 inches kijelzőről, és minderre a pénzt is rá tudják szánni. Az új ZenBook kicsi, könnyű, elegáns és kiváló minőségű. A kijelzője jó, és többnyire kellemesen csendes és hűvös marad.
Akinek nem annyira fontos a tömeg és a mobilitás, az valószínűleg jobban jár, ha másik készüléket választ. A teljesítményét elnézve a ZenBook nem túl lelkesítő, mivel túl erősen fogja vissza magát. A beépített SSD-t maximum közepesnek mondhatjuk, és az manapság már nem járja, hogy csak USB 2.0-val van felszerelve. Hasonló, vagy jobb teljesítményű riválisokat már jóval olcsóbban is kaphatunk. A Lenovo ThinkPad E570-et például, amely nagyobb és nehezebb ugyan, de teljesítményben ugyanezt hozza, és majdnem 500 euróval (~$622) olcsóbb.
Az Asus ZenBook UX530 ára egyértelműen túl magas a teljesítményéhez képest. Nem igazán ezt kell megfizetnünk benne, hanem azt, hogy ez az egyik legkönnyebb és legkisebb 15 inches készülék. Amennyiben ez a szempont nem olyan fontos számunkra, nem ez a gép fog örömet okozni. Ennek ellenére a ZenBook magas mobilitást kínál elfogadható teljesítménnyel, csak éppen az üzemideje lehetne jobb.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
- 01/31/2018 v6 (old)
Christian Hintze