Asus ZenFone 3 ZE552KL Smartphone rövid értékelés

Name: Asus Zenfone 3 ZE552KL
Brand: Asus

Designer darab. Az Asus prémium külsőt adott az 5.5-inches ZenFone 3-nak, míg a teljesítményt és felhasználhatóságot is szem előtt tartotta. Az eredmény egy jó, és olcsó középkategóriás okostelefon, amely a teszt során nem mutatott semmilyen komoly hibát.

Manuel Masiero, ✓ Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi), Közzétett 11/08/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenfone 3 ZE552KL (Zenfone Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 625 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 506, Mag: 650 MHz

Memória

4 GB

, LPDDR3

Kijelző

5.50 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, 10 pontos érintőkijelző, Glove Touch, IPS, kék fény szűrő, fényes: igen

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 51.7 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm headset jack, Kártyaolvasó: micro-SD max. 2 TB, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, gyroszenzor, közelségérzékelő, iránytű, Wi-Fi Direct, USB-OTG, DLNA, Miracast, Qualcomm Quick Charge 3.0

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 850, 900, 1800, 1900, 2100, 2600 MHz), max. letöltés 150 MBit/s, max. feltöltés 50 MBit/s, SAR: 0.493 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.7 x 152.6 x 77.4

Akkumulátor

3000 mAh Lítium-Ion

Operációs rendszer

Android 6.0 Marshmallow

Kamera

Elsődleges kamera: 16 MPix f/2.0, dual-LED vaku, autofókusz, HDR, optikai képstabilizátor, 4K video rögzítés (3840 x 2160 Pixel)/1080p/720p , 30 FPS
Másodlagos kamera: 8 MPix f/2.0, max. video felvétel 1080p, 30 fps

További jellegzetességek

Hangszórók: monó, Billentyűzet: virtuális, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, USB Type-C kábel, moduláris töltő, in-ear fülhallgató, quick start útmutató, Asus ZenUI 3.0, 24 Hónap Garancia, USB Type-C, ventilátor nélküli

Súly

155 g, Tápegység: 35 g

Ár

359 Euro

Hivatkozások

Asus honlap
Asus noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	323 MBit/s +935%
ZTE Axon 7 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash	298 MBit/s +855%
Asus Zenfone 3 ZE552KL Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	31.2 MBit/s
iperf3 receive AX12
ZTE Axon 7 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash	337 MBit/s +924%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	320 MBit/s +873%
Asus Zenfone 3 ZE552KL Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	32.9 MBit/s

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


635 cd/m²	634 cd/m²	651 cd/m²
630 cd/m²	658 cd/m²	636 cd/m²
625 cd/m²	610 cd/m²	620 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 658 cd/m² (Nits) Átlag: 633.2 cd/m² Minimum: 5.22 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 658 cd/m²
Kontraszt: 997:1 (Fekete: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.26

	Asus Zenfone 3 ZE552KL IPS, 1920x1080, 5.5"	OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"	Samsung Galaxy A5 2016 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2"	Honor 8 IPS, 1920x1080, 5.2"	ZTE Axon 7 AMOLED, 2560x1440, 5.5"
Screen		-9%	18%	-6%	-18%
Brightness middle	658	419 -36%	378 -43%	451 -31%	328 -50%
Brightness	633	431 -32%	380 -40%	443 -30%	334 -47%
Brightness Distribution	93	84 -10%	91 -2%	93 0%	88 -5%
Black Level *	0.66			0.4 39%
Contrast	997			1128 13%
Colorchecker dE 2000 *	4.9	4.1 16%	1.95 60%	5.4 -10%	4.6 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.1	12 -32%	3.09 66%	9.9 -9%	14.7 -62%
Greyscale dE 2000 *	5.8	3.3 43%	1.86 68%	6.7 -16%	2.8 52%
Gamma	2.26 ^97%	2.1 ^105%	2.13 ^103%	2.33 ^94%	2.29 ^96%
CCT	7840 ^83%	6550 ^99%	6376 ^102%	8262 ^79%	6612 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		89.38
Color Space (Percent of sRGB)		100

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 15 ms emelkedés
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
56 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17 ms emelkedés
56 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 39 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 92 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	62484 Points
ZTE Axon 7	122524 Points +96%
Honor 8	94671 Points +52%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points -33%
OnePlus 3	142090 Points +127%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	4042 Points
ZTE Axon 7	3867 Points -4%
Honor 8	5481 Points +36%
OnePlus 3	4097 Points +1%
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	820 Points
ZTE Axon 7	1280 Points +56%
Honor 8	1726 Points +110%
OnePlus 3	1754 Points +114%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	13955 Points
ZTE Axon 7	23319 Points +67%
Honor 8	20235 Points +45%
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points -43%
OnePlus 3	30241 Points +117%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	13466 Points
ZTE Axon 7	24310 Points +81%
Honor 8	22157 Points +65%
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points -44%
OnePlus 3	34023 Points +153%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	15984 Points
ZTE Axon 7	20408 Points +28%
Honor 8	15531 Points -3%
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points -41%
OnePlus 3	21771 Points +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	842 Points
ZTE Axon 7	2698 Points +220%
Honor 8	1273 Points +51%
Samsung Galaxy A5 2016	336 Points -60%
OnePlus 3	3424 Points +307%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	719 Points
ZTE Axon 7	4619 Points +542%
Honor 8	1112 Points +55%
Samsung Galaxy A5 2016	275 Points -62%
OnePlus 3	4633 Points +544%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	2112 Points
ZTE Axon 7	1099 Points -48%
Honor 8	2587 Points +22%
Samsung Galaxy A5 2016	1479 Points -30%
OnePlus 3	1789 Points -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	21 fps
ZTE Axon 7	53 fps +152%
Honor 8	43 fps +105%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -33%
OnePlus 3	60 fps +186%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	23 fps
ZTE Axon 7	88 fps +283%
Honor 8	41 fps +78%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps -39%
OnePlus 3	89 fps +287%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	9.7 fps
ZTE Axon 7	28 fps +189%
Honor 8	19 fps +96%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -61%
OnePlus 3	46 fps +374%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	9.9 fps
ZTE Axon 7	39 fps +294%
Honor 8	19 fps +92%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps -62%
OnePlus 3	47 fps +375%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	6.1 fps
ZTE Axon 7	16 fps +162%
Honor 8	11 fps +80%
OnePlus 3	30 fps +392%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	6.2 fps
ZTE Axon 7	31 fps +400%
Honor 8	10 fps +61%
OnePlus 3	31 fps +400%

PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	6785 Points
ZTE Axon 7	4970 Points -27%
Honor 8	6735 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points -41%
OnePlus 3	7101 Points +5%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	1215 Points
ZTE Axon 7	2165 Points +78%
Honor 8	2034 Points +67%
Samsung Galaxy A5 2016	810 Points -33%
OnePlus 3	2496 Points +105%
System (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	2923 Points
ZTE Axon 7	3307 Points +13%
Honor 8	3952 Points +35%
Samsung Galaxy A5 2016	2153 Points -26%
OnePlus 3	3537 Points +21%
Memory (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	1042 Points
ZTE Axon 7	1489 Points +43%
Honor 8	2556 Points +145%
Samsung Galaxy A5 2016	554 Points -47%
OnePlus 3	2052 Points +97%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	1019 Points
ZTE Axon 7	4631 Points +354%
Honor 8	1703 Points +67%
Samsung Galaxy A5 2016	488 Points -52%
OnePlus 3	4813 Points +372%
Web (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	702 Points
ZTE Axon 7	963 Points +37%
Honor 8	994 Points +42%
Samsung Galaxy A5 2016	741 Points +6%
OnePlus 3	1112 Points +58%

Legend

Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash

Honor 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	4905 Points
OnePlus 3	9155 Points +87%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points -26%
Honor 8	10692 Points +118%
ZTE Axon 7	8062 Points +64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	8041 ms *
OnePlus 3	2921 ms * +64%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * -48%
Honor 8	2979 ms * +63%
ZTE Axon 7	3097 ms * +61%

WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	84 Points
OnePlus 3	122 Points +45%
Samsung Galaxy A5 2016	64 Points -24%
Honor 8	138 Points +64%
ZTE Axon 7	111 Points +32%

JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	31.12 Points
OnePlus 3	54.4 Points +75%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points -29%
Honor 8	64 Points +106%
ZTE Axon 7	44.75 Points +44%

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	282 MB/s
OnePlus 3	408.7 MB/s +45%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s -26%
Honor 8	247.5 MB/s -12%
ZTE Axon 7	406.5 MB/s +44%
Sequential Write 256KB (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	188 MB/s
OnePlus 3	153.3 MB/s -18%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s -68%
Honor 8	119.3 MB/s -37%
ZTE Axon 7	150.9 MB/s -20%
Random Read 4KB (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	74 MB/s
OnePlus 3	137.6 MB/s +86%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s -69%
Honor 8	34.16 MB/s -54%
ZTE Axon 7	121.1 MB/s +64%
Random Write 4KB (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	7.4 MB/s
OnePlus 3	18.23 MB/s +146%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s +51%
Honor 8	31.5 MB/s +326%
ZTE Axon 7	16.22 MB/s +119%
Sequential Read 256KB SDCard (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	79.2 MB/s
Honor 8	53.7 MB/s -32%
ZTE Axon 7	78.4 MB/s -1%
Sequential Write 256KB SDCard (érték szerinti rendezés)
Asus Zenfone 3 ZE552KL	50.1 MB/s
Honor 8	23.59 MB/s -53%
ZTE Axon 7	51.3 MB/s +2%

Asphalt 8: Airborne
	Beállítások	Érték
	high	29 fps
	very low	29 fps

Max. terhelés

Üresjárat


37.8 °C	38.2 °C	38.6 °C
37.3 °C	36.8 °C	37.9 °C
36 °C	36.3 °C	36.4 °C

Maximum: 38.6 °C
Átlag: 37.3 °C


34.6 °C	36.2 °C	39.1 °C
35.1 °C	35.9 °C	38 °C
34.5 °C	34.9 °C	36 °C

Maximum: 39.1 °C
Átlag: 36 °C

Tápegység (max.) 33 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 37.3 °C / 99 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.6 °C / 101 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.1 °C / 102 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 33 °C / 91 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

Asus Zenfone 3 ZE552KL hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

ZTE Axon 7 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 55%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 72% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Honor 8 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 11.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (28% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 70%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 25%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 83% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy A5 2016 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

OnePlus 3 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 30.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.06 / 0.24 Watt
Üresjárat	0.83 / 2.11 / 2.12 Watt
Terhelés	3.41 / 5.46 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 mAh	OnePlus 3 3000 mAh	Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh	Honor 8 3000 mAh	ZTE Axon 7 3250 mAh
Power Consumption		-12%	9%	-7%	-5%
Idle Minimum *	0.83	0.57 31%	0.96 -16%	0.78 6%	0.64 23%
Idle Average *	2.11	1.24 41%	1.64 22%	1.89 10%	0.84 60%
Idle Maximum *	2.12	1.36 36%	1.71 19%	2.02 5%	0.87 59%
Load Average *	3.41	5.92 -74%	2.98 13%	5.28 -55%	6.02 -77%
Load Maximum *	5.46	10.53 -93%	5.08 7%	5.44 -0%	10.45 -91%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		25h 02min
WiFi Websurfing		13h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 05min
Terhelés (maximális fényerő)		5h 52min

	Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 mAh	OnePlus 3 3000 mAh	Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh	Honor 8 3000 mAh	ZTE Axon 7 3250 mAh
Akkumulátor üzemidő		-9%	11%	-27%	-21%
Reader / Idle	1502	1338 -11%	2323 55%	1487 -1%	1735 16%
H.264	905	847 -6%	672 -26%	526 -42%	704 -22%
WiFi v1.3	797	840 5%	626 -21%	499 -37%	411 -48%
Load	352	268 -24%	483 37%	255 -28%	245 -30%

Pro

+ remekül összerakott

+ ujjlenyomat-olvasó

+ világos Full HD panel

+ Android 6.0

+ USB Type-C csatlakozó

+ LTE és dual-SIM

+ jó üzemidő

+ nem rossz kamera

+ Quick Charge 3.0

Kontra

- gyér WiFi teljesítmény

- LTE lassú

- sok felesleges előre telepített app

- nincs App2SD

- nincs NFC

- az Android gomboknak nincs háttérfénye

In review: Asus Zenfone 3. Review sample courtesy of Asus Germany

Az Asus a nagyon stílusos, belső értékeivel is meggyőző 5.5-inches okostelefont léptetett pályára. A Qualcomm's Snapdragon 625 nyolcmagos processzor és a 4 GB RAM elégséges lesz a ZenFone számára minden jelenlegi app és játék futtatásához. Ezen kívül helyet kapott benne egy világos, jó betekintésű Full HD panel és egy 16 megapixeles kamera, amellyel elég jó képeket lehet készíteni. Ezt még kiegészíti az LTE, a két SIM-hely, egy Type-C USB aljzat (gyorstöltésre képes), és egy ujjlenyomat-olvasó. A képet teljessé teszi a legújabb Android, a 6.0.1 Marshmallow, amelyet a ZenUI-val kötött csokorba az Asus. A jó üzemidő és a minimális melegedés mellett sem mehetünk el szó nélkül.

Az Asus egy designer darabot alkotott a ZenFone 3-mal. A középkategóriás telefon határozottan drágábbnak néz ki, mint amilyen valójában.

Tényleg nem sok panaszunk van. A kijelző alatti Android billentyűk nem kaptak háttérfényt, és a Wi-Fi adatátvitel lassabb a vártnál.Az Asus ezen kívül kicsit túl bőkezűen mérte az előre telepített appokat. Továbbá a teszt során nem sikerült appokat mozgatni a micro-SD kártyára, mert azt nem lehet belső tárhelyként formázni.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

Asus Zenfone 3 ZE552KL - 10/21/2016 v5.1 ^(old)
Manuel Masiero

Váz

91%

Billentyűzet

72 / 75 → 96%

Érintőpad

89%

Csatlakoztathatóság

46 / 60 → 76%

Súly

92%