Asus ZenFone Max Pro (M2) Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| Honor 10 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| Honor 10 Lite | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 511 cd/m²
Kontraszt: 1043:1 (Fekete: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 3.31
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL 2280x1080, 6.3" | Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Motorola Moto G7 Plus IPS, 2270x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | 45% | 4% | |
| Brightness middle | 511 | 467 -9% | 570 12% | 537 5% |
| Brightness | 494 | 446 -10% | 565 14% | 525 6% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 93 6% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.49 | 0.58 -18% | 0.58 -18% | |
| Contrast | 1043 | 805 -23% | 926 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.3 | 1.5 82% | 1.5 82% | 6.41 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 4.5 64% | 3.6 71% | 10.86 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 2.4 70% | 1.2 85% | 6.7 17% |
| Gamma | 3.31 66% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.099 105% |
| CCT | 7648 85% | 6387 102% | 6504 100% | 8310 78% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 2336 Hz | ≤ 20 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 2336 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 20 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 2336 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 54 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 55.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 28.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 91 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Oppo R11 | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
* ... a kisebb jobb
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Mi Pad 4 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BlackBerry Key2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 6X Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BQ Aquaris X2 Pro Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Nokia 7 Plus Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | 6% | 4% | -26% | -25% | -29% | -25% | |
| Random Write 4KB | 88.2 | 18.75 -79% | 19.79 -78% | 77.9 -12% | 17.18 -81% | 6.89 -92% | 15.43 -83% | 19.62 -78% |
| Random Read 4KB | 74.9 | 81.3 9% | 116.8 56% | 94.2 26% | 56.8 -24% | 73 -3% | 51.3 -32% | 54.7 -27% |
| Sequential Write 256KB | 198.9 | 172.4 -13% | 194.6 -2% | 207.9 5% | 208.4 5% | 203.7 2% | 204.8 3% | 211.6 6% |
| Sequential Read 256KB | 285.5 | 282.6 -1% | 426.6 49% | 277.6 -3% | 273.1 -4% | 272 -5% | 280.8 -2% | 283.1 -1% |
| Asphalt 9: Legends - High Quality | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (28 - 30, n=4) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Arena of Valor - high HD | |
| BlackBerry Key2 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (30 - 60, n=3) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| PUBG Mobile | |||
| Beállítások | Érték | ||
| Balanced | 30 fps | ||
| HD | 30 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Beállítások | Érték | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high HD | 30 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.1 °C / 97 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 30.8 °C / 87 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 83 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 37%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Motorola Moto G7 Plus hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 63.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 63.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 63.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (121% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 89%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 2%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 97% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 1%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.14 Watt |
| Üresjárat |  0.76 / 2.18 / 2.22 Watt |
| Terhelés |
3.47 / 7.22 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL 5000 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -48% | -35% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 928 | 484 -48% | 605 -35% | 715 -23% |
| Reader / Idle | 1533 | 1467 | ||
| H.264 | 502 | 836 | 809 | |
| Load | 178 | 273 | 196 |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL 5000 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 660 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 4% | -15% | -32% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.76 | 1 -32% | 0.71 7% | 1.1 -45% | 1.052 ? -38% | 0.877 ? -15% |
| Idle Average * | 2.18 | 2.19 -0% | 1.36 38% | 1.7 22% | 2.62 ? -20% | 1.455 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.22 | 2.2 1% | 1.47 34% | 2.1 5% | 2.88 ? -30% | 1.604 ? 28% |
| Load Average * | 3.47 | 4.64 -34% | 5.13 -48% | 5.1 -47% | 5.1 ? -47% | 6.79 ? -96% |
| Load Maximum * | 7.22 | 7.7 -7% | 7.89 -9% | 7.9 -9% | 9.08 ? -26% | 10.2 ? -41% |
* ... a kisebb jobb
Pro
Kontra
A szerző kb. egy hónapon keresztül használta napi szinten a ZenFone Max Pro (M2)-t, és a telefon nagyrészt megfelelt az elvárásoknak. A telefon üvegutánzat dizájnja nem mindennapinak számít ebben az árkategóriában, és minden bizonnyal feltűnést fog kelteni - mindaddig, amíg tisztán tartjuk. A kijelző élénk és a Gorilla Glass 6 védelem segít a karcolások megelőzésében. A teljes dizájnt illetően, azt kapjuk, amennyit fizetünk, egy kis extra fűszerezéssel, hogy kitűnjön a tömegből.
Az összteljesítmény mind a szintetikus, mind pedig a valós tesztekben kielégítő volt. A lefokozott SoC kiábrándítónak tűnhet, ha a pontszámokat nézzük, de nem befolyásolja negatívan a mindennapi használatot, mint a hívások, üzenetek, közösségi hálók, fotók/videók, vagy akár a játékok, közepes beállításokon. Mindemellett érzékelhető SoC fojtást tapasztalhatunk folyamatos terhelés alatt. Úgy tartjuk, hogy az ilyen problémáknak egy része firmware optimalizálásokkal enyhíthető.
Az Asus ZenFone Max Pro (M2) olyan teljesítményt kínál, amely megfelel a tavalyi zászlóshajók teljesítményének, és egy korszerű dizájnt, versenyképes áron. Figyelembe véve az alap Android élményt, egy nagyon jó kijelzőt, átlagon felüli kamerát és egy időszerű frissítés ütemezést, a ZenFone Max Pro (M2) a legjobb középmezőnyös okostelefonok közé tartozik 200 dollár alatt, amely könnyedén kiválthat egy zászlóshajó-gyilkost anélkül, hogy erre rájönne a felhasználó.
Ógy tűnik, hogy az Asus hallgatott a ZenFone Max Pro (M1)-re adott visszajelzésekre, és felhasználók javaslatait alapul véve javításokat hajtott végre a Max Pro (M2)-n. Nem tökéletes, de meg vagyunk elégedve azzal, amit kínál. Ahogy haladunk tovább 2019-ben, számíthatunk rá, hogy az Asus és más versengő márkák megküzdenek, és még több korábbi zászlóshajó-szintű funkciókat fognak kínálni 200 dollár alatt.
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
- 03/28/2019 v6 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
