Asus Zenbook 14 OLED felülvizsgálat - A Zenbook AMD változata megkapta a gyengébb 1080p OLED képernyőt

A két Zenbook 14 modell házának kialakítása gyakorlatilag megegyezik, de az AMD változat csak fekete színben (Jade Black) kapható. Fedelén egy nagyon diszkrét Pro Art logót, valamint egy kis Zenbook feliratot találunk, amely szintén a laptop kijelzője alatt kapott helyet. A gyártó azonban minden más dizájnelemről lemondott (néhány színes reklámmatricát leszámítva), összességében az új Zenbook dizájnja nagyon lecsupaszított. A sötétkék Intel modellhez hasonlóan a fekete felületein is nagy gondot jelentenek az ujjlenyomatok, és tesztünk során gondot okozott a készülékház tisztán tartása. A képernyő keretezése nagyon keskeny, de különösen az alsó széle elég széles.

Ami azonnal feltűnik a készülék kezelésekor, az az, hogy milyen könnyű (1,21 kg). Fémszerkezetének köszönhetően azonban még így is nagy stabilitással büszkélkedhet, és semmilyen nyikorgó hangot nem tudtunk kicsalogatni belőle. A billentyűzet középső része nagy nyomás hatására egy kicsit enged, de ez a mindennapi használat során nem jelenthet problémát. A kijelzőfedél szintén stabil, és tetszett nekünk, ahogyan a zsanérokat beállították. A fedél egy kézzel is könnyen nyitható, és egyáltalán nem ringatózik. A maximális nyitási szöge 180 fok.

Együtt a Galaxy Book4 Pro, a Zenbook a legkönnyebb modell az összehasonlító csoportunkon belül, de a Samsung még mindig egyértelmű előnyben van, ha a készülékház vastagságáról van szó. Ennek ellenére a Zenbook könnyen elpakolható bármilyen hátizsákban, és nem foglal túl sok helyet. A 65 wattos csatlakoztatható tápegység további 226 grammot nyom.

Csatlakozásai gyakorlatilag ugyanazok, mint az Intel-modellé, de a Thunderbolt-támogatás nélkül kell beérnie. Úgy tűnik, az Asus ezen a téren spórolt, hiszen a két USB-C port közül csak az egyik támogatja a 4.0-s szabványt. A gyakorlatban azonban ez nem jelenthet problémát, és a hagyományos USB-A portnak és a HDMI-kimenetnek köszönhetően a mindennapi használat során nem lesz gyakran szükség adapterekre. Egy további USB-C port a bal oldalon praktikus lenne, hogy a készülék mindkét oldalról tölthető legyen.

A Zenbook 14 OLED AMD modellje a MediaTek Wi-Fi modulját használja, amely támogatja a Wi-Fi 6E szabványt és a Bluetooth 5.3-at. Az Asus referencia routerével végzett tesztünkben az átviteli sebessége nagyon stabil volt, és 1,7-1,8 GBit/s sebességgel még valamivel gyorsabb is, mint a Intel modellnél-bár ez a különbség a gyakorlatban nem lesz észrevehető. Nem rendelkezik Wi-Fi 7 modullal.

Az Asus a laptop felső kijelzőkeretébe egy 1080p-s webkamerát épített be, amely tisztességes képminőséget kínál. Az Intel modellhez hasonlóan a stúdióeffektek (lágy fókusz, szemkontaktus, követés) közvetlenül az operációs rendszerbe vannak integrálva, mivel az AMD chip is rendelkezik NPU-val. Emellett mechanikus zárral és a Windows Hello segítségével arcfelismerő IR-kamerával is rendelkezik.

Az Asus a MyAsus alkalmazáson belül különböző energiaprofilokat kínál, az előre beállított normál üzemmód mellett egy suttogó és egy teljesítmény üzemmódot is. A megfelelő TDP-értékeket az alábbi táblázatban soroltuk fel. A teljesítmény üzemmód azonban csak a hálózatra csatlakoztatva érhető el, és az ebből adódó teljesítménynövekedés a mi szemünkben nem indokolja a ventilátor jelentősen megnövekedett zaját, ezért az alábbi benchmarkokat és méréseket standard üzemmódban végeztük el. A mindennapi használat során azonban kétségtelenül használhatja a suttogó üzemmódot, és élvezheti a csendesebb ventilátor előnyeit.

A AMD Ryzen 7 8840HS 8 gyors Zen 4 maggal rendelkezik, és 5,1 GHz-es maximális órajelet ér el. A 32 wattos maximális fogyasztással az AMD processzor lényegesen kevesebbet fogyaszt, mint az AMD modell (maximum 64 watt), de az Intel modell csak rövid ideig képes tartani ezt az értéket. A rövid benchmarkokban a két modell nem sokban különbözik egymástól, de az AMD Zenbook nagy előnye, hogy teljesítménye tartós terhelés mellett is stabil marad. Összehasonlítva a Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) és a Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS), a maximális többmagos teljesítménye valamivel alacsonyabb, de ez az alacsonyabb teljesítményhatároknak köszönhető. Az opcionális teljesítmény üzemmódot használva azonban a Zenbook azonos szinten van - és jelentősen gyorsabb is -, mint a Zenbook, amelyet a Core Ultra 7 155H.

Akkumulátoros üzemmódban a maximális energiafogyasztása nem olyan magas, 28 watt, ezért a többmagos teljesítménye körülbelül 8%-kal alacsonyabb. További CPU-összehasonlító tesztek találhatók a tech rovatunkban.

Nem meglepő módon az AMD Zenbook rendszerteljesítménye szubjektíve nagyszerű, és tesztünk során semmilyen problémát nem észleltünk. A szintetikus benchmarkok során az AMD-s modellnek folyamatosan sikerült az Intel-változat elé kerülnie, amivel őszintén szólva ezt a különbséget a mindennapi használat során nem fogod észrevenni. Egyedül az bosszantó, hogy 16 GB RAM-ra van korlátozva.