Asus Zephyrus G14 GA401Q rövid értékelés: Alan Walker Special Edition 14 hüvelykes gamer laptop
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 12/2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
83.5 % v7 (old) | 02/2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 04/2020 | Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.5 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
83.2 % v7 (old) | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
79.2 % v7 (old) | 12/2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.2 % v7 (old) | 09/2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size comparison
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 196 cd/m²
Kontraszt: 925:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.1
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
325060 Asus Zephyrus G14 GA401QEC TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14" | 321093 Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14" | 315063 Asus Zephyrus G14 GA401IV CEC PA LM140LF-1F01, IPS, 1920x1080, 14" | 323568 Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | 324927 SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | 324226 MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | 324265 Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -19% | -19% | 1% | -19% | -20% | -18% | |
Display P3 Coverage | 94.2 | 68.1 -28% | 66.5 -29% | 97.2 3% | 64.6 -31% | 65.4 -31% | 66.2 -30% |
sRGB Coverage | 99.9 | 92.4 -8% | 92 -8% | 99.9 0% | 95.3 -5% | 91.3 -9% | 96.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.5 | 67.7 -20% | 67.2 -20% | 85.4 1% | 66.5 -21% | 66.7 -21% | 67.1 -21% |
Response Times | -216% | -299% | -31% | -19% | -12% | -2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 34.4 ? -72% | 43.6 ? -118% | 16.4 ? 18% | 18 ? 10% | 7.4 ? 63% | 14 ? 30% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 27.6 ? -360% | 34.8 ? -480% | 10.8 ? -80% | 8.8 ? -47% | 11.2 ? -87% | 8 ? -33% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | 6% | 26% | 24% | 33% | 15% | -0% | |
Brightness middle | 333 | 329.4 -1% | 322.2 -3% | 331.1 -1% | 418 26% | 307 -8% | 349 5% |
Brightness | 317 | 311 -2% | 302 -5% | 318 0% | 376 19% | 321 1% | 304 -4% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 87 -2% | 91 2% | 83 -7% | 83 -7% | 79 -11% |
Black Level * | 0.36 | 0.39 -8% | 0.26 28% | 0.36 -0% | 0.41 -14% | 0.27 25% | 0.535 -49% |
Contrast | 925 | 845 -9% | 1239 34% | 920 -1% | 1020 10% | 1137 23% | 652 -30% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.58 | 4.01 28% | 2.43 56% | 2.25 60% | 1.67 70% | 4.67 16% | 3.11 44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.62 | 8.21 23% | 5.07 52% | 4.62 56% | 3.88 63% | 7.53 29% | 9.57 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.88 | 3.89 -35% | 2.29 20% | 0.98 66% | 2.41 16% | ||
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 3.2 57% | 3.3 56% | 1.7 77% | 2.9 61% | 4.5 40% | 5 33% |
Gamma | 2.28 96% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.276 97% | 2.36 93% |
CCT | 7220 90% | 7070 92% | 6902 94% | 6751 96% | 6209 105% | 6824 95% | 6976 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.9 | ||||||
Teljes átlag (program / beállítások) | -76% /
-31% | -97% /
-30% | -2% /
10% | -2% /
14% | -6% /
4% | -7% /
-5% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
↘ 4 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
20 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11 ms emelkedés | |
↘ 9 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 30 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8588 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (11426 - 13214, n=4) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (1457 - 1488, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (4414 - 5167, n=4) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (560 - 584, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5600, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (1927 - 2180, n=5) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
SCHENKER XMG Focus 15 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (211 - 240, n=4) | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (231 - 305, n=4) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=150, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (47553 - 59680, n=4) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (5540 - 5804, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (7767 - 7910, n=3) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (1410 - 1547, n=3) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (12.7 - 15.4, n=4) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (50.7 - 54.9, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Focus 15 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS (0.51 - 0.538, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=156, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 / Score | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (n=1) | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
PCMark 10 / Essentials | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (n=1) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
PCMark 10 / Productivity | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (n=1) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Az osztály átlaga Gaming (6807 - 18475, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Átlagos AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (n=1) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
PCMark 10 Score | 6617 pontok | |
Segítség |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
* ... a kisebb jobb
325060 Asus Zephyrus G14 GA401QEC Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | 321093 Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N | 315063 Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | 323568 Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | 324927 SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | 324226 MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | 324265 Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | -3 Átlagos Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 27% | 13% | 36% | 60% | -32% | 12% | -1% | |
Write 4K | 118.4 | 131.9 11% | 189.5 60% | 146.3 24% | 238.3 101% | 138.2 17% | 161.3 36% | 139.1 ? 17% |
Read 4K | 43.51 | 54.4 25% | 62.7 44% | 48.16 11% | 55.6 28% | 31.31 -28% | 49.49 14% | 42.3 ? -3% |
Write Seq | 1475 | 2412 64% | 1735 18% | 2975 102% | 3013 104% | 459.3 -69% | 1970 34% | 1397 ? -5% |
Read Seq | 1887 | 2154 14% | 1608 -15% | 2456 30% | 2879 53% | 1283 -32% | 2007 6% | 1608 ? -15% |
Write 4K Q32T1 | 504 | 520 3% | 475.5 -6% | 476 -6% | 569 13% | 321 -36% | 416.8 -17% | 420 ? -17% |
Read 4K Q32T1 | 409.3 | 458.1 12% | 555 36% | 574 40% | 715 75% | 394.5 -4% | 554 35% | 479 ? 17% |
Write Seq Q32T1 | 1706 | 2998 76% | 1802 6% | 3018 77% | 3287 93% | 436 -74% | 1965 15% | 1623 ? -5% |
Read Seq Q32T1 | 3153 | 3601 14% | 1929 -39% | 3567 13% | 3561 13% | 2222 -30% | 2369 -25% | 2592 ? -18% |
Write 4K Q8T8 | 518 | 724 ? 40% | ||||||
Read 4K Q8T8 | 1453 | 1208 ? -17% | ||||||
AS SSD | 42% | -8% | 55% | 62% | -105% | -22% | 0% | |
Seq Read | 2618 | 2923 12% | 1278 -51% | 3066 17% | 2988 14% | 1978 -24% | 2217 -15% | 2181 ? -17% |
Seq Write | 1157 | 1801 56% | 1624 40% | 2805 142% | 2541 120% | 308.3 -73% | 1929 67% | 1266 ? 9% |
4K Read | 38.32 | 50 30% | 57.8 51% | 49.8 30% | 42.82 12% | 24.04 -37% | 28.71 -25% | 43.8 ? 14% |
4K Write | 96.4 | 109 13% | 163 69% | 119.7 24% | 87 -10% | 113.7 18% | 146.3 52% | 138.4 ? 44% |
4K-64 Read | 1298 | 1400 8% | 582 -55% | 2093 61% | 2096 61% | 256.5 -80% | 215.9 -83% | 961 ? -26% |
4K-64 Write | 909 | 2216 144% | 849 -7% | 2009 121% | 2455 170% | 242.8 -73% | 1475 62% | 794 ? -13% |
Access Time Read * | 0.112 | 0.04 64% | 0.036 68% | 0.046 59% | 0.068 39% | 0.15 -34% | 0.07567 ? 32% | |
Access Time Write * | 0.04 | 0.102 -155% | 0.112 -180% | 0.086 -115% | 0.043 -8% | 0.353 -783% | 0.105 -163% | 0.048 ? -20% |
Score Read | 1598 | 1742 9% | 768 -52% | 2449 53% | 2437 53% | 478 -70% | 466 -71% | 1223 ? -23% |
Score Write | 1121 | 2505 123% | 1174 5% | 2410 115% | 2797 150% | 387 -65% | 814 -27% | 1059 ? -6% |
Score Total | 3464 | 5088 47% | 2372 -32% | 6095 76% | 6452 86% | 1033 -70% | 2513 -27% | 2869 ? -17% |
Copy ISO MB/s | 1853 | 2076 12% | 1660 -10% | 1799 -3% | 278.1 -85% | 1698 -8% | 1694 ? -9% | |
Copy Program MB/s | 377.9 | 879 133% | 443.5 17% | 750 98% | 282.3 -25% | 284.7 -25% | 479 ? 27% | |
Copy Game MB/s | 948 | 1855 96% | 1162 23% | 1830 93% | 284.2 -70% | 786 -17% | 1023 ? 8% | |
Teljes átlag (program / beállítások) | 35% /
37% | 3% /
-0% | 46% /
48% | 61% /
61% | -69% /
-79% | -5% /
-9% | -1% /
-0% |
* ... a kisebb jobb
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 18119 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 89363 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 40627 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 13132 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 6767 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 6074 pontok | |
Segítség |
The Witcher 3 FPS diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 176 | 169 | 124 | 71.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 255 | 101 | 53 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 144.8 | 139.4 | 121.4 | 116 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 127 | 74.2 | 53.1 | 53.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 97.8 | 85.1 | 71.5 | ||
Strange Brigade (2018) | 226 | 133 | 112 | 97.5 | |
Doom Eternal (2020) | 201 | 121 | 115 | 112 | 80.9 |
F1 2020 (2020) | 236 | 144 | 123 | 92 | 68.9 |
F1 2021 (2021) | 230 | 145 | 122 | 62.3 | 43.1 |
New World (2021) | 84.3 | 66.2 | 62.6 | 45.1 | 31.3 |
FIFA 22 (2021) | 192 | 177 | 171 | 163 | 130 |
Zajszint
Üresjárat |
| 33.3 / 33.3 / 33.3 dB(A) |
Terhelés |
| 36.1 / 48.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 53.6 °C / 128 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49.9 °C / 122 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 37.9 °C / 100 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (34.4 °C / 93.9 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-5.5 °C / -9.9 F).
Asus Zephyrus G14 GA401QEC hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (73.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 53%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
325060 Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2560x1440, 14" | 321093 Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | 315063 Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | 323568 Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | 324927 SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | 324226 MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 15.6" | 324265 Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 2560x1440, 15.6" | -1 Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | -5 Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 11% | -21% | -75% | -9% | -10% | 0% | -52% | |
Idle Minimum * | 8.1 | 5.6 31% | 5.5 32% | 9.4 -16% | 23 -184% | 8 1% | 8.8 -9% | 8.2 ? -1% | 13.4 ? -65% |
Idle Average * | 12.9 | 10.4 19% | 9.3 28% | 15.8 -22% | 25 -94% | 12 7% | 13 -1% | 12.6 ? 2% | 18.7 ? -45% |
Idle Maximum * | 16.1 | 18 -12% | 15.8 2% | 24.1 -50% | 29 -80% | 22 -37% | 14.6 9% | 17.2 ? -7% | 26.7 ? -66% |
Load Average * | 102.4 | 68 34% | 92.2 10% | 76.8 25% | 106 -4% | 98 4% | 133 -30% | 92 ? 10% | 103.7 ? -1% |
Load Maximum * | 135.8 | 158.2 -16% | 156.6 -15% | 189.7 -40% | 156 -15% | 162 -19% | 164 -21% | 139.1 ? -2% | 247 ? -82% |
Witcher 3 ultra * | 113 | 112.4 | 154 | 128 | 152 | 134 |
* ... a kisebb jobb
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
325060 Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 76 Wh | 321093 Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | 315063 Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q, 76 Wh | 323568 Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | 324927 SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | 324226 MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | 324265 Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | -5 Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -12% | -15% | -38% | -66% | -54% | -49% | -42% | |
Reader / Idle | 1144 | 1262 10% | 1140 0% | 828 -28% | 387 -66% | 547 -52% | 552 -52% | 578 ? -49% |
H.264 | 616 | 413 -33% | 440 ? -29% | |||||
WiFi v1.3 | 674 | 710 5% | 577 -14% | 439 -35% | 235 -65% | 317 -53% | 340 -50% | 384 ? -43% |
Load | 161 | 81 -50% | 109 -32% | 79 -51% | 54 -66% | 70 -57% | 62 -61% | 85.4 ? -47% |
Pro
Kontra
Verdict - Design highlights and good performance
Az Asus Zephyrus G14 az Alan Walker dizájnnal ellátott Special Edition-ben igazán szemet gyönyörködtető, és még kikapcsolt állapotban is felhívja magára a figyelmet. Amikor használatban van, az 1215 AniMe mátrix LED-ek újabb különlegességet jelentenek a kijelző fedelén. Ez egy remek trükk, de a felhasználó számára nem látható, ezért gyorsan elfelejthető.
A masszív motorháztetőben egy gyors AMD SoC és egy dedikált Nvidia grafikus kártya szolid kombinációja található. Az nyolcmagos Ryzen processzor jó teljesítményt tudott nyújtani a tesztben. A Ryzen 9 5900HS nem szerepelt rosszabbul, mint az aktuális Intel processzorokkal szerelt készülékek, amelyekkel összehasonlítottuk. A GeForce RTX 3050 Ti laptop GPU a legkisebb mobil RTX grafikus kártya. Ennek ellenére a modern játékok simán játszhatók vele.
A beépített kijelző jó, és ugyanilyen jó színtérlefedettséget kínál. Mindazonáltal a fényerő egy kicsit jobb is lehetne. Összességében a WQHD kijelző nagyon jó alternatívája a Zephyrus G14 Full HD paneljének, amelyet nemrégiben mi is megvizsgáltunk. A kivitelezési minőségre sem lehet panasz. A rendelkezésre álló csatlakozási lehetőségek azonban mindenképpen problémásak lehetnek, mert a két meglévő USB-A port gyorsan elfoglalható. Van azonban még két USB-C port, amelyek közül az egyik olyan kiegészítő funkciókat is kínál, mint a DisplayPort és a Power Delivery. A kártyaolvasó vagy a webkamera hiánya olyan szempontok, amelyeket a felhasználóknak el kell fogadniuk a Zephyrus G14 megvásárlásakor.
Az Asus Zephyrus G14 Alan Walker Special Edition az 1215 AniMe mátrix LED-nek köszönhetően hívja fel magára a figyelmet.
A Zephyrus G14-gyel az Asus egy nagyon tartós készüléket kínál, ami meglehetősen ritka a gamer laptopoknál. A RAM bővíthető, de szívesen láttuk volna a lehetőséget egy másik adattároló hozzáadására.
Aki alternatívákat keres a 14 hüvelykes gamer laptopok szegmensében, annak sajnos nincs sok választási lehetősége. Az Asus Zephyrus G14-et az RTX 3060 laptop GPU-val itt megemlítendő. Ez jobb GPU teljesítményt kínál, de le kell mondanunk a különleges Alan Walker dizájnról. A Razer Blade 14 szintén egy másik modern 14 hüvelykes gamer laptop, friss Ryzen CPU-val és RTX 3070 laptop GPU-val a készülékházban.
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
- 10/08/2021 v7 (old)
Sebastian Bade