Az Intel Core 7 240H szinte azonos teljesítményt nyújt a Core i7-12800H-val az első összehasonlító tesztjeinkben

Laptopok a Core 7 240H mostanában széles körben elérhetővé válnak, és a középkategóriás multimédiás és játékgépek processzorválasztékává válnak. Várhatóan lassan felváltja majd a Core i7-12800H vagy a Core i7-13700H. Sajnos az új Asus V16-tal eltöltött időnk alapján az érezhető teljesítménynövekedést remélő felhasználók csalódhatnak.

Az alábbi benchmarkjaink szerint a Core 7 240H 5 százalékon belül teljesít az adatbázisunkban szereplő átlagos Core i7-12800H vagy Core i7-13700H laptopokhoz képest, annak ellenére, hogy az i7-12800H már több mint három éves. Az új Core 7 240H még mindig az öregedő Raptor Lake-H architektúrán alapul, amely szintén ugyanolyan régi, mint az i7-12800H.

Ha a teljesítmény lapos, akkor az energiafogyasztási szintek jobbak? Erre a kérdésre nehezebb példával válaszolni, mivel az első Core 7 240H kiskereskedelmi mintánk Prime95 stressz futtatásakor throttling problémákat mutatott, így a fogyasztási szintje ingadozó, ahogy az alábbi grafikonon is látható. A processzor mindazonáltal ugyanannyi teljesítménymagot hordoz, mint az i7-12800H, de feleannyi hatékonysági maggal (4 vs. 8), miközben nagyjából ugyanolyan teljesítményt nyújt. A köztük terhelés alatt fennálló különbségek tehát mindent összevetve minimálisak lehetnek, míg a Core 7 240H-nak valamivel hatékonyabbnak kell lennie igénytelenebb alkalmazások futtatásakor. Eléggé különbözik ahhoz, hogy ne tekintsük egyszerű átnevezésnek, de a Core 7 240H még mindig túlságosan hasonlónak tűnik a közvetlen Core i7 elődeihez ahhoz, hogy a legtöbb meglévő tulajdonos frissítsen, különösen mivel hiányzik belőle a Core Ultra sorozat integrált AI funkciója.