Az új Apple A18 4-magos GPU-ja jobb lehet, mint gondolnád

az iPhone 16e GPU-ja gyorsabb lehet, mint gondolnánk. Képeken: Az A18 chip művészi ábrázolása. (Kép forrása: Apple Wiki, szerkesztve)

Apple végre piacra dobta a kedvező árú iPhone 16e-t, elhagyva a régi elnevezést és egy erős A18 SoC-t adva neki. A chip GPU része az új telefonba kerülve elveszített egy magot, de ennek ellenére a teljesítménye tartogathat néhány kellemes meglepetést a felhasználó számára.

Anton Avdyushkin (fordította Ninh Duy), Közzétett 02/21/2025 🇺🇸 🇫🇷 ...

Apple iPhone GPU Smartphone

A Apple iPhone 16e tegnap, február 20-án jelent meg az előző készüléket hivatott felváltani iPhone SE 3. Ejtve az "SE" előtagot, a cupertinói székhelyű vállalat az új modellt egy erős A18 chippel áldotta meg, így még vonzóbbá téve azt a közönség számára. A hivatalos bejelentés szerint azonban az új, kedvező árú iPhone az A18 SoC egy binned változatát tartalmazza, amely egy 4-magos GPU-t tartalmaz - egy maggal kevesebbet, mint ami a standard iPhone 16 A18 SoC-jában található. Vajon ez még mindig elegendő lesz a Apple rajongók számára a játékok és az igényes alkalmazások élvezetéhez?

Nos, a teljes értékű chipek egyszerűbb és kevésbé hatékony változatainak használata nem újdonság. Még a jelenlegi és legfejlettebb eljárásokkal is szinte lehetetlen tökéletes chipgyártási hozamot elérni. A legtöbb gyártó ezt a megközelítést alkalmazza, hogy minden egyes legyártott ostyából a lehető legtöbbet hozza ki, és a Apple sem kivétel ez alól.

Az iPhone 16e esetében a beszerelt SoC-nek csak a GPU része tér el a teljes értékűtől A18, amelyet a iPhone 16. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók továbbra is hozzáférhetnek 2 nagy és 4 kis CPU maghoz, valamint egy 16 magos Neural Engine-hez (35 TOPS), így a mindennapi feladatokban a teljesítménynek gyakorlatilag ugyanannak kell lennie, mint a normál modellnél.

Apple utoljára a mobil SoC-jének egy lecsökkentett változatát használta a iPad mini (2024), amely szintén egy GPU-maggal kevesebbet tartalmazott a standardhoz képest A17 Pro. Ha a 7. generációs iPad mini tesztjeink alapján bármi is igazolható, akkor a csökkentett A18 teljesítménye nem biztos, hogy olyan jelentős, mint gondolnánk. Amint az alábbi 3DMark Wild Life/Solar Bay Stress teszt grafikonján látható, az egy GPU-maggal kevesebbet tartalmazó A17 Pro majdnem ugyanolyan, sőt, esetenként jobb teljesítményt nyújt, mint a standard A17 Pro (amely a iPhone 15 Pro Max):

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.7-22.5)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø55 (54.2-59.9)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø61.5 (58-87.9)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø16.3 (16.2-16.7)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø16.1 (15.9-17.6)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)

Igaz, a csökkentett A17 Pro lenyűgöző eredményei a nagyobb (iPhone-hoz képest) fémház jobb hőelvezetésének tulajdoníthatók. Bizonyos mértékig azonban az egyik mag hiánya nagyobb hatékonyságot hozhat: az alacsonyabb energiafogyasztás jobb hőmérséklet-emelkedést is lehetővé tesz. Ez azt jelenti, hogy a Apple megfelelő hangolással és optimalizálással valóban csökkentheti az új iPhone 16e és a normál modellek közötti teljesítménybeli különbséget, esetleg a legtöbb forgatókönyvben szinte megkülönböztethetetlenné teheti a chipeket. Az akkumulátoros üzemidő is fellendülhet, amit tulajdonképpen közvetve a hivatalos üzemidő-adatok is megerősítenek: akár 26 óra, szemben a standard iPhone 16 akár 22 órájával (ez azonban a nagyobb akkumulátornak is betudható).

Mindezzel együtt a fentiekben leírtakat érdemes mindenben fenntartásokkal kezelni, hiszen a lehetséges teljesítményeredményekről csak spekulálni tudunk, amíg a tényleges felülvizsgálati minta meg nem érkezik a tesztlaboratóriumunkba.