Megjegyeztük a a Pixel 9 Pro XL felülvizsgálatát hogy a Tensor G4, a Pixel 9 sorozatot működtető SoC lassabb, mint a versenytársaké. Nem képes felvenni a versenyt az olyanokkal, mint a Snapdragon 8 Gen 3 és a Apple A18 Pro. A helyzetet tovább rontja, hogy az okostelefon terhelés alatt is fojtogat, ami tovább csökkenti a teljesítményt.
A Google új frissítést szállított a Pixel készülékekhez, amely látszólag gyorsabbá teszi a telefont. A frissítés állítólag javítja a teljesítményt az olyan szintetikus benchmarkokban, mint a Geekbench. De mi a helyzet az olyan valós forgatókönyvekkel, mint a fotószerkesztés?
Juan Bagnell tapasztalt okostelefon-értékelő számos tesztben tesztelte a Pixel 9 Pro XL-t és a Pixel 7 Pro-t, hogy lássa a teljesítménynövelő frissítés hatásait. Sajnos a frissítés általános hatása eltalált vagy elhibázott.
A Google Pixel legújabb frissítésének hatása a valós teljesítményre
Kezdve a Wilderless-szel, egy igényes mobilos címmel, a grafikus teljesítmény változatlan maradt. A szóban forgó Pixel okostelefonon a jelek szerint a játék a 40 FPS tartományban fut a maximálisra feltolt beállításokkal. Összehasonlításképpen a Xiaomi 15 Ultra állítólag a Wilderless-t "több mint kétszeres felbontással" játssza, jobb és stabilabb képkockasebességgel. Tehát jelentős teljesítménybeli különbség van a Tensor G4 és a Snapdragon 8 Elite.
Továbblépve a videószerkesztő alkalmazásokhoz, a Pixel 9 Pro XL a LumaFusionban ugyanúgy teljesít a frissítés telepítése előtt és után. A készülék egy 1 perces UHD-videó renderelését körülbelül 32 másodperc alatt fejezi be. Érdekes módon a frissített Pixel 7 Pro teljesítménye ebben a tesztben visszalépést mutat, mivel 7%-kal elmarad a frissítetlen Pixel 7 Pro mögött.
Másrészt a Pixel 9 Pro XL és a Pixel 7 Pro a legújabb frissítés telepítésével szolid javulást élvez a Google Fotókban a videószerkesztési teljesítményben. A Pixel 9 Pro XL-nek 34 másodpercbe telik egy 3 perces videó 2 percesre vágása és a fájl mentése, ami 11%-os javulást jelent. A Pixel 7 Pro 38 másodperc alatt végzi el a feladatot.
A hangkeverési tesztben mindkét Pixel készülék teljesítménye gyakorlatilag változatlan maradt. Ez ellentétben áll a fájltömörítési benchmarkkal, ahol a frissítésnek köszönhetően a Pixel 9 Pro XL körülbelül 11%-kal gyorsabb, mint a frissítés nélküli változat. Az igazi csattanó azonban a Pixel 7 Pro teljesítménye a frissítés előtt és után.
A RARLAB fájltömörítési tesztben a nem frissített Pixel 7 Pro gyakorlatilag egy szinten van a frissített Pixel 9 Pro XL-lel. A Pixel 7 Pro teljesítménye a frissítés után meglehetősen nagy mértékben javult, hiszen 17%-kal gyorsabb, mint a frissítéssel rendelkező Pixel 9 Pro XL. A Tensor G4 teljesítménynövekedésének hiánya a Tensor G4-hez képest a Tensor G2-hez képest a Pixel 7 Pro esetében, ami a "szintetikus tömörítési" tesztben is megmutatkozik, ahol a két SoC fej-fej mellett halad.
A Google Pixel frissítése csökkenti a throttlingot
Ha közelebbről megnézzük az eredményeket, elég egyértelmű, hogy a teljesítménynövekedés nem általános. Néhány alkalmazásnál valóban tapasztalható némi gyorsulás, de a valós feladatok, például a videószerkesztés nem túl jó eredményeket produkálnak. Ez a Pixel-frissítés azonban csökkentheti a throttlingot, stabilabb teljesítményt és elméletileg több akkumulátor-üzemidőt biztosítva.
A Juan Bagnell által a PhotoMate R3 programban elvégzett kötegelt fotóteszt szerint a Pixel 9 Pro XL a frissítés után csak 7%-kal throttle-elt, míg előtte masszív 19%-kal throttle-elt. A Pixel 7 Pro hasonló eredményt mutat, az okostelefon csak 3%-kal throttlingol a frissítés nélküli 9%-kal szemben.
Más szóval úgy tűnik, hogy a Google a csúcsteljesítmény erőltetése ellen döntött a hatékonyság maximalizálásának és a throttling minimalizálásának következetesebb megközelítése mellett.
A Google Pixel 9 Pro XL megvásárlása | Pixel 7 Pro az Amazonon
Forrás(ok)
Juan Bagnell a YouTube-on, Teaser kép: Pawel Czerwinski az Unsplash-en, szerkesztve
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja