BQ Aquaris X Pro Smartphone rövid értékelés

Name: BQ Aquaris X Pro
Brand: BQ

Spanyol középosztály. A BQ Aquaris X Pro egy 5.2 inches Android-os ezermester, amely egyrészről nem rendelkezik egy kiemelkedő képességgel sem, másrészről viszont említésre méltó hibákkal sem.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Tanja Hinum (fordította Tamás Somogyi), Published 07/28/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából BQ Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

BQ Aquaris X Pro (Aquaris Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 626 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 506

Memória

4 GB

Kijelző

5.20 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 423 PPI, 10 pontos multitouch, IPS, 2.5D, Dinorex Glass, Anti-Fingerprint, Quantum Color+, fényes: igen

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 54 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm fejhallgató, Kártyaolvasó: microSD, max. 256 GB, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: ujjlenyomat olvasó, közelségérzékelő, gyorsulásmérő, iránytű, giroszenzor, Hall-szenzor, USB OTG

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G, négy sávos (850, 900, 1,800, 1,900 MHz), 3G, négy sávos (850, 900, 1,900, 2,100 MHz), 4G/LTE Cat. 6 (800, 1,800, 2,100, 2,600 MHz), letöltés/feltöltés: 300 Mbps/50 Mbps, SAR (fej) 0.298 W/Kg, SAR (test) 1.780 W/Kg, Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.8 x 146.5 x 72.7

Akkumulátor

3100 mAh

Operációs rendszer

Android 7.1 Nougat

Camera

Elsődleges kamera: 12 MPix Samsung S5K2L7SX, f/1.8 apertúra, 6 Largan lencse, dual-tone vaku, fázisérzékelő AF, videók: 4k @ 30 FPS, lassított felv. (720p @ 120 FPS), RAW támogatás
Másodlagos kamera: 8 MPix Samsung S5K4H8YX, f/2.0 rekesz, 3 lencse, vaku, videók: 1080p @ 60 FPS

További jellegzetességek

Hangszórók: mono, Billentyűzet: virtuális, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, USB 2.0 kábel (Type-C/Type-A), moduláris töltő, SIM tű, quick start útmutató, BQ Launcher, BQ Plus, 24 Hónap Garancia, fanless

Súly

158 g, Tápegység: 35 g

Ár

379 Euró

Hivatkozások

BQ honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
ZTE Axon 7 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash	298 MBit/s +101%
Samsung Galaxy A5 2017 Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash	167 MBit/s +13%
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	148 MBit/s
Huawei Nova Plus Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	51.5 MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
ZTE Axon 7 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash	337 MBit/s +39%
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	242 MBit/s
Samsung Galaxy A5 2017 Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash	214 MBit/s -12%
Huawei Nova Plus Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	53.4 MBit/s -78%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

BQ Aquaris X Pro

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S8 Plus

Huawei Mate 9

kattintson a képek betöltéséhez

BQ Aquaris X Pro

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S8 Plus

Huawei Mate 9

kattintson a képek betöltéséhez

BQ Aquaris X Pro

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S8 Plus

Huawei Mate 9


507 cd/m²	467 cd/m²	465 cd/m²
499 cd/m²	458 cd/m²	473 cd/m²
490 cd/m²	445 cd/m²	456 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 507 cd/m² (Nits) Átlag: 473.3 cd/m² Minimum: 9.68 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 458 cd/m²
Kontraszt: 898:1 (Fekete: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28

	BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2"	Huawei Nova Plus IPS, 1920x1080, 5.5"	Samsung Galaxy A5 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2"	Honor 8 IPS, 1920x1080, 5.2"	ZTE Axon 7 AMOLED, 2560x1440, 5.5"
Screen		20%	47%	17%	8%
Brightness middle	458	485 6%	539 18%	451 -2%	328 -28%
Brightness	473	481 2%	542 15%	443 -6%	334 -29%
Brightness Distribution	88	90 2%	93 6%	93 6%	88 0%
Black Level *	0.51	0.5 2%		0.4 22%
Contrast	898	970 8%		1128 26%
Colorchecker dE 2000 *	7.1	4.2 41%	1.6 77%	5.4 24%	4.6 35%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.5	7.9 46%	2.6 82%	9.9 32%	14.7 -1%
Greyscale dE 2000 *	10.5	4.8 54%	1.5 86%	6.7 36%	2.8 73%
Gamma	2.28 ^96%	2.36 ^93%	2.28 ^96%	2.33 ^94%	2.29 ^96%
CCT	8951 ^73%	7568 ^86%	6422 ^101%	8262 ^79%	6612 ^98%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
19.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 6.8 ms emelkedés
19.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 12.4 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
35.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17.2 ms emelkedés
35.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 18.4 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	66226 Points
Huawei Nova Plus	64601 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2017	60603 Points -8%
Honor 8	94671 Points +43%
ZTE Axon 7	122524 Points +85%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	5886 Points
Huawei Nova Plus	5724 Points -3%
Samsung Galaxy A5 2017	5035 Points -14%
Honor 8	6735 Points +14%
ZTE Axon 7	4970 Points -16%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	4915 Points
Huawei Nova Plus	4672 Points -5%
Samsung Galaxy A5 2017	4060 Points -17%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	1314 Points
Huawei Nova Plus	1262 Points -4%
Samsung Galaxy A5 2017	1408 Points +7%
Honor 8	2034 Points +55%
ZTE Axon 7	2165 Points +65%
System (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	3492 Points
Huawei Nova Plus	2132 Points -39%
Samsung Galaxy A5 2017	2593 Points -26%
Honor 8	3952 Points +13%
ZTE Axon 7	3307 Points -5%
Memory (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	1046 Points
Huawei Nova Plus	1553 Points +48%
Samsung Galaxy A5 2017	1508 Points +44%
Honor 8	2556 Points +144%
ZTE Axon 7	1489 Points +42%
Graphics (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	1012 Points
Huawei Nova Plus	1015 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2017	1528 Points +51%
Honor 8	1703 Points +68%
ZTE Axon 7	4631 Points +358%
Web (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	806 Points
Huawei Nova Plus	754 Points -6%
Samsung Galaxy A5 2017	659 Points -18%
Honor 8	994 Points +23%
ZTE Axon 7	963 Points +19%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	928 Points
Huawei Nova Plus	880 Points -5%
Samsung Galaxy A5 2017	773 Points -17%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	4369 Points
Huawei Nova Plus	3148 Points -28%
Samsung Galaxy A5 2017	4104 Points -6%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Huawei Nova Plus	3401 Points
Samsung Galaxy A5 2017	3002 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	13963 Points
Huawei Nova Plus	13882 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2017	13256 Points -5%
Honor 8	20235 Points +45%
ZTE Axon 7	23319 Points +67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	13277 Points
Huawei Nova Plus	13412 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2017	13314 Points 0%
Honor 8	22157 Points +67%
ZTE Axon 7	24310 Points +83%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	17044 Points
Huawei Nova Plus	15823 Points -7%
Samsung Galaxy A5 2017	13057 Points -23%
Honor 8	15531 Points -9%
ZTE Axon 7	20408 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	849 Points
Huawei Nova Plus	844 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2017	1155 Points +36%
Honor 8	1273 Points +50%
ZTE Axon 7	2698 Points +218%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	725 Points
Huawei Nova Plus	733 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2017	1053 Points +45%
Honor 8	1112 Points +53%
ZTE Axon 7	4619 Points +537%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	2127 Points
Huawei Nova Plus	1795 Points -16%
Samsung Galaxy A5 2017	1752 Points -18%
Honor 8	2587 Points +22%
ZTE Axon 7	1099 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	464 Points
Huawei Nova Plus	465 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2017	816 Points +76%
Honor 8	961 Points +107%
ZTE Axon 7	2500 Points +439%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	379 Points
Huawei Nova Plus	384 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2017	710 Points +87%
Honor 8	818 Points +116%
ZTE Axon 7	2528 Points +567%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	2132 Points
Huawei Nova Plus	1773 Points -17%
Samsung Galaxy A5 2017	1713 Points -20%
Honor 8	2482 Points +16%
ZTE Axon 7	1783 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	22 fps
Huawei Nova Plus	23 fps +5%
Samsung Galaxy A5 2017	33 fps +50%
Honor 8	43 fps +95%
ZTE Axon 7	53 fps +141%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	23 fps
Huawei Nova Plus	23 fps 0%
Samsung Galaxy A5 2017	34 fps +48%
Honor 8	41 fps +78%
ZTE Axon 7	88 fps +283%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	9.6 fps
Huawei Nova Plus	10 fps +4%
Samsung Galaxy A5 2017	15 fps +56%
Honor 8	19 fps +98%
ZTE Axon 7	28 fps +192%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	9.8 fps
Huawei Nova Plus	9.9 fps +1%
Samsung Galaxy A5 2017	15 fps +53%
Honor 8	19 fps +94%
ZTE Axon 7	39 fps +298%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	6.3 fps
Huawei Nova Plus	6.6 fps +5%
Samsung Galaxy A5 2017	9 fps +43%
Honor 8	11 fps +75%
ZTE Axon 7	16 fps +154%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	6.4 fps
Huawei Nova Plus	6.2 fps -3%
Samsung Galaxy A5 2017	9.1 fps +42%
Honor 8	10 fps +56%
ZTE Axon 7	31 fps +384%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps
Huawei Nova Plus	3.4 fps -3%
Samsung Galaxy A5 2017	5.2 fps +49%
Honor 8	6.9 fps +97%
ZTE Axon 7	9.8 fps +180%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps
Huawei Nova Plus	3.7 fps +6%
Samsung Galaxy A5 2017	5.2 fps +49%
Honor 8	6.3 fps +80%
ZTE Axon 7	18 fps +414%

Legend

BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Huawei Nova Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash

Honor 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Honor 8	64 Points +138%
ZTE Axon 7	44.75 Points +67%
Samsung Galaxy A5 2017	32.22 Points +20%
Huawei Nova Plus	31.3 Points +17%
BQ Aquaris X Pro	26.84 Points

Octane V2 - Total Score
Honor 8	10692 Points +142%
ZTE Axon 7	8062 Points +82%
Samsung Galaxy A5 2017	5256 Points +19%
Huawei Nova Plus	4730 Points +7%
BQ Aquaris X Pro	4424 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
BQ Aquaris X Pro	8742 ms *
Huawei Nova Plus	8028 ms * +8%
Samsung Galaxy A5 2017	6442 ms * +26%
ZTE Axon 7	3097 ms * +65%
Honor 8	2979 ms * +66%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 8	138 Points +60%
ZTE Axon 7	111 Points +29%
Samsung Galaxy A5 2017	89 Points +3%
BQ Aquaris X Pro	86 Points
Huawei Nova Plus	83 Points -3%

* ... a kisebb jobb

	BQ Aquaris X Pro	Huawei Nova Plus	Samsung Galaxy A5 2017	Honor 8	ZTE Axon 7
AndroBench 3-5		2%	-19%	7%	52%
Sequential Read 256KB	270.5	241.6 -11%	182 -33%	247.5 -9%	406.5 50%
Sequential Write 256KB	139.6	82.1 -41%	77.1 -45%	119.3 -15%	150.9 8%
Random Read 4KB	37.97	35.64 -6%	22.41 -41%	34.16 -10%	121.1 219%
Random Write 4KB	12.07	30.12 150%	12.13 0%	31.5 161%	16.22 34%
Sequential Read 256KB SDCard	78.7	41.64 -47%	73.7 -6%	53.7 -32%	78.4 0%
Sequential Write 256KB SDCard	49.77	33.32 -33%	56 13%	23.59 -53%	51.3 3%

Asphalt 8: Airborne
	Beállítások	Érték
	high	30 fps
	very low	30 fps

Dead Trigger 2
	Beállítások	Érték
	high	57 fps

... összehasonlítva

Max. terhelés

Üresjárat


37.9 °C	37.9 °C	40.1 °C
37.6 °C	37.5 °C	40.5 °C
36.6 °C	37.4 °C	38.6 °C

Maximum: 40.5 °C
Átlag: 38.2 °C


35 °C	36.1 °C	36.5 °C
33.9 °C	35 °C	37 °C
33.6 °C	35.9 °C	37 °C

Maximum: 37 °C
Átlag: 35.6 °C

Tápegység (max.) 29.2 °C | Szobahőmérséklet 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

BQ Aquaris X Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A5 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Nova Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(-) | bass is not linear (15.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.01 / 0.17 Watt
Üresjárat	0.67 / 1.7 / 1.78 Watt
Terhelés	4.42 / 6.3 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Huawei Nova Plus 3340 mAh	Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh	Honor 8 3000 mAh	ZTE Axon 7 3250 mAh
Power Consumption		17%	26%	-9%	1%
Idle Minimum *	0.67	0.49 27%	0.64 4%	0.78 -16%	0.64 4%
Idle Average *	1.7	1.63 4%	1.36 20%	1.89 -11%	0.84 51%
Idle Maximum *	1.78	1.76 1%	1.4 21%	2.02 -13%	0.87 51%
Load Average *	4.42	2.98 33%	2.53 43%	5.28 -19%	6.02 -36%
Load Maximum *	6.3	4.99 21%	3.63 42%	5.44 14%	10.45 -66%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		30h 40min
WiFi Websurfing		12h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 44min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 14min

	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Huawei Nova Plus 3340 mAh	Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh	Honor 8 3000 mAh	ZTE Axon 7 3250 mAh
Akkumulátor üzemidő		20%	46%	-17%	-11%
Reader / Idle	1840	2048 11%	2418 31%	1487 -19%	1735 -6%
H.264	644	732 14%	984 53%	526 -18%	704 9%
WiFi v1.3	730	820 12%	843 15%	499 -32%	411 -44%
Load	254	366 44%	467 84%	255 0%	245 -4%

Pro

+ elegáns és stabil ház

+ nagyon világos FHD kijelző

+ USB-C port

+ friss Android

+ LTE Cat.6

+ pontos GPS

+ elég jó kamera

+ ujjlenyomat olvasó

+ jó teljesítmény

+ gyorstöltő képesség

+ alig melegszik

+ jó üzemidő

Kontra

- hibrid dual SIM foglalat

- színhűség

- mono hangszóró

In review: BQ Aquaris X Pro. Review unit courtesy of BQ Spain.

A BQ Aquaris X Pro jó középkategóriás okostelefon, amelynek nem okoz nehézséget felvenni a tempót a többiekkel. Éppen ellenkezőleg: a robusztus, kiváló minőségű fém/üveg háznak köszönhetően az 5.2 inches telefont könnyen prémium készüléknek nézhetjük. A világos, nagy felbontású, tűéles FHD IPS kijelző is ezt az érzést erősíti.

Emellett az Aquaris X Pro egy nagyon jó, 12 MP-es kamerát, megbízható és gyors ujjlenyomat olvasót, valamint igen nagy összesített teljesítményt nyújt (simán futtatva a leghúzósabb játékokat is. Ezeket pedig nagyon pontos GPS, jó üzemidő, gyorstöltő funkció és USB-C csatlakozó koronázza meg.

A BQ Aquaris X Pro nagyon jó okostelefon, amelynek előnyei egyértelműen háttérbe szorítják hátrányait.

Azért pár jelentéktelen hiányossága van, amelyek messze nem adnak okot arra, h ne ezt a telefont válasszuk. Leginkább apró szépséghibának nevezhetjük őket.

Példának okáért a második SIM foglalata a MicroSD olvasóval közös – egyszerre csak az egyiket használhatjuk. A kijelző színhűségét csak közepesnek ítélhetjük, de ez műszeres mérések alapján derült ki, szabad szemmel nem látszik. Ezen felül a készüléknek egy, elfogadható, de mono hangszórója van.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

BQ Aquaris X Pro - 2017-07-24 07/24/2017 v6 ^(old)
Manuel Masiero

Váz

88%

Billentyűzet

72 / 75 → 96%

Érintőpad

93%

Csatlakoztathatóság

47 / 60 → 79%

Súly

92%

Akkumulátor

93%

Kijelző

82%

Játékok alatti teljesítmény

28 / 63 → 44%

Alkalmazások alatti teljesítmény

51 / 70 → 73%

Hőmérséklet

89%

Zaj

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Camera

84%

Átlag

76%

85%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

BQ Aquaris X Pro (Aquaris Széria)

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > BQ Aquaris X Pro Smartphone rövid értékelés

Manuel Masiero, 2017-07-28 (Update: 2017-07-28)