Chuwi HiPad Plus Android 10 Tablet rövid értékelés: Az iPad Klón
potential competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.2 % v7 (old) | 07/2021 | Chuwi HiPad Plus MT8183, Mali-G72 MP3 | 505 g | 6.95 mm | 11.00" | 2176x1600 | |
77.1 % v7 (old) | Alcatel 3T 10 4G 2020 Helio MT8766B, PowerVR GE8300 | 462 g | 9.35 mm | 10.10" | 1280x800 | ||
78 % v7 (old) | Allview iPlay 20 SC9863A, GE8322 / IMG8322 | 444 g | 7.95 mm | 10.10" | 1920x1200 | ||
81.7 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
88 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 495 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
84.7 % v7 (old) | 05/2020 | Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 460 g | 7.35 mm | 10.40" | 2000x1200 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Chuwi HiPad Plus | |
Allview iPlay 20 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Chuwi HiPad Plus | |
Allview iPlay 20 | |
Huawei MatePad 10.4 |
|
Fényerő megoszlás: 80 %
Centrumban: 300.2 cd/m²
Kontraszt: 910:1 (Fekete: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
Chuwi HiPad Plus 2176x1600, 11" | Alcatel 3T 10 4G 2020 1280x800, 10.1" | Allview iPlay 20 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 2000x1200, 10.4" | Apple iPad 10.2 2020 2160x1620, 10.2" | Huawei MatePad 10.4 2000x1200, 10.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 4% | 31% | 8% | 35% | 33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55.2 ? | 50.4 ? 9% | 29.6 ? 46% | 47.6 ? 14% | 39.2 ? 29% | 38.4 ? 30% |
Response Time Black / White * | 33.2 ? | 34 ? -2% | 28 ? 16% | 32.8 ? 1% | 20 ? 40% | 21.6 ? 35% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 28% | 15% | 18% | 27% | 7% | |
Brightness middle | 300.2 | 375 25% | 396 32% | 365 22% | 477 59% | 511 70% |
Brightness | 308 | 362 18% | 389 26% | 337 9% | 452 47% | 472 53% |
Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 90 13% | 82 3% | 86 8% | 85 6% |
Black Level * | 0.33 | 0.17 48% | 0.44 -33% | 0.26 21% | 0.5 -52% | 0.53 -61% |
Contrast | 910 | 2206 142% | 900 -1% | 1404 54% | 954 5% | 964 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.23 | 5.6 -7% | 2.39 54% | 4.5 14% | 2.2 58% | 4.6 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.42 | 10.6 -26% | 7.81 7% | 7.8 7% | 5 41% | 10.3 -22% |
Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 5 18% | 4.7 23% | 5.3 13% | 3.3 46% | 6.5 -7% |
Gamma | 2.43 91% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.23 99% | 2.19 100% |
CCT | 7873 83% | 7667 85% | 7326 89% | 7702 84% | 7019 93% | 7553 86% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 16% /
23% | 23% /
18% | 13% /
16% | 31% /
28% | 20% /
12% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
33.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés | |
↘ 16.8 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
55.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.8 ms emelkedés | |
↘ 28.4 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
Chuwi HiPad Plus | |
Allview iPlay 20 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
Chuwi HiPad Plus | |
Allview iPlay 20 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Chuwi HiPad Plus | |
Allview iPlay 20 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
Allview iPlay 20 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Chuwi HiPad Plus | |
Allview iPlay 20 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 |
GFXBench 3.1 - 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Chuwi HiPad Plus | |
Allview iPlay 20 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 |
Chuwi HiPad Plus | Alcatel 3T 10 4G 2020 | Allview iPlay 20 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Huawei MatePad 10.4 | Amazon Fire HD 10 2019 | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -15% | -39% | 96% | 85% | 32% | |
Sequential Read 256KB | 253.5 | 287.3 13% | 123.3 -51% | 298 18% | 286 13% | 266.2 5% |
Sequential Write 256KB | 141.2 | 104 -26% | 160.3 14% | 89.9 -36% | 97.2 -31% | 180.1 28% |
Random Read 4KB | 41.25 | 36.01 -13% | 25.43 -38% | 82 99% | 67.8 64% | 75 82% |
Random Write 4KB | 20.78 | 13.54 -35% | 4.27 -79% | 83.6 302% | 81.6 293% | 23.28 12% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 ? | 81.7 ? | 85.4 ? | 81.4 ? | 77.2 ? | |
Sequential Write 256KB SDCard | 63 ? | 62.9 ? | 70 ? | 70.7 ? | 52 ? |
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Chuwi HiPad Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Chuwi HiPad Plus 7300 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh | Apple iPad Pro 11 2020 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 8000 mAh | Huawei MatePad Pro 10.8 7250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | -4% | -9% | 16% | 16% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 2.18 16% | 2.12 18% | 1.3 50% | 1.16 55% | 1.98 24% |
Idle Average * | 5.9 | 6.4 -8% | 6.43 -9% | 3.5 41% | 4.42 25% | 5.66 4% |
Idle Maximum * | 6.1 | 6.43 -5% | 6.69 -10% | 5.6 8% | 4.43 27% | 5.69 7% |
Load Average * | 7.8 | 7.48 4% | 8.17 -5% | 12.5 -60% | 8.86 -14% | 6.96 11% |
Load Maximum * | 10.4 | 10.65 -2% | 11.84 -14% | 19.2 -85% | 11.6 -12% | 6.98 33% |
* ... a kisebb jobb
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
Chuwi HiPad Plus |
Pro
Kontra
Összegzés
Szolid alternatívája a Samsung Galaxy Tab A sorozatnak, és emellett egy nagy ugrás az eredeti 2019-es HiPad-hez képest a kijelző minősége és a teljesítmény terén.
Vonzó ára mellett a HiPad Plus a kijelző minőségében, a vizuális formatervezésben és a teljesítményben is jeleskedik, amelyek egy jó táblagép három legfontosabb ismérvei. Távolról sem a legjobbak az adott kategóriában, viszont még így is meggyőzőek ahhoz képest, hogy mennyibe kerülnek.
Minden más ezen a táblagépen éppen csak átlagos, vagy annál valamivel gyengébb. A fényerő például nem elég erős a kültéri használathoz, és a színek sem olyan pontosak, mint amilyenek lehetnének, lévén hogy adott a teljes sRGB lefedettség. Másodsorban, hiányoznak olyan gyakori funkciók, mint a 3.5 mm-es jack, az automatikus fényérzékelő, a GPS és az ujjlenyomat-olvasó. A HiPad Plus leginkább beltéri használatra való, elsősorban böngészésre és videó streaming-re.
Ár és elérhetőség
Banggood és egyéb tengerentúli terjesztők jelenleg 249-től 299 dollárig fogadják az előrendeléseket. A felhasználók a hivatalos termékismertető oldalon többet megtudhatnak a táblagépről.
Chuwi HiPad Plus
- 02/16/2021 v7 (old)
Allen Ngo