Cubot King Kong Smartphone rövid értékelés

Name: Cubot King Kong
Brand: Cubot

Erős, mint egy gorilla? Megfizethető és robusztus, így reklámozza magát a Cubot King Kong. Ez egy 5 colos okostelefon, átlagos lapkakészlettel, egy nehéz, víz- és porálló házban. Vajon tényleg elég kemény a mindennapi élet kihívásaihoz?

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, ✓ Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi), Published 06/27/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Cubot

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Cubot King Kong (King Kong Széria)

Processzor

Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7

Grafikus adapter

ARM Mali-400 MP2

Memória

2048 MB

Kijelző

5.00 hüvelyk 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen

Háttértár

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es kombinált audio jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 64 GB, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, közelségérzékelő, iránytű

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/1700/1900/2100), Dual SIM, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 14.85 x 153 x 80.2

Akkumulátor

16.7 Wh, 4400 mAh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Android 7.0 Nougat

Camera

Elsődleges kamera: 13 MPix f/2.2, kontraszt AF, LED vaku, videók: 720p
Másodlagos kamera: 8 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: mono, a hátoldalon, Billentyűzet: virtuális, hálózati töltő, USB kábel, mini csavarhúzó, SAR: 0.72 W/kg (test), 0.31 W/kg (fej); IP68 minősítés, fanless, strapabíró

Súly

246 g, Tápegység: 52 g

Ár

119 Euró

Hivatkozások

Cubot honlap
Cubot noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Oukitel WP5000 Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash	109 MBit/s +89%
Ulefone Armor X PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	103 MBit/s +79%
Cubot King Kong Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	57.7 MBit/s
CAT S31 Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash	39.3 MBit/s -32%
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	37.9 MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Oukitel WP5000 Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash	114 MBit/s +110%
Ulefone Armor X PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	98.3 MBit/s +81%
Cubot King Kong Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	54.4 MBit/s
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	49.2 MBit/s -10%
CAT S31 Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash	41.6 MBit/s -24%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


454 cd/m²	443 cd/m²	450 cd/m²
461 cd/m²	466 cd/m²	431 cd/m²
459 cd/m²	457 cd/m²	419 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 466 cd/m² (Nits) Átlag: 448.9 cd/m² Minimum: 18.25 cd/m²
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 466 cd/m²
Kontraszt: 1864:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5"	Oukitel WP5000 IPS, 1440x720, 5.7"	CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7"	Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5"	Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.5"
Screen		-60%	19%	-25%	9%
Brightness middle	466	506 9%	784 68%	445 -5%	564 21%
Brightness	449	503 12%	750 67%	437 -3%	541 20%
Brightness Distribution	90	86 -4%	92 2%	88 -2%	91 1%
Black Level *	0.25	0.97 -288%	0.45 -80%	0.67 -168%	0.37 -48%
Contrast	1864	522 -72%	1742 -7%	664 -64%	1524 -18%
Colorchecker dE 2000 *	7.03	9.4 -34%	4.28 39%	6.5 8%	5.1 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.25	19.9 -22%	8.75 46%	10.6 35%	9.6 41%
Greyscale dE 2000 *	7.1	13 -83%	6.1 14%	7.2 -1%	5.4 24%
Gamma	2.26 ^97%	2.59 ^85%	2.49 ^88%	2.53 ^87%	2.1 ^105%
CCT	7244 ^90%	10219 ^64%	7175 ^91%	8274 ^79%	7755 ^84%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
59 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 43 ms emelkedés
59 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 16 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
52 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 25 ms emelkedés
52 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 27 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	23540 Points
Oukitel WP5000	57489 Points +144%
CAT S31	24865 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 4	35379 Points +50%
Ulefone Armor X	37586 Points +60%
Átlagos Mediatek MT6580M (15185 - 25237, n=10)	22450 Points -5%

AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	21088 Points
Oukitel WP5000	78088 Points +270%
Ulefone Armor X	46435 Points +120%
Átlagos Mediatek MT6580M (17073 - 21088, n=4)	19302 Points -8%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	3041 Points
Oukitel WP5000	4947 Points +63%
CAT S31	3080 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 4	4508 Points +48%
Ulefone Armor X	4298 Points +41%
Átlagos Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=12)	2715 Points -11%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	0 Points
Oukitel WP5000	4174 Points
CAT S31	2300 Points
Samsung Galaxy XCover 4	3446 Points
Ulefone Armor X	3184 Points
Átlagos Mediatek MT6580M (0 - 0, n=2)	0 Points

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	420 Points
Oukitel WP5000	1409 Points +235%
CAT S31	1 Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4	706 Points +68%
Ulefone Armor X	206 Points -51%
Átlagos Mediatek MT6580M (144 - 432, n=11)	328 Points -22%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 11976, n=151, az elmúlt 2 évben)	6297 Points +1399%
System (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	985 Points
Oukitel WP5000	3225 Points +227%
CAT S31	899 Points -9%
Samsung Galaxy XCover 4	1396 Points +42%
Ulefone Armor X	1491 Points +51%
Átlagos Mediatek MT6580M (957 - 1011, n=11)	978 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 16475, n=151, az elmúlt 2 évben)	10163 Points +932%
Memory (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	403 Points
Oukitel WP5000	1229 Points +205%
CAT S31	328 Points -19%
Samsung Galaxy XCover 4	1066 Points +165%
Ulefone Armor X	900 Points +123%
Átlagos Mediatek MT6580M (189 - 404, n=11)	326 Points -19%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 12716, n=151, az elmúlt 2 évben)	6767 Points +1579%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	138 Points
Oukitel WP5000	1120 Points +712%
CAT S31	256 Points +86%
Samsung Galaxy XCover 4	253 Points +83%
Ulefone Armor X	188 Points +36%
Átlagos Mediatek MT6580M (136 - 145, n=11)	140.5 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=151, az elmúlt 2 évben)	16908 Points +12152%
Web (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	567 Points
Oukitel WP5000	888 Points +57%
CAT S31	10 Points -98%
Samsung Galaxy XCover 4	661 Points +17%
Ulefone Armor X	7 Points -99%
Átlagos Mediatek MT6580M (9 - 640, n=11)	421 Points -26%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2145, n=151, az elmúlt 2 évben)	1564 Points +176%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	425 Points
Oukitel WP5000	863 Points +103%
CAT S31	437 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 4	629 Points +48%
Ulefone Armor X	662 Points +56%
Átlagos Mediatek MT6580M (394 - 437, n=6)	421 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9574, n=82, az elmúlt 2 évben)	5486 Points +1191%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	1237 Points
Oukitel WP5000	3943 Points +219%
CAT S31	1135 Points -8%
Samsung Galaxy XCover 4	1855 Points +50%
Ulefone Armor X	1847 Points +49%
Átlagos Mediatek MT6580M (1131 - 1237, n=6)	1167 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 30323, n=82, az elmúlt 2 évben)	15064 Points +1118%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	773 Points
Oukitel WP5000	2663 Points +245%
Ulefone Armor X	1416 Points +83%
Átlagos Mediatek MT6580M (773 - 875, n=5)	842 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 18534, n=58, az elmúlt 2 évben)	11998 Points +1452%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	2841 Points
Oukitel WP5000	Points -100%
CAT S31	5291 Points +86%
Samsung Galaxy XCover 4	4661 Points +64%
Ulefone Armor X	4188 Points +47%
Átlagos Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=12)	2912 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	2396 Points
Oukitel WP5000	Points -100%
CAT S31	5042 Points +110%
Samsung Galaxy XCover 4	3985 Points +66%
Ulefone Armor X	3585 Points +50%
Átlagos Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=12)	2464 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	8112 Points
Oukitel WP5000	Points -100%
CAT S31	6396 Points -21%
Samsung Galaxy XCover 4	11459 Points +41%
Ulefone Armor X	10195 Points +26%
Átlagos Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=12)	8034 Points -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	7.5 fps
Oukitel WP5000	31 fps +313%
CAT S31	9.8 fps +31%
Samsung Galaxy XCover 4	11 fps +47%
Ulefone Armor X	9.2 fps +23%
Átlagos Mediatek MT6580M (4.4 - 12, n=12)	8.74 fps +17%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 165, n=169, az elmúlt 2 évben)	86.3 fps +1051%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Cubot King Kong	4.2 fps
Oukitel WP5000	24 fps +471%
CAT S31	5.6 fps +33%
Samsung Galaxy XCover 4	6.8 fps +62%
Ulefone Armor X	5.9 fps +40%
Átlagos Mediatek MT6580M (4.1 - 11, n=12)	4.89 fps +16%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=169, az elmúlt 2 évben)	280 fps +6567%

Legend

Cubot King Kong Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash

Oukitel WP5000 Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash

CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Átlagos Mediatek MT6580M

Az osztály átlaga Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Oukitel WP5000 (Chrome 66)	26.91 Points +110%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	20.99 Points +64%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	18.15 Points +42%
Átlagos Mediatek MT6580M (10.8 - 14.5, n=10)	13.2 Points +3%
Cubot King Kong (Chrome 66)	12.79 Points
CAT S31	12.44 Points -3%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben)	37161 Points +1583%
Oukitel WP5000 (Chrome 66)	5132 Points +132%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	3151 Points +43%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	3133 Points +42%
Cubot King Kong (Chrome 66)	2208 Points
Átlagos Mediatek MT6580M (1645 - 2280, n=10)	2066 Points -6%
CAT S31	2010 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Cubot King Kong (Chrome 66)	18388 ms *
CAT S31	17828 ms * +3%
Átlagos Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=11)	16993 ms * +8%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	15876 ms * +14%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	11130 ms * +39%
Oukitel WP5000 (Chrome 66)	10209 ms * +44%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben)	1568 ms * +91%

* ... a kisebb jobb

	Cubot King Kong	Oukitel WP5000	CAT S31	Samsung Galaxy XCover 4	Ulefone Armor X	Átlagos 16 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		177%	159%	172%	203%	110%	3094%
Sequential Read 256KB	77.3	257.5 233%	71.1 -8%	181.6 135%	255.3 230%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) 113%	1839 ?(226 - 4512, n=192, az elmúlt 2 évben) 2279%
Sequential Write 256KB	32.6	162.1 397%	62.1 90%	73.6 126%	82.8 154%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) 32%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, az elmúlt 2 évben) 4271%
Random Read 4KB	17.2	66.9 289%	14.28 -17%	21.8 27%	14.7 -15%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) 26%	277 ?(22.2 - 483, n=192, az elmúlt 2 évben) 1510%
Random Write 4KB	7	9.89 41%	14.81 112%	11.9 70%	10.17 45%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) 15%	309 ?(9.4 - 753, n=192, az elmúlt 2 évben) 4314%
Sequential Read 256KB SDCard	20.6 ?(Kingston 32GB)	21.11 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	81.8 297%	69 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 235%	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 296%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) 187%
Sequential Write 256KB SDCard	10.3 ?(Kingston 32GB)	20.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 99%	59.5 478%	55.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 441%	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 508%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) 286%

Max. terhelés

Üresjárat


34 °C	32.5 °C	33.1 °C
34.9 °C	32.4 °C	33.6 °C
34.7 °C	32.5 °C	33 °C

Maximum: 34.9 °C
Átlag: 33.4 °C


31.4 °C	31.6 °C	34.9 °C
31.3 °C	31.7 °C	36.9 °C
31.7 °C	32.1 °C	35.4 °C

Maximum: 36.9 °C
Átlag: 33 °C

Tápegység (max.) 35.6 °C | Szobahőmérséklet 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Cubot King Kong audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 52.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 52.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 52.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 86% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy XCover 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.05 / 0.2 Watt
Üresjárat	0.7 / 1.6 / 1.8 Watt
Terhelés	3.8 / 5.5 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Cubot King Kong 4400 mAh	Oukitel WP5000 5200 mAh	CAT S31 4000 mAh	Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh	Ulefone Armor X 5500 mAh	Átlagos Mediatek MT6580M	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-28%	-4%	0%	-30%	-14%	-31%
Idle Minimum *	0.7	1.18 -69%	0.73 -4%	0.56 20%	1.22 -74%	0.805 ?(0.56 - 1.1, n=11) -15%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, az elmúlt 2 évben) -28%
Idle Average *	1.6	2.17 -36%	2.21 -38%	1.57 2%	2.07 -29%	1.736 ?(1.36 - 2.26, n=11) -9%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, az elmúlt 2 évben) 9%
Idle Maximum *	1.8	2.26 -26%	2.25 -25%	1.68 7%	2.14 -19%	2.1 ?(1.38 - 2.39, n=11) -17%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, az elmúlt 2 évben) 10%
Load Average *	3.8	3.68 3%	2.99 21%	4.6 -21%	4.92 -29%	4.82 ?(3.11 - 6.97, n=11) -27%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, az elmúlt 2 évben) -70%
Load Maximum *	5.5	6.06 -10%	4.12 25%	5.92 -8%	5.4 2%	5.68 ?(3.59 - 7.03, n=11) -3%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, az elmúlt 2 évben) -78%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		18h 18min

	Cubot King Kong 4400 mAh	Oukitel WP5000 5200 mAh	CAT S31 4000 mAh	Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh	Ulefone Armor X 5500 mAh
Akkumulátor üzemidő		8%	-2%	-39%	-23%
WiFi v1.3	1098	1189 8%	1074 -2%	668 -39%	845 -23%
Reader / Idle				1388
H.264				681
Load				205

Pro

+ nagyon jó üzemidő

+ kis fogyasztás

+ jó hívásminőség

+ IP68 minősítés

+ megfizethető ár

+ tiszta Android

+ kontrasztos kijelző

Kontra

- szemcsés, elmosódott fotók

- lassú töltődés

- nincs LTE

- viszonylag kis teljesítmény

- a kijelző viszonylag védtelen

- csak érintőgombos kezelés

- elavult szoftver

- a kijelző láthatóan elszíneződött

Ne hagyjuk magunkat megvezetni a Cubot King Kong által: a nehéz ház ellenére a kijelző alig védett, az érintőgombok miatt pedig kényelmetlen kesztyűben használni. A teljesítménye is alacsony, és nem ideális világos környezetben sem. Más gyártók készülékei jobban megérdemlik a "kültéri okostelefon" megnevezést. Azt viszont érdemes számításba venni, hogy azért a telefon IP68 tanúsított, az üzemideje hosszú, és a rajta lévő Android tiszta.

Ez minden, amire számíthatunk ettől a telefontól. A kamera finoman szólva is mosott képeket csinál, a hangszóró nem méltó a nevéhez - nagyon halk, bár megfelelő minőségben szól. Az LTE támogatás hiánya egyesek számára automatikusan kizáró ok lehet.

Ebben az árfekvésben egyes korlátokat el kell fogadni. Ennek ellenére a Cubot King Kong remek üzemidőt kínál, valamint víz- és porálló.

Ha olyan okostelefont keresünk, amelyet durva körülmények között is használhatunk, akkor valószínűleg megéri kicsit többet költeni egy tényleg mindenhol használható eszközre. Amennyiben viszont csak ügyetlenek vagyunk, vagy a masszív design tetszik, akkor egy jó telefont kaphatunk alacsony áron.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Cubot King Kong - 06/19/2018 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Váz

84%

Billentyűzet

65 / 75 → 87%

Érintőpad

87%

Csatlakoztathatóság

31 / 60 → 51%

Súly

87%