Dell Latitude 5495 (Ryzen 7 Pro, FHD) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5495 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Office (22.7 - 198.5, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5495 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Office (25 - 249, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 210 cd/m²
Kontraszt: 922:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.81 | 0.5-98 Ø5.1
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Dell Latitude 14 5495 CMN14C9, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AUO383D, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -2% | 47% | |
| Display P3 Coverage | 40.94 | 36.28 -11% | 40.24 -2% | 61.3 50% |
| sRGB Coverage | 61.4 | 54.6 -11% | 60 -2% | 87.6 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.32 | 37.48 -11% | 41.57 -2% | 62.3 47% |
| Response Times | -9% | -41% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 46.9 ? -14% | 44.8 ? -9% | 35 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 31.2 ? -4% | 35.2 ? -17% | 25 ? 17% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? -96% | ||
| Screen | -13% | -13% | 36% | |
| Brightness middle | 212 | 227 7% | 275 30% | 421 99% |
| Brightness | 200 | 211 6% | 272 36% | 398 99% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 85 -4% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.23 | 0.19 17% | 0.26 -13% | 0.27 -17% |
| Contrast | 922 | 1195 30% | 1058 15% | 1559 69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 5.6 -29% | 5.9 -36% | 4.08 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.01 | 22.4 -149% | 20 -122% | 7.48 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.81 | 2.4 15% | 3.6 -28% | 2.92 -4% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.36 93% | 2.32 95% |
| CCT | 6286 103% | 6506 100% | 6798 96% | 7043 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 34.5 -12% | 38.1 -2% | 57 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 54.4 -11% | 59.6 -2% | 87 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -11% /
-12% | -19% /
-16% | 33% /
35% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19 ms emelkedés |  |
| ↘ 11 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 78 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 24 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 62 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 25000 Hz | ≤ 30 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 25000 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 30 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 25000 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8564 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Az osztály átlaga Office (98 - 294, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U (134 - 150, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Az osztály átlaga Office (246 - 3132, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U (546 - 719, n=12) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Az osztály átlaga Office (2463 - 7578, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (2584 - 3402, n=7) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Essentials | |
| Az osztály átlaga Office (5575 - 20841, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (5395 - 7320, n=7) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Productivity | |
| Az osztály átlaga Office (3041 - 10415, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (3408 - 5146, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Digital Content Creation | |
| Az osztály átlaga Office (2049 - 11108, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (2206 - 3251, n=7) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Az osztály átlaga Office (4252 - 4830, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (3155 - 3640, n=7) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (2438 - 4774, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Az osztály átlaga Office (2900 - 5420, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3256 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2438 pontok | |
| PCMark 10 Score | 2585 pontok | |
Segítség | ||
| Dell Latitude 14 5495 Intel SSDSCKKF256G8 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Átlagos Intel SSDSCKKF256G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | 146% | 108% | 0% | |
| Write 4K | 48.45 | 90.4 87% | 114.8 137% | 119.5 147% | 48.5 ? 0% |
| Read 4K | 25.11 | 28.24 12% | 41.33 65% | 31.9 27% | 25.1 ? 0% |
| Write Seq | 341.2 | 433.7 27% | 1271 273% | 351.1 3% | 341 ? 0% |
| Read Seq | 521 | 469.3 -10% | 1171 125% | 1665 220% | 521 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 202 | 297.6 47% | 218.4 8% | 268.4 33% | 202 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 243.5 | 293.9 21% | 308.5 27% | 333.1 37% | 244 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 320.8 | 534 66% | 1460 355% | 351.8 10% | 321 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 555 | 531 -4% | 1529 175% | 2705 387% | 555 ? 0% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Az osztály átlaga Office (1468 - 16418, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 (2688 - 4165, n=17) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Az osztály átlaga Office (7982 - 58068, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 (9364 - 20784, n=16) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Az osztály átlaga Office (736 - 9810, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 (1567 - 2999, n=17) | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| 3DMark 11 Performance | 3129 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8942 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1659 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 85.7 | 14.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 33 | 10.7 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 37.6 | 12.3 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Terhelés |
| 35.4 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.7 dB(A) | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 37.1 °C / 99 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.6 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.1 °C / 74 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27.2 °C / 81 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (+0.4 °C / 0.7 F).
Dell Latitude 14 5495 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (71.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.23 / 0.9 Watt |
| Üresjárat | 4.3 / 6.6 / 7.7 Watt |
| Terhelés |
32 / 40 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14" | Átlagos AMD Radeon RX Vega 10 | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -30% | -16% | -13% | -25% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 3.3 23% | 5.3 -23% | 4.9 -14% | 4.73 ? -10% | 4.52 ? -5% |
| Idle Average * | 6.6 | 5.54 16% | 8.3 -26% | 8.1 -23% | 7.61 ? -15% | 7.5 ? -14% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 6.59 14% | 11.4 -48% | 10.6 -38% | 9.63 ? -25% | 9.02 ? -17% |
| Load Average * | 32 | 42.4 -33% | 42 -31% | 32.2 -1% | 33.3 ? -4% | 42.4 ? -33% |
| Load Maximum * | 40 | 67.6 -69% | 48.8 -22% | 42.3 -6% | 45.1 ? -13% | 62.2 ? -56% |
* ... a kisebb jobb
| Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10, 61 Wh | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 22% | -44% | -35% | 5% | |
| Reader / Idle | 1089 | 1556 43% | 671 -38% | 639 -41% | 1300 ? 19% |
| H.264 | 708 | 791 12% | 368 -48% | 426 -40% | 745 ? 5% |
| WiFi v1.3 | 562 | 897 60% | 330 -41% | 394 -30% | 634 ? 13% |
| Load | 136 | 97 -29% | 68 -50% | 95 -30% | 114.9 ? -16% |
Pro
Kontra
A Dell Latitude 5495 egy nagyon jó, AMD Ryzen mobilos laptop lehetne. A hangsúly itt a "lehetne" szón van, mivel a Dell szinte annyi mindent csinál rosszul, mint amennyit jól.
Először is: Minket nagyon érdekelt, hogy a Latitude mennyire jól tudná kihasználni a Ryzen-ben rejlő teljesítményt - ebben a tekintetben az értékelés "nagyon jó". A Latitude 5495-nek sikerül legyőzni az Intel-es Latitude 5490 testvérmodellt, és úgyszintén a jól ismert Lenovo ThinkPad A485 és a HP EliteBook 745 G5 versenytársakat is. Mindkettő sokkal rosszabb az üzemidő szempontjából, annak ellenére, hogy a Latitude akkuja kisebb kapacitású, mint ahogy meghírdették. Ezen előnyök mellett a Latitude 5495 egy nagyon gyors SD kártyaolvasót, egy robusztus vázat jó bővíthetőséggel, és többnyire jó bemeneti eszközöket kínál. Úgyszintén, a ventilátor üresjáratban csendes maradt, míg a váz nem melegedett túlságosan, még terhelés alatt sem.
Ahol van fény, ott van árnyék is. Ebben az esetben az árnyékot a képernyő képviseli. A képernyő fénylik, de halványan, csak 200 cd/m² átlaggal. Ez jobb kéne legyen, és lehetne is, mivel 200 cd/m² problematikus lehet még fényes beltéri környezetekben is. Ezenkívül a képernyő "backlight bleeding"-et is mutatott, és a színtér lefedettsége elégtelen volt. A képernyő a legszembetűnőbb probléma, de nem az egyetlen. A váz nehezebb és jóval vastagabb, mint a versenytársaké, ami valószínűleg magyarázatot ad arra, hogy a Dell hogyan tudott beilleszteni egy olyan nagy akkut. A Dell Latitude 5495-ből még hiányoznak olyan funkciók, amelyeket elvártunk volna egy üzleti laptoptól ebben az árkategóriában. Ilyen például az ujjlenyomat-olvasó, egy Pointing Stick vagy egy háttérvilágítású billenytűzet - ezek csak drága opciókként érhetők el. A Thunderbolt 3 sem áll rendelkezésre, és ez még opcióként sem érhető el. Továbbá, a Dell spórolt az SSD-n - legalábbis csak így tudjuk megmagyarázni a lassú SATA II SSD-t. Ugyanez igaz a csak alap 12 hónapos rövid garanciára.
Nehéz értékelés: A Dell Latitude 5495-nek számos pozitív aspektusa van, de ugyanakkor sok hátránya is.
Ilyen esetekben nehezünkre esik ajánlani egy készüléket vagy lebeszélni a megvásárlásáról. A Dell Latitude 5495-nek minden bizonnyal megvannak az előnyei, de nekünk a sötét képernyő egyszerűen használhatatlan - de azt is tudjuk, hogy sok üzleti felhasználónak gyakran más prioritásai vannak, mint a képernyő minősége. Mindent egybevetve, mi valószínűleg az olyan versenytársakat részesítenénk előnyben, mint amilyen a Lenovo ThinkPad A485 és a HP EliteBook 745 G5, habár gyengébb üzemidejük egy nyomós érv a Latitude mellett. Mindenesetre még mindig igaz, hogy a tökéletes AMD Ryzen-es laptop feltalálása még várat magára.
Dell Latitude 14 5495
- 04/06/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
