Dell XPS 13 9340 laptop felülvizsgálata - A kompakt subnotebook hosszú üzemidővel és meglehetősen sok hibával
Miután korábban teszteltük a legújabb XPS sorozat új 14 és 16 hüvelykes modelljeit, most itt az ideje, hogy megnézzük a kompakt Dell XPS 13 9340-et. A régi XPS 13 Plus, amely az új modellek kialakítását ihlette, már nem kapható. A Dell azonban kínál egy karcsúsított XPS 13 9315 régi Alder Lake processzorokkal, valamint hagyományos beviteli eszközökkel - ettől eltekintve azonos a házuk.
Tesztkészülékünket az új Meteor Lake processzorral - a Core Ultra 7 155H-, valamint 32 GB RAM-mal, 512 GB-os PCIe SSD-vel és Full HD panellel szerelték fel. A Dell ebben a konfigurációban 1599 dolláros árat kér (a bevezető ár Core Ultra 5-tel és 16 GB RAM-mal 1149 dollár). Ezt az árat maximum 2 659 USD-re lehet emelni (Core Ultra 7, 64 GB RAM, 2 TB SSD, QHD+).
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.5 % v7 (old) | 05/2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
92.4 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
85.4 % v7 (old) | 09/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.5 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.9 % v7 (old) | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok - Stabil alumínium
A Dell nemrég mutatta be a jelenlegi XPS-dizájnt az XPS 13 Pluson, most az egész sorozatnál ezt használja. Úgy véljük, hogy a dizájn a kis XPS 13 9340 esetében működik a legjobban, mivel a készülék rendkívül kompaktnak tűnik (különösen a terjedelmes XPS 14). Az ezüstszínű változat mellett a gyártó egy sötétszürke modellt is kínál. A készülék kiváló minőségűnek tűnik, és nem észleltünk építési problémákat. Ráadásul nem tűnik túlságosan ujjlenyomatmágnesnek.
A kijelző fedele egy kézzel is könnyedén nyitható, és az egyedi beviteli eszközöktől eltekintve (erről később), a laptop vékony keretei azonnal szemet szúrnak. A zsanérok jól állíthatók, azonban a képernyő maximális nyitási szöge ~135 fokban korlátozott. Az alapegység stabilitása nagyszerű, és még nagy nyomás alkalmazásakor is csak enyhén tudtuk behorpasztani a billentyűzetet. Ugyanez elmondható a kijelző fedeléről is, amelyből nem tudtunk képhibát kicsikarni.
Az XPS 13 9340 a legkompaktabb készülék az összehasonlító csoportunkban, és nem foglal sok helyet. Ez praktikus, ha például utazik (vonaton, repülőn). A valamivel több mint 1,2 kg-os súlyával azonban nem ez a legkönnyebb modell. A mellékelt 60 wattos tápegység is elég kompakt, és az USB-C kábellel együtt további 256 grammot ad a mérlegre.
Csatlakoztathatóság - Az XPS 13 audiocsatlakozó nélkül
Két nagyobb testvéréhez képest az XPS 13-nak sokat kell behoznia a portok terén, mivel a kártyaolvasó és a hangcsatlakozó is eltűnt. Mindkét oldalán csak egy-egy USB-C portot találunk Thunderbolt 4 csatlakozóval. A gyakorlatban jó, hogy mindkét oldalon csatlakoztatható a tápegység, de így gyakran csak egy port marad szabadon.
Kommunikáció
Az Intel BE200 WLAN modul már támogatja a Wi-Fi 7-et és a Bluetooth 5.4-et. WLAN-tesztünk során az Asus referencia routerével együtt összességében magas és stabil átviteli sebességet produkált. Tesztfázisunk teljes időtartama alatt semmilyen problémát nem észleltünk.
Networking | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly G4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webkamera
A felső kijelzőszélre szerelt 1080p-s kamera tisztességes fotókat készít, és a Meteor Lake processzorral kombinálva a laptop operációs rendszerének részeként feltételezhetőek a stúdióeffektusok (például a háttér lágy fókusza). Emellett a készülék a Windows Hello segítségével egy IR-kamerát is igénybe vehet az arcfelismeréshez.
Karbantartás
Az alsó burkolat Torx csavarokkal (T5) van rögzítve, és könnyen eltávolítható. Belül azonban a karbantartási lehetőségek a ventilátorok tisztítására és a további fedél alatt található M.2-2280 SSD cseréjére korlátozódnak. Az akkumulátor be van csavarozva, és szükség esetén cserélhető.
Beviteli eszközök - A billentyűzet megszokást igényel, és idegesítő funkcióbillentyűkkel rendelkezik
Ugyanúgy, mint a régi XPS 13 Plus esetében, ennek a modellnek a billentyűzetkialakítása nem tartalmaz semmilyen távolságot az egyes billentyűk között. Maguk a billentyűk enyhén homorúak, és általában kényelmesnek érződik rajtuk a gépelés, mivel a billentyűleütések pontosak. Néhány problémát azonban észrevettünk, nevezetesen, hogy gyakran véletlenül rossz billentyűt ütöttünk le, és a billentyűzethez mindenképpen hozzá kell szokni. Kicsit idegesítőnek találtuk az apró függőleges nyílbillentyűket is, amelyeket nagyobb ujjakkal alig lehet eltalálni. Ráadásul a nagyobb billentyűk (szóköz, enter) hangja lényegesen hangosabb. A bekapcsológomb (ujjlenyomat-olvasóval együtt) a jobb felső sarokban helyezkedik el, ahol általában az Esc billentyűt várnánk - és ezzel el is érkeztünk a következő problémánkhoz.
A funkcióbillentyűk érintősávként vannak telepítve, ami a gyakorlatban semmilyen többletértéket nem jelent a felhasználók számára - ehelyett valójában inkább idegesítő. Ez azt jelenti, hogy az Esc billentyűt még vakon sem lehet megnyomni, és minden alkalommal rá kell nézni a billentyűkre. A háttérvilágítással is van némi gond, mivel inaktív időszakokban azonnal kikapcsol, míg a több órás videólejátszás során, bemenet nélkül nem tette ezt. Ráadásul, ha kikapcsolja a billentyűzet háttérvilágítását, akkor nem tudja, hogy hol kell megnyomnia, ami ahhoz vezet, hogy a felhasználók esetleg rossz billentyűket nyomnak le, mielőtt a háttérvilágítás visszakapcsolna. Maga a fehér háttérvilágítás folyamatosan egy érzékelőn keresztül van beállítva, és egyáltalán nem lehet változtatni az intenzitását - legalábbis mi nem találtunk erre lehetőséget. Az érzékelőt az sem érdekli, hogy nem sokkal korábban kikapcsoltad-e a háttérvilágítást, mert amint a környezeti fényviszonyok megváltoznak, a háttérvilágítás újra bekapcsol.
Az érintőpad teljesen a tenyértámaszba van integrálva, és nincsenek látható határok. Az érintőpad a tenyértámasz teljes magasságát kihasználja, szélessége pedig a bal Alt billentyű közepétől egészen az új Copilot billentyűig terjed. Általánosságban elmondható, hogy jól működik, szép és sima, és a haptikus pad kattintása kellemes érzetű. Viszont időnként problémákba ütköztünk, ha a területet elhagytuk, vagy a mozdulatokat kissé a tényleges touchpad területe mellett kezdtük el. Az érintőgombbal ellentétben azonban ez csak kisebb kritikai pont.
Kijelző - Az alap XPS 120 Hz-es képfrissítési frekvenciával
Az új XPS 13 9340 három különböző 13,4 hüvelykes IPS-kijelzővel kapható. Opcionálisan választható egy 3K panel 60 Hz-es frissítési frekvenciával (400 cd/m², 300 USD felár), valamint egy QHD+ érintőképernyő 120 Hz-es frissítési frekvenciával (500 cd/m², 300 USD felár). Tesztpéldányunk azonban az 1 920 x 1 200-as felbontású, érintésfunkció nélküli alappanellel van felszerelve. Szubjektíve a képminőségének előnyére válik a magasabb, 120 Hz-es frekvencia, így a mozgások nagyon simának tűnnek. Emellett a tartalmak elég élesen ábrázolódnak, de a színek nem tűnnek olyan élénknek, mint az OLED panelek esetében. Ráadásul a világos területek kissé szemcsésnek tűnnek. A kijelző nem használ PWM villogást, de a válaszideje kissé lassú. A háttérvilágítás vérzése nem jelent túl nagy problémát, és a fényereje egy érzékelőn keresztül automatikusan állítható.
A Dell 500 cd/m² fényerőt ad meg, amit tesztpéldányunk nem ért el. Mi 429 cd/m²-es maximális értéket mértünk, az átlag pedig alig több mint 400 cd/m² volt. A fekete értéke tisztességes, 0,28-as, és ez legalább nagyon jó, ~1500:1 maximális kontrasztarányt eredményez. További probléma a majdnem 45 cd/m²-es minimális fényereje, ami egyszerűen túl magas.
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 429 cd/m²
Kontraszt: 1532:1 (Fekete: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 22% | 27% | 27% | -1% | 27% | |
Display P3 Coverage | 69.4 | 98.4 42% | 99.7 44% | 99.7 44% | 68.4 -1% | 99.7 44% |
sRGB Coverage | 97.8 | 99.9 2% | 100 2% | 100 2% | 98.3 1% | 100 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 87.9 23% | 96.9 35% | 97.3 36% | 70.4 -2% | 96.8 35% |
Response Times | 11% | 95% | 94% | -13% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 34.5 ? 20% | 2 ? 95% | 2.1 ? 95% | 48.8 ? -13% | 2.18 ? 95% |
Response Time Black / White * | 27.6 ? | 27.2 ? 1% | 1.6 ? 94% | 2.2 ? 92% | 31.3 ? -13% | 2.08 ? 92% |
PWM Frequency | 240 ? | 60.1 ? | 238.6 ? | |||
Screen | 17% | 30% | 29% | 14% | -39% | |
Brightness middle | 429 | 525 22% | 361 -16% | 372 -13% | 408.8 -5% | 361.7 -16% |
Brightness | 407 | 506 24% | 365 -10% | 375 -8% | 399 -2% | 367 -10% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 98 9% | 99 10% | 90 0% | 96 7% |
Black Level * | 0.28 | 0.42 -50% | 0.32 -14% | |||
Contrast | 1532 | 1250 -18% | 1278 -17% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 1.4 46% | 1.2 54% | 0.88 66% | 2.02 22% | 4.83 -86% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 2.8 58% | 1.9 71% | 3.22 51% | 3.84 42% | 9.34 -42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 0.61 56% | 3.97 -184% | |||
Greyscale dE 2000 * | 4 | 2 50% | 1.2 70% | 1.2 70% | 2.3 42% | 1.8 55% |
Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.33 94% |
CCT | 7332 89% | 6876 95% | 6486 100% | 6326 103% | 6203 105% | 6438 101% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 17% /
17% | 51% /
41% | 50% /
40% | 0% /
7% | 27% /
-1% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro 2) mértük meg, és rögtön a dobozból kivéve a kalibráció nem túl jó. Jelentős kék árnyalatot észleltünk, és a színhőmérséklete túlságosan hűvös. Továbbá a szürkeárnyalat-eltérései és jó néhány színeltérése a 3-as célérték felett van. Saját kalibrációnkkal (a profil fentebb ingyenesen letölthető) jelentősen javítani tudtunk az ábrázolásán, ez azonban mintegy 25 cd/m²-rel csökkenti a képernyő maximális fényerejét. A kis sRGB színtér szinte teljesen lefedett, így a panel képszerkesztésre is használható.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
27.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16 ms emelkedés | |
↘ 11.6 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
43.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.1 ms emelkedés | |
↘ 22.1 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Általánosságban elmondható, hogy a matt panel hasznos a szabadban, de világos napokon a működés kissé korlátozott. A panelnek még világosabbnak kellene lennie a kényelmes kezelési élmény érdekében. A betekintési szög stabilitása jó.
Teljesítmény - Az XPS 13 akár 64 GB RAM memóriával
A Dell csak az új XPS 13 9340-et kínálja az Intel Meteor Lake processzorokkal (Core Ultra 5/7), és nincsenek dedikált grafikus kártyák. Választható 8, 16, 32 vagy 64 GB RAM (8 GB csak a Core Ultra 7 155H processzorral, a Core Ultra 5 125H csak 16 GB-tal kapható).
Vizsgálati feltételek
A MyDell szoftveren belül különböző teljesítménymódok állnak rendelkezésre, de ezek között nem lehet billentyűkombinációval váltani. Az alábbi tesztekhez az optimalizált üzemmódot használtuk.
Processzor - Core Ultra 7 155H
A Core Ultra 7 155H az Intel jelenlegi Meteor Lake generációjához tartozik, és ez a régi Core i7-13700H. Az XPS 13-ban a processzor rövid szakaszokban maximum 45 wattot képes fogyasztani, de folyamatos terhelés mellett 5 perc után 24 watt körül egyensúlyoz (~40%-kal kisebb teljesítmény). A többmagos tesztek elején a teljesítménye tisztességes volt, de nem sokkal jobb, mint a régi Core i7-1360P a két teljesítménymaggal kevesebbel. Ráadásul az egymagos teljesítménye is rosszabb, mint a régi XPS 13-ban. Apple's M3 SoC szintén sokkal gyorsabb volt az egymagos tesztek során, de a többmagos tesztekben lassabb volt. Akkumulátoros használatban a processzor rövid ideig 42 wattot képes fogyasztani, mielőtt azonnal 20 wattra süllyedne. Ez azt jelenti, hogy konnektortól távol a többmagos teljesítménye körülbelül 43%-kal csökken. További CPU-összehasonlító tesztek a következő oldalon találhatók technikai részlegünkben.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P -2! | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
HP Dragonfly G4 -2! | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1555 - 21812, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (358 - 2001, n=64, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (579 - 8541, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (128 - 790, n=60, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (327 - 3345, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (72.4 - 307, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11775 - 77867, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2669 - 6403, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2244 - 15220, n=58, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (960 - 3130, n=53, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2557 - 14728, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Az osztály átlaga Subnotebook (621 - 2350, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 220, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1141 - 32888, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6838 - 123315, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11579 - 115682, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (3366 - 65433, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU AES | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 54881, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 |
A rendszer teljesítménye
Az XPS 13 a mindennapi használat során érzékeny eszköz, és a benchmark-eredményei is rendben voltak. Tesztünk során nem tudtunk stabilitási problémákat észlelni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4993 - 7788, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (9476 - 11331, n=51, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6440 - 10623, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5305 - 10983, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 1971, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1875, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (385 - 2210, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1899, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 448, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 325, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (363 - 1104, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 6555 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Az osztály átlaga Subnotebook (14916 - 108756, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 122210, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (16513 - 117898, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a jelenlegi BIOS verzióval rendelkező tesztkészülék nem mutatott korlátozást valós idejű audioalkalmazások használata esetén. Bár az egyik meghajtó eltérést mutatott, a fontos "megszakítás-folyamat-áthidalási késleltetés" érték nagyon alacsony volt.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Tesztkészülékünket a Micron 2550 PCIe 4.0 SSD-vel szereltük fel, amelynek kapacitása 512 GB, ebből 371 GB még szabadon felhasználható a kezdeti indítás után. Átviteli sebessége tökéletesen rendben van, maximálisan több mint 4 GB/s-os, és még hosszabb terhelés esetén sem tapasztalható észrevehető teljesítménycsökkenés. További SSD-összehasonlító tesztek itt.
Drive Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Dragonfly G4 | |
Átlagos Micron 2550 512GB | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A grafikai számításokat az új Intel Arc Graphics, amely a gyorsabb, 8 Xe maggal rendelkező változat, a Core Ultra 7 155H. A GPU teljesítménye általában lényegesen nagyobb, mint a régi Iris Xe Graphics G7, és az AMD gyors Radeon 780M is meg tudta verni a legtöbb benchmarkban. A játéktesztek során viszont általában még mindig az AMD iGPU-ja végzett az élen; az Intelnek itt még dolgoznia kell a drivereken.
Elvileg játékteljesítménye sok régebbi, közepes vagy magas részletességű játékhoz elég jó, és képkockaesést sem tapasztaltunk - bár a teljesítménye nem maradt stabil. A mindössze 70%-os teljesítményt elérve nem ment át a Time Spy stresszteszten, és a mi Witcher 3 tesztünk is jelentős teljesítménycsökkenést mutatott néhány perc után. A GPU teljesítménye minimálisan csökken akkumulátoros üzemmódban (8 %). További GPU benchmarkok állnak rendelkezésre itt.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (968 - 16296, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
3DMark 11 Performance | 9575 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 6900 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 3106 pontok | |
Segítség |
* ... a kisebb jobb
Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 -1! | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 53, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (13 - 99.5, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
Witcher 3 FPS diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 157.8 | 129.8 | 32.8 | 14.7 |
The Witcher 3 (2015) | 152 | 89 | 47 | 20.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 106.2 | 89.8 | 72 | 65.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.3 | 36.2 | 26.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53 | 40.7 | 30.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 57 | 33 | 30 | 28 |
Strange Brigade (2018) | 156 | 68 | 54 | 41 |
F1 23 (2023) | 67.9 | 60.5 | 39.5 | 10.7 |
Kibocsátás - Gyakran csendes a mindennapi használat során
Zajkibocsátás
Az XPS 13 hűtőegysége két ventilátorból és egy hőcsőből áll. Üresjáratban és egyszerű feladatok közben a laptop általában csendes vagy nagyon csendes marad. Amint többet követel a processzortól vagy az iGPU-tól, a hűtés gyorsan hallhatóvá válik. Mi 37-42 dB(A) között mértünk, de nem voltak magas hangok. Összességében az XPS 13 ebből a szempontból elődjéhez hasonlóan teljesít, és az összehasonlító mezőnyben az egyik leghangosabb modell. Az opcionális teljesítmény üzemmód ultra használatakor zajkibocsátása 47 dB(A) értékre emelkedik, csendes üzemmódban pedig 32 dB(A) értéket mértünk. Tesztkészülékünkből további elektronikus zajok nem jöttek ki.
Zajszint
Üresjárat |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
Terhelés |
| 37.4 / 42.5 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25.1 dB(A) |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | -1% | 11% | 3% | ||
off / környezet * | 25.1 | 23.3 7% | 25.1 -0% | 23.3 7% | 23.7 6% | |
Idle Minimum * | 25.1 | 23.3 7% | 25.8 -3% | 23.5 6% | 24 4% | |
Idle Average * | 25.1 | 23.3 7% | 25.8 -3% | 23.5 6% | 24 4% | |
Idle Maximum * | 25.1 | 23.3 7% | 28.3 -13% | 26.8 -7% | 24.4 3% | |
Load Average * | 37.4 | 37.7 -1% | 28.3 24% | 27.2 27% | 37 1% | |
Witcher 3 ultra * | 42.5 | 40.1 6% | 44.8 -5% | 32.7 23% | 42.1 1% | |
Load Maximum * | 42.5 | 40.1 6% | 44.8 -5% | 35 18% | 42 1% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az XPS 13 felületei üresjáratban és egyszerű feladatok közben is nagyon hűvösek maradnak, és semmilyen problémát nem tapasztaltunk. Játék közben vagy nagy terhelés alatt különösen a laptop alja melegszik fel érezhetően, körülbelül 110 °F (44 °C). A készülék használata során azonban nincsenek korlátok, és a billentyűzet miatt sem kell aggódni. Egyedül az érintősáv melegszik fel nagyon a középső részen. A stresszteszt során a processzor rövid ideig akár 45 wattot is fogyasztott, majd gyorsan 24 watt körüli értékre csökkent. Az XPS ezután egy ideig ebben a tartományban maradt, mielőtt az érték végül 21 watt körül kiegyenlítődött.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.5 °C / 90.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -6% | -2% | -3% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 44.3 -8% | 43.1 -5% | 46.2 -13% | 38.6 6% | 43.8 -7% |
Maximum Bottom * | 43.5 | 43.4 -0% | 45 -3% | 48.4 -11% | 40.4 7% | 44.4 -2% |
Idle Upper Side * | 25.3 | 22.3 12% | 27.3 -8% | 23.2 8% | 28.2 -11% | 24 5% |
Idle Bottom * | 25.5 | 22.1 13% | 27.8 -9% | 23 10% | 29 -14% | 25.2 1% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Az XPS négy hangszóróval ellátott hangrendszerrel rendelkezik, és az általános teljesítménye elég jó, a modulok csak a basszus tekintetében maradnak el egy kicsit. Még így is, a hangszórók általában elegendőek egy kis háttérzenéhez vagy a Netflix streamingjéhez.
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Hosszú üzemidő 60 Hz-en
Energiafogyasztás
A kevesebb mint 8 wattos maximális üresjárati fogyasztással az új XPS 13 nagyon takarékos. Maximum 62,7 wattot mértünk, de ez a 60 wattos tápegység határa. A laptop fogyasztása rövid idő után ismét csökkenhet, de ezt a különbséget addig az akkumulátornak kell pótolnia. A teszt során aztán a fogyasztása 37 watt körül stabilizálódott.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.3 / 0.58 Watt |
Üresjárat | 3.8 / 7 / 7.3 Watt |
Terhelés |
52.6 / 62.7 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU | Az osztály átlaga Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | -5% | -18% | 0% | -31% | -34% | -10% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 1.95 49% | 5.8 -53% | 5.8 -53% | 4.1 -8% | 6.9 -82% | 5.41 ? -42% | 4.44 ? -17% |
Idle Average * | 7 | 8.7 -24% | 8.5 -21% | 6.2 11% | 7.5 -7% | 7.4 -6% | 8.64 ? -23% | 7.55 ? -8% |
Idle Maximum * | 7.3 | 8.9 -22% | 8.8 -21% | 12.7 -74% | 8.2 -12% | 13.6 -86% | 12.1 ? -66% | 9.45 ? -29% |
Load Average * | 52.6 | 34.3 35% | 35.1 33% | 27.2 48% | 35.5 33% | 43.5 17% | 54.2 ? -3% | 45.8 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 38.3 | 28.6 25% | 27.6 28% | 54.1 -41% | 37.5 2% | 48 -25% | ||
Load Maximum * | 62.7 | 35.4 44% | 59.5 5% | 61.4 2% | 66.5 -6% | 63.3 -1% | 85 ? -36% | 68.4 ? -9% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A készülék 55 wh-s akkumulátora jó üzemidőt biztosít. WLAN-tesztünkben 150 cd/m²-en (ami tesztkészülékünk maximális fényerejének 51%-ának felel meg) 60 Hz-en nagyon jó, közel 13 órás üzemidőt mértünk (120 Hz-en alig 11 órát), ami azt jelenti, hogy az XPS 13-at csak a MacBook Air 13 M3 és a HP Dragonfly G4 tudta megelőzni. A régi XPS 13 a nagy felbontású OLED-panelével alig több mint 7 órát ért el. A WLAN-teszt maximális fényerőn még mindig majdnem 9 órán át tartott (60 Hz), és a magasabb képfrissítési frekvencia alig befolyásolta az eredményeket (120 Hz-en csak 10 perccel kevesebb). A 150 cd/m²-es videóteszt során ismét feltűnt az új Meteor Lake processzor a csempekialakítással, hiszen a SoC-csempén található két hatékonysági mag itt is minden munkát elvégzett. Az eredmény kiemelkedő 17,5 óra, amivel még a MacBook Air 13-at is szűken verte. A legrosszabb esetben a laptop alig több mint 2 óra után kialudhat.
Különböző töltési módok választhatók, és az alapbeállítás használatával 2,5 óra alatt tölthető fel az akkumulátor 0-ról bekapcsolt készülékkel (95 perc után 80%). Az expressz üzemmód használatával ez az idő alig 2 órára csökken (80 % 64 perc után).
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Az osztály átlaga Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 16% | -7% | -39% | 36% | -43% | -10% | |
H.264 | 1053 | 1044 -1% | 829 -21% | 911 ? -13% | |||
WiFi v1.3 | 769 | 914 19% | 678 -12% | 469 -39% | 954 24% | 436 -43% | 726 ? -6% |
Load | 131 | 171 31% | 146 11% | 192 47% | 115.4 ? -12% |
Pro
Kontra
Ítélet - Az XPS 13 továbbra is kompakt társ, de az alap kijelző és az érintősáv csalódást okoz
Az új XPS 13 a régi XPS 13 Plus dizájnját használja, ugyanazt, amit a Dell most a nagyobb XPS 14 és XPS 16 esetében is alkalmaz. A 13 hüvelykes modell különösen a vaskos XPS 14-hez képest nagyon kompaktnak tűnik, és a vékony keretekkel az egyik legvékonyabb készüléknek számít az összehasonlítási mezőnyben is. Minőségét tekintve aligha van okunk panaszra, azonban 1,2 kg-os súlyával nem kifejezetten könnyű. További plusz pont a nagyszerű akkumulátoros üzemidő - legalábbis az alapkijelzővel együtt.
Ez az a pont, ahol az XPS 13 esetében kicsit nehezebb dolgunk lesz, mivel az alappanel egyáltalán nem annyira lenyűgöző. Bár a matt IPS panel képe jól néz ki, és a 120 Hz-es frissítési frekvencia segít a mozgásban, a tesztkészülék panelje tesztünk során egyértelműen elmaradt a gyártó által megadott 500 cd/m²-es fényerőtől - ráadásul nem is túl jól kalibrált (kék árnyalat a szállított állapotban). A magasabb fényerőértékek különösen kint lennének hasznosak. Csatlakozási helyzete ugyanilyen trükkös, mivel csak 2x USB-C-vel rendelkezik. A RAM nem bővíthető, de legalább választhatjuk az XPS-t akár 64 GB RAM-mal is.
Az XPS 13 9340 kompakt méretével és hosszú üzemidejével nyűgöz le - legalábbis az alapkijelzővel együtt. Problémát jelentenek azonban a szűkös csatlakozási lehetőségek és a funkcióbillentyűket tartalmazó, idegesítő érintősáv is.
A laptop beviteli eszközei kicsit problémásabbak. A keret nélküli touchpad a gyakorlatban jól működik, de a billentyűzettel már több a gond. Mivel kialakításának köszönhetően nincs hely a billentyűk között, egyáltalán nem lehet jól érezni őket, ami sok véletlen elgépeléshez vezet. Ez nagy kár, mivel a billentyűzetet ettől eltekintve tulajdonképpen elég kényelmesnek érzem a gépelést. Ráadásul a háttérvilágítás intenzitása nem állítható, és az érzékelő a legkisebb fényviszonyok változásakor is aktiválja azt - akár akarod, akár nem. A készülék érintősávjáról viszont semmi pozitívumot nem tudunk mondani, mivel a mindennapi használat során egyszerűen idegesítő. Nem lehet vakon használni, a háttérvilágítás kikapcsolt állapotában nem lehet tudni, melyik billentyű melyik (ami gyakran vezet ahhoz, hogy véletlenül rosszat nyomunk meg), és a funkcióbillentyűk a tesztünk során videók lejátszása közben folyamatosan világítottak, ami szuper idegesítő.
Az új Meteor Lake processzor CPU-teljesítménye csak rövid szakaszokban jobb, mint elődjénél. A grafikus teljesítménye is javulást mutat, azonban nem marad stabil - például játék közben. Ennek ellenére a teljesítménye természetesen teljesen elegendő a mindennapi feladatokhoz. A versenytársakhoz képest azonban az új XPS 13-nak nincs könnyű dolga. Egyik fő versenytársa a MacBook Air amely passzív hűtésével és nagyobb számú portjával továbbra is lenyűgöz. A ThinkPad Z13 aMD processzorával nagyobb és stabilabb teljesítményt nyújt. Emellett jelenleg teszteljük az új ThinkBook 13x G4-et, az XPS 13 másik versenytársát, amely nagy felbontású IPS-kijelzővel büszkélkedhet.
Ár és elérhetőség
Az új XPS 13 9340 közvetlenül a Dell weboldalán keresztül vásárolható meg. Az árak az alapváltozat esetében 1149 USD-től indulnak.
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
- 05/14/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.