Notebookcheck Logo
Teaser

Doogee Fire 6 felülvizsgálat - Hőkamerás kamera és robusztusság a megfizethető robusztus okostelefonban

Nem azoknak, akik sebességre vágynak.

Árát tekintve a Doogee Fire 6 a középkategóriában helyezkedik el, miközben nagy, 10 Ah-s akkumulátort, hőkamerát és védelmet kínál a durva kezelés ellen. SoC-ja nemcsak egzotikus, hanem lassú is. Itt megtudhatod, mit kínál még a strapabíró okostelefon, és mik a gyengeségei.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Rugged Smartphone Touchscreen

Ítélet - A gyenge SoC lelassítja a Doogee Fire 6-ot

A Doogee Fire 6 400 euró (~417 dollár) körüli MSRP-vel a középkategóriába pozícionálja magát, miközben különösen robusztus tokot, nagy akkumulátort és integrált hőkamerát kínál alapvető funkcióként. Ha csak ezeket nézzük, a strapabíró okostelefon jó ajánlatot képvisel, bár más területeken gyengébbnek mutatja magát.

átlagos (68%) Doogee Fire 6 Unisoc T7200 (T606)ARM Mali-G57 MP1 Smartphone - 12/23/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Doogee
Download your licensed rating image as PNG / SVG

A kamera teljesítménye gyér, és az UNISOC integrált SoC-je nem csak elöregedett, de lassú is. Ugyanakkor a fenntarthatóság sem áll a Fire 6 középpontjában, és e tekintetben minden téren hiányosságokat mutat. Bár az akkumulátor nagy és sokáig bírja, nem lehet gyorsan feltölteni. Ami a csatlakoztathatóságot illeti, a WLAN lassú, az 5G pedig nem támogatott.

Pro

+ robusztus, magas IP tanúsítvánnyal
+ hőkamerás kamera
+ nagyon jó akkumulátor-üzemidő
+ bővíthető tárhely

Kontra

- csak ac WLAN és LTE
- lassú SoC
- sötét kijelző
- gyenge kamerák
- érintőképernyő nem hibátlan

Ár és elérhetőség

A Doogee Fire 6 közvetlenül a gyártó webáruházában érhető el, és rendszeresen vannak további kedvezmények, így az ár máris alacsonyabb, mint az eredeti MSRP. A teszt idején még kedvezőbb az Amazonról.

Amazon Logo
$7.35
for Doogee Fire 6 Power (6.56") Case, with 2 PCS Tempered Glass Screen Protector, Slim & Anti-Scratch for Doogee Fire 6 Power Case - Black
  • $7.95
    Mr.Shield Screen Protector compatible with DOOGEE Fire 6 / Fire 6 Power [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $6.52
    for Doogee Fire 6 Power Case + 2 Pack Tempered Glass Screen Protector, WXPPJ Full Body Protection Shockproof Case, Ultra-Thin Soft Silicone Phone Case for Doogee Fire 6 Power (6.56") - Transparent

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Image
Model / Review
Price
Súly
Drive
Display
1.
67.7%
Doogee Fire 6
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.35
for Doogee Fire 6 Power (6.5...
2. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $6.52
for Doogee Fire 6 Power Case...
List Price: 400€
348 g256 GB UFS 2.2 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
2.
73.3%
Doogee V Max Plus
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
16 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
List Price: 599€
539 g512 GB UFS 2.2 Flash6.58"
2408x1080
401 PPI
IPS
3.
79.1% v7 (old)
Samsung Galaxy XCover 7
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $138.95
Samsung Electronics Galaxy 4...
2. $42.99
OtterBox Universe Series Cas...
3. $6.85
beukei (3 Pack) Designed for...
List Price: 359€
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS
4.
79.6% v7 (old)
Oukitel WP35
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $6.72
Pusiikeer 2 PACK for Oukitel...
2. $3.97
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $16.00
UNIDOPRO Flat Design 60W USB...
List Price: 285€
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
IPS

A Doogee Fire 6 azok számára készült, akik egy robusztus okostelefont keresnek, amely hosszú akkumulátor-üzemidőt és hőkamerát kínál. A készülék Google Android 14 címmel érkezik, és Dual-SIM-et, valamint microSD-kártya foglalatot kínál. Az 5G-t azonban nem támogatja.

Tesztünkből kiderül, hogy a Fire 6 meg tud-e győzni.

Specifikációk: Doogee Fire 6

Doogee Fire 6 (Fire 6 Széria)
Processzor
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G57 MP1
Memória
6 GB 
, LPDDR4x
Kijelző
6.56 hüvelyk 20.15:9, 1612 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive touchscreen, 7 points multi touch, IPS, Corning Gorilla Glass, fényes: igen, 90 Hz
Háttértár
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 236 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, Kártyaolvasó: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyro, Proximity, Accelerometer, Compass, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 25, 26, 28A, 34, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 15.8 x 174 x 81.2
Akkumulátor
10400 mAh Lítium-Ion
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8); Camera2 API Level: Limited
Másodlagos kamera: 8 MPix (f/2.0)
További jellegzetességek
Hangszórók: Mono, Billentyűzet: OnScreen, Charger, USB cable (Type-A to Type-C), 12 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1C), Galileo (E1) | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69K | USB Copy Test: 21.30 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported file systems for external storage: FAT32, exFAT | SAR Body: 1.455 W/kg, Head SAR: 0.164 W/kg | max. charging speed: 18 W (wired), fanless, strapabíró, vízálló
Súly
348 g, Tápegység: 76 g
Ár
400 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Készülék és felszerelés - A Doogee Fire 6 teljesíti a MIL-STD-810H egyes részeit

A kézben tartva a Doogee Fire 6 nagyon masszív benyomást kelt, és 348 grammos (~12,3 oz) súlyával is komoly súlyt hoz a mérlegre. Nemcsak víz- és porálló az IP68 és IP69K szabvány szerint, hanem ellenáll a nyomásnak és a gőztisztításnak is. A masszív okostelefon a MIL-STD-810H szabvány szerint a leesésekkel szemben is védett, bár ennek pontos mértékét a Doogee nem részletezte.

Az USB port másolástesztünkben nem bizonyult különösebben gyorsnak. Alapbeállításunkban (Samsung 980 Pro SSD Asus ROG Strix Arion tokban) nem tudta elegendő energiával ellátni az SSD-t, így egy Samsung Portable SSD T7 helyett.

Pozitívum, hogy a Fire 6 tárhelye microSD-kártyával bővíthető, bár a másolási tesztben az Angelbird AV Pro V60 referenciakártyánkkal nem volt különösebben gyors a foglalat.

Méret összehasonlítás

178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g174 mm 81.2 mm 15.8 mm 348 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
38.6 MB/s +252%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
33.5 MB/s +205%
Az osztály átlaga Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, az elmúlt 2 évben)
29.6 MB/s +170%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird AV Pro V60)
10.97 MB/s
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050 (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø31.3 (22.2-38.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø58.6 (32.8-70.7)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Kommunikáció és működés - Jó ujjlenyomat-olvasó és lassú érintőképernyő

A Dooogee Fire 6 nem támogatja a modern kommunikációs szabványokat. A mobilkommunikációhoz LTE-t kínál szilárd frekvenciasáv-lefedettséggel, a WLAN-hoz pedig Wi-Fi 5 áll rendelkezésre. Bár az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel végzett tesztünkben a kapcsolat stabil, nem különösebben gyors.

Az okostelefon teljes Dual-SIM támogatást kínál két Nano-SIM kártyával, de nem támogatja az eSIM-et. Bár a hangminőség tisztességes, nincs zajszűrés.

A bekapcsológombba integrált ujjlenyomat-érzékelő nagyon jó felismerési arányt produkál és szintén gyors. Az előlapi kamerán keresztül történő arcfelismerés is rendelkezésre áll, de ez csak jó fényviszonyok mellett működik kielégítően, és szintén kevésbé biztonságos. Az ERM rezgőmotorja erős, de nagyon szivacsos is.

A kapacitív érintőképernyő érzékenysége tesztünkben gyakran lomha, különösen a kijelző felső részén. Ilyenkor csak az segít, ha hosszabb ideig és erősebben érintjük meg a területet. Nem tudjuk egyértelműen megállapítani, hogy ez csak a tesztkészülékünk hibája, vagy az okostelefon egész sorozatának problémája.

Networking
Doogee Fire 6
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 327) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
342 (min: 320) MBit/s ∼43%
Doogee V Max Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
351 (min: 10.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 20.1) MBit/s ∼41%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
708 (min: 34.8) MBit/s ∼90%
050100150200250300350Tooltip
Doogee Fire 6 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (327-375)
Samsung Galaxy XCover 7 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)
Doogee Fire 6 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (320-348)
Samsung Galaxy XCover 7 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)

Szoftver és fenntarthatóság - Android 14 és alig van frissítés

A fenntarthatóság terén a Doogee-nak még sok mindent be kell pótolnia. Ez már a csomagolásnál kezdődik, amely teljesen zsugorfóliába burkolt, és a belsejében is csak műanyag betétek vannak. Az újrahasznosított anyagok használatára vonatkozóan nincsenek előírások, és fenntarthatósági jelentés sem készült. Arról sincs szó, hogy a felhasználók maguk javíthatnák az okostelefon egyes részeit.

Operációs rendszerként a Google Android 14-et használják, és nincs bloatware. A Doogee nem kínál részletes specifikációkat a frissítésekről. Kérdésünkre a válasz maximum egy év volt.

Kamerák - A Doogee Fire 6 hőkamerával rendelkezik

A Doogee Fire 6 készülékkel készített szelfi
Selfie
A Fire 6 hőkamera felvételei
Hőkamera

Bár a Doogee Fire 6 előlapi kamerája névlegesen kielégítő felbontást kínál, a felvételek nem túl részletesek. Ami azonban még ennél is bosszantóbb, az a színvisszaadás. Példaképünkön a szürke pulóver zöldes árnyalattal jelenik meg.

Az okostelefon hátulján található az 50 MP-es főérzékelő és a hőkamera. A főkamera eredményei elmosódottnak tűnnek, és a zoom tulajdonságai is hagynak némi kívánnivalót maguk után. Az egyszerűbb dokumentációs feladatokhoz azonban még biztosan elegendő lesz.

A Fire 6 hőkamerája tisztességes teljesítményt nyújt. Az IR-hőmérőnkkel összehasonlítva azonban a megjelenített felületi hőmérsékletek körülbelül 4 °C-kal térnek el, néha magasabbak, máskor alacsonyabbak.

A fő kamera legjobb esetben Full HD felbontású videók rögzítését teszi lehetővé 30 FPS sebességgel, az előlapi kamera 720p felbontásban 30 FPS sebességgel, a hőkamerás kamera pedig 960 x 720 pixeles felbontásban 24 FPS sebességgel. Érezhető képstabilizálás nincs.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main CameraMain Camera5x ZoomLow-Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
9.3 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
11 ∆E
13.3 ∆E
10.4 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
12.9 ∆E
6.5 ∆E
12 ∆E
4.1 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Doogee Fire 6: 7.85 ∆E min: 3.58 - max: 13.9 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.1 ∆E
37.3 ∆E
30.9 ∆E
43 ∆E
59.3 ∆E
52 ∆E
35.4 ∆E
44.4 ∆E
29.1 ∆E
62.5 ∆E
61.3 ∆E
29.2 ∆E
44.3 ∆E
38.3 ∆E
74.4 ∆E
38.8 ∆E
38.8 ∆E
88.4 ∆E
69.5 ∆E
49.5 ∆E
33.7 ∆E
20.4 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Doogee Fire 6: 44.66 ∆E min: 9.92 - max: 88.37 ∆E

Kijelző - PWM nélküli IPS panel a Tűz 6-ban

Subpixel rács
Subpixel rács

A Doogee Fire 6 IPS kijelzője 90 Hz-es frissítési frekvenciát kínál, és nem támogatja a HDR-t. Ez utóbbi azonban a meglehetősen alacsony fényerő miatt nem jelent problémát. A fényerő eloszlása egyenletes, bár a kontrasztarány lehetne egy kicsit élesebb.

Pozitívan ki kell emelni az alacsony minimális fényerőt és a PWM hiányát. Bár minimális fényerőnél még mérhetünk némi nagyfrekvenciás villogást, ez egyáltalán nem okozhat problémát.

A Calman-nal végzett tesztünkben a színvisszaadás mutat némi eltérést, és a lefedett színtér kicsi, de ez a mindennapi használatban nem túl feltűnő.

432
cd/m²
448
cd/m²
424
cd/m²
429
cd/m²
435
cd/m²
417
cd/m²
428
cd/m²
429
cd/m²
422
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 448 cd/m² (Nits) Átlag: 429.3 cd/m² Minimum: 1.74 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 435 cd/m²
Kontraszt: 837:1 (Fekete: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.86
Doogee Fire 6
IPS, 1612x720, 6.6"
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Screen
21%
19%
7%
Brightness middle
435
552
27%
600
38%
552
27%
Brightness
429
539
26%
561
31%
549
28%
Brightness Distribution
93
90
-3%
89
-4%
94
1%
Black Level *
0.52
0.23
56%
0.57
-10%
0.42
19%
Contrast
837
2400
187%
1053
26%
1314
57%
Colorchecker dE 2000 *
7
6.7
4%
5.07
28%
7.22
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.1
12.1
-0%
8.1
33%
13.09
-8%
Greyscale dE 2000 *
6.2
14
-126%
5.7
8%
10.1
-63%
Gamma
2.86 77%
0.27 815%
2.249 98%
1.785 123%
CCT
7407 88%
7499 87%
8162 80%
9036 72%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 36520 Hz

The display backlight flickers at 36520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 36520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Szürkeárnyalat (kontrasztmód: Automatikus, színmód: Meleg, célszíntér: sRGB)
Szürkeárnyalat (kontrasztmód: Automatikus, színmód: Meleg, célszíntér: sRGB)
Színek (Kontrasztmód: Automatikus, Színmód: Meleg, Cél színtér: sRGB)
Színek (Kontrasztmód: Automatikus, Színmód: Meleg, Cél színtér: sRGB)
Színtér (Kontrasztmód: Automatikus, Színmód: Meleg, Cél színtér: sRGB)
Színtér (Kontrasztmód: Automatikus, Színmód: Meleg, Cél színtér: sRGB)
Telítettség (Kontrasztmód: Automatikus, Színmód: Meleg, Cél színtér: sRGB)
Telítettség (Kontrasztmód: Automatikus, Színmód: Meleg, Cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
35.76 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 19.7 ms emelkedés
↘ 16.06 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
52.91 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 26.5 ms emelkedés
↘ 26.41 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).
Doogee Fire 6 kültéren
A szabadban
A Doogee Fire 6 látószög-stabilitása
Nézési szög stabilitás

Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor élettartam

A Doogee Fire 6-ot a következő rendszer működteti Unisoc T606 (a valódi címke valójában T7200) és 6 GB RAM-ot használhat. Ekkor a SoC már öt éves, ami feltűnő, mert a rendszer időnként némi akadozást és rángatózást mutat.

A felületi hőmérsékletek mindvégig problémamentesek maradnak, és terhelés alatt sem tapasztaltunk throttlingot. A hangszóró nagyon hangos tud lenni, ilyenkor erősen kiemeli a magasakat, és némi torzítást is produkál. Közepes hangerőn azonban a hangvisszaadás tisztességes.

A Doogee Fire 6 az akkumulátoros üzemidejével is képes tündökölni. Az erős, 10 400 mAh-s akkumulátor több mint 33 órás üzemidőt ér el WLAN-tesztünkben. Készenléti állapotban a Doogee okostelefon ráadásul nagyon takarékos: ha egyszerűen egy hétre a fiókban felejtjük, az akkumulátor töltöttsége csak alig 20%-kal csökken. Másrészt a legjobb, ha éjszakára töltöd, mivel a teljes feltöltés tesztünkben 5 óra 55 percig tart (50% 2 óra 19 perc után).

Geekbench 6.3
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=177, az elmúlt 2 évben)
1488 Points +280%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points +145%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points +77%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points +73%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
392 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (368 - 392, n=12)
377 Points -4%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=177, az elmúlt 2 évben)
4173 Points +204%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points +83%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points +39%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points +35%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1374 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (1285 - 1482, n=12)
1364 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=109, az elmúlt 2 évben)
1301966 Points +348%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
604738 Points +108%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
290675 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (221540 - 290675, n=7)
245262 Points -16%
PCMark for Android - Work 3.0
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, az elmúlt 2 évben)
13213 Points +62%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
12478 Points +53%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points +4%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8162 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (6637 - 8303, n=20)
7379 Points -10%
CrossMark - Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=166, az elmúlt 2 évben)
924 Points +146%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
706 Points +88%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
524 Points +39%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (339 - 376, n=6)
354 Points -6%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 4619, n=42, az elmúlt 2 évben)
784 Points
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 1501, n=16, az elmúlt 2 évben)
423 Points +228%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
129 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  ()
129 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 9453, n=16, az elmúlt 2 évben)
966 Points +600%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
138 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  ()
138 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 13084, n=16, az elmúlt 2 évben)
1674 Points +1031%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
148 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  ()
148 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, az elmúlt 2 évben)
38666 Points +182%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
37214 Points +172%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points +63%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points +61%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
13705 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (2228 - 13705, n=15)
11490 Points -16%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
2202 Points +416%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points +183%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1207 Points +183%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
427 Points
3DMark / Wild Life Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
2197 Points +410%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1230 Points +185%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1228 Points +185%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
431 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
234 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
220 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4279 Points +60%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3324 Points +24%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3283 Points +23%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
2678 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4340 Points +420%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2344 Points +181%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2314 Points +177%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
834 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4326 Points +339%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2503 Points +154%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2482 Points +152%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
985 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +161%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps +52%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +391%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
62 fps +182%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +112%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +40%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
67 fps +379%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps +179%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +106%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps +22%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +400%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps +191%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +106%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps +24%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +391%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +183%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +158%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps +37%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
8.4 fps +35%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +426%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.7 fps +200%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps +200%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
1.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +156%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps +44%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
13 fps +44%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +432%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +219%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
15 fps +219%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4.3 fps +412%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.4 fps +186%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.4 fps +186%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
0.84 fps
Doogee Fire 6Doogee V Max PlusSamsung Galaxy XCover 7Oukitel WP35Átlagos 256 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
42%
-26%
-80%
-9%
52%
Sequential Read 256KB
976.73
1860.16
90%
488.2
-50%
292
-70%
Sequential Write 256KB
883.37
1611.59
82%
501
-43%
149.5
-83%
700 ?(369 - 913, n=33)
-21%
Random Read 4KB
203.11
239.64
18%
212
4%
61.7
-70%
Random Write 4KB
286.2
225.34
-21%
240.2
-16%
9.4
-97%
Max. terhelés
 43.7 °C41.6 °C35.3 °C 
 42.8 °C41 °C34.6 °C 
 40.7 °C38 °C33.1 °C 
Maximum: 43.7 °C
Átlag: 39 °C
32.5 °C36.1 °C38.2 °C
32.8 °C35.1 °C37.3 °C
31.9 °C34.5 °C37.8 °C
Maximum: 38.2 °C
Átlag: 35.1 °C
Tápegység (max.)  30 °C | Szobahőmérséklet 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99 % ∼99%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.3 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
99.4 % ∼100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
96.9 % ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.6 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
99.3 % ∼100%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.5 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
97.9 % ∼98%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.59 (2.58-2.61)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203139.9252739.8312343.54022.946.45036.343.76321.646801743.510017.646.312515.748.616016.949.220015.250.825013.75331514.256.540013.259.350014.566.563014.369.580014.171.4100013.576.9125014.977.516001277.5200012.478.8250012.279.6315012.783.3400013.588.8500013.386.863001472.2800013.568.21000013.668.51250013.868.51600013.760.1SPL25.693.7N0.791.2median 13.7median 69.5Delta0.79.937.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseDoogee Fire 6Samsung Galaxy XCover 7
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Doogee Fire 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(+) | bass is linear (3.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy XCover 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 131)
33h 13min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Doogee Fire 6
10400 mAh
1993 min
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min

Notebookcheck Általános értékelés

Azok, akik egy robusztus okostelefont keresnek hosszú akkumulátoros üzemidővel és hőkamerával, elégedettek lehetnek a Doogee Fire 6-tal. De az MSRP-t figyelembe véve, különösen a teljesítmény és a kamera minősége jobbra is sikerülhetett volna.

Doogee Fire 6 - 12/23/2024 v8
Daniel Schmidt

Váz
84%
Billentyűzet
64 / 75 → 86%
Érintőpad
71%
Csatlakoztathatóság
41 / 69 → 59%
Súly
86%
Akkumulátor
97%
Kijelző
73%
Játékok alatti teljesítmény
1 / 55 → 3%
Alkalmazások alatti teljesítmény
45 / 85 → 53%
AI Performance
7%
Hőmérséklet
89%
Zaj
100%
Audio
71 / 90 → 78%
Camera
48%
Átlag
48%
68%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
91.7%
Repairability
20%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 18.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Doogee Fire 6 felülvizsgálat - Hőkamerás kamera és robusztusság a megfizethető robusztus okostelefonban
Daniel Schmidt, 2025-01- 8 (Update: 2025-01- 8)