
Doogee Fire 6 felülvizsgálat - Hőkamerás kamera és robusztusság a megfizethető robusztus okostelefonban
Nem azoknak, akik sebességre vágynak.
Árát tekintve a Doogee Fire 6 a középkategóriában helyezkedik el, miközben nagy, 10 Ah-s akkumulátort, hőkamerát és védelmet kínál a durva kezelés ellen. SoC-ja nemcsak egzotikus, hanem lassú is. Itt megtudhatod, mit kínál még a strapabíró okostelefon, és mik a gyengeségei.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - A gyenge SoC lelassítja a Doogee Fire 6-ot
A Doogee Fire 6 400 euró (~417 dollár) körüli MSRP-vel a középkategóriába pozícionálja magát, miközben különösen robusztus tokot, nagy akkumulátort és integrált hőkamerát kínál alapvető funkcióként. Ha csak ezeket nézzük, a strapabíró okostelefon jó ajánlatot képvisel, bár más területeken gyengébbnek mutatja magát.
A kamera teljesítménye gyér, és az UNISOC integrált SoC-je nem csak elöregedett, de lassú is. Ugyanakkor a fenntarthatóság sem áll a Fire 6 középpontjában, és e tekintetben minden téren hiányosságokat mutat. Bár az akkumulátor nagy és sokáig bírja, nem lehet gyorsan feltölteni. Ami a csatlakoztathatóságot illeti, a WLAN lassú, az 5G pedig nem támogatott.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Doogee Fire 6 közvetlenül a gyártó webáruházában érhető el, és rendszeresen vannak további kedvezmények, így az ár máris alacsonyabb, mint az eredeti MSRP. A teszt idején még kedvezőbb az Amazonról.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Doogee Fire 6 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.82 HGJTFANY 2 Pack for Doogee F... 3. $6.52 for Doogee Fire 6 Power Case... List Price: 400€ | 348 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $7.88 Damolong Screen Protector Co... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... List Price: 599€ | 539 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS | |
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $499.99 Samsung Electronics Galaxy 4... 2. $42.99 OtterBox Universe Series Cas... 3. $15.98 25W Super Fast Charger Type ... List Price: 359€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS | |
Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $3.97 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $6.72 Pusiikeer 2 PACK for Oukitel... 3. $13.90 UNIDOPRO Flat Design 60W USB... List Price: 285€ | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI IPS |
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A gyenge SoC lelassítja a Doogee Fire 6-ot
- Specifikációk: Doogee Fire 6
- Készülék és felszerelés - A Doogee Fire 6 teljesíti a MIL-STD-810H egyes részeit
- Kommunikáció és működés - Jó ujjlenyomat-olvasó és lassú érintőképernyő
- Szoftver és fenntarthatóság - Android 14 és alig van frissítés
- Kamerák - A Doogee Fire 6 hőkamerával rendelkezik
- Kijelző - PWM nélküli IPS panel a Tűz 6-ban
- Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor élettartam
- Notebookcheck Általános értékelés
A Doogee Fire 6 azok számára készült, akik egy robusztus okostelefont keresnek, amely hosszú akkumulátor-üzemidőt és hőkamerát kínál. A készülék Google Android 14 címmel érkezik, és Dual-SIM-et, valamint microSD-kártya foglalatot kínál. Az 5G-t azonban nem támogatja.
Tesztünkből kiderül, hogy a Fire 6 meg tud-e győzni.
Specifikációk: Doogee Fire 6
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Készülék és felszerelés - A Doogee Fire 6 teljesíti a MIL-STD-810H egyes részeit
A kézben tartva a Doogee Fire 6 nagyon masszív benyomást kelt, és 348 grammos (~12,3 oz) súlyával is komoly súlyt hoz a mérlegre. Nemcsak víz- és porálló az IP68 és IP69K szabvány szerint, hanem ellenáll a nyomásnak és a gőztisztításnak is. A masszív okostelefon a MIL-STD-810H szabvány szerint a leesésekkel szemben is védett, bár ennek pontos mértékét a Doogee nem részletezte.
Az USB port másolástesztünkben nem bizonyult különösebben gyorsnak. Alapbeállításunkban (Samsung 980 Pro SSD Asus ROG Strix Arion tokban) nem tudta elegendő energiával ellátni az SSD-t, így egy Samsung Portable SSD T7 helyett.
Pozitívum, hogy a Fire 6 tárhelye microSD-kártyával bővíthető, bár a másolási tesztben az Angelbird AV Pro V60 referenciakártyánkkal nem volt különösebben gyors a foglalat.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Doogee Fire 6 (Angelbird AV Pro V60) | |
Doogee V Max Plus (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció és működés - Jó ujjlenyomat-olvasó és lassú érintőképernyő
A Dooogee Fire 6 nem támogatja a modern kommunikációs szabványokat. A mobilkommunikációhoz LTE-t kínál szilárd frekvenciasáv-lefedettséggel, a WLAN-hoz pedig Wi-Fi 5 áll rendelkezésre. Bár az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel végzett tesztünkben a kapcsolat stabil, nem különösebben gyors.
Az okostelefon teljes Dual-SIM támogatást kínál két Nano-SIM kártyával, de nem támogatja az eSIM-et. Bár a hangminőség tisztességes, nincs zajszűrés.
A bekapcsológombba integrált ujjlenyomat-érzékelő nagyon jó felismerési arányt produkál és szintén gyors. Az előlapi kamerán keresztül történő arcfelismerés is rendelkezésre áll, de ez csak jó fényviszonyok mellett működik kielégítően, és szintén kevésbé biztonságos. Az ERM rezgőmotorja erős, de nagyon szivacsos is.
A kapacitív érintőképernyő érzékenysége tesztünkben gyakran lomha, különösen a kijelző felső részén. Ilyenkor csak az segít, ha hosszabb ideig és erősebben érintjük meg a területet. Nem tudjuk egyértelműen megállapítani, hogy ez csak a tesztkészülékünk hibája, vagy az okostelefon egész sorozatának problémája.
Networking | |
Doogee Fire 6 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Doogee V Max Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Az osztály átlaga Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Szoftver és fenntarthatóság - Android 14 és alig van frissítés
A fenntarthatóság terén a Doogee-nak még sok mindent be kell pótolnia. Ez már a csomagolásnál kezdődik, amely teljesen zsugorfóliába burkolt, és a belsejében is csak műanyag betétek vannak. Az újrahasznosított anyagok használatára vonatkozóan nincsenek előírások, és fenntarthatósági jelentés sem készült. Arról sincs szó, hogy a felhasználók maguk javíthatnák az okostelefon egyes részeit.
Operációs rendszerként a Google Android 14-et használják, és nincs bloatware. A Doogee nem kínál részletes specifikációkat a frissítésekről. Kérdésünkre a válasz maximum egy év volt.
Kamerák - A Doogee Fire 6 hőkamerával rendelkezik
Bár a Doogee Fire 6 előlapi kamerája névlegesen kielégítő felbontást kínál, a felvételek nem túl részletesek. Ami azonban még ennél is bosszantóbb, az a színvisszaadás. Példaképünkön a szürke pulóver zöldes árnyalattal jelenik meg.
Az okostelefon hátulján található az 50 MP-es főérzékelő és a hőkamera. A főkamera eredményei elmosódottnak tűnnek, és a zoom tulajdonságai is hagynak némi kívánnivalót maguk után. Az egyszerűbb dokumentációs feladatokhoz azonban még biztosan elegendő lesz.
A Fire 6 hőkamerája tisztességes teljesítményt nyújt. Az IR-hőmérőnkkel összehasonlítva azonban a megjelenített felületi hőmérsékletek körülbelül 4 °C-kal térnek el, néha magasabbak, máskor alacsonyabbak.
A fő kamera legjobb esetben Full HD felbontású videók rögzítését teszi lehetővé 30 FPS sebességgel, az előlapi kamera 720p felbontásban 30 FPS sebességgel, a hőkamerás kamera pedig 960 x 720 pixeles felbontásban 24 FPS sebességgel. Érezhető képstabilizálás nincs.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main CameraMain Camera5x ZoomLow-Light

Kijelző - PWM nélküli IPS panel a Tűz 6-ban
A Doogee Fire 6 IPS kijelzője 90 Hz-es frissítési frekvenciát kínál, és nem támogatja a HDR-t. Ez utóbbi azonban a meglehetősen alacsony fényerő miatt nem jelent problémát. A fényerő eloszlása egyenletes, bár a kontrasztarány lehetne egy kicsit élesebb.
Pozitívan ki kell emelni az alacsony minimális fényerőt és a PWM hiányát. Bár minimális fényerőnél még mérhetünk némi nagyfrekvenciás villogást, ez egyáltalán nem okozhat problémát.
A Calman-nal végzett tesztünkben a színvisszaadás mutat némi eltérést, és a lefedett színtér kicsi, de ez a mindennapi használatban nem túl feltűnő.
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 435 cd/m²
Kontraszt: 837:1 (Fekete: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.1
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.86
Doogee Fire 6 IPS, 1612x720, 6.6" | Doogee V Max Plus IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 21% | 19% | 7% | |
Brightness middle | 435 | 552 27% | 600 38% | 552 27% |
Brightness | 429 | 539 26% | 561 31% | 549 28% |
Brightness Distribution | 93 | 90 -3% | 89 -4% | 94 1% |
Black Level * | 0.52 | 0.23 56% | 0.57 -10% | 0.42 19% |
Contrast | 837 | 2400 187% | 1053 26% | 1314 57% |
Colorchecker dE 2000 * | 7 | 6.7 4% | 5.07 28% | 7.22 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.1 | 12.1 -0% | 8.1 33% | 13.09 -8% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 14 -126% | 5.7 8% | 10.1 -63% |
Gamma | 2.86 77% | 0.27 815% | 2.249 98% | 1.785 123% |
CCT | 7407 88% | 7499 87% | 8162 80% | 9036 72% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 36520 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 36520 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 36520 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
35.76 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19.7 ms emelkedés | |
↘ 16.06 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
52.91 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.5 ms emelkedés | |
↘ 26.41 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 89 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). |
Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor élettartam
A Doogee Fire 6-ot a következő rendszer működteti Unisoc T606 (a valódi címke valójában T7200) és 6 GB RAM-ot használhat. Ekkor a SoC már öt éves, ami feltűnő, mert a rendszer időnként némi akadozást és rángatózást mutat.
A felületi hőmérsékletek mindvégig problémamentesek maradnak, és terhelés alatt sem tapasztaltunk throttlingot. A hangszóró nagyon hangos tud lenni, ilyenkor erősen kiemeli a magasakat, és némi torzítást is produkál. Közepes hangerőn azonban a hangvisszaadás tisztességes.
A Doogee Fire 6 az akkumulátoros üzemidejével is képes tündökölni. Az erős, 10 400 mAh-s akkumulátor több mint 33 órás üzemidőt ér el WLAN-tesztünkben. Készenléti állapotban a Doogee okostelefon ráadásul nagyon takarékos: ha egyszerűen egy hétre a fiókban felejtjük, az akkumulátor töltöttsége csak alig 20%-kal csökken. Másrészt a legjobb, ha éjszakára töltöd, mivel a teljes feltöltés tesztünkben 5 óra 55 percig tart (50% 2 óra 19 perc után).
Antutu v10 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (142748 - 3015111, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
Doogee V Max Plus | |
Doogee Fire 6 | |
Átlagos Unisoc T7200 (T606) (221540 - 290675, n=7) |
CrossMark - Overall | |
Az osztály átlaga Smartphone (187 - 2674, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 | |
Átlagos Unisoc T7200 (T606) (339 - 376, n=6) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Az osztály átlaga Smartphone (122 - 4619, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Doogee V Max Plus | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Az osztály átlaga Smartphone (51 - 1501, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
Doogee Fire 6 | |
Átlagos Unisoc T7200 (T606) (n=1) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Az osztály átlaga Smartphone (51 - 9453, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
Doogee Fire 6 | |
Átlagos Unisoc T7200 (T606) (n=1) | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Az osztály átlaga Smartphone (123 - 13084, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
Doogee Fire 6 | |
Átlagos Unisoc T7200 (T606) (n=1) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
3DMark / Wild Life Score | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Doogee V Max Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Doogee V Max Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Doogee V Max Plus | |
Oukitel WP35 | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 | |
Doogee Fire 6 |
Doogee Fire 6 | Doogee V Max Plus | Samsung Galaxy XCover 7 | Oukitel WP35 | Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 42% | -26% | -80% | -7% | 58% | |
Sequential Read 256KB | 976.73 | 1860.16 90% | 488.2 -50% | 292 -70% | 904 ? -7% | 1973 ? 102% |
Sequential Write 256KB | 883.37 | 1611.59 82% | 501 -43% | 149.5 -83% | 721 ? -18% | 1580 ? 79% |
Random Read 4KB | 203.11 | 239.64 18% | 212 4% | 61.7 -70% | 230 ? 13% | 280 ? 38% |
Random Write 4KB | 286.2 | 225.34 -21% | 240.2 -16% | 9.4 -97% | 240 ? -16% | 320 ? 12% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.7 °C / 111 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 38.2 °C / 101 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.3 °C / 87 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Doogee Fire 6 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Doogee V Max Plus | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Oukitel WP35 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Doogee Fire 6 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (93.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 9.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy XCover 7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
Doogee Fire 6 | |
Doogee V Max Plus | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Oukitel WP35 |
Notebookcheck Általános értékelés
Azok, akik egy robusztus okostelefont keresnek hosszú akkumulátoros üzemidővel és hőkamerával, elégedettek lehetnek a Doogee Fire 6-tal. De az MSRP-t figyelembe véve, különösen a teljesítmény és a kamera minősége jobbra is sikerülhetett volna.
Doogee Fire 6
- 12/23/2024 v8
Daniel Schmidt
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.