Egyszer Human tech review: Laptop és asztali számítógép benchmarkok

A nyílt világ találkozik az ingyenes játékkal. A Once Human különböző műfajok elemeit ötvözi, akárcsak sok más, idén megjelent játék. Ebben a cikkben megtudhatod, milyen kemény követelményekre számíthatsz a játéktól.

Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy), Published 08/08/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Tesztrendszerek

Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060 és Radeon 780M)

Philips Evnia 4K 4K játékmonitor 329M1RV

csend legyen! Silent Base 802 (RTX 4080 és RX 7900 XT)

Jelenleg ezekkel az eszközökkel végezzük a játék benchmarkjainkat. A képekre kattintva a megfelelő gyártó weboldalára juthat. További részletek a specifikációikról a cikk végén találhatók.

Tech

Hasonló a Az első leszármazott, amelyet nemrégiben ismertettünk, a Once Human ingyenesen elérhető a Steamen, és a slágerlisták szerint még egy hónappal a megjelenése után is rendkívül népszerű. A játékkal kapcsolatos első tapasztalataink azonban meglehetősen vegyesek voltak.

A Once Human körülbelül 40 GB letöltést igényel, és körülbelül 50 GB tárhelyet foglal el. Az első indításkor először le kell tölteni egy közel 10 GB-os javítást, majd újra kell indítani a játékot - à la Call of Duty. Ezt követi a betöltési folyamat és a shaderek összeállítása, ami sajnos sok jelenlegi játéknál már szokássá vált. Az viszont elég ritka, hogy bizonyos beállítások megváltoztatása újra elindítja ezt a folyamatot (pl. a Atomic Heart).

Ennek ellenére az élmény meglehetősen pozitív, ha egyszer sikerül egy szerverre jutni. Az izgalmas bevezető és a titokzatos forgatókönyv a Control és a Ghostwire Tokyo keresztezésére emlékeztetett minket. Később az érzés és a játékmenet inkább a fosztogatás, a crafting és a túlélés felé tolódik el, hasonlóan ahhoz, amit az elmúlt hónapokban olyan játékoknál láthattunk, mint a Enshrouded.

A Once Human viszonylag pozitív benyomást kelt technikai téren. Bár a tárgyak és a feljavított textúrák időnként felbukkannak, és a dolgok néha távolról kissé homályosnak tűnnek, a játék látványvilága határozottan lenyűgöző. A motor is stabilan futni látszik; tesztelésünk során egyáltalán nem számoltunk összeomlással. A teljesítmény az egyetlen szempont, amin a fejlesztők még finomíthatnának egy kicsit. Annak ellenére, hogy a grafikai követelmények elfogadhatóak, a játék még erősebb rendszereken is hajlamos a bosszantó akadozásra (azaz alacsony minimális fps-re).

A többjátékos cím opciós menüjére nem sok panaszunk van. Míg az Alap lap nagyon egyszerű, addig a Teljesítmény rész öt előbeállítást és nagyjából tíz minőségi beállítást kínál. Sajnálatos, hogy egyes beállítások megváltoztatásához újraindításra van szükség, és hogy az FSR az egyetlen támogatott felskálázási módszer (nem áll rendelkezésre DLSS vagy XeSS).

Benchmark

Benchmarkjainkhoz egy nagyjából 30 másodperces futást használtunk a nyílt világban (lásd a videót), ahová a játékos a bevezető szekvencia után eljut. A terület vízfelületekkel, tágas kilátással és bőséges növényzettel rendelkezik. Mivel az Once Human egy harmadik személyű játék, a 40 fps vagy annál magasabb képkockasebesség valószínűleg elegendő a jó játékélményhez.

▶ load Youtube video

FHD (1,920 x 1,080)

Mint korábban említettük, a játék rendszerkövetelményei meglehetősen mérsékeltek. Az integrált GPU-k ugyanabban a ligában játszanak, mint a AMD Radeon 780M vagy a Intel Arc 8 lehetővé kell, hogy tegye a játék lejátszását 1080p-nél nem alacsonyabb felbontáson és alacsony előbeállítással. A középkategóriás dedikált GPU-val rendelkező eszközöknek nem okozhat gondot a sokkal magasabb beállítások kezelése ennél a felbontásnál (lásd a táblázatot).

Megjegyzés: A cikk óta egy népszerű játékkéziszámítógép formájában a ROG Ally csatlakozik a standard tesztkészülékek sorához.

Once Human
1920x1080 Very High Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 Low Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	237 (48.5^min, 115.2^P0.1, 160.7^P1) fps ∼100% 238 (9.7^min, 73.8^P0.1, 160.5^P1) fps ∼100% 239 (27.9^min, 101.3^P0.1, 165.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	194.3 (6.06^min, 121.2^P0.1, 152.3^P1) fps ∼82% 223 (28.5^min, 130.5^P0.1, 173.3^P1) fps ∼94% 232 (6.04^min, 84.9^P0.1, 171.7^P1) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	170.6 (28.7^min, 42.4^P0.1, 100^P1) fps ∼72% 196.9 (12^min, 29.8^P0.1, 109.2^P1) fps ∼83% 230 (31.7^min, 44.4^P0.1, 128.2^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	129.8 (17.8^min, 39.7^P0.1, 66.5^P1) fps ∼55% 147.3 (18.7^min, 38.5^P0.1, 76.5^P1) fps ∼62% 171.8 (8.78^min, 35^P0.1, 85^P1) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	107.4 (13.2^min, 42.7^P0.1, 64.4^P1) fps ∼45% 119.7 (15.8^min, 42.1^P0.1, 72.4^P1) fps ∼50% 151.6 (30.7^min, 54.8^P0.1, 87.4^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	88.7 (27.7^min, 31.8^P0.1, 46.3^P1) fps ∼37% 99.7 (22.8^min, 35.3^P0.1, 50.2^P1) fps ∼42% 120.6 (7.93^min, 40.1^P0.1, 62.5^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	78.5 (40.4^min, 51.5^P0.1, 59.9^P1) fps ∼33% 87.8 (12.1^min, 19.6^P0.1, 62.7^P1) fps ∼37% 105.4 (5.82^min, 23.9^P0.1, 74.2^P1) fps ∼44%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	24.2 (3.07^min, 4.66^P0.1, 6.22^P1) fps ∼10% 28.2 (9.48^min, 9.78^P0.1, 17^P1) fps ∼12% 29.9 (6.13^min, 7.11^P0.1, 19.7^P1) fps ∼13% 44.4 (25.7^min, 34.2^P0.1, 37.6^P1) fps ∼100%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	19.1 (8.88^min, 10.2^P0.1, 14.4^P1) fps ∼8% 21.6 (3.96^min, 7.35^P0.1, 15.5^P1) fps ∼9% 26.2 (2.83^min, 4.06^P0.1, 12.2^P1) fps ∼11% 39.3 (25.4^min, 28.1^P0.1, 31.7^P1) fps ∼89%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	18.6 (10.1^min, 10.5^P0.1, 14.7^P1) fps ∼8% 19.7 (1.818^min, 2.38^P0.1, 10.3^P1) fps ∼8% 26.6 (2.28^min, 3.76^P0.1, 14^P1) fps ∼11% 39.3 (4.77^min, 12.8^P0.1, 29.7^P1) fps ∼89%

QHD (2,560 x 1,440)

Az 1440p és a Very High preset kombinációjához szintén nincs szükség csúcskategóriás GPU-ra. A GeForce RTX 4050 elég erős ahhoz, hogy szilárd teljesítményt nyújtson ezeken a beállításokon.

Once Human
2560x1440 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	171.2 (84.2^min, 106.3^P0.1, 123.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	146.7 (62.6^min, 111.1^P0.1, 122.5^P1) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	123 (26.1^min, 40.4^P0.1, 74.9^P1) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	86.3 (29.3^min, 34.4^P0.1, 51.9^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	71.8 (27.8^min, 31.9^P0.1, 47.7^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	59.1 (25.4^min, 26.9^P0.1, 37.3^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	48.7 (25.4^min, 32.3^P0.1, 39.2^P1) fps ∼28%

UHD (3,840 x 2,160)

Ahogy az gyakran előfordul, a Once Human is nagyon igényessé válik, amint eléri a 4K felbontást. A játékhoz legalább egy laptopra van szükség RTX 4080 a 4K-s és maximális beállításokkal történő futtatáshoz.

Once Human
3840x2160 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	88.9 (48.2^min, 62.3^P0.1, 72.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	74 (55.1^min, 57.9^P0.1, 61.9^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	67.3 (17.5^min, 22.6^P0.1, 35.6^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	45.1 (19.8^min, 23.8^P0.1, 31.5^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	35.7 (16.5^min, 22.7^P0.1, 28.8^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	28.7 (11.7^min, 11.9^P0.1, 20.3^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	23.8 (8.01^min, 11.7^P0.1, 19.1^P1) fps ∼27%

Megjegyzés

Mivel a játéktesztek rendkívül időigényesek és gyakran telepítési vagy aktiválási korlátok miatt korlátozottak, a cikk megjelenésekor a benchmark eredményeknek csak egy részét tudjuk átadni. A későbbiekben további grafikus kártyák kerülnek hozzá.

Overview

Details of the test systems

Notebook	Grafikus kártya	Processzor	Memória
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) & Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Torony PC	Grafikus kártya	Processzor	Memória
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill processzor

4K monitor	Operációs rendszer	Nvidia illesztőprogram	AMD illesztőprogram	Intel illesztőprogram
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	560.70	24.7.1	101.5768

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 171 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 434458 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Egyszer Human tech review: Laptop és asztali számítógép benchmarkok

Florian Glaser, 2024-08- 8 (Update: 2024-08-15)

Pos	Modell	< Prev Next > Once Human (2024)
Pos	Modell	alacsony 1920x1080 Low Preset	közepes 1920x1080 Medium Preset	magas 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Very High Preset	QHD FSR 2560x1440 Very High Preset + Quality FSR	QHD 2560x1440 Very High Preset	4K FSR 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Very High Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	240	240	240	240		226		121.4
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	412	340	296	276		191.9	122.6	99.7
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		239	238	237		171.2		88.9
7	AMD Radeon RX 7900 XT		232	223	194.3		146.7	93.5	74
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		230	196.9	170.6		123		67.3
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	240	239	207	183.6		124.8		66.3
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		171.8	147.3	129.8		86.3		45.1
32	NVIDIA Titan RTX	240	178.4	152.7	137.1		93.2		49
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	240	205	166	152.3		101.3		53.9
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	205	149.3ⁿ²	120.45ⁿ²	109.65ⁿ²		73.8ⁿ²		36.3ⁿ²
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	186.1ⁿ²	134.3ⁿ²	113.35ⁿ²	101.8ⁿ²		67.2ⁿ²		35.25ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	239	166	137.2	120.9		79.6		40.9
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	164.8	126.75ⁿ²	104ⁿ²	91.45ⁿ²	76.5	60.7ⁿ²		28.7
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	184.4	126.1	108.6	99		68.2		35.6
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	181.8	121.6	99.1	88.9	70.5	55.7	35	25.3
76	NVIDIA Titan X Pascal	185.1	129.2	104.9	91.4		60.7		31.5
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	199.6	134.4	107.3	98.6		63.8		32.1
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	171.7	119.5	98.6	86.6		55.9		28
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	123.7	85.7	71.2	61.3		38.8		19
Pos	Modell	< Prev Next >Once Human
Pos	Modell	alacsony	közepes	magas	ultra	QHD FSR	QHD	4K FSR	4K
146	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		105.4	87.8	78.5		48.7		23.8
149*	Intel Arc A730M	95.5	63.4	56.7	52.5		34.2		14.8
159	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	111	73.7	53.7	34.3		58.4		16.2
162	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	97.5	67.4	50.7	45.3		28.9		10
226*	AMD Radeon 890M	51.6	38.3	30.2	25
230*	Intel Arc 8-Core iGPU	40ⁿ²	27.05ⁿ²	25.4ⁿ²	22.35ⁿ²
248*	AMD Radeon 880M	36.1	25.3	22.8	20.6
250*	AMD Radeon 780M	39.3ⁿ³	26.6ⁿ³	21.6ⁿ³	19.1ⁿ³
290*	AMD Radeon 760M	27.1	19.9	14.9	14.2

Legend
5	Akadozik - A játék minden valószínűség szerint akadni fog. A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimum alatt marad. 25fps
	Akadozhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadozni fog a játék, nem éri el a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
30	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 25fps
40	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 35fps
60	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 58fps
	Folyamatosan futhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadás mentesen fog futni a játék, eléri a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
?	Bizonytalan - Váratlan teljesítményproblémák léptek fel ennek a grafikus kártyának a tesztelése során. Egy gyengébb grafikus kártya, ugyanebben a tesztkörnyezetben valószínűleg jobb eredményt nyújtana.
	Bizonytalan - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt és nem rendelkezünk megbízható forrással a hasonló teljesítménnyel bíró grafikus kártyák által nyújtott eredményekről.
A mezőben található érték az átlagos fps eredményt mutatja, melyet az adatbázisunkban található értékekből állítottunk elő. Vigye a kurzort az értékre, hogy láthassa a különböző eredményeket.