Fairphone 2 Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Fairphone 2 | |
| Huawei P9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P9 | |
| Fairphone 2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 476 cd/m²
Kontraszt: 1253:1 (Fekete: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.54
| Fairphone 2 IPS, 1920x1080, 5" | Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5" | Huawei P9 IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy A5 2016 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy S7 SAMOLED, 2560x1440, 5.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | 9% | 23% | 23% | |
| Brightness middle | 476 | 518 9% | 582 22% | 378 -21% | 350 -26% |
| Brightness | 468 | 475 1% | 563 20% | 380 -19% | 351 -25% |
| Brightness Distribution | 92 | 81 -12% | 91 -1% | 91 -1% | 98 7% |
| Black Level * | 0.38 | 0.61 -61% | 0.38 -0% | ||
| Contrast | 1253 | 849 -32% | 1532 22% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 6.8 -51% | 4.4 2% | 1.95 57% | 2.04 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 11.4 -24% | 7.4 20% | 3.09 66% | 3.25 65% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 7 -67% | 4.8 -14% | 1.86 56% | 1.63 61% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.07 106% |
| CCT | 7296 89% | 8151 80% | 6175 105% | 6376 102% | 6391 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.78 | 86.86 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.44 | 99.35 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 266 Hz | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 266 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 266 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 65 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 51 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26 ms emelkedés |  |
| ↘ 25 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 86 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Huawei P9 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Huawei P9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Fairphone 2 | |
| Sony Xperia XA | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy A5 2016 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
* ... a kisebb jobb
| Fairphone 2 | Sony Xperia XA | Huawei P9 | Samsung Galaxy A5 2016 | Samsung Galaxy S7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 66% | 193% | 50% | 217% | |
| Sequential Read 256KB | 202.4 | 240.4 19% | 281.3 39% | 209.4 3% | 483.8 139% |
| Sequential Write 256KB | 104.1 | 68.6 -34% | 72.2 -31% | 60.4 -42% | 145.7 40% |
| Random Read 4KB | 10.77 | 22.05 105% | 39 262% | 22.9 113% | 85.9 698% |
| Random Write 4KB | 5.01 | 10.6 112% | 47.45 847% | 11.2 124% | 16.01 220% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 39.33 | 72.9 85% | 55 40% | 72.3 84% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 24.08 | 50.7 111% | 24.83 3% | 53.6 123% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.3 °C / 105 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.9 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 37.6 °C / 100 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Fairphone 2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 35.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 57% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 36%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Sony Xperia XA hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 10.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (29.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 11%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A5 2016 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.02 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  0.64 / 1.61 / 1.77 Watt |
| Terhelés |
5.02 / 6.98 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fairphone 2 2420 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | Huawei P9 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh | Samsung Galaxy S7 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -8% | 4% | 14% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.72 -13% | 0.77 -20% | 0.96 -50% | 0.68 -6% |
| Idle Average * | 1.61 | 1.5 7% | 2.36 -47% | 1.64 -2% | 1.02 37% |
| Idle Maximum * | 1.77 | 1.57 11% | 2.37 -34% | 1.71 3% | 1.14 36% |
| Load Average * | 5.02 | 3.48 31% | 3.09 38% | 2.98 41% | 4.73 6% |
| Load Maximum * | 6.98 | 6.04 13% | 5.35 23% | 5.08 27% | 7.16 -3% |
* ... a kisebb jobb
| Fairphone 2 2420 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | Huawei P9 3000 mAh | Samsung Galaxy A5 2016 2900 mAh | Samsung Galaxy S7 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 20% | 81% | 169% | 114% | |
| Reader / Idle | 595 | 775 30% | 1514 154% | 2323 290% | 1810 204% |
| H.264 | 342 | 460 35% | 568 66% | 672 96% | 892 161% |
| WiFi v1.3 | 321 | 353 10% | 569 77% | 626 95% | 456 42% |
| Load | 163 | 170 4% | 206 26% | 483 196% | 242 48% |
Pro
Kontra
A léc magasan van: Felelős forrásokból származó nyersanyagok a hadurak által pénzelt helyett; megfelelő bérek, és a dolgozók érdekeinek képviselete a kizsákmányolás helyett; jó munkakörülmények tömegnyomor helyett; újrahasznosítás a szemétre hajítás helyett. Világossá kell tennünk, hogy egy fair módon előállított telefon nem alkuszik. 520 eurós árával a Fairphone 2 majdnem kétszer annyiba kerül, mint más, hasonló konfigurációval bíró készülékek. Az ár által sugalttal ellentétben viszont az ember nem egy felső kategóriás okostelefont kap, hanem egy középkategóriás, Android 5.1-es telefont stabil teljesítménnyel, jó kamerával, és nem sok egyébbel.
A Fairphone 2 túllép minden gyártói megszokáson, és van egy egyszerűen zseniális egyedi pozitívuma, a moduláris felépítés. A piacon viszont magas ára miatt nehezen fogja megállni a helyét.
Ennek ellenére a Fairphone 2-t csak az árát és teljesítményét figyelembe véve értékelni...nem lenne fair. A "hagyományosan" gyártott mobilokkal ellentétben igazából nincs riválisa, és nincs mivel összehasonlítani. A készítők nyilvánvalóan nem a lehető legolcsóbb mobiltelefont akarták piacra dobni. Az ár másodlagos szempont a legemberibb és leginkább környezetbarát gyártási mód mögött. Az ára egyszerűen ennek a szemléletnek a következménye. És még egyszer: a Fairphone 2 egyik legnagyobb erőssége az, hogy emlékezteti a felhasználókat, hogy mennyit kellene költeniük egy okostelefonra, amennyiben nem a profit, hanem az ember állna az ellátórendszer középpontjában. A válasz benne van az eszközben.
A tesztpéldány egy igazán komoly előnnyel bír, amely miatt egy ponttal javítunk is az értékelésen. A moduláris felépítésnek köszönhetően a felhasználók maguk is könnyedén javíthatják telefonjukat, sőt alkatrészek cseréje, fejlettebbek beépítése is lehetséges. Az egyértelműnek tűnik, hogy az iparnak ez nem kedvez, és jobban örülnének neki, ha a felhasználók inkább egy teljesen új, drága telefont vennének, nem pedig olcsóbb fejlesztéseket. A Fairphone 2 mögött álló szemlélet teljes egészében meggyőzött minket, bár a vásárlás melletti döntés lehetne egyszerűbb. Elvégre a konfiguráció terén engedményeket kellett tenni, pedig azok nem olyan nagy összeggel járulnak az egészhez.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.
Fairphone 2
- 11/24/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
