Notebookcheck Logo

HMD Pulse Pro okostelefon felülvizsgálata - Megfizethető, javítható és rendkívül egyedi?

Új színek alatt.

A HMD Pulse Pro-val a Nokia telefonok készítői bemutatják első saját nevük alatt készült telefonjukat. A fedélzeten ismerős tulajdonságok: frissítési ígéretek a költségvetési szegmensben és jó javíthatóság. Vajon mindez elég ahhoz, hogy a vállalat erős startot adjon az erősen vitatott költségvetési telefonok szegmensében?
Android ARM Smartphone Touchscreen
jó (77%) HMD Pulse Pro Unisoc T7200 (T606)ARM Mali-G57 MP1 Smartphone - 05/02/2024 - v7
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából HMD Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
HMD Pulse Pro
Processzor
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G57 MP1
Memória
6 GB 
Kijelző
6.65 hüvelyk 20:9, 1612 x 720 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, fényes: igen, 90 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5mm audio jack, Kártyaolvasó: microSD (shared, up to 256 GB) , NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: acceleration sensor, proximity sensor
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.6 x 163.2 x 75
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion, 20-watt charging
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
Másodlagos kamera: 50 MPix Videos @1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Hónap Garancia, IP52-certified, fanless
Súly
196 g
Ár
179 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %
v7 (old)
05/2024
HMD Pulse Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
79 %
v7 (old)
03/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
v7 (old)
12/2023
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Tok és specifikációk - Gyönyörűen megtervezett műanyag váz

Egy új szereplő az okostelefonok piacán mindig különleges, de a szóban forgó gyártó valójában egy jól ismert figura: A HMD 2016 óta gyárt Nokia telefonokat, azzal a céllal, hogy javíthatóságot és fenntarthatóságot hozzon a költségvetési szegmensbe.

A HMD Pulse Pro az egyik első készülék, amelyet a vállalat tényleges neve alatt dobnak piacra - a jövőben nem lesz több új Nokia telefon. Kezdésként a gyártó egy 180 euró (190 dollár) körüli árú okostelefont adott ki, amely három színben, műanyag testtel rendelkezik: Black Ocean, Twilight Purple és Glacier Green. Mi a zöld modellt vesszük szemügyre ebben a felülvizsgálatban.

Mindhárom színváltozat fényes hátlappal rendelkezik, amely több rétegben tükrözi vissza a fényt, így nagyon elegáns hatást kelt. Az ujjlenyomatok azonban néhány óra használat után láthatóvá válhatnak.

A kameramodul a hátlap bal felső sarkában található, és kissé kiemelkedik a készüléktestből. Nagyon tisztán illeszkedik a vázba, és elegánsnak tűnik a lecsiszolt élekkel és a sötét anyaggal. Az alváz elfogadható szilárdsággal rendelkezik: a készülék némi erővel meghajlik, de nem nyikorog. Még egy kis nyomás is hatással lehet a kijelző folyadékkristályára.

Az előlapon viszonylag nagy lyuk van a szelfikamera számára, és kissé kiemelkedik az áll. Ennek ellenére a telefon dizájnja meglehetősen modern az árkategóriához képest.

A HMD jelentős hangsúlyt fektetett a telefon javíthatóságára. A iFixittel együttműködvea vállalat tisztességes áron kínál pótalkatrészeket (egy csereképernyő egy javítókészlettel együtt jelenleg 45 euróba, azaz 45 dollárba kerül). A megfelelő útmutatók szintén megtalálhatók a weboldalon. A HMD ezt "Gen 1 javíthatóságnak" nevezi egy sajtóközleményben, utalva arra, hogy a jövőbeli készülékek még jobb javíthatóságot kínálhatnak.

A Pulse Pro 128 GB gyors UFS-tárolóval és 6 GB RAM-mal rendelkezik. Hasonlóképpen támogatja az NFC-t, amely mobilfizetési szolgáltatásokhoz és címkék beolvasásához használható. A 3,5 mm-es audiocsatlakozón keresztül egy pár fejhallgatót is csatlakoztathat, az USB-C port pedig a töltést és az adatátvitelt is támogatja.

A HMD Pulse Pro két SIM-helyet kínál, de a tárhely bővítéséhez microSD-kártyát használva le kell mondani az egyikről. A kártyaolvasó az Angelbird V60 referencia microSD-kártyánkkal végzett tesztjeink során meglehetősen jól teljesített, az ilyen kategóriájú telefonokra jellemző átviteli sebességet biztosítva és meglehetősen stabil teljesítményt nyújtva.

Méret összehasonlítás

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +11%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, az elmúlt 2 évben)
29.4 MB/s -24%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Csatlakoztathatóság, szoftver és működés - Teljes körű frissítési ígéretekkel együtt

A HMD Pulse Pro akár Wi-Fi 5-t is támogat, ami azt jelenti, hogy 300 és 350 Mbit/s közötti adatátviteli sebességre képes. Bár tesztelésünk során kisebb ingadozásokat tapasztaltunk, az átviteli sebesség összességében meglehetősen stabil maradt.

Sajnos az új HMD telefon nem támogatja az 5G-t. A készülék korlátozott számú 4G frekvenciával is kompatibilis. Ennek eredményeképpen, míg a Pulse Pro Közép-Európa egész területén használható, ha távolabbra tervezel utazni, akkor előzetesen ellenőrizned kell, hogy képes-e hozzáférni a 4G hálózatokhoz a célországokban. Városi környezetben, véletlenszerű helyszíneken végzett tesztjeink során azt tapasztaltuk, hogy a vételi minőség szilárd volt, de nem olyan jó, mint a csúcskategóriás telefonok esetében.

A telefon a Android 14 meglehetősen stock verziójával érkezik, de a HMD eszközölt néhány változtatást, amelyek a digitális detoxikálásra összpontosítanak. Például az előtelepített alkalmazások ikonjai fekete-fehérek, és a mellékelt csengőhangokat úgy tervezték, hogy a lehető legnyugtatóbbak legyenek. A szakemberek tovább dolgoznak ezen a területen, hogy a felhasználóknak pihentetőbb élményt nyújtsanak, és segítsenek nekik letenni a telefonjukat időnként.

A gyártó két operációs rendszer frissítést ígér (azaz a Android 16-ig), ami ebben az árkategóriában korántsem magától értetődő. A biztonsági frissítéseket is negyedévente biztosítják majd, legalább 2027 májusáig. A felülvizsgálat idején a biztonsági javítások 2024. februári dátummal voltak ellátva, vagyis a következő frissítésnek már a sarkon kell lennie.

A kijelző 90 Hz-es frekvencián képes működni, így gyorsan és megbízhatóan reagál a bemeneteinkre. Az érintőképernyő gond nélkül működik, még a szélein és a sarkaiban is. A készülék jobb oldalába gyors és pontos ujjlenyomat-érzékelőt építettek. A Pulse Pro arcfeloldást is kínál, de a kijelző által kibocsátott fény néha nem elég ahhoz, hogy ez a funkció működjön.

Networking
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼89%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
HMD Pulse Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (238-341)
HMD Pulse Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (305-369)

Fényképezőgépek - Több a pillanatfelvételekhez

Az elülső kamerával készült
Az elülső kamerával készült

A HMD Pulse Pro kameráinak megapixelszámát könnyű megjegyezni: mind a fő fényképezőgép, mind a szelfi kamera felbontása 50MP. A hátsó kamera mellett egy második lencse is található a mélységélesség-hatás létrehozásához. Ez a kamera azonban nem képes önállóan képeket készíteni.

A fő kamerával készített fotók meglehetősen élesek, de közepes kontrasztot mutatnak: néhány részlet elveszik olyan helyzetekben, ahol világos az előtér és sötét a háttér. A környezetünkről készült fotón egyes területek kissé túlexponáltak, és az előtérben lévő tárgyak, valamint a nagy felületeken lévő részletek elmosódottak. A fotó egyes területei hasonlóképpen elmosottnak és kontraszthiányosnak tűnnek. A főkamera fényforrással hatékonyan fel tudja világosítani a sötét képeket, de ez a világosabb területeken részletveszteséget is eredményez. A kép összességében elmosódottnak és meglehetősen szemcsésnek tűnik.

Laborunkban, teljes megvilágítás mellett a fényképezőgép hűvös színhőmérsékletű képeket készített. Esetenként pixeles élek voltak megfigyelhetők a piros háttéren lévő betűk és számok körül. A képminőség azonban egyébként kielégítő. Az 1 lux fényerősségnél készült fotókon egyáltalán nem lehet kivenni semmit.

A HMD Pulse Pro akár 1080p felbontású és 30 fps sebességű videókat is rögzíthet. Az automatikus expozíció meglehetősen fürge, de az autofókusz láthatóan késik, és nem mindig túl pontos.

A HMD nagy hangsúlyt fektetett az 50 megapixeles szelfikamerára, amely olyan gesztusokkal indítható, mint a szív vagy a békejel. Értékelő csapatunk nagyon jól szórakozott ezzel a nagyon kényelmes funkcióval. Sajnos maguk a szelfik nem hoztak minket ilyen jó hangulatba. Már első pillantásra is kissé elmosódottnak tűnnek, és a sötét területeken alig van részletesség. A részletek homályosnak tűnnek, amikor a fotókat kinagyítjuk.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
7 ∆E
7.6 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
11.4 ∆E
11.7 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
3.8 ∆E
4.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
10.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 8.9 ∆E min: 3.66 - max: 14.83 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Kijelző - Nincs PWM a Pulse Pro képernyőjén

A szubpixelek képe
A szubpixelek képe

A HMD Pulse Pro IPS-kijelzője, amelynek felbontása 1612 x 720, kissé elmarad attól, amit a Samsung és a Xiaomi konkurens készülékein találhatsz, amelyek Full HD AMOLED képernyőkkel rendelkeznek. Ennek ellenére a kijelzőtechnológia és a pixelszám nem szokatlan ebben az árkategóriában.

Az 501 cd/m²-es csúcsfényerősséggel a kijelző elég fényes a felhős napokon való kültéri használathoz. Közvetlen napfényben a tükröződések miatt nehéz lesz bármit is látni a képernyőn. Szerencsére a fekete szint alacsony, így a panel mérésünk során kiváló kontrasztarányt ért el. Az ebből adódó magas színintenzitást némileg rontja a panel kékes árnyalata, amely mérsékelt színhelyességgel rendelkezik.

PWM villogást nem észleltünk, még nagyon alacsony fényerőn sem.

459
cd/m²
474
cd/m²
446
cd/m²
479
cd/m²
501
cd/m²
495
cd/m²
465
cd/m²
458
cd/m²
449
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 501 cd/m² (Nits) Átlag: 469.6 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 501 cd/m²
Kontraszt: 2947:1 (Fekete: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.297
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Response Times
-10%
94%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(18.8, 16.9)
39 ?(22.1, 16.9)
-9%
2 ?(1, 1)
94%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
Response Time Black / White *
26.1 ?(12.7, 13.4)
28.6 ?(15.8, 12.8)
-10%
1.7 ?(0.8, 0.9)
93%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
-25%
48%
70%
Brightness middle
501
499
0%
731
46%
940
88%
Brightness
470
497
6%
711
51%
922
96%
Brightness Distribution
89
93
4%
93
4%
96
8%
Black Level *
0.17
0.49
-188%
Contrast
2947
1018
-65%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
4.82
7%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.79
7.76
12%
3.51
60%
2.28
74%
Greyscale dE 2000 *
6.3
4.7
25%
1.7
73%
1.4
78%
Gamma
2.297 96%
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8524 76%
7445 87%
6424 101%
6503 100%
Teljes átlag (program / beállítások)
-18% / -22%
71% / 60%
82% / 76%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
26.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 12.7 ms emelkedés
↘ 13.4 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
35.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 18.8 ms emelkedés
↘ 16.9 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN színskála
CalMAN színskála
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség

Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Gyorsabb SoC szükséges

A HMD egy meglehetősen gyenge Unisoc T606 SoC mellett döntött a Pulse Pro esetében. Még ebben az árkategóriában is vannak már sokkal erősebb telefonok. A mindennapi használat során még az alapvető alkalmazások futtatásakor vagy a menükben való navigáláskor is hosszú várakozási időkkel és dadogással kell számolnunk.

A HMD azonban nem spórolt a tárolás terén. A Pulse Pro UFS 2.2-t használ, ami meglehetősen gyors, és csökkenti az adatátvitelhez és betöltéshez szükséges időt. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy a rendszer viszonylag lassú SoC-ja ellenére meglehetősen zökkenőmentesen működjön.

A telefon előlapján 43,9°C-os csúcshőmérsékletet mértünk. Ez valóban érezhető, és meleg napokon még fokozódhat is. A 3DMark stresszteszt során kiderült, hogy a SoC teljesítményét nem befolyásolta a meleg.

A HMD Pulse Pro alsó szélén egy mono hangszóró található, amely tisztességes hangzást biztosít. Hangereje az Audio Boost segítségével tovább növelhető, de ettől a hangzás magas hangoktól lesz nehézkes. A hangszóró hangzása teljesebb, ha ez a funkció ki van kapcsolva, és tiszta beszédet és énekhangot szolgáltat.

A telefonhoz külső hangeszközök is csatlakoztathatók a 3,5 mm-es audiocsatlakozón vagy Bluetooth-on keresztül. Tesztünk során a hang mindkét módszerrel tisztán szólt. A Pulse Pro jó választékot kínál a vezeték nélküli hangkódexekből: az olyan szabványos kodekek mellett, mint az SBC, az AAC, az aptX, az aptX HD és az LDAC, a kicsit puccosabb Opus és LC3 is elérhető.

A Pulse Pro akkumulátora 5000 mAh kapacitású, ami ebben az árkategóriában a legtöbb készüléknél teljesen megszokott. A telefon elég jól teljesített akkumulátor-üzemidő összehasonlításunkban, a Wi-Fi tesztünkben majdnem pontosan 15 órát bírta. Elég kitartással kell rendelkeznie egy egész napos gyakori használathoz. A telefon akár 20 wattal is tölthető, de a HMD nem mellékelt hozzá töltőt.

Geekbench 6.3
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=171, az elmúlt 2 évben)
1491 Points +297%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +94%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +27%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points +11%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (368 - 380, n=11)
375 Points 0%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=171, az elmúlt 2 évben)
4177 Points +215%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +17%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points +7%
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (1285 - 1482, n=11)
1364 Points +3%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=176, az elmúlt 2 évben)
1037 Points +238%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +42%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points +16%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
307 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (273 - 313, n=19)
306 Points 0%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 8816, n=176, az elmúlt 2 évben)
3464 Points +173%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points +6%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, az elmúlt 2 évben)
13179 Points +64%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points +17%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +14%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Az osztály átlaga Smartphone
  (317 - 22303, n=162, az elmúlt 2 évben)
8158 Points +735%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +163%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +63%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points +47%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
977 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (959 - 989, n=18)
975 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Az osztály átlaga Smartphone
  (267 - 40163, n=162, az elmúlt 2 évben)
12271 Points +1380%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +72%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points +52%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
829 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (814 - 834, n=18)
825 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Az osztály átlaga Smartphone
  (877 - 10259, n=162, az elmúlt 2 évben)
4723 Points +81%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +28%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points +5%
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (2484 - 2697, n=18)
2625 Points +1%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points
Wild Life Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (408 - 13896, n=112, az elmúlt 2 évben)
2823 Points +563%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +181%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points +51%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (394 - 432, n=18)
416 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (413 - 25785, n=188, az elmúlt 2 évben)
7929 Points +1779%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +159%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points +50%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (392 - 424, n=18)
413 Points -2%
Wild Life Extreme
Az osztály átlaga Smartphone
  (114 - 7094, n=195, az elmúlt 2 évben)
2172 Points +1756%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +184%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points +60%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points +19%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Az osztály átlaga Smartphone
  (112 - 7212, n=193, az elmúlt 2 évben)
2166 Points +1817%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +188%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points +19%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -5%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, az elmúlt 2 évben)
51.7 fps +417%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps +40%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -5%
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, az elmúlt 2 évben)
84.6 fps +1438%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +82%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps +64%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, az elmúlt 2 évben)
38.9 fps +4476%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +947%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps +771%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps +547%
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps +528%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, az elmúlt 2 évben)
34 fps +1600%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +195%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +80%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps +65%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, az elmúlt 2 évben)
15.9 fps +141%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -77%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps -77%
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps -81%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben)
38550 Points +216%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +30%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points +27%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points
Átlagos Unisoc T7200 (T606)
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -7%
HMD Pulse ProMotorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GÁtlagos 128 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-8%
-13%
-22%
60%
Sequential Read 256KB
966
297
-69%
967.8
0%
909.8
-6%
Sequential Write 256KB
824
253.2
-69%
488.5
-41%
606.3
-26%
Random Read 4KB
205
100
-51%
233.2
14%
177.1
-14%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-6%
Random Write 4KB
239
92.2
-61%
229.6
-4%
228
-5%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-22%

Hőmérséklet

Max. terhelés
 43.9 °C35.8 °C33.1 °C 
 42.1 °C34.1 °C32.4 °C 
 40.1 °C34.2 °C33.8 °C 
Maximum: 43.9 °C
Átlag: 36.6 °C
30.1 °C35.6 °C40.6 °C
30 °C35.9 °C40.4 °C
31.2 °C36.4 °C39.6 °C
Maximum: 40.6 °C
Átlag: 35.5 °C
Tápegység (max.)  41.2 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.92533.232.13129.326.44032.331.45040.735.66332.626.38019.718.610016.917.612515.518.916013.330.72009.633.625011.835.63159.237.84008.7455001153.163013.257.880013.761.9100014.867.1125013.770160010.672.7200010.972250012.368.9315013.765.2400013.663.6500013.968.1630014.467.8800015.660.51000015.959.2125001654.91600016.744.9SPL25.879.9N0.741.1median 13.7median 59.2Delta2.113.837.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseHMD Pulse ProXiaomi Redmi Note 13 4G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
HMD Pulse Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min +23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (476 - 3244, n=209, az elmúlt 2 évben)
991 min +10%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -17%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
14h 59min

Pro

+ jó megjelenésű alváz
+ viszonylag javítható
+ raktárkészlet Android frissítési ígéretekkel
+ NFC
+ gyors tárolást
+ nincs PWM
+ jó akkumulátor-üzemidő

Kontra

- az alváz lehetne masszívabb
- lassú SoC
- közepes kamera minőség
- kevés LTE frekvenciát támogat

Ítélet - Tisztességes kezdés

A HMD Pulse Pro felülvizsgálati egységet a HMD Németország biztosította.
A HMD Pulse Pro felülvizsgálati egységet a HMD Németország biztosította.

A Pulse Pro-val a HMD egy dicséretes okostelefont hozott létre a saját márkanév alatt történő debütáláshoz. A telefon néhány olyan tulajdonságot kínál, amelyek egyedülállóak a 200 euró alatti kategóriában, például a viszonylag magas javíthatóságot megfizethető alkatrészekkel, a több mint három évig tartó frissítéseket és a gyors tárolást.

A gyártó stílusos dizájnt adott a készülékháznak, de egy kicsit több strapabírósság nem ártott volna. A hangszóró rendben lévő hangzást kínál, az akkumulátor elég sokáig bírja, a kijelző pedig meglehetősen világos, és nem használ PWM-et. Azonban a telefon teljesítménye, különösen a teljesítménye nem igazán nyűgözött le; ebben az árkategóriában vannak sokkal gyorsabb alternatívák.

A fő kamera egy kicsit csalódást keltő, még egy olcsó telefonhoz képest is. A reklámozott 50 megapixeles előlapi kamera is csak szerényen vonzó szelfiket készít.

A HMD sok mindenre vállalkozott, és megvan benne a potenciál, hogy a jövőben meggyőző alternatívává váljon. A gyártó azonban a HMD Pulse Pro-val még mindig nagyon biztosra megy, egy masszív okostelefont kínál jó javíthatósággal és hosszú frissítési támogatással szerény áron.

A HMD Pulse Pro egy szép megjelenésű, kedvező árú telefon, amely viszonylag könnyen javítható.

Alternatívaként érdemes lehet megfontolni a Samsung Galaxy A15 4G vagy a Xiaomi Redmi Note 13 4G. Mindkét készülék nagyobb teljesítményt nyújt és AMOLED képernyővel rendelkezik, de nem könnyen cserélhetőek a felhasználók számára, és csak korlátozott frissítési ígérettel rendelkeznek.

Ár és elérhetőség

A HMD Pulse Pro közvetlenül a gyártótól vagy online kiskereskedőktől, például az Amazontól vásárolható meg 179 euróért (kb. 190 USD).

A vállalat honlapján megtekintheti a következő címet a nemzetközi elérhetőségről.

HMD Pulse Pro - 05/02/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Váz
84%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
90%
Csatlakoztathatóság
47 / 70 → 67%
Súly
88%
Akkumulátor
91%
Kijelző
84%
Játékok alatti teljesítmény
12 / 64 → 18%
Alkalmazások alatti teljesítmény
60 / 86 → 70%
Hőmérséklet
90%
Zaj
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Camera
53%
Átlag
72%
77%
Smartphone - Súlyozott átlag

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > HMD Pulse Pro okostelefon felülvizsgálata - Megfizethető, javítható és rendkívül egyedi?
Florian Schmitt, 2024-05- 6 (Update: 2024-05- 6)