HP Elite x3 Phablet (incl. Lap Dock) rövid értékelés

Name: HP Elite x3
Brand: HP

Üzleti versenyző. A HP az egyetlen gyártó, amely prémium készüléket kínál Windows 10 Mobile operációs rendszerrel, elsődlegesen az üzleti ügyfeleket megcélozva vele. Nagy kijelző, erős akku és strapabíró ház mellett a HP Workspace is rendelkezésükre áll, amellyel x86 programokat is futtathatnak.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Tanja Hinum (fordította Tamás Somogyi), Published 06/15/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Desktop Phablet Security Smartphone Touchscreen Business

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Elite x3 (ElitePad Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 4 x 2.2 GHz, Kryo

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 530, Mag: 624 MHz

Memória

4 GB

, LPDDR4

Kijelző

5.96 hüvelyk 16:9, 2560 x 1440 pixel 493 PPI, kapacitív érintőkijelző, AMOLED, Gorilla Glass 4, tükröződésmentes bevonat, fényes: igen

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

Csatlakozók

1 USB 3.0, 1 DisplayPort, 1 Dokkoló állomás port, Audió csatlakozók: kombinált fejhallgató/mikrofon jack (3.5 mm), Kártyaolvasó: microSD, max. 2 TB (SDHC, SDXC), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: távolságmérő, nyomásérzékelő, Hall-szenzor, helyzetérzékelő, gyorsulásmérő, G-szenzor, iránytű, BeiDou, Miracast, Wi-Fi Direct

Hálózat

Intel Dual Band Wireless-AC 7260AN (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (sávok: 8, 2, 1, 4), LTE Cat. 6 (sávok: 1, 3, 5, 7, 8, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.8 x 161.8 x 83.5

Akkumulátor

15.98 Wh, 4150 mAh Lítium-Polimer, 3.85 V, max. 64 g, egy cellás, vezeték nélküli töltés (Qi szabvány), Beszédidő 3G (gyártói adat): 33 h, Készenlét 3G (gyártói adat): 500 h

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Mobile

Camera

Elsődleges kamera: 16 MPix (plusz egy 2.4 MP írisz kamera)
Másodlagos kamera: 8 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: 2x 0.6 W Bang & Olufsen hangszóró, töltő, USB kábel, dokumentáció, HP Work Space, HP All-in-One Remote, HP Device Hub, Continuum, 24 Hónap Garancia, USB-C, írisz szkenner, IP67, MIL-STD 810G, fanless

Súly

195 g, Tápegység: 101 g

Ár

899 Euró

Hivatkozások

HP honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

HP Elite x3

Huawei P9

Samsung Galaxy A3 (2017)

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

HP Elite x3

Huawei P9

Samsung Galaxy A3 (2017)

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

HP Elite x3

Huawei P9

Samsung Galaxy A3 (2017)

Canon EOS 70D

1) HP Lap Dock 2) HP Elite x3


255 cd/m²	265 cd/m²	255 cd/m²
255 cd/m²	268 cd/m²	257 cd/m²
253 cd/m²	256 cd/m²	247 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with HP Lap Dock

Maximum: 268 cd/m² (Nits) Átlag: 256.8 cd/m² Minimum: 7.68 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 268 cd/m²
Kontraszt: 1072:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.12


357 cd/m²	338 cd/m²	320 cd/m²
351 cd/m²	333 cd/m²	321 cd/m²
354 cd/m²	333 cd/m²	321 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with HP Elite x3

Maximum: 357 cd/m² (Nits) Átlag: 336.4 cd/m² Minimum: 11.47 cd/m²
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 333 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.12

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

357.1 Hz

The display backlight flickers at 357.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 357.1 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 3 ms emelkedés
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 3 ms emelkedés
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	115867 Points
Huawei Mate 9	124087 Points +7%
Microsoft Lumia 950 XL	94122 Points -19%
Lenovo Moto Z	129197 Points +12%
LG G6	151751 Points +31%
Apple iPhone 7 Plus	165399 Points +43%
Samsung Galaxy S8 Plus	165382 Points +43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	26.42 fps
Huawei Mate 9	60 fps +127%
Microsoft Lumia 950 XL	18.75 fps -29%
Lenovo Moto Z	53 fps +101%
LG G6	46 fps +74%
Apple iPhone 7 Plus	57.7 fps +118%
Samsung Galaxy S8 Plus	58 fps +120%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	47.19 fps
Huawei Mate 9	80 fps +70%
Microsoft Lumia 950 XL	27.11 fps -43%
Lenovo Moto Z	77 fps +63%
LG G6	75 fps +59%
Apple iPhone 7 Plus	92 fps +95%
Samsung Galaxy S8 Plus	104 fps +120%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Huawei Mate 9	37 fps
Microsoft Lumia 950 XL	11.81 fps
Lenovo Moto Z	26 fps
LG G6	27 fps
Apple iPhone 7 Plus	55.2 fps
Samsung Galaxy S8 Plus	38 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Huawei Mate 9	34 fps
Microsoft Lumia 950 XL	17.54 fps
Lenovo Moto Z	41 fps
LG G6	38 fps
Apple iPhone 7 Plus	58.7 fps
Samsung Galaxy S8 Plus	50 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	16.09 fps
Huawei Mate 9	28 fps +74%
Lenovo Moto Z	15 fps -7%
LG G6	16 fps -1%
Apple iPhone 7 Plus	41.5 fps +158%
Samsung Galaxy S8 Plus	23 fps +43%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	34.02 fps
Huawei Mate 9	24 fps -29%
Lenovo Moto Z	27 fps -21%
LG G6	29 fps -15%
Apple iPhone 7 Plus	41.3 fps +21%
Samsung Galaxy S8 Plus	42 fps +23%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	1499 Points
Huawei Mate 9	2772 Points +85%
Microsoft Lumia 950 XL	1465 Points -2%
Lenovo Moto Z	2356 Points +57%
LG G6	2496 Points +67%
Apple iPhone 7 Plus	3097 Points +107%
Samsung Galaxy S8 Plus	3301 Points +120%
System (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	1384 Points
Huawei Mate 9	3616 Points +161%
Microsoft Lumia 950 XL	1386 Points 0%
Lenovo Moto Z	3398 Points +146%
LG G6	3646 Points +163%
Apple iPhone 7 Plus	6582 Points +376%
Samsung Galaxy S8 Plus	5319 Points +284%
Memory (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	2003 Points
Huawei Mate 9	3850 Points +92%
Microsoft Lumia 950 XL	1945 Points -3%
Lenovo Moto Z	2190 Points +9%
LG G6	1930 Points -4%
Apple iPhone 7 Plus	1319 Points -34%
Samsung Galaxy S8 Plus	3135 Points +57%
Graphics (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	3974 Points
Huawei Mate 9	3939 Points -1%
Microsoft Lumia 950 XL	2040 Points -49%
Lenovo Moto Z	4321 Points +9%
LG G6	5138 Points +29%
Apple iPhone 7 Plus	6875 Points +73%
Samsung Galaxy S8 Plus	6126 Points +54%
Web (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	458 Points
Huawei Mate 9	1076 Points +135%
Microsoft Lumia 950 XL	837 Points +83%
Lenovo Moto Z	959 Points +109%
LG G6	1073 Points +134%
Apple iPhone 7 Plus	1542 Points +237%
Samsung Galaxy S8 Plus	1163 Points +154%

Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	8664 Points
Huawei Mate 9	11897 Points +37%
Microsoft Lumia 950 XL	8059 Points -7%
Lenovo Moto Z	7771 Points -10%
LG G6	9113 Points +5%
Apple iPhone 7 Plus	26053 Points +201%
Samsung Galaxy S8 Plus	14050 Points +62%

WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	130 Points
Huawei Mate 9	152 Points +17%
Microsoft Lumia 950 XL	113 Points -13%
Lenovo Moto Z	112 Points -14%
LG G6	122 Points -6%
Apple iPhone 7 Plus	204 Points +57%
Samsung Galaxy S8 Plus	154 Points +18%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés)
HP Elite x3	4398 ms *
Huawei Mate 9	2734 ms * +38%
Microsoft Lumia 950 XL	5553 ms * -26%
Lenovo Moto Z	3155 ms * +28%
LG G6	2464 ms * +44%
Apple iPhone 7 Plus	1103 ms * +75%
Samsung Galaxy S8 Plus	2237 ms * +49%

Legend

HP Elite x3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash

Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash

Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash

Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat


44 °C	37.8 °C	35.1 °C
37.6 °C	37.9 °C	34.8 °C
37 °C	36.9 °C	34.2 °C

Maximum: 44 °C
Átlag: 37.3 °C


34.2 °C	35.5 °C	37.1 °C
33.9 °C	35.5 °C	37.3 °C
33.2 °C	35.3 °C	36.1 °C

Maximum: 37.3 °C
Átlag: 35.3 °C

Tápegység (max.) 42.9 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

HP Elite x3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Mate 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 74% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.06 / 0.27 Watt
Üresjárat	0.86 / 1.46 / 1.59 Watt
Terhelés	8.1 / 9.35 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Elite x3 4150 mAh	Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh	Huawei Mate 9 4000 mAh	Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh	LG G6 3300 mAh	Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh	Lenovo Moto Z 2600 mAh
Power Consumption		-90%	-4%	31%	11%	-4%	29%
Idle Minimum *	0.86	2.85 -231%	0.78 9%	0.68 21%	0.62 28%	0.77 10%	0.66 23%
Idle Average *	1.46	2.95 -102%	2.13 -46%	1.13 23%	1.43 2%	2.04 -40%	1.01 31%
Idle Maximum *	1.59	3.26 -105%	2.17 -36%	1.16 27%	1.48 7%	2.24 -41%	1.09 31%
Load Average *	8.1	8.92 -10%	6.32 22%	4.69 42%	5.52 32%	4.69 42%	3.97 51%
Load Maximum *	9.35	9.39 -0%	6.49 31%	5.24 44%	10.47 -12%	8.66 7%	8.34 11%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		36h 45min
WiFi Websurfing		7h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 40min
Terhelés (maximális fényerő)		3h 05min

	HP Elite x3 4150 mAh	Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh	Huawei Mate 9 4000 mAh	Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh	Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh	LG G6 3300 mAh	Lenovo Moto Z 2600 mAh
Akkumulátor üzemidő		-22%	23%	23%	13%	21%	7%
Reader / Idle	2205	1078 -51%	1538 -30%	1565 -29%	1835 -17%	1789 -19%	1371 -38%
H.264	760	611 -20%	947 25%	742 -2%	813 7%	779 3%	724 -5%
WiFi v1.3	422	369 -13%	758 80%	736 74%	587 39%	692 64%	407 -4%
Load	185	179 -3%	219 18%	275 49%	225 22%	252 36%	320 73%

Pro

+ gyors lapkakészlet

+ kiemelkedő beszédhang minőség ANC-vel

+ strapabíró design

+ nagy AMOLED kijelző

+ bővíthető tárhely

+ USB 3.1, DisplayPort/HDMI

+ írisz és ujjlenyomat szkenner

+ erős üzleti képességek

+ nagy telep

Kontra

- terhelés alatt megnövekedett fogyasztás

- PWM vibrálás

In the test: HP Elite x3. Test unit provided by HP Germany.

A HP Elite x3 egy masszív phablet, amelyet a HP nem véletlenül reklámoz tabletként. Funkcionális, robosztus designt és egy üzleti eszköz képességeit egyesíti magában. Az egészségügyi, logisztikai, POS, ipari szektorokat célozza meg, azon belül is olyan terepi dolgozókat, akiknek a lehető legegyszerűbb adatelérésre van szükségük, a lehető legkevesebb eszközzel.

Az utóbbi feladatot különösen jól sikerült teljesítenie a HP Elite x3-nak, mivel nem csak okostelefonként, de vékonykliensként, és - a Lap Dock segítségével - némileg korlátozott laptopként is használható. Ez utóbbi nem volt teljesen meggyőző a tesztjeink során. A kijelző elég sötét, és a színhűsége is lehetne jobb. A dokkolóval együtt járó extra csatlakozók viszont hasznosak, sokoldalú prezentációs eszközzé teszik az Elite x3-at. A Lap Dock-ba épített nagy telep is pozitívum.

A HP Elite x3 egy masszív phablet erős hardverrel, amely több üzleti szegmensben is jól használható eszköz lehet.

A HP Elite x3 nem rendelkezik komolyabb gyengeséggel, mivel átgondolt biztonsági funkcióit egy viszonylag stabil mobil platform támogatja: a Windows 10 Mobile. Amennyire kevéssé fontos a fogyasztói felhasználók számára ez az operációs rendszer, annyira hasznos lehet közepes és nagyobb cégeknek, mivel könnyen beilleszthető a meglévő IT infrastruktúrájukba, és üzemeltetni is egyszerű. Ezen felül rendszeres biztonsági frissítéseket is kap. A kisebb cégek és szabadúszók számára pedig vonzó lehet, hogy a HP meglehetősen olcsón kínál hozzáférést a felhő alapú megoldásaihoz a Workspace által, megspórolva így a plusz hardver vásárlásának és üzemeltetésének költségeit. A csomagot többféle szerviz és garancia ajánlat teszi teljessé, mindezt 790 fontos kezdőáron.

A magánfelhasználók közül azonban így is csak a hardcore Windows fanoknak javasoljuk.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

HP Elite x3 - 06/02/2017 v6 ^(old)
Daniel Schmidt

Váz

90%

Billentyűzet

75 / 75 → 99%

Érintőpad

96%

Csatlakoztathatóság

64 / 60 → 100%

Súly