HP Elite x3 Phablet (incl. Lap Dock) rövid értékelés
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 268 cd/m²
Kontraszt: 1072:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.12
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 333 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.12
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 357.1 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 357.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 357.1 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
* ... a kisebb jobb
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44 °C / 111 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.3 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 33.1 °C / 92 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
HP Elite x3 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 35%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 74% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei Mate 9 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.2% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 10.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 59%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 75% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPhone 7 Plus hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.06 / 0.27 Watt |
| Üresjárat |  0.86 / 1.46 / 1.59 Watt |
| Terhelés |
8.1 / 9.35 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Elite x3 4150 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | LG G6 3300 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -90% | -4% | 31% | 11% | -4% | 29% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 2.85 -231% | 0.78 9% | 0.68 21% | 0.62 28% | 0.77 10% | 0.66 23% |
| Idle Average * | 1.46 | 2.95 -102% | 2.13 -46% | 1.13 23% | 1.43 2% | 2.04 -40% | 1.01 31% |
| Idle Maximum * | 1.59 | 3.26 -105% | 2.17 -36% | 1.16 27% | 1.48 7% | 2.24 -41% | 1.09 31% |
| Load Average * | 8.1 | 8.92 -10% | 6.32 22% | 4.69 42% | 5.52 32% | 4.69 42% | 3.97 51% |
| Load Maximum * | 9.35 | 9.39 -0% | 6.49 31% | 5.24 44% | 10.47 -12% | 8.66 7% | 8.34 11% |
* ... a kisebb jobb
| HP Elite x3 4150 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | LG G6 3300 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -22% | 23% | 23% | 13% | 21% | 7% | |
| Reader / Idle | 2205 | 1078 -51% | 1538 -30% | 1565 -29% | 1835 -17% | 1789 -19% | 1371 -38% |
| H.264 | 760 | 611 -20% | 947 25% | 742 -2% | 813 7% | 779 3% | 724 -5% |
| WiFi v1.3 | 422 | 369 -13% | 758 80% | 736 74% | 587 39% | 692 64% | 407 -4% |
| Load | 185 | 179 -3% | 219 18% | 275 49% | 225 22% | 252 36% | 320 73% |
Pro
Kontra
A HP Elite x3 egy masszív phablet, amelyet a HP nem véletlenül reklámoz tabletként. Funkcionális, robosztus designt és egy üzleti eszköz képességeit egyesíti magában. Az egészségügyi, logisztikai, POS, ipari szektorokat célozza meg, azon belül is olyan terepi dolgozókat, akiknek a lehető legegyszerűbb adatelérésre van szükségük, a lehető legkevesebb eszközzel.
Az utóbbi feladatot különösen jól sikerült teljesítenie a HP Elite x3-nak, mivel nem csak okostelefonként, de vékonykliensként, és - a Lap Dock segítségével - némileg korlátozott laptopként is használható. Ez utóbbi nem volt teljesen meggyőző a tesztjeink során. A kijelző elég sötét, és a színhűsége is lehetne jobb. A dokkolóval együtt járó extra csatlakozók viszont hasznosak, sokoldalú prezentációs eszközzé teszik az Elite x3-at. A Lap Dock-ba épített nagy telep is pozitívum.
A HP Elite x3 egy masszív phablet erős hardverrel, amely több üzleti szegmensben is jól használható eszköz lehet.
A HP Elite x3 nem rendelkezik komolyabb gyengeséggel, mivel átgondolt biztonsági funkcióit egy viszonylag stabil mobil platform támogatja: a Windows 10 Mobile. Amennyire kevéssé fontos a fogyasztói felhasználók számára ez az operációs rendszer, annyira hasznos lehet közepes és nagyobb cégeknek, mivel könnyen beilleszthető a meglévő IT infrastruktúrájukba, és üzemeltetni is egyszerű. Ezen felül rendszeres biztonsági frissítéseket is kap. A kisebb cégek és szabadúszók számára pedig vonzó lehet, hogy a HP meglehetősen olcsón kínál hozzáférést a felhő alapú megoldásaihoz a Workspace által, megspórolva így a plusz hardver vásárlásának és üzemeltetésének költségeit. A csomagot többféle szerviz és garancia ajánlat teszi teljessé, mindezt 790 fontos kezdőáron.
A magánfelhasználók közül azonban így is csak a hardcore Windows fanoknak javasoljuk.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HP Elite x3
- 06/02/2017 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
