HP EliteBook Folio 1040 G3 notebook rövid értékelés

Name: HP EliteBook Folio 1040 G3
Brand: HP

Remek kijelző, de drága. Az új EliteBook Folio 1040 G3 a HP jelenlegi prémium modellje. Ugyanez az áráról is elmondható, de vajon indokolt a felár vetélytársak mellett?

Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (fordította Nagy-Egri Máté Ferenc), Published 05/11/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook Folio 1040 G3 (EliteBook Folio 1040 Széria)

Processzor

Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake

Grafikus adapter

Intel HD Graphics 520, Mag: 300 MHz, 20.19.15.4331 WQHL

Memória

16 GB

, DDR4-2133, két-sávos, forrasztott, nincs RAM foglalat

Kijelző

14.00 hüvelyk 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, AUO1136, IPS, fényes: nem

Alaplap

Intel Skylake-U Premium PCH

Háttértár

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 GB

Hangkártya

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Csatlakozók

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington zár, 1 Dokkoló állomás port, Audió csatlakozók: 3,5 mm jack-kombó, 1 SmartCard, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő

Hálózat

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, LTE

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 15.8 x 337 x 234.5

Akkumulátor

45.6 Wh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webkamera: HD wekamera

További jellegzetességek

Hangszórók: sztereó hangszórók, Audio by Bang & Olufsen, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 45-Watt tápegység, szerviz brossúrák, SIM kártya (HP Mobile Connect Pro), VGA és Ethernet átalakító, MS Office (próba), Skype, Foxit PhantomPDF, CyberLink PowerDVD 12, számos HP segédeszköz

Súly

1.445 kg, Tápegység: 309 g

Ár

2600 Euró

Hivatkozások

HP honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

right: SIM-slot, USB-C, USB 3.0, HDMI, docking, power

left: Kensington, USB 3.0, combo audio, SmartCard reader


313 cd/m²	335 cd/m²	334 cd/m²
312 cd/m²	327 cd/m²	326 cd/m²
290 cd/m²	300 cd/m²	310 cd/m²

Fényerő megoszlás

AUO1136 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 335 cd/m² (Nits) Átlag: 316.3 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 324 cd/m²
Kontraszt: 934:1 (Fekete: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.69 | 0.5-98 Ø5.2
96.71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook Folio 1040 G3 2560x1440, IPS	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 2560x1440, IPS	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 2560x1440, IPS-Panel	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 2560x1440, IPS	HP EliteBook 840 G3 T9X23ET 2560x1440,	HP EliteBook Folio 1040 G2 1920x1080, IPS
Display		-2%	1%	-1%	1%	-2%
Display P3 Coverage	67.9	66.7 -2%	68.7 1%	67.2 -1%	68.2 0%	66.1 -3%
sRGB Coverage	96.8	94.7 -2%	98.1 1%	95.9 -1%	98.3 2%	94.8 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70	68.4 -2%	70.4 1%	69.3 -1%	70.3 0%	68.3 -2%
Response Times		7%	6%	-3%	-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46.4 ?(16.4, 30)	44 ?(17, 27) 5%	35.6 ?(17.2, 18.4) 23%	48 ?(15, 33) -3%	45 ?(15, 30) 3%
Response Time Black / White *	26.4 ?(6.8, 19.6)	24 ?(5.2, 18.8) 9%	29.2 ?(14.4, 14.8) -11%	27 ?(7, 20) -2%	31 ?(8, 23) -17%
PWM Frequency		220 ?(90)	220 ?(90)
Screen		6%	-7%	15%	6%	5%
Brightness middle	327	272 -17%	257 -21%	380 16%	355 9%	274 -16%
Brightness	316	268 -15%	248 -22%	354 12%	335 6%	263 -17%
Brightness Distribution	87	95 9%	94 8%	81 -7%	82 -6%	85 -2%
Black Level *	0.35	0.32 9%	0.26 26%	0.26 26%	0.28 20%	0.21 40%
Contrast	934	850 -9%	988 6%	1462 57%	1268 36%	1305 40%
Colorchecker dE 2000 *	4.39	2.61 41%	4.59 -5%	3.11 29%	3.75 15%	3.93 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.27	6.43 12%	9.72 -34%	6.73 7%	8.58 -18%
Greyscale dE 2000 *	4.69	3.31 29%	6.38 -36%	4.35 7%	4.84 -3%	5.28 -13%
Gamma	2.15 ^102%	2.35 ^94%	2.51 ^88%	2.37 ^93%	2.33 ^94%	2.49 ^88%
CCT	7101 ^92%	6360 ^102%	6238 ^104%	6771 ^96%	7536 ^86%	7108 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62.52	63 1%	65 4%	62 -1%	63 1%	61 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	96.71	95 -2%	98 1%	96 -1%	98 1%
Teljes átlag (program / beállítások)		4% / 4%	0% / -4%	4% / 9%	0% / 3%	2% / 3%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
26.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 6.8 ms emelkedés
26.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 19.6 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
46.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 16.4 ms emelkedés
46.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 30 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +15%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	334 Points +10%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel Core i7-6500U	322 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	310 Points +2%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	303 Points
HP EliteBook Folio 1040 G2 Intel Core i7-5600U	277 Points -9%
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	142 Points +15%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	128 Points +3%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	124 Points
HP EliteBook Folio 1040 G2 Intel Core i7-5600U	121 Points -2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel Core i7-6500U	119 Points -4%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

124 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

303 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

40.26 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	4543 Points +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	4442 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4342 Points +2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	4275 Points +1%
HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4241 Points
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	3542 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3385 Points +2%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	3344 Points +1%
HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3305 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3231 Points -2%
HP EliteBook Folio 1040 G2 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3100 Points -6%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	4338 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4150 Points +2%
HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4058 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3305 pontok
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4058 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4241 pontok
Segítség

	HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	HP EliteBook Folio 1040 G2 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0		-56%	2%	-54%	-58%	-55%
Write 4k QD32	376.7	279.2 -26%	277 -26%	191.7 -49%	242.8 -36%	265.3 -30%
Read 4k QD32	559	339.6 -39%	561 0%	400.9 -28%	388.5 -31%	393.3 -30%
Write 4k	159.9	86.5 -46%	139.3 -13%	110.9 -31%	82.6 -48%	101.2 -37%
Read 4k	53.3	34.05 -36%	51.3 -4%	36.32 -32%	27.02 -49%	28.4 -47%
Write 512	1244	304.2 -76%	1506 21%	214 -83%	241.8 -81%	264.6 -79%
Read 512	1252	299.5 -76%	1339 7%	470.8 -62%	396 -68%	418.9 -67%
Write Seq	1265	308.1 -76%	1530 21%	300.7 -76%	241.4 -81%	264.3 -79%
Read Seq	1649	439.3 -73%	1778 8%	518 -69%	497.8 -70%	499.9 -70%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Sequential Read: 1649 MB/s

Sequential Write: 1265 MB/s

512K Read: 1252 MB/s

512K Write: 1244 MB/s

4K Read: 53.3 MB/s

4K Write: 159.9 MB/s

4K QD32 Read: 559 MB/s

4K QD32 Write: 376.7 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel HD Graphics 520	892 Points +6%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel HD Graphics 520	863 Points +2%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	842 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel HD Graphics 520	751 Points -11%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel HD Graphics 520	707 Points -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel HD Graphics 520	959 Points +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel HD Graphics 520	935 Points +4%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	900 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel HD Graphics 520	800 Points -11%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel HD Graphics 520	744 Points -17%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel HD Graphics 520	6097 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel HD Graphics 520	5978 Points +9%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	5471 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel HD Graphics 520	5346 Points -2%
HP EliteBook Folio 1040 G2 Intel HD Graphics 5500	5322 Points -3%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel HD Graphics 520	5173 Points -5%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel HD Graphics 520	7516 Points +12%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel HD Graphics 520	7505 Points +12%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	6708 Points
HP EliteBook Folio 1040 G2 Intel HD Graphics 5500	6585 Points -2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel HD Graphics 520	6351 Points -5%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel HD Graphics 520	5819 Points -13%

3DMark 11
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel HD Graphics 520	1600 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel HD Graphics 520	1553 Points +1%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	1539 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel HD Graphics 520	1468 Points -5%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel HD Graphics 520	1418 Points -8%
HP EliteBook Folio 1040 G2 Intel HD Graphics 5500	1133 Points -26%
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel HD Graphics 520	1416 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel HD Graphics 520	1386 Points +1%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel HD Graphics 520	1377 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Intel HD Graphics 520	1327 Points -4%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel HD Graphics 520	1264 Points -8%
HP EliteBook Folio 1040 G2 Intel HD Graphics 5500	1011 Points -27%

3DMark 11 Performance		1539 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		5471 pontok
3DMark Fire Strike Score		842 pontok
Segítség

... összehasonlítva

	alacsony	közepes	magas	ultra
Tomb Raider (2013)	68	34.9	23.9	11.1
BioShock Infinite (2013)	47.6	27.6	22.5	6.9
The Witcher 3 (2015)	9.7

Zajszint

Üresjárat		29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Terhelés		32.6 / 37.8 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.1 dB(A)

	HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520	HP EliteBook Folio 1040 G2 5600U, HD Graphics 5500
Noise		-2%	-1%	-2%	-8%	-5%
off / környezet *	29.1	29.1 -0%	29.2 -0%	31.2 -7%	31.2 -7%
Idle Minimum *	29.1	29.1 -0%	29.2 -0%	31.2 -7%	31.2 -7%	29.6 -2%
Idle Average *	29.1	29.1 -0%	29.2 -0%	31.2 -7%	32.1 -10%	29.6 -2%
Idle Maximum *	29.1	29.1 -0%	29.2 -0%	31.2 -7%	33.1 -14%	32.2 -11%
Load Average *	32.6	35.6 -9%	33.7 -3%	31.9 2%	36.2 -11%	36.4 -12%
Load Maximum *	37.8	38.1 -1%	38.5 -2%	31.9 16%	37.8 -0%	36.4 4%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat


41.8 °C	43.2 °C	36.9 °C
37.5 °C	36 °C	33.2 °C
34.4 °C	30.7 °C	33 °C

Maximum: 43.2 °C
Átlag: 36.3 °C


38.6 °C	45.6 °C	39.6 °C
33.8 °C	47.1 °C	39.3 °C
31.4 °C	33.3 °C	33.8 °C

Maximum: 47.1 °C
Átlag: 38.1 °C

Tápegység (max.) 43.9 °C | Szobahőmérséklet 20.4 °C | Fluke 62 Max

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-6.7 °C / -12 F).

	HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520	HP EliteBook Folio 1040 G2 5600U, HD Graphics 5500
Heat		2%	10%	18%	17%	11%
Maximum Upper Side *	43.2	43.2 -0%	40.8 6%	38.2 12%	37 14%	35.9 17%
Maximum Bottom *	47.1	45 4%	40.3 14%	36.5 23%	37.1 21%	42.4 10%
Idle Upper Side *	30.5	30.2 1%	27.6 10%	25.1 18%	25.3 17%	28.5 7%
Idle Bottom *	31.5	30.6 3%	28.7 9%	25.8 18%	26.6 16%	29 8%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.22 / 0.6 Watt
Üresjárat	6.3 / 9.4 / 10.1 Watt
Terhelés	33.3 / 49.5 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520	HP EliteBook Folio 1040 G2 5600U, HD Graphics 5500
Power Consumption		21%	17%	12%	29%	35%
Idle Minimum *	6.3	3.8 40%	3.8 40%	5.1 19%	3.8 40%	3.2 49%
Idle Average *	9.4	7.1 24%	7.1 24%	8.5 10%	6.3 33%	6.5 31%
Idle Maximum *	10.1	7.7 24%	7.8 23%	10.1 -0%	6.8 33%	7.4 27%
Load Average *	33.3	30.2 9%	36.3 -9%	35.2 -6%	34.4 -3%	25.6 23%
Load Maximum *	49.5	44.7 10%	46 7%	31 37%	28.3 43%	26.1 47%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		8h 50min
WiFi Websurfing		5h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 39min
Terhelés (maximális fényerő)		2h 11min

	HP EliteBook Folio 1040 G3 45.6 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 52 Wh	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 49 Wh	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 55 Wh	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 46 Wh	HP EliteBook Folio 1040 G2 42 Wh
Akkumulátor üzemidő		39%	8%	-2%	50%	34%
Reader / Idle	530	942 78%	833 57%		1020 92%	901 70%
H.264	339	510 50%	397 17%
WiFi v1.3	309	429 39%	340 10%	346 12%	453 47%	452 46%
Load	131	115 -12%	62 -53%	112 -15%	146 11%	112 -15%

Pro

+ nagyszerű WQHD panel PWM nélkül

+ nagyon jó megmunkálás

+ vékony és könnyű

+ nagyon jó billentyűzet

+ beépített LTE + ingyenes mobil adatcsomag

+ VGA és Ethernet átalakító szériatartozék

+ nagyon jó teljesítmény

Kontra

- közepes akkus üzemidő

- nincs SD kártya olvasó

- nincs Thunderbolt 3

- ár

In review: HP EliteBook Folio 1040 G3. Test model courtesy of HP Germany.

A HP EliteBook Folio 1040 G3-ja semmi esetre sem tekinthető forradalminak, de nincs is rá szüksége, az elődöt tekintve. A ház továbbra is jó benyomást tett ránk, bár a billentyűzet jobb oldalának stabilitásán lehetne javítani. A portokat frissítették, bár a HP úgy érezzük elmegy pár lehetőség mellett az USB-C port Thunderbolt 3 támogatása mellőzésével. A billentyűzet is fejlődött; hosszabb úton jár, ami már a gyakori gépíróknak is kedvére válhat. Nagyon tetszett a világos és matt WQHD panel, ami PWM nélküli vezérlést kapott, ahogy a SIM kártyát ingyenes adatcsomaggal is hasznosnak találtuk.

A HP EliteBook Folio 1040 G3 kétség nélkül egy remek notebook, de nehéz kimagyaráznia az árcéduláját, tekintve az erős üzleti mezőnyt.

A magas fogyasztás kifejti hatását az akkus üzemidőre. A realisztikus Wi-Fi tesztünk 2,5 órával kevesebbet mért, mint az elődön. Továbbra sem ajánlanánk a Full HD kivitelű változatot, mert az adatlapja szerint TN panelt használ. Vannak apróbb hibái, mint a táp áramkör vinnyogása vagy a hiányzó SD kártya olvasó. The higher power consumption has a notable effect on the battery runtimes. Our realistic Wi-Fi test determines 2.5 hours less compare to the predecessor. We would still not recommend the Full HD panel, because it is based on the TN technology according to the spec sheet. There are also some smaller issues like the coil whining or the missing SD-card reader. The warranty period is also limited to just one year and you will have to invest another 140 Euros (~$160) to match the usual 3 years.

This brings us to the biggest issue: the price. At around 2,600 Euros (~$2976), the Folio 1040 G3 is much more expensive than its rivals are, but they are either not or not much worse. There is no reason against the Folio if the price is not important, but some of the rivals offer a better price-performance ratio.

HP EliteBook Folio 1040 G3 - 2016-04-21 04/21/2016 v5.1 ^(old)
Andreas Osthoff

Váz

91 / 98 → 93%

Billentyűzet

90%

Érintőpad

78%

Csatlakoztathatóság

62 / 80 → 78%

Súly

70 / 20-67 → 100%

Akkumulátor

83%

Kijelző

89%

Játékok alatti teljesítmény

55 / 68 → 81%

Alkalmazások alatti teljesítmény

86 / 92 → 93%

Hőmérséklet

88%

Zaj

95%

Audio

64%

Camera

40 / 85 → 47%

Átlag

76%

87%

Office - Súlyozott átlag

Price comparison

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1692 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > HP EliteBook Folio 1040 G3 notebook rövid értékelés

Andreas Osthoff, 2016-05-11 (Update: 2016-05-24)