HP EliteBook x360 1020 G2 (i7-7600U, FHD Sure View) Convertible rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
average SDCardreader Average Transfer Rate |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Dell XPS 13 i5-8250U |
|
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 677.4 cd/m²
Kontraszt: 880:1 (Fekete: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
89.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP EliteBook x360 1020 G2 ID: IVO04E8, Name: M125NVF6 R0, IPS, 12.5", 1920x1080 | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA AUO226D, IPS, 12.5", 1920x1080 | Dell XPS 13 i5-8250U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, IGZO IPS, 13.3", 3200x1800 | Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | Dell Latitude 5280 TN LED, 12.5", 1366x768 | Razer Blade Stealth UHD i7-6500U IPS IGZO, 12.5", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -27% | 4% | 11% | -35% | 35% | |
Display P3 Coverage | 61.1 | 44.45 -27% | 63.9 5% | 67.6 11% | 39.34 -36% | 83.7 37% |
sRGB Coverage | 89.5 | 65.2 -27% | 91.7 2% | 99 11% | 59.2 -34% | 99.2 11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.2 | 45.96 -26% | 65.7 6% | 69.1 11% | 40.67 -35% | 97.2 56% |
Response Times | 11% | 370% | 389% | -3% | -60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 32 ? 7% | 29 ? 16% | 42 ? -22% | 42 ? -22% | 63.2 ? -84% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 24 ? 14% | 30 ? -7% | 29 ? -4% | 23.2 ? 17% | 38 ? -36% |
PWM Frequency | 1623 ? | 19500 ? 1101% | 21000 1194% | |||
Screen | -32% | -33% | 2% | -138% | -2% | |
Brightness middle | 677.4 | 289 -57% | 361 -47% | 417 -38% | 251.8 -63% | 415 -39% |
Brightness | 673 | 298 -56% | 303 -55% | 401 -40% | 246 -63% | 399 -41% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 72 -15% | 88 4% | 90 6% | 93 9% |
Black Level * | 0.77 | 0.27 65% | 0.33 57% | 0.29 62% | 0.75 3% | 0.309 60% |
Contrast | 880 | 1070 22% | 1094 24% | 1438 63% | 336 -62% | 1343 53% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 4.82 -115% | 5.26 -135% | 3.63 -62% | 11.3 -404% | 3.78 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 10.73 -51% | 7.79 -10% | 6.74 5% | 23.1 -226% | 7.2 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.84 -75% | 5.69 -159% | 2.18 1% | 13.2 -500% | 3.38 -54% |
Gamma | 2.1 105% | 2.41 91% | 1.63 135% | 3.09 71% | 2.05 107% | 2.23 99% |
CCT | 6821 95% | 6492 100% | 6499 100% | 6767 96% | 14912 44% | 7329 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 42.03 -26% | 59 4% | 63 11% | 37.6 -34% | 85.1 49% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89.6 | 64.8 -28% | 92 3% | 99 10% | 59.2 -34% | 99.3 11% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -16% /
-25% | 114% /
49% | 134% /
76% | -59% /
-99% | -9% /
-3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.6 ms emelkedés | |
↘ 12.4 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 69 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
34.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18 ms emelkedés | |
↘ 16.4 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 1623 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 1623 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1623 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook 840 G1 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 15t-ce000 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook 840 G1 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook 840 G1 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx |
wPrime 2.10 - 1024m | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx |
* ... a kisebb jobb
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3684 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4931 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4880 pontok | |
PCMark 10 Score | 3683 pontok | |
Segítség |
HP EliteBook x360 1020 G2 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -24% | -31% | -239% | -36% | |
Copy Game MB/s | 905 | 582 -36% | 582 -36% | 390 -57% | |
Copy Program MB/s | 323.7 | 295 -9% | 386 19% | 188 -42% | |
Copy ISO MB/s | 1435 | 754 -47% | 1036 -28% | 283.3 -80% | |
Score Total | 3738 | 2195 -41% | 1202 -68% | 1774 -53% | 1607 -57% |
Score Write | 1122 | 491 -56% | 474 -58% | 52 -95% | 327 -71% |
Score Read | 1757 | 1147 -35% | 472 -73% | 1164 -34% | 870 -50% |
Access Time Write * | 0.26 | 0.297 -14% | 0.035 87% | 7.6 -2823% | 0.035 87% |
Access Time Read * | 0.39 | 0.049 87% | 0.05 87% | 0.04 90% | 0.055 86% |
4K-64 Write | 878 | 304 -65% | 330.8 -62% | 34 -96% | 197.7 -77% |
4K-64 Read | 1506 | 938 -38% | 378 -75% | 1015 -33% | 723 -52% |
4K Write | 141.1 | 80.9 -43% | 95.8 -32% | 0.2 -100% | 92 -35% |
4K Read | 54.4 | 35.58 -35% | 43 -21% | 41 -25% | 29.52 -46% |
Seq Write | 1032 | 1061 3% | 472.8 -54% | 171 -83% | 372.8 -64% |
Seq Read | 1964 | 1731 -12% | 512 -74% | 1070 -46% | 1179 -40% |
* ... a kisebb jobb
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
1280x720 Performance Combined | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 |
3DMark 11 Performance | 1842 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 70030 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7131 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 980 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 446 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 31.9 | 25.9 | 8.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.8 |
Zajszint
Üresjárat |
| 28.3 / 28.3 / 29.3 dB(A) |
Terhelés |
| 32.2 / 34.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook x360 1020 G2 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 i5-8250U UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -3% | -7% | -0% | |
off / környezet * | 28.3 | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% | |
Idle Minimum * | 28.3 | 30 -6% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
Idle Average * | 28.3 | 30.5 -8% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
Idle Maximum * | 29.3 | 31.1 -6% | 29.6 -1% | 30.4 -4% | 29.5 -1% |
Load Average * | 32.2 | 35.9 -11% | 33.4 -4% | 38.3 -19% | 30.6 5% |
Load Maximum * | 34.5 | 39.5 -14% | 34.1 1% | 33.6 3% | 32.5 6% |
Witcher 3 ultra * | 33.4 |
* ... a kisebb jobb
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.6 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.2 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.4 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.2 °C / 74 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 26 °C / 78.8 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (+2.2 °C / 4 F).
HP EliteBook x360 1020 G2 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, , 1366x768, 12.5" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 24% | -15% | -3% | -5% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 4.3 -26% | 2 41% | 4.2 -24% | 3.6 -6% | 5.6 -65% |
Idle Average * | 7.5 | 6 20% | 5.9 21% | 10.1 -35% | 7.9 -5% | 7.5 -0% |
Idle Maximum * | 11.1 | 6.4 42% | 8.5 23% | 14 -26% | 8.5 23% | 8.4 24% |
Load Average * | 37.6 | 22.7 40% | 30.4 19% | 37.4 1% | 43 -14% | 33.7 10% |
Load Maximum * | 37.6 | 31.2 17% | 31.1 17% | 34 10% | 43 -14% | 34.6 8% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 31 |
* ... a kisebb jobb
HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, 49 Wh | HP EliteBook Folio 1020 G1 5Y51, HD Graphics 5300, 36 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh | Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 0% | -4% | 35% | -13% | 18% | |
Reader / Idle | 769 | 660 -14% | 1092 42% | 526 -32% | 1112 45% | |
WiFi v1.3 | 448 | 412 -8% | 489 9% | 689 54% | 355 -21% | 470 5% |
Load | 134 | 164 22% | 112 -16% | 146 9% | 152 13% | 138 3% |
Witcher 3 ultra | 115 |
Pro
Kontra
Az EliteBook x360 1020 G2-nek sok szerethető tulajdonsága van. Legfőbbek ezek közül talán a határozott, Spectre-inspirált designfilozófia, a minden fogyasztói riválisánál világosabb kijelző, és a könnyű és kényelmesen hordozható tablet rész. Az erős és jó minőségű audiorendszer, valamint a remek billentyűzet visszajelzés meglepő erények. Különösen örültünk, hogy a karcsú kivitel ellenére a HP nem feledkezett el a biztonsági funkciókról sem. Ha ezt egy 4K UHD vagy FHD 120 Hz-es Sure View kijelzőpanellel kombinálhatjuk, az 1020 G2 könnyen egy egyedi és kiemelkedő üzleti átalakítható lesz.
Akármennyire egyedi a kategóriájában, az 1020 G2 messze nem tökéletes. Az pro és kontra listáink hosszúsága megmutatja, hogy mennyi hiányzó vagy furcsa dolgot kell szem előtt tartania a leendő vevőknek. A portválasztéka továbbra is szűkös, ami egy üzleti notebooknál nehezen elfelejthető hiányosság.
A fényerőtől eltekintve, ha alaposabban megvizsgáljuk, a kijelző is mutat hibákat. Először is, a háttérfény szivárgás mértéke egy olcsóbb gépen esetleg elnézhető lenne, de egy csúcs üzletinek szánt készüléken semmiképp. Másodszor, a PWM majdnem minden fényerőszinten jelen van, ez pedig az arra érzékenyeket eltántoríthatja. A magas fényerő pedig csak kiemeli a vibrálást. Végül, a kép kissé szemcsés a fényes paneleknél megszokotthoz képest, és a betekintés szögétől erősen függ a látott fényerő. Eza Surface Pro és a Miix 520 esetében kevésbé jellemző, és a képük is élesebbnek tűnik. Kérdés, hogy ez a Sure View réteg hibája-e. Ezt további konfigok tesztelésével megpróbáljuk kideríteni.
Az EliteBook x360 1020 G2 utódjától keveset várunk el, de azt fontosnak tartjuk. USB-A, MicroSD, 4G LTE, 4K UHD 120 Hz, matt érintőkijelző, valamint Kaby Lake-R és Iris Pro. Ezek könnyedén a Surface Pro, MacBook 12, XPS 13 9365, és Latitude 7280 elé tudnák tolni a most tesztelt gépet. A PWM mellőzése, és nagyobb átmérőjű ventilátorok használata megnyugvást jelentene a kijelző vibrálására és a magas hangokra érzékeny vásárlók számára is. Addig is, jelenleg ez a legjobb átalakítható subnotebook kültéri láthatóság, gépelés, hangminőség és biztonsági funkciók terén.
Az EliteBook x360 1020 G2 olyan kijelző opciókkal rendelkezik, amely az ekkora üzletieknél meglepő, például egy világos, 120 Hz-es 700 nit-es panel. A fényes kijelző szemcséssége és a betekintési szögtől függő fényerő furcsa. Ettől eltekintve, mindazok elégedettek lesznek ezzel a vonzó üzleti géppel, akik hozzá vannak szokva egy sor adapter hurcolásához, valamint ki tudják használni a tablet módot, és a nagyon világos kijelzőt.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HP EliteBook x360 1020 G2
- 12/21/2017 v6 (old)
Allen Ngo