HP EliteBook x360 1020 G2 (i7-7600U, FHD Sure View) Convertible rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
average SDCardreader Average Transfer Rate |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Dell XPS 13 i5-8250U |
|
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 677.4 cd/m²
Kontraszt: 880:1 (Fekete: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
89.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP EliteBook x360 1020 G2 ID: IVO04E8, Name: M125NVF6 R0, IPS, 12.5", 1920x1080 | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA AUO226D, IPS, 12.5", 1920x1080 | Dell XPS 13 i5-8250U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, IGZO IPS, 13.3", 3200x1800 | Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | Dell Latitude 5280 TN LED, 12.5", 1366x768 | Razer Blade Stealth UHD i7-6500U IPS IGZO, 12.5", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -27% | 4% | 11% | -35% | 35% | |
Display P3 Coverage | 61.1 | 44.45 -27% | 63.9 5% | 67.6 11% | 39.34 -36% | 83.7 37% |
sRGB Coverage | 89.5 | 65.2 -27% | 91.7 2% | 99 11% | 59.2 -34% | 99.2 11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.2 | 45.96 -26% | 65.7 6% | 69.1 11% | 40.67 -35% | 97.2 56% |
Response Times | 11% | 370% | 389% | -3% | -60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 32 ? 7% | 29 ? 16% | 42 ? -22% | 42 ? -22% | 63.2 ? -84% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 24 ? 14% | 30 ? -7% | 29 ? -4% | 23.2 ? 17% | 38 ? -36% |
PWM Frequency | 1623 ? | 19500 ? 1101% | 21000 1194% | |||
Screen | -32% | -33% | 2% | -138% | -2% | |
Brightness middle | 677.4 | 289 -57% | 361 -47% | 417 -38% | 251.8 -63% | 415 -39% |
Brightness | 673 | 298 -56% | 303 -55% | 401 -40% | 246 -63% | 399 -41% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 72 -15% | 88 4% | 90 6% | 93 9% |
Black Level * | 0.77 | 0.27 65% | 0.33 57% | 0.29 62% | 0.75 3% | 0.309 60% |
Contrast | 880 | 1070 22% | 1094 24% | 1438 63% | 336 -62% | 1343 53% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 4.82 -115% | 5.26 -135% | 3.63 -62% | 11.3 -404% | 3.78 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 10.73 -51% | 7.79 -10% | 6.74 5% | 23.1 -226% | 7.2 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.84 -75% | 5.69 -159% | 2.18 1% | 13.2 -500% | 3.38 -54% |
Gamma | 2.1 105% | 2.41 91% | 1.63 135% | 3.09 71% | 2.05 107% | 2.23 99% |
CCT | 6821 95% | 6492 100% | 6499 100% | 6767 96% | 14912 44% | 7329 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 42.03 -26% | 59 4% | 63 11% | 37.6 -34% | 85.1 49% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89.6 | 64.8 -28% | 92 3% | 99 10% | 59.2 -34% | 99.3 11% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -16% /
-25% | 114% /
49% | 134% /
76% | -59% /
-99% | -9% /
-3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.6 ms emelkedés | |
↘ 12.4 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
34.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18 ms emelkedés | |
↘ 16.4 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 1623 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 1623 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1623 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook 840 G1 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 15t-ce000 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook 840 G1 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
HP EliteBook 840 G1 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx |
wPrime 2.10 - 1024m | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
HP Omen 15t-ce000 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx |
* ... a kisebb jobb
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3684 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4931 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4880 pontok | |
PCMark 10 Score | 3683 pontok | |
Segítség |
HP EliteBook x360 1020 G2 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -24% | -31% | -239% | -36% | |
Copy Game MB/s | 905 | 582 -36% | 582 -36% | 390 -57% | |
Copy Program MB/s | 323.7 | 295 -9% | 386 19% | 188 -42% | |
Copy ISO MB/s | 1435 | 754 -47% | 1036 -28% | 283.3 -80% | |
Score Total | 3738 | 2195 -41% | 1202 -68% | 1774 -53% | 1607 -57% |
Score Write | 1122 | 491 -56% | 474 -58% | 52 -95% | 327 -71% |
Score Read | 1757 | 1147 -35% | 472 -73% | 1164 -34% | 870 -50% |
Access Time Write * | 0.26 | 0.297 -14% | 0.035 87% | 7.6 -2823% | 0.035 87% |
Access Time Read * | 0.39 | 0.049 87% | 0.05 87% | 0.04 90% | 0.055 86% |
4K-64 Write | 878 | 304 -65% | 330.8 -62% | 34 -96% | 197.7 -77% |
4K-64 Read | 1506 | 938 -38% | 378 -75% | 1015 -33% | 723 -52% |
4K Write | 141.1 | 80.9 -43% | 95.8 -32% | 0.2 -100% | 92 -35% |
4K Read | 54.4 | 35.58 -35% | 43 -21% | 41 -25% | 29.52 -46% |
Seq Write | 1032 | 1061 3% | 472.8 -54% | 171 -83% | 372.8 -64% |
Seq Read | 1964 | 1731 -12% | 512 -74% | 1070 -46% | 1179 -40% |
* ... a kisebb jobb
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
1280x720 Performance Combined | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 |
3DMark 11 Performance | 1842 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 70030 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7131 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 980 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 446 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 31.9 | 25.9 | 8.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.8 |
Zajszint
Üresjárat |
| 28.3 / 28.3 / 29.3 dB(A) |
Terhelés |
| 32.2 / 34.5 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.3 dB(A) |
HP EliteBook x360 1020 G2 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 i5-8250U UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -3% | -7% | -0% | |
off / környezet * | 28.3 | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% | |
Idle Minimum * | 28.3 | 30 -6% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
Idle Average * | 28.3 | 30.5 -8% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
Idle Maximum * | 29.3 | 31.1 -6% | 29.6 -1% | 30.4 -4% | 29.5 -1% |
Load Average * | 32.2 | 35.9 -11% | 33.4 -4% | 38.3 -19% | 30.6 5% |
Load Maximum * | 34.5 | 39.5 -14% | 34.1 1% | 33.6 3% | 32.5 6% |
Witcher 3 ultra * | 33.4 |
* ... a kisebb jobb
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).
HP EliteBook x360 1020 G2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.7 / 0.78 Watt |
Üresjárat | 3.4 / 7.5 / 11.1 Watt |
Terhelés |
37.6 / 37.6 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, , 1366x768, 12.5" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 24% | -15% | -3% | -5% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 4.3 -26% | 2 41% | 4.2 -24% | 3.6 -6% | 5.6 -65% |
Idle Average * | 7.5 | 6 20% | 5.9 21% | 10.1 -35% | 7.9 -5% | 7.5 -0% |
Idle Maximum * | 11.1 | 6.4 42% | 8.5 23% | 14 -26% | 8.5 23% | 8.4 24% |
Load Average * | 37.6 | 22.7 40% | 30.4 19% | 37.4 1% | 43 -14% | 33.7 10% |
Load Maximum * | 37.6 | 31.2 17% | 31.1 17% | 34 10% | 43 -14% | 34.6 8% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 31 |
* ... a kisebb jobb
HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, 49 Wh | HP EliteBook Folio 1020 G1 5Y51, HD Graphics 5300, 36 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh | Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 0% | -4% | 35% | -13% | 18% | |
Reader / Idle | 769 | 660 -14% | 1092 42% | 526 -32% | 1112 45% | |
WiFi v1.3 | 448 | 412 -8% | 489 9% | 689 54% | 355 -21% | 470 5% |
Load | 134 | 164 22% | 112 -16% | 146 9% | 152 13% | 138 3% |
Witcher 3 ultra | 115 |
Pro
Kontra
Az EliteBook x360 1020 G2-nek sok szerethető tulajdonsága van. Legfőbbek ezek közül talán a határozott, Spectre-inspirált designfilozófia, a minden fogyasztói riválisánál világosabb kijelző, és a könnyű és kényelmesen hordozható tablet rész. Az erős és jó minőségű audiorendszer, valamint a remek billentyűzet visszajelzés meglepő erények. Különösen örültünk, hogy a karcsú kivitel ellenére a HP nem feledkezett el a biztonsági funkciókról sem. Ha ezt egy 4K UHD vagy FHD 120 Hz-es Sure View kijelzőpanellel kombinálhatjuk, az 1020 G2 könnyen egy egyedi és kiemelkedő üzleti átalakítható lesz.
Akármennyire egyedi a kategóriájában, az 1020 G2 messze nem tökéletes. Az pro és kontra listáink hosszúsága megmutatja, hogy mennyi hiányzó vagy furcsa dolgot kell szem előtt tartania a leendő vevőknek. A portválasztéka továbbra is szűkös, ami egy üzleti notebooknál nehezen elfelejthető hiányosság.
A fényerőtől eltekintve, ha alaposabban megvizsgáljuk, a kijelző is mutat hibákat. Először is, a háttérfény szivárgás mértéke egy olcsóbb gépen esetleg elnézhető lenne, de egy csúcs üzletinek szánt készüléken semmiképp. Másodszor, a PWM majdnem minden fényerőszinten jelen van, ez pedig az arra érzékenyeket eltántoríthatja. A magas fényerő pedig csak kiemeli a vibrálást. Végül, a kép kissé szemcsés a fényes paneleknél megszokotthoz képest, és a betekintés szögétől erősen függ a látott fényerő. Eza Surface Pro és a Miix 520 esetében kevésbé jellemző, és a képük is élesebbnek tűnik. Kérdés, hogy ez a Sure View réteg hibája-e. Ezt további konfigok tesztelésével megpróbáljuk kideríteni.
Az EliteBook x360 1020 G2 utódjától keveset várunk el, de azt fontosnak tartjuk. USB-A, MicroSD, 4G LTE, 4K UHD 120 Hz, matt érintőkijelző, valamint Kaby Lake-R és Iris Pro. Ezek könnyedén a Surface Pro, MacBook 12, XPS 13 9365, és Latitude 7280 elé tudnák tolni a most tesztelt gépet. A PWM mellőzése, és nagyobb átmérőjű ventilátorok használata megnyugvást jelentene a kijelző vibrálására és a magas hangokra érzékeny vásárlók számára is. Addig is, jelenleg ez a legjobb átalakítható subnotebook kültéri láthatóság, gépelés, hangminőség és biztonsági funkciók terén.
Az EliteBook x360 1020 G2 olyan kijelző opciókkal rendelkezik, amely az ekkora üzletieknél meglepő, például egy világos, 120 Hz-es 700 nit-es panel. A fényes kijelző szemcséssége és a betekintési szögtől függő fényerő furcsa. Ettől eltekintve, mindazok elégedettek lesznek ezzel a vonzó üzleti géppel, akik hozzá vannak szokva egy sor adapter hurcolásához, valamint ki tudják használni a tablet módot, és a nagyon világos kijelzőt.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HP EliteBook x360 1020 G2
- 12/21/2017 v6 (old)
Allen Ngo