
HP OmniStudio X 32 felülvizsgálat - A tökéletes all-in-one AI PC az irodába, otthoni munkára vagy iskolába?
Nagyszerű teljes csomag.
A HP OmniStudio X 32 nagy teljesítményű, minden egyben AI PC-ként a teljesítmény, a design és a funkcionalitás tökéletes kombinációját ígéri. Legyen szó munkáról, iskoláról vagy kreatív projektekről - leteszteltük, mennyire jó az intelligens 32 hüvelykes készülék valójában, és hogy beváltja-e a sokoldalú mindenes állítását.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény - A HP OmniStudio X 32 hadat üzen a kábeltömegnek
A HP OmniStudio X 32 egy nagy teljesítményű multifunkciós rendszer, amely különösen alkalmas kreatív feladatokra. Intel Core Ultra 7 155H és Nvidia GeForce RTX 4050 laptopjának köszönhetően szilárd teljesítményt nyújt a kép- és videószerkesztéshez, valamint a mesterséges intelligencia feladatokhoz. Nagy felbontású 4K képernyője élesen jeleníti meg a tartalmakat, és nagy színtér-lefedettséggel büszkélkedhet, de a megvilágításban gyengeségeket mutat. A PC hűtése hatékonyan működik, a hőmérsékletet határértékeken belül tartja, és mérsékelt háttérzajszintet biztosít.
A gyors 2 TB-os SSD-lemezből és 32 GB DDR5 RAM-ból álló tároló- és memóriakonfiguráció megfelelő, de a frissítési lehetőségek terén erősen korlátozottak. Teljesítménye csak részben elegendő játékhoz, mivel az Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop gyorsan eléri a határait. Hiányzik a 144 Hz-es panel, ami egyes felhasználók számára hátrányosnak bizonyulhat. Összességében az OmniStudio X 32 egy jól átgondolt összcsomagot nyújt, amely különösen a professzionális kreatívok számára érdekes opció, és rendben tartja a munkaterületet.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A HP OmniStudio X 32 közvetlenül a gyártó weboldalán konfigurálható és rendelhető meg, ahol az árak 1129,99 USD-től kezdődnek.
A HP OmniStudio-X sorozatában a laptop hardver és a nagyméretű kijelző egy all-in-one PC-ben egyesül. Takarékos összetevői elegendő teljesítményt nyújtanak az alkalmazások széles köréhez. A HP 27 és 32 hüvelykes modelleket kínál. A 27 hüvelykes modell Intel Core Ultra 5-ös processzorral, 16 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel 1100 dollár körüli összegbe kerül, míg a 32 hüvelykes változat 32 GB RAM-mal, 2 TB-os SSD-vel és GeForce RTX 4050 laptopdal 2000 dollár körüli összegbe.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Műszaki adatok
Tok és csatlakoztathatóság
A HP OmniStudio X a karcsú kialakítást és a magas funkcionalitást ötvözi. Elegáns háza diszkréten integrálja a kijelzőt, a hangszórókat és a PC hardverét. A Meteor Silver színű vezeték nélküli billentyűzet és egér a tartozék.
Az állványba három USB-portot építettek be, további három pedig a hátulján található - ezek mindegyike könnyen hozzáférhető. Két HDMI-port, köztük egy HDMI-in csatlakozó lehetővé teszi, hogy külső monitorként is használható legyen. A vezeték nélküli kapcsolatokhoz Intel Wi-Fi 7 áll rendelkezésre, vagy alternatívaként egy 2,5 Gbit/s-os RJ45-ös csatlakozást is igénybe vehet. Karbantartási munkálatokhoz tekintse meg a HP támogatási videót.
Webkamera
A HP OmniStudio X behúzható 5 MP-es kamerával rendelkezik, amely rossz fényviszonyok között gyorsan elveszíti a fókuszt. A mellékelt Poly Camera Pro szoftverrel könnyedén testre szabhatja azt előre meghatározott profilok segítségével. Ezenkívül rendelkezik elmosódásszűrővel és követési móddal, amely automatikusan fókuszban tartja az arcot.

Fenntarthatóság
A HP OmniStudio X készülékek megfelelnek az EPEAT és az Energy Star követelményeinek, és el is nyerték ezeket. A HP emellett óceánhoz kötött műanyagot (OBP) és újrahasznosított, fogyasztás utáni műanyagot használ, ami jót tesz a környezetnek. A HP csomagolását is meg kell dicsérnünk, amely egyáltalán nem tartalmaz műanyagot.
Bemeneti eszközök - Egér és billentyűzet tartozék
A HP OmniStudio X egy stílusos billentyűzet-egér kombinációval érkezik Meteor Silver színben. Mindkét eszköz vezeték nélkül csatlakozik, a billentyűzet pedig a jó gépelési érzetével és számlapjával szerez pontot. Az egér kevésbé ergonomikus az éles szélei miatt. A billentyűzet háttérvilágításának hiánya kisebb hátrány.
Kijelző - 4K IPS csak 60 Hz-en
A HP az OmniStudio X 32-t nagy felbontású 4K kijelzővel (3840 x 2160 képpont) és 16:9 képaránnyal szerelte fel. A panel enyhe gyengeségeket mutat abban, hogy mennyire egyenetlen a megvilágítása, különösen sötét hátterek megjelenítésekor. Nem tudtunk PWM villódzást észlelni, ami megkönnyíti a szemet. Tesztünk során a maximális fényereje átlagosan 488 cd/m² volt, ami kissé elmarad a gyártó által megadott specifikációktól.
Kontrasztarányát kissé negatívan befolyásolja a megnövelt fekete szint. A panel nem rendelkezik gyári kalibrációval, ami a megnövekedett Delta-E-2000 értékekben tükröződik. A használt színprofiltól függetlenül a színeltérések jól láthatóak, és csak kézi kalibrálással csökkenthetők jelentősen.
Összességében a kijelző jó képminőséget kínál nagy színtérlefedettséggel, és alkalmas professzionális fotó- és videószerkesztésre. Hiányzik azonban egy 144 Hz-es opció, ami tovább javítaná a készüléket, és aláhúzná professzionális igényét.
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Kontraszt: 1338:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 5.42 | 0.5-98 Ø5.1
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
HP OmniStudio X 32-c0077ng HPN406F, IPS, 3840x2160, 32", 60 Hz | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42", Hz | AOC CU34G2XPD VA , WLED, 3440x1440, 34", 180 Hz | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34", 175 Hz | |
---|---|---|---|---|
Display | 3% | -5% | 6% | |
Display P3 Coverage | 89.8 | 95.5 6% | 82.6 -8% | 98.4 10% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 88.8 3% | 80.7 -6% | 93.9 9% |
Response Times | 97% | 64% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.4 ? | 0.6 ? 98% | 11.6 ? 62% | 1.4 ? 95% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 1 ? 95% | 7 ? 65% | 1.4 ? 93% |
PWM Frequency | 60 | 175 | ||
Screen | 4739% | -14% | 6% | |
Brightness middle | 522 | 448 -14% | 194 -63% | 231 -56% |
Brightness | 488 | 177 -64% | 210 -57% | |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 85 -3% | |
Black Level * | 0.39 | 0.001 100% | 0.05 87% | 0.1 74% |
Contrast | 1338 | 448000 33383% | 3880 190% | 2310 73% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.76 | 4.08 -9% | 2.46 35% | 2.02 46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.04 | 10.09 -12% | 4.36 52% | 5.12 43% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 3.3 -271% | 3.67 -312% | 2.02 -127% |
Greyscale dE 2000 * | 5.42 | 5.63 -4% | 8.02 -48% | 2.11 61% |
Gamma | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.49 88% |
CCT | 7521 86% | 7094 92% | 6394 102% | 6229 104% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 1613% /
2781% | 15% /
-1% | 35% /
19% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
20 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.6 ms emelkedés | |
↘ 8.4 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
30.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés | |
↘ 14 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.6 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8553 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény - Intel Core Ultra 7 16 maggal
A HP OmniStudio X Intel Core Ultra 7 155H processzorral van felszerelve, és ennek köszönhetően jó számítási teljesítményt, hatékony multitaskingot és modern AI funkciókat kínál. Ez a kombináció különösen vonzóvá teszi az igényes felhasználók számára. A 3D-s számításokhoz egy Nvidia GeForce RTX 4050 laptop van telepítve. A HP OmniStudio X valamivel olcsóbb, ha a dedikált GPU-t elhagyjuk.
Vizsgálati feltételek
A myHP alkalmazáson keresztül egy maroknyi energiaellátási mód választható ki. Minden teljesítménytesztet a teljesítmény üzemmódban végeztünk. Ezzel a teljesítményprofillal az Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop akár 60 wattos fogyasztással is működhet. Kiegyensúlyozott üzemmódban a dedikált grafikus kártya energiafogyasztása 35 wattra csökken.
Processzor
A Intel Core Ultra 7 155H a HP OmniStudio X belsejében 16 magjával és 22 szálával elegendő teljesítményt nyújt a kreatív alkalmazásokhoz. A processzor akár 4,8 GHz-es órajelével az átlagos eredményeinknek megfelelő teljesítményt nyújt. A benchmarkokban mind az egy-, mind a többmagos feladatok során jó eredményeket mutatott, de egy AMD Ryzen 7 8845HS teljesítményét meg sem tudta közelíteni.
Teljesítmény üzemmód | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
Energiatakarékosság | 206 | 2,140 | 576 | 4,705 | 1,362 | 13,318 |
Kiegyensúlyozott | 238 | 2,378 | 653 | 5,505 | 1,708 | 14,199 |
Teljesítmény | 246 | 2,652 | 674 | 5,710 | 1,722 | 16,119 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H | |
Átlagos Intel Core i7-11800H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (9194 - 14564, n=6) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=52) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1549 - 1735, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (3673 - 5618, n=6) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=50) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (622 - 664, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=56) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1700 - 2245, n=6) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=52) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (235 - 251, n=6) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=50) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (0 - 0, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (4594 - 5621, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (4663 - 5136, n=6) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=55) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (11087 - 11749, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (n=1) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (8860 - 9647, n=2) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=52) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (2199 - 2316, n=6) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (2165 - 2220, n=2) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (n=1) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=52) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=13) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (9696 - 10856, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=13) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=52) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1593 - 1699, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=12) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=50) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (9.7 - 16.7, n=6) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (42.7 - 70.9, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=49) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (0.4898 - 0.53, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=49) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=12) |
* ... a kisebb jobb
Cinebench R15 Multi continuous test
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core i7-11800H | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=50) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6) |
AIDA64 / CPU AES | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=50) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) |
A rendszer teljesítménye
A HP OmniStudio X all-in-one PC nagy teljesítményű rendszerteljesítményt kínál, amely elég jó a kreatív és produktív alkalmazásokhoz. Az Intel Core Ultra 7 155H és az Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop kombinációja elegendő tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy még az energiaigényes feladatokkal is megbirkózzon. 4K kijelzőjének köszönhetően ideális kép- és videószerkesztéshez. Összességében egy nagy teljesítményű, minden egyben rendszer a professzionális felhasználók számára.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (7120 - 8822, n=13) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (6251 - 7669, n=21) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=5) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (4809 - 7761, n=51) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (4960 - 7470, n=40) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (6194 - 6463, n=7) |
PCMark 10 / Essentials | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (9936 - 11570, n=13) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (7605 - 11289, n=51) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (9374 - 11323, n=21) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9463 - 10446, n=5) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (8472 - 11064, n=40) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (9184 - 10697, n=7) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (9631 - 14612, n=13) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (7704 - 10210, n=21) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=5) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (6042 - 10591, n=51) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (6562 - 9803, n=40) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (7042 - 8538, n=7) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (9009 - 13528, n=13) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (6920 - 11572, n=21) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 10622, n=5) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (4985 - 13035, n=51) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (5081 - 11323, n=40) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (8198 - 9506, n=7) |
CrossMark / Overall | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1531 - 1939, n=11) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1366 - 1903, n=50) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1552 - 1740, n=5) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1476 - 1743, n=16) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1522 - 1633, n=5) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (1367 - 1683, n=9) |
CrossMark / Productivity | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1488 - 1872, n=11) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1451 - 1738, n=16) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1291 - 1798, n=49) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1459 - 1659, n=5) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (1389 - 1660, n=9) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1432 - 1594, n=5) |
CrossMark / Creativity | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1683 - 2102, n=11) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1811 - 1943, n=5) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1519 - 2014, n=49) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1683 - 1765, n=5) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1632 - 1867, n=16) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (1430 - 1728, n=9) |
CrossMark / Responsiveness | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1255 - 1849, n=11) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (939 - 1802, n=49) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1060 - 1715, n=16) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (1038 - 1633, n=9) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1171 - 1520, n=5) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=5) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (275 - 334, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (248 - 304, n=17) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (213 - 299, n=50) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (262 - 285, n=5) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (251 - 280, n=40) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (245 - 263, n=6) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (247 - 260, n=5) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (176.4 - 314, n=11) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (166.4 - 309, n=45) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (227 - 240, n=5) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (200 - 233, n=15) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (211 - 218, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (600 - 690, n=45) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (564 - 607, n=18) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (560 - 595, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (416 - 642, n=50) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (496 - 664, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 561, n=5) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 6956 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) |
AIDA64 / Memory Read | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) |
AIDA64 / Memory Write | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=50) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6) | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=50) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
Átlagos Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A HP OmniStudio X nem mutatott sem komoly hiányosságokat, sem kiemelkedő értékeket a DPC késleltetési teszt során. A legmagasabb értéket akkor mértük, amikor egyszerűen az Edge böngészővel szörföltünk a weben. A 4K videók lejátszásakor alkalmankénti képkockakieséseket észleltünk, amelyek a teljes lejátszás során érezhetőek voltak.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Geekom GT1 Mega |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A HP OmniStudio X legfelső konfigurációja a Nvidia GeForce RTX 4050 laptopot, amely egyértelműen jobb, mint a Intel Core Ultra 7 155HiGPU-jánál. Korlátozott teljesítménytartománya miatt tesztünk során elmaradt a hasonló rendszerek mögött, de képszerkesztés, AI-feladatok és játék során jobb teljesítményt mutatott. A 6 GB VRAM-mal alkalmi játékokra alkalmas, míg a régebbi játékok 4K-ban is játszhatók. A modern játékok általában csak csökkentett részletességgel futnak Full HD felbontásban.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Desktop | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Radeon 890M | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU |
3DMark 05 Standard | 46696 pontok | |
3DMark 06 Standard Score | 41211 pontok | |
3DMark Vantage P Result | 70238 pontok | |
3DMark 11 Performance | 25224 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85052 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 47951 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 17640 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 8862 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 7762 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 1669 pontok | |
Segítség |
* ... a kisebb jobb
Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Desktop | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Radeon 890M | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Az osztály átlaga Desktop (53.9 - 246, n=21, az elmúlt 2 évben) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.8 - 67.3, n=8) | |
Átlagos AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=13) | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=25) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Az osztály átlaga Desktop (9.61 - 170.7, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=33) | |
Átlagos AMD Radeon 890M (30.3 - 33.3, n=13) | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=36) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Az osztály átlaga Desktop (7.97 - 237, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=38) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=11) | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (14.7 - 31.7, n=43) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Az osztály átlaga Desktop (12 - 616, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=37) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=11) | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (27.1 - 58.9, n=39) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Az osztály átlaga Desktop (121.2 - 292, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=38) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (35.2 - 80.9, n=43) | |
Átlagos AMD Radeon 890M (32.4 - 89.8, n=13) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Az osztály átlaga Desktop (7.8 - 369, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=40) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Átlagos AMD Radeon 890M (31 - 34, n=4) | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31) |
FPS diagram - 30 minutes of Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra preset (FSR off)
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.4 | 168.4 | 151.5 | 88.2 | 62.6 | 56.8 |
The Witcher 3 (2015) | 328 | 239 | 144.7 | 74.5 | 52.7 | 41.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 148.7 | 136.1 | 130.3 | 121.2 | 92.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 155.8 | 101.7 | 73.1 | 52.3 | 29.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 78.9 | 73.2 | 59.6 | 51 | ||
Strange Brigade (2018) | 377 | 174.2 | 141.7 | 124.1 | 83.4 | 44.4 |
Anno 1800 (2019) | 104.8 | 94.5 | 79 | 48.6 | 45.1 | 31 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 91.8 | 61.4 | 52.8 | 51.1 | 35.3 | 19.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 94.6 | 74.4 | 62.8 | 53.9 | 30.8 | 12.7 |
Total War Pharaoh (2023) | 259.8 | 171.6 | 102.8 | 80 | 55.1 | 27.1 |
F1 24 (2024) | 181.9 | 169.1 | 135.2 | 40.7 | 24.7 | 10.1 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 54.7 | 45.5 | 4 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A PC működési zaja szubjektíven diszkrét marad, még akkor is, ha a ventilátorok végig halk zajt produkálnak - szerencsére a frekvenciája miatt alig zavaró. Teljesítmény üzemmódban a hangnyomásszint a stresszteszt során elérte a 37,5 dB(A) értéket, míg csendes üzemmódban maximum 34 dB(A) értékre csökkent, ami jelentős különbséget jelentett. Azok a felhasználók tehát, akiknek nincs állandóan szükségük a készülék maximális teljesítményére, bátran használhatják a csendes üzemmódot.
Zajszint
Üresjárat |
| 32.3 / 32.4 / 32.6 dB(A) |
Terhelés |
| 35.9 / 37.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Acemagic M2A GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe | |
---|---|---|---|---|
Noise | -17% | -4% | -11% | |
off / környezet * | 24 | 24.7 -3% | 24.4 -2% | 24.3 -1% |
Idle Minimum * | 32.3 | 34 -5% | 29.3 9% | 32.7 -1% |
Idle Average * | 32.4 | 34.1 -5% | 29.4 9% | 32.8 -1% |
Idle Maximum * | 32.6 | 34.1 -5% | 29.4 10% | 33.1 -2% |
Load Average * | 35.9 | 48.6 -35% | 43.5 -21% | 40.7 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 55.2 -35% | 45.5 -12% | 45.8 -12% |
Load Maximum * | 37.5 | 48.3 -29% | 45 -20% | 53.9 -44% |
Witcher 3 ultra * | 49.3 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A számítógép hűtése tesztünk során a TDP-határértékek között tartotta az alkatrészeket, de a Turbo üzemmód csak rövid ideig működött. A SoC elérte a 100 °C-ot, de a 110 °C-os határérték alatt maradt, folyamatos terhelés mellett pedig 80 °C-on állt le. Az Nvidia GeForce RTX 4050 szintén magas hőmérsékletet ért el, de viszonylag takarékosan, 50 wattra konfigurálva.
Hangszórók
A beépített hangszórók a Bang & Olufsentől származnak, és erőteljes hangzást biztosítanak, de körülbelül 70 százalékos hangerőnél torzulni kezdenek. Videokonferenciákhoz és zenelejátszáshoz jól használhatóak. Bár a magasak és a középhangok kissé dominánsabbak, mint a mélyek, a hangzás hangprofilokon keresztül beállítható. A basszusok jelen vannak, és alacsony és közepes hangerőn kellemes teltséget kölcsönöznek a hangnak.
HP OmniStudio X 32-c0077ng hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (7.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 16%, a legrosszabb 46% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A belső tápegység akár 280 wattot is képes leadni. A HP szerint ez egy 80 Plus Platinum minősítésű tápegység. Mi csak 24 wattot mértünk üresjáratban és a kijelző legalacsonyabb fényerejénél, bár teljes fényerőnél 66 wattot mértünk. Átlagos terhelés mellett az energiaigénye alig 121 watt alá emelkedett, a csúcsértékek pedig időnként elérték a 195,2 wattot is.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Notebookcheck teljes értékelés
A HP OmniStudio X egy nagy teljesítményű multifunkciós rendszer a kreatív feladatokhoz. Intel Core Ultra 7 155H és Nvidia GeForce RTX 4050 laptopjával szilárd teljesítményt nyújt képszerkesztéshez, AI alkalmazásokhoz és alkalmi játékokhoz. A PC 4K kijelzője lenyűgöző, hűtése pedig hatékonyan működik. Negatívumként említhető a GPU teljesítménykorlátozása és az eszköz tömeges tárolójának bővítési lehetőséggel való nem rendelkezése.
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.