HP Pavilion 15 (Core i5-8265U, GeForce MX250, 16 GB RAM) Laptop rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
MSI PS63 Modern 8RC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
MSI PS63 Modern 8RC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
HP Pavilion 15-cs0003ng |
|
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 273 cd/m²
Kontraszt: 1231:1 (Fekete: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.71 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
HP Pavilion 15-cs2019ng BOE080D, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6" | MSI PS63 Modern 8RC Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, , 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cw0003ng AU Optronics AUO23ED, , 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cs0003ng 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -37% | -38% | -2% | -41% | -42% | |
Display P3 Coverage | 67.2 | 40.02 -40% | 38.51 -43% | 63.5 -6% | 36.7 -45% | 36.27 -46% |
sRGB Coverage | 88.1 | 58.5 -34% | 57.9 -34% | 87.9 0% | 55 -38% | 54.6 -38% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.4 | 41.34 -36% | 39.79 -38% | 63.9 -1% | 37.91 -41% | 37.47 -42% |
Response Times | 0% | 9% | 3970% | 9% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 45 ? -5% | 38.8 ? 10% | 42 ? 2% | 40 ? 7% | 45 ? -5% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 33 ? -14% | 26.8 ? 8% | 32 ? -10% | 26 ? 10% | 28 ? 3% |
PWM Frequency | 208 ? | 250 ? 20% | 25000 ? 11919% | |||
Screen | -6% | -12% | 9% | -16% | -37% | |
Brightness middle | 320 | 278 -13% | 262 -18% | 289 -10% | 186 -42% | 240 -25% |
Brightness | 293 | 271 -8% | 256 -13% | 262 -11% | 180 -39% | 237 -19% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 75 -13% | 88 2% | 90 5% |
Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.21 19% | 0.26 -0% | 0.15 42% | 0.42 -62% |
Contrast | 1231 | 1069 -13% | 1248 1% | 1112 -10% | 1240 1% | 571 -54% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 4.73 -5% | 5.8 -29% | 2.9 36% | 5.94 -32% | 7.43 -65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.81 | 8.38 5% | 14.3 -62% | 5.71 35% | 10.81 -23% | 12.42 -41% |
Greyscale dE 2000 * | 4.71 | 2.59 45% | 2.5 47% | 1.42 70% | 4.44 6% | 6.26 -33% |
Gamma | 2.45 90% | 2.38 92% | 1.99 111% | 2.39 92% | 2.81 78% | 2.96 74% |
CCT | 7085 92% | 6160 106% | 6528 100% | 6705 97% | 6272 104% | 6661 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 36 -38% | 36.6 -37% | 57 -2% | 35 -40% | 35 -40% |
Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 58 -34% | 57.6 -35% | 87 -1% | 55 -37% | 54 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.17 | 4.6 | 2.88 | 6.07 | ||
Teljes átlag (program / beállítások) | -14% /
-10% | -14% /
-15% | 1326% /
750% | -16% /
-18% | -27% /
-33% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
29 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16 ms emelkedés | |
↘ 13 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
43 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés | |
↘ 21 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 208 Hz | ≤ 90 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 208 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 208 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Átlagos Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35) | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
CPU Multi 64Bit | |
Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 5224, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Átlagos Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38) | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Az osztály átlaga Multimedia (4484 - 5583, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Átlagos Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (3603 - 4220, n=2) | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Átlagos Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (4965 - 5223, n=2) | |
Az osztály átlaga Multimedia (3115 - 6078, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
HP Pavilion 15-cw0003ng |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3603 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5223 pontok | |
PCMark 10 Score | 4190 pontok | |
Segítség |
HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T SanDisk SD9SN8W256G1027 | MSI PS63 Modern 8RC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 15-cw0003ng Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP Pavilion 15-cs0003ng SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Átlagos Toshiba KBG30ZMV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 20% | -48% | 12% | -19% | -46% | -8% | |
Write 4K | 149.3 | 130.1 -13% | 51.5 -66% | 121.3 -19% | 105.8 -29% | 66.9 -55% | 114.9 ? -23% |
Read 4K | 52.7 | 27.64 -48% | 28.53 -46% | 44.07 -16% | 29.22 -45% | 30.33 -42% | 48 ? -9% |
Write Seq | 667 | 1438 116% | 444.2 -33% | 1176 76% | 581 -13% | 447.6 -33% | 727 ? 9% |
Read Seq | 818 | 1319 61% | 477.7 -42% | 1139 39% | 1065 30% | 534 -35% | 885 ? 8% |
Write 4K Q32T1 | 332.1 | 323.3 -3% | 208.7 -37% | 257.8 -22% | 201 -39% | 197.5 -41% | 253 ? -24% |
Read 4K Q32T1 | 467.1 | 359.9 -23% | 224.3 -52% | 325.9 -30% | 278.6 -40% | 234.5 -50% | 400 ? -14% |
Write Seq Q32T1 | 985 | 1454 48% | 515 -48% | 1455 48% | 584 -41% | 495.6 -50% | 849 ? -14% |
Read Seq Q32T1 | 1454 | 1740 20% | 559 -62% | 1741 20% | 1824 25% | 559 -62% | 1493 ? 3% |
Write 4K Q8T8 | 207.5 | 536 ? | |||||
Read 4K Q8T8 | 223.6 | 560 ? | |||||
AS SSD | 69% | -57% | 69% | -6% | -24% | -13% | |
Seq Read | 1153 | 1557 35% | 504 -56% | 1372 19% | 1480 28% | 522 -55% | 1283 ? 11% |
Seq Write | 736 | 1237 68% | 202.7 -72% | 1244 69% | 540 -27% | 476.1 -35% | 676 ? -8% |
4K Read | 46.51 | 42.56 -8% | 27.67 -41% | 43.34 -7% | 20.36 -56% | 30.14 -35% | 42.7 ? -8% |
4K Write | 114.1 | 127.2 11% | 51.1 -55% | 162.2 42% | 54 -53% | 64.3 -44% | 87.7 ? -23% |
4K-64 Read | 618 | 1034 67% | 373.6 -40% | 1044 69% | 491.4 -20% | 319.2 -48% | 575 ? -7% |
4K-64 Write | 461.4 | 1186 157% | 173 -63% | 1111 141% | 390.3 -15% | 239.8 -48% | 270 ? -41% |
Access Time Read * | 0.421 | 0.077 82% | 0.365 13% | 0.058 86% | 0.138 67% | 0.131 69% | 0.2746 ? 35% |
Access Time Write * | 0.233 | 0.028 88% | 0.603 -159% | 0.024 90% | 0.078 67% | 0.056 76% | 0.3361 ? -44% |
Score Read | 780 | 1233 58% | 452 -42% | 1224 57% | 660 -15% | 402 -48% | 746 ? -4% |
Score Write | 649 | 1437 121% | 244 -62% | 1398 115% | 498 -23% | 352 -46% | 426 ? -34% |
Score Total | 1822 | 3291 81% | 921 -49% | 3249 78% | 1451 -20% | 967 -47% | 1536 ? -16% |
Copy ISO MB/s | 1313 | 810 | 491.3 | 761 ? | |||
Copy Program MB/s | 334.6 | 332.5 | 203.9 | 243 ? | |||
Copy Game MB/s | 684 | 557 | 359.3 | 457 ? | |||
Teljes átlag (program / beállítások) | 45% /
48% | -53% /
-53% | 41% /
45% | -13% /
-12% | -35% /
-33% | -11% /
-11% |
* ... a kisebb jobb
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Az osztály átlaga Multimedia (3505 - 60250, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
HP Pavilion 15-cw0003ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Az osztály átlaga Multimedia (14679 - 130614, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Az osztály átlaga Multimedia (1835 - 46022, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Az osztály átlaga Multimedia (622 - 17620, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T |
3DMark 11 Performance | 4994 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13164 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 3318 pontok | |
Segítség |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Az osztály átlaga Multimedia (36 - 428, n=46, az elmúlt 2 évben) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Az osztály átlaga Multimedia (23 - 327, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Az osztály átlaga Multimedia (11.2 - 290, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (133.9 - 212, n=14) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
1366x768 Medium Preset | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (98.4 - 117.5, n=14) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
1366x768 High Preset | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (84 - 100.5, n=14) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs0003ng | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
Átlagos NVIDIA GeForce MX250 (32.3 - 38.1, n=14) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
HP Pavilion 15-cs0003ng |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 197 | 110 | 93 | 35 |
Dota 2 (2013) | 101 | 88 | 64 | |
Thief (2014) | 66.8 | 47.5 | 44.3 | 21 |
The Witcher 3 (2015) | 65 | 37 | 21 | 16 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 71 | 39 | 24 | 20 |
Zajszint
Üresjárat |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
Terhelés |
| 42.5 / 42.5 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.5 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
HP Pavilion 15-cs2019ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.3 / 0.8 Watt |
Üresjárat | 4.9 / 7.9 / 10.1 Watt |
Terhelés |
60 / 38 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 15.6" | Átlagos NVIDIA GeForce MX250 | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | 3% | -50% | 11% | 1% | -13% | -71% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 4.4 10% | 3.1 37% | 6.8 -39% | 4.5 8% | 3.3 33% | 4.1 ? 16% | 6.83 ? -39% |
Idle Average * | 7.9 | 6.9 13% | 6.3 20% | 9.8 -24% | 7.3 8% | 6.1 23% | 7.91 ? -0% | 11.6 ? -47% |
Idle Maximum * | 10.1 | 9.9 2% | 8.6 15% | 11.4 -13% | 9.4 7% | 8.3 18% | 10.4 ? -3% | 13.7 ? -36% |
Load Average * | 60 | 55 8% | 56.4 6% | 76 -27% | 34 43% | 56 7% | 58.6 ? 2% | 71.9 ? -20% |
Load Maximum * | 38 | 63.4 -67% | 62.7 -65% | 93 -145% | 41.9 -10% | 67 -76% | 68.9 ? -81% | 118.5 ? -212% |
Witcher 3 ultra * | 45 |
* ... a kisebb jobb
HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh | Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150, 42 Wh | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Wh | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Wh | HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130, 41 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 49% | 31% | 106% | 22% | 17% | 94% | |
Reader / Idle | 480 | 773 61% | 838 75% | 504 5% | 493 3% | 1168 ? 143% | |
WiFi v1.3 | 297 | 414 39% | 388 31% | 683 130% | 302 2% | 284 -4% | 638 ? 115% |
Load | 79 | 117 48% | 168 113% | 126 59% | 121 53% | 97.1 ? 23% |
Pro
Kontra
A HP Pavilion 15-cs2019ng egy mérsékelt frissítés a testvéreihez képest, és megerősíti a sorozatról alkotott előzetes benyomásainkat. A Pavilion 15 egy jól felépített készülék, drágán néz ki, és el van látva portokkal. A cs2019ng-nek bőven van energiája a mindennapi feladatok elvégzéséhez, és még a könnyű játékhasználatot is elbírja. A Whiskey Lake CPU-ra és GeForce MX250-re történő frissülés szerény teljesítménynövekedést is kínál.
A HP Pavilion 15-cs2019ng egy stílusos 15.6 hüvelykes notebook, amely sok mindenre képes. Bár a gyenge üzemidő és a PWM használata valamelyest tompít ennek az amúgy kompetens multimédia notebooknak az összképén.
Sajnos a cs2019ng ugyanazokon a hiányosságokon osztozik, mint a testvérei. A készülék üzemideje viszonylag rövid, és a belső komponensek nehezen hozzáférhetőek. A PWM-beépítés szintén kiábrándító, és egészségügyi problémákat fog okozni egyeseknek. Összességében a Pavilion 15-cs2019ng jobb teljesítményt kínál, mint a Kaby Lake és az AMD által hajtott testvérei, miközben megtartja a prémium dizájnt és a jó hűtési teljesítményt.
HP Pavilion 15-cs2019ng
- 04/21/2019 v6 (old)
Mike Wobker